avxforum.hu

Arita ridata dvd lemezekre írtam régen, azt hittem jók ,de 30% uk egy idő után olvashatatlanná vált.

Nekem van Eurodata lemezem. Az is Sony.

Sziasztok!  
Nemrég chipeltettük gyári PS2 gépünket. Az ürge, aki csinálta utána figyelmeztetett, hogy bizonyos típusú (pl. Arita) DVD lemezt ne használjunk, mert nem jó a tükröződése, és tönkreteszi a fejet (elégeti). Jó minőségű, vagy más tükrőződésű (pl. Traxdata) lemezt ajánlott.
Kíváncsi lennék, ki mit tud erről a témáról, mert hiába kerestem róla infókat a neten.
 


Leginkább Verbatim-ot ajánlok PS2-höz, de ne CMC alapanyagut (pl. Pearl White), hanem valami normális MCC-t vegyél (pl a nyomtatható 16x-os Verba az olyan) vagy TY-est

Még annyit azért ehhez, hogy akitől van, az több éve használja a megírt lemezeket, eddig semmi hibát nem talált, szóval nem egy Princo minőség

Nemtom... egyszer azaz párszor járt nálam ilyen DVD (fortiss) és a DVD identifier Sony alapanyagnak írta ki mindannyiszor. Namost lehet, hogy valaki gyárja nekik, de akkor is Sony-t ír ki.

OFFTOPIC:

A Samsung és Fortis lemezek még a Ritek-et is nagy százalékban alulmúlják  
 


Mondod Te, amikor a Fortiss az Sony alapanyagból van...

 
OFFTOPIC:

Nagyon ellenszenves dolgot írtál Én úgy tudom, hoyg nincs olyan, h Sony alapanyag, vkivel csináltatja
Mondjuk én még nem mertem Sony lemezt venni

OFFTOPIC:

A Samsung és Fortis lemezek még a Ritek-et is nagy százalékban alulmúlják

Mondod Te, amikor a Fortiss az Sony alapanyagból van...

Több mint egy éve használja a fiam a PS2 Kb.90% Ritekre van irva,és nincs semmi baja a gépnek,a kollégáim is egyszerre vették velem az egyik az elég kemény játékos,sokszor reggelig nyomja és neki sincs baja.A másiknak sajna elég igénytelen a gyermeke,minden lemez karcos összefogdosott,na neki már csináltatni kellet a gépét.Ugyhogy szerintem sokkal többet árt a koszos karcos lemez mint a Ritek.Egyébként Chippelésnél nekem is azt mondták hogy csak TDK-val!!!

Én pár nap alatt 60 PS2 DVD-t írtam meg Philips és Verbatim DVD-re, egy rontás sem volt közbe. Egyébként a témáról van egy nagy fórum az sg.hu-n. Érdemes megnézni.

OFFTOPIC:

A Samsung és Fortis lemezek még a Ritek-et is nagy százalékban alulmúlják

Attyaég! Jól belenyúltam akkor

OFFTOPIC:

A Samsung és Fortis lemezek még a Ritek-et is nagy százalékban alulmúlják

A jót nem nehéz alulmúlni!

OFFTOPIC:

A Samsung és Fortis lemezek még a Ritek-et is nagy százalékban alulmúlják

Az újraírható lemezeket az asztali játékosok is lassabban ismerik fel a gyengébb visszatükröződés miatt.
Még jó, hogy a Samsung nem gyújtotta fel a PS2-t! :smile19:

Akkor azt mondjátok hülyeség? Pedig gondoltuk a manus nem részvényes a Traxdata-nál, úh. nincs oka lebeszélni egyik-másik márkáról.
 
Mi amúgy eddig Aritára írtunk, és a chipelt PS2 mindet bevette. Most kipróbáltunk egy Fortis-t, az nem tetszett neki. Én annyira nem értek hozzá. Gondolom, hogy az ismertebb nevek (TDK, Verbatim) jó minőséget takarnak, de hogy mi a különbség, és hogy a PS2-t ez érdkeli-e
 
Ki akartam próbálni egyszer egy újraírhatót is (Samsung), de úgy ketyergett tőle, azt hittem szétesik..
 
Amúgy örülök a sok hozzászólásnak, és köszi
 

Igen, de ezzel semmit nem mondtál el a minőségéről. Igen nagy különbség van Ritek és Ritek között. (Az már más kérdés, hogy még a legjobb Ritek is az igénytelen kategóriába tartozik.)
Azért a Maxell szitázású Ritek lemezeket nem nevezném igénytelennek.
Igazad van, hogy van különbség a különböző, Ritek alapanyagú lemezek között, de nem a visszatükröződésben. Az is valószínű, hogy a gyengébbeket nem szereti annyira a PS2, de hogy bármelyik Ritek elégetné a fejet, az kicsit durva.

Aki nem ezerszámra írja ki a játékokat , az szerintem is meg tudja engedni magának a jobb,minőségi alapanyagot.

Jó vicc, minkettőnek ugyanaz a Ritek az alapanyaga!

Igen, de ezzel semmit nem mondtál el a minőségéről. Igen nagy különbség van Ritek és Ritek között. (Az már más kérdés, hogy még a legjobb Ritek is az igénytelen kategóriába tartozik.)

Szerintem nagyfokú igénytelensegre vall ilyen lemezre dolgozni. Az most még legyen hagyján, h eleve másolunk, de még azt is ilyen igénytelenül? Könyörgöm, azon megy a spórolás, h egy fos dvd 40-50 ft egy verba meg 85? Ilyen 10 ft-okon?
Mondjuk a Traxdata meg az Arita nem fos DVD.
 
Mindegyik Ritek, ami meg elég jól csengő márka az írható médiák világában.

Sziasztok!  
Nemrég chipeltettük gyári PS2 gépünket. Az ürge, aki csinálta utána figyelmeztetett, hogy bizonyos típusú (pl. Arita) DVD lemezt ne használjunk, mert nem jó a tükröződése, és tönkreteszi a fejet (elégeti). Jó minőségű, vagy más tükrőződésű (pl. Traxdata) lemezt ajánlott.
Kíváncsi lennék, ki mit tud erről a témáról, mert hiába kerestem róla infókat a neten.
 


Jó vicc, minkettőnek ugyanaz a Ritek az alapanyaga!
A chipelős emberke is hasra van esve 1-2 felszitázott márkanévtől, de fogalma sincs, hogy mi van mögötte.
Az meg mégnagyobb hülyeség, hogy a gyengébb visszatükröződésű lemez olvasáskor elégeti a fejet. Ilyen elven egy újraírható lemez azonnal kigyújtaná a gépet!
Abban igaza lehet, hogy van különbség a minőségben és nem mindegyiket szereti a PS2, de az ilyen magyarázatok mehetnének a néphülyítő áltudományosságok topicjába.

Szerintem nagyfokú igénytelensegre vall ilyen lemezre dolgozni. Az most még legyen hagyján, h eleve másolunk, de még azt is ilyen igénytelenül? Könyörgöm, azon megy a spórolás, h egy fos dvd 40-50 ft egy verba meg 85? Ilyen 10 ft-okon?

Én Tdk-t használok("-"-os), egyszer megpróbáltam megetetni ridata-val, de nem olvasta be.

Sziasztok!
 
Nemrég chipeltettük gyári PS2 gépünket. Az ürge, aki csinálta utána figyelmeztetett, hogy bizonyos típusú (pl. Arita) DVD lemezt ne használjunk, mert nem jó a tükröződése, és tönkreteszi a fejet (elégeti). Jó minőségű, vagy más tükrőződésű (pl. Traxdata) lemezt ajánlott.
Kíváncsi lennék, ki mit tud erről a témáról, mert hiába kerestem róla infókat a neten.