Kábel készités házilag

[audioline]

Puszta pszichológia, nem több!! Soha nem fogod kihallani a 1.5 M-es tápkábel közötti különbséget! Gondolkodj már! Eljön az áram az erőműből több ezer méter kábelen, utána letranszformálják(újabb zajforrás) Millió zavar zaj kerül rá. Majd a ház ahol laksz tele van mindenféle elektromos ketyerével ami plusz zajt tesz rá a hálózatra. Ha a szomszédban hegesztenek, flexelnek, vagy bármilyen nagy teljesítményű eszközt használnak azonnal eszre veszed vizuálisan is a hálózaton(villog a lámpa, TV képe bezajosodik. Majd pont az a 1.5 méter aranyozott platinával kezelt bundába burkolt kábel fogja ezeket a zavarokat kiszűrni...
Nevetséged! És van olyan aki több tízezre költ ilyesmire és bemagyarázza hogy kihallja. Vakteszten meg elvérezne! Betenném neki a sima mezeit és ott lenne 2-3 napig, de nem tudná melyik, majd alkalomadtán kicserélném.
Egy hálózati szűrőnek van létjogosultsága, semmi többnek. Ha szkópon megnézed a hálózati bejövőt megdöbbennél mennyire zajos.

 
 
Ha egy 'hepehupás' út egyszer csak simára vált, megérzed?   

[audioline]

 Hülyét kapok amikor gyári készülékekre szerelnek utólag IEC aljzatot. 
 
 
Én attól kapok hülyét, ha gyárilag "szárítókötéllel" rendelkezik az amúgy tűrhető masina. Az IEC lehetőséget ad a 'testreszabáshoz'..., persze beforrasztva a legjobb.

[Vendég]

Ezért kell a készüléket egy egységként tekinteni. Bár én még olyan korból veszek készüléket ahol beépített a tápkábel. Ilyenkor eldöntöm, hogy tetszik-e vagy sem az az egység. Egybekészülékeket is jobban szeretem már (cd pörgető+jobb fajta integrált)
Hifis élet ott lett elbaltázva, hogy annyi változót behoztak a képbe amivel már nem lehet mt kezdeni. 
Egy futómű-dac-előfok, végfok-hangfal + ha minden kábel cserélhető, állványokat és szobaakusztikát ideszámolva kb 15 változó ha jól számolok. Ezt lehetetlen lekezelni. Az analógba meg jobb bele se menni
 
Egyszerűsítés hasznos dolog. Olykor a végeredmény is jobb. 

( És akkor még a számítógépes lejátszás megszázszorozza ezt. )
Visszatérve a kábelekre, nagyon el lehet veszni benne. A koncepció nélküli próbálgatás szerintem itt is kerülendő. Nálam a jelkábelek olyanok, ami a CD és az integrált erősítő belső jelkábelei is, a hangfalkábel meg, mint a dobozok belső kábelezése. A tápkábel meg elég sok kísérlet eredménye. Az erre szánt összegből olyat próbáltam találni, ami a felbontást úgy tudja maximumon tartani (árához képest), hogy közben a balance nem mászik el a vékony cincogós irányba. Vékony a mezsgye, nem könnyű a játék, rá kell szánni némi időt. 
Persze más irányból is meg lehet ezt közelíteni, ami semmivel sem rosszabb megközelítése a konzervzenének. Mindenkinek azt az utat kell megtalálni, ami önmagának hoz örömet. Így a divatok követése, mások megoldásainak koppintása, más tanácsaira hallgatás a legritkább esetben hoz végső megoldást.

[dbrnsk]

Puszta pszichológia, nem több!! Soha nem fogod kihallani a 1.5 M-es tápkábel közötti különbséget! Gondolkodj már! Eljön az áram az erőműből több ezer méter kábelen, utána letranszformálják(újabb zajforrás) Millió zavar zaj kerül rá. Majd a ház ahol laksz tele van mindenféle elektromos ketyerével ami plusz zajt tesz rá a hálózatra. Ha a szomszédban hegesztenek, flexelnek, vagy bármilyen nagy teljesítményű eszközt használnak azonnal eszre veszed vizuálisan is a hálózaton(villog a lámpa, TV képe bezajosodik. Majd pont az a 1.5 méter aranyozott platinával kezelt bundába burkolt kábel fogja ezeket a zavarokat kiszűrni...
Nevetséged! És van olyan aki több tízezre költ ilyesmire és bemagyarázza hogy kihallja. Vakteszten meg elvérezne! Betenném neki a sima mezeit és ott lenne 2-3 napig, de nem tudná melyik, majd alkalomadtán kicserélném.
Egy hálózati szűrőnek van létjogosultsága, semmi többnek. Ha szkópon megnézed a hálózati bejövőt megdöbbennél mennyire zajos.

 
 
2-3 havonta mindig felbukkan egy hozzád hasonló hitetlen kezdő , aki ugyanezzel az észérvvel próbálja alátámasztani, hogy  a tápkábelek minősége között nem létezik különbség. Sajnos van, bár ne lenne. Hogy egyszerűbben megértsd (ha már ennyire logikázol) fordítsd meg a dolgot és ne az atomerőmű, hanem a készülék oldaláról közelíts. Ugye a készülékbe lépve a tápegységgel találkozik a bejövő AC, ami transzformál, simít, szűr stb. Na vedd úgy, hogy ennek a tápegységnek az első eleme a tápkábel és ez ugyanúgy hatással van a hangra, mint a táp többi része. Persze ilyenkor jön, hogy akkor egészen Paksig lehetne ezt folytatni... Természetesen addig nem kivitelezhető, de a villanyóráig eljutva komoly eredményeket tudsz elérni.

[Vintagehifi2]

A tápkábel sajnos minden hifis paraméterre hatással van. A legegyértelműbben a hangzás balance-ának tologatásával lehet demonstrálni gyorsan a hitetleneknek. A felbontás, térábrázolás nehezebb dolog, több rutint feltételez, de hogy tápkábelekkel pár pillanat alatt megoldható a rendszer magasba húzós, vékony, cincogós irányba, majd tompa, terjengős basszus irányba tolása az biztos és ezt mindenki érzékeli.
 
Ezért kell a készüléket egy egységként tekinteni. Bár én még olyan korból veszek készüléket ahol beépített a tápkábel. Ilyenkor eldöntöm, hogy tetszik-e vagy sem az az egység. Egybekészülékeket is jobban szeretem már (cd pörgető+jobb fajta integrált)
Hifis élet ott lett elbaltázva, hogy annyi változót behoztak a képbe amivel már nem lehet mt kezdeni. 
Egy futómű-dac-előfok, végfok-hangfal + ha minden kábel cserélhető, állványokat és szobaakusztikát ideszámolva kb 15 változó ha jól számolok. Ezt lehetetlen lekezelni. Az analógba meg jobb bele se menni
 
Egyszerűsítés hasznos dolog. Olykor a végeredmény is jobb. Hülyét kapok amikor gyári készülékekre szerelnek utólag IEC aljzatot. 

[Vendég]

Puszta pszichológia, nem több!! Soha nem fogod kihallani a 1.5 M-es tápkábel közötti különbséget! Gondolkodj már! Eljön az áram az erőműből több ezer méter kábelen, utána letranszformálják(újabb zajforrás) Millió zavar zaj kerül rá. Majd a ház ahol laksz tele van mindenféle elektromos ketyerével ami plusz zajt tesz rá a hálózatra. Ha a szomszédban hegesztenek, flexelnek, vagy bármilyen nagy teljesítményű eszközt használnak azonnal eszre veszed vizuálisan is a hálózaton(villog a lámpa, TV képe bezajosodik. Majd pont az a 1.5 méter aranyozott platinával kezelt bundába burkolt kábel fogja ezeket a zavarokat kiszűrni...
Nevetséged! És van olyan aki több tízezre költ ilyesmire és bemagyarázza hogy kihallja. Vakteszten meg elvérezne! Betenném neki a sima mezeit és ott lenne 2-3 napig, de nem tudná melyik, majd alkalomadtán kicserélném.
Egy hálózati szűrőnek van létjogosultsága, semmi többnek. Ha szkópon megnézed a hálózati bejövőt megdöbbennél mennyire zajos.

A tápkábel sajnos minden hifis paraméterre hatással van. A legegyértelműbben a hangzás balance-ának tologatásával lehet demonstrálni gyorsan a hitetleneknek. A felbontás, térábrázolás nehezebb dolog, több rutint feltételez, de hogy tápkábelekkel pár pillanat alatt megoldható a rendszer magasba húzós, vékony, cincogós irányba, majd tompa, terjengős basszus irányba tolása az biztos és ezt mindenki érzékeli.

[Lazac]

Kedves Lela!
Ebben a formában ez sajnos nem állja meg a helyét. Menj el bármilyen hifi üzletbe egy hagyományos tápdróttal és néhány szám meghallgatása után rakasd be a forrás-készülékhez.
 
Puszta pszichológia, nem több!! Soha nem fogod kihallani a 1.5 M-es tápkábel közötti különbséget!

[Lela]

Na gondoltam, megosztom a tapasztalatokat, hátha érdekel valakit.
Egyelőre az ebay-es csatlakozók nem érkeztek meg, csak az itthonról rendelt cuccok, ezért összeraktam 2DB tápkábelt, és 2 darab elosztót.
Mondjuk nem volt egy egyszerű művelet, mert a kábelekből az 1000V-os változatot vettem, ezért 3x-os szigetelés volt rajta, ráadásul nem kicsi, ezért a kissebbiknek a kissebbik (3x1,5-es) 13mm-es, a nagyobbik (3x2,5-es) 14mm-es külső átmérővel rendelkezik. http://www.tme.eu/hu/details/cl110cybk- ... l/1121340/
 Ha erre rászámolom a kígyóbőrt, és a zsugorcsövet, akkor elég testes átmérők jönnek ki...
Na szóval az erősítőhöz betettem egyelőre egy 3x1,5-eset, a régi 3x2,5-es szilikon hosszabítókábel helyett. A CD lejátszó, kapta a másikat a normál pc tápkábel helyett.
Az első észrevétel: Több lett a magas, illetve a fókusszal eddig se volt gond, de most mintha kontrolláltabb lenne a magas. A basszus, sokkal megfogottabb lett, kevésbé "brummogós" A színpad mélységében egyelőre nem érzek nagy változást. Ja és hallottam egy-két olyan hangot a tesztlemezemen, amit eddig még nem hallottam ki ilyen elkülöníthetően.
 
Úgyhogy szkeptikusból hívővé váltam! Van értelme a tápkábellel is foglalkozni! Egyértelmű a változás. El kell felejteni az olcsó pc tápkábelt, meg a vasalózsinórt, és társait....
Túl sokat sem érdemes rá költeni szerintem, de van egy bizonyos pont, ami alatt nem szabad adni. 
Még járatódnak a kábelek, remélem még finomodni fog a hang, mert a Monitor Audio-k, eddig is elég "csillogós" magassal rendelkeztek, most pedig főként túlsúlyba került.
Köszönöm, hogy elolvastátok.

Puszta pszichológia, nem több!! Soha nem fogod kihallani a 1.5 M-es tápkábel közötti különbséget! Gondolkodj már! Eljön az áram az erőműből több ezer méter kábelen, utána letranszformálják(újabb zajforrás) Millió zavar zaj kerül rá. Majd a ház ahol laksz tele van mindenféle elektromos ketyerével ami plusz zajt tesz rá a hálózatra. Ha a szomszédban hegesztenek, flexelnek, vagy bármilyen nagy teljesítményű eszközt használnak azonnal eszre veszed vizuálisan is a hálózaton(villog a lámpa, TV képe bezajosodik. Majd pont az a 1.5 méter aranyozott platinával kezelt bundába burkolt kábel fogja ezeket a zavarokat kiszűrni...
Nevetséged! És van olyan aki több tízezre költ ilyesmire és bemagyarázza hogy kihallja. Vakteszten meg elvérezne! Betenném neki a sima mezeit és ott lenne 2-3 napig, de nem tudná melyik, majd alkalomadtán kicserélném.
Egy hálózati szűrőnek van létjogosultsága, semmi többnek. Ha szkópon megnézed a hálózati bejövőt megdöbbennél mennyire zajos.

[Lazac]

Újabb kérdés, nem hagyom megdögleni a topicot. 
 
Gondoltam, ha már úgyis benne vagyok a kábelezésben, miért ne csinálnék egy analóg interconnect-et is.
Rendeltem is gyorsan WBT 1044-eket. Tuti klónok, kínából... De képen elég jól néznek ki, szóval a csatlakozók, már adottak, majd jönnek 2-3-4 hét múlva. Viszont a kábellel bajban vagyok. Olvasni ebben a témában is ezt is - azt is.
Jelenleg, amim van alapanyagom itthon, az Koltz my206 mikrofonkábel, de olvastam pl, hogy az MC5000-es változat elég jónak számít az árához képest. Annyi különbség van, ha jól látom, hogy még a 206-osban 2x0,22-es vezető van, addig, a nagyobb tesóban 2x0,50-es.
De például nagyon jókat olvastam a van damme-ról is, abból is az ezüstözött változatról. 268-006-000. Igaz hangfalkábelből nem jött be az ezüstözött, mert nagyon magasba húzott tőle a rendszer az én fülemnek legalábbis, így ott jelenleg kimbert használok. Vagy esetleg van damme-ból a sime ezüst nélküli? Egyáltalán a vezetők keresztmetszete jótékony hatással van a hangra analóg jelkábel esetén, értem úgy, hogy érdemes a vastagabbat venni belőle? Pl. 0,22-hez képest a 0,50-eset. Vagy ott vannak például a lapp mikrofonkábelek, azokról semmit nem találtam. De van még itthon cordial mikrofonkábelem is.
 
Összeszereléshez ezüstözött ónt használnék, illetve kígyóbőrt, igaz utóbbit csak a dizájn kedvéért, nem hiszem, hogy a hangra jótékony hatása lenne, ebben a kategóriában.
 
Amit váltana egyébként a kábel, az még egy a 90-es években vásárolt USA MUSICBOY nevezetű, shotgun rendszerű irányjelölt kábel. KB 600 forint volt annó métere, sima koax felépítésű kábel, tehát az árnyékolás van bekötve a negatív pólusra, mert csak 1 ér fut belül. A csatlakozók, pedig aranyozott CCCP feliratos dugók.
 
Bármi javaslatot, tanácsot szívesen fogadok.
Előre is köszönöm.

Fapacitól tudsz venni teflon köpenyes aranyozott réz huzalt (4m - 8eFt, 80 centi alá ne menj), csinálj szoros hármas fonatot egy merevebb -nem PVC szigetelésű- 3. érrel. (Ezt a forrás felőli oldalon bekötheted GND-re.) Behúzod kígyóbőrbe vagy pamut zsinórba és kész is!
Dugónak én ezt a Bullet Plug másolatot javaslom -annak ellenére is hogy már úton van egy szett WBT replika- (tellúr réz vezető, ródium bevonat):
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sop=15& ... 5573.m1684
 

[tango69]

Újabb kérdés, nem hagyom megdögleni a topicot. 
 
Gondoltam, ha már úgyis benne vagyok a kábelezésben, miért ne csinálnék egy analóg interconnect-et is.
Rendeltem is gyorsan WBT 1044-eket. Tuti klónok, kínából... De képen elég jól néznek ki, szóval a csatlakozók, már adottak, majd jönnek 2-3-4 hét múlva. Viszont a kábellel bajban vagyok. Olvasni ebben a témában is ezt is - azt is.
Jelenleg, amim van alapanyagom itthon, az Koltz my206 mikrofonkábel, de olvastam pl, hogy az MC5000-es változat elég jónak számít az árához képest. Annyi különbség van, ha jól látom, hogy még a 206-osban 2x0,22-es vezető van, addig, a nagyobb tesóban 2x0,50-es.
De például nagyon jókat olvastam a van damme-ról is, abból is az ezüstözött változatról. 268-006-000. Igaz hangfalkábelből nem jött be az ezüstözött, mert nagyon magasba húzott tőle a rendszer az én fülemnek legalábbis, így ott jelenleg kimbert használok. Vagy esetleg van damme-ból a sime ezüst nélküli? Egyáltalán a vezetők keresztmetszete jótékony hatással van a hangra analóg jelkábel esetén, értem úgy, hogy érdemes a vastagabbat venni belőle? Pl. 0,22-hez képest a 0,50-eset. Vagy ott vannak például a lapp mikrofonkábelek, azokról semmit nem találtam. De van még itthon cordial mikrofonkábelem is.
 
Összeszereléshez ezüstözött ónt használnék, illetve kígyóbőrt, igaz utóbbit csak a dizájn kedvéért, nem hiszem, hogy a hangra jótékony hatása lenne, ebben a kategóriában.
 
Amit váltana egyébként a kábel, az még egy a 90-es években vásárolt USA MUSICBOY nevezetű, shotgun rendszerű irányjelölt kábel. KB 600 forint volt annó métere, sima koax felépítésű kábel, tehát az árnyékolás van bekötve a negatív pólusra, mert csak 1 ér fut belül. A csatlakozók, pedig aranyozott CCCP feliratos dugók.
 
Bármi javaslatot, tanácsot szívesen fogadok.
Előre is köszönöm.
 
 
 

[tango69]

Na gondoltam, megosztom a tapasztalatokat, hátha érdekel valakit.
Egyelőre az ebay-es csatlakozók nem érkeztek meg, csak az itthonról rendelt cuccok, ezért összeraktam 2DB tápkábelt, és 2 darab elosztót.
Mondjuk nem volt egy egyszerű művelet, mert a kábelekből az 1000V-os változatot vettem, ezért 3x-os szigetelés volt rajta, ráadásul nem kicsi, ezért a kissebbiknek a kissebbik (3x1,5-es) 13mm-es, a nagyobbik (3x2,5-es) 14mm-es külső átmérővel rendelkezik. http://www.tme.eu/hu/details/cl110cybk- ... l/1121340/
 Ha erre rászámolom a kígyóbőrt, és a zsugorcsövet, akkor elég testes átmérők jönnek ki...
Na szóval az erősítőhöz betettem egyelőre egy 3x1,5-eset, a régi 3x2,5-es szilikon hosszabítókábel helyett. A CD lejátszó, kapta a másikat a normál pc tápkábel helyett.
Az első észrevétel: Több lett a magas, illetve a fókusszal eddig se volt gond, de most mintha kontrolláltabb lenne a magas. A basszus, sokkal megfogottabb lett, kevésbé "brummogós" A színpad mélységében egyelőre nem érzek nagy változást. Ja és hallottam egy-két olyan hangot a tesztlemezemen, amit eddig még nem hallottam ki ilyen elkülöníthetően.
 
Úgyhogy szkeptikusból hívővé váltam! Van értelme a tápkábellel is foglalkozni! Egyértelmű a változás. El kell felejteni az olcsó pc tápkábelt, meg a vasalózsinórt, és társait....
Túl sokat sem érdemes rá költeni szerintem, de van egy bizonyos pont, ami alatt nem szabad adni. 
Még járatódnak a kábelek, remélem még finomodni fog a hang, mert a Monitor Audio-k, eddig is elég "csillogós" magassal rendelkeztek, most pedig főként túlsúlyba került.
Köszönöm, hogy elolvastátok.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Sziasztok!
 
Kicsit szkeptikus voltam eddig a tápkábelek minőségével kapcsolatban. Úgy voltam vele, hogy a kellő keresztmetszet legyen meg, és kész.
Hangfalkábelek, digit, és analóg jelkábelek nagyjából szerintem a rendszerhez valóak szerintem (kimber 4tc, audioquest vdm 3, musicboy analog hommemade,kácsa sub) , viszont tápkábeleim nem a legjobbak. Az erősítőhöz (arcam diva avr250) 3x2.5-es szilikon érzésre finom réz szálakból sodrott réz hosszabbítókábel lett felhasználva(90-es években hozta fater németből felirat már nincs rajta) legrand csatlakozókkal. Popcorn médialejátszóhoz átépített paut borítású vasalózsinór. Arcam alpha 5 cd-hez pedig normál pc tápkábel, illetve az aktív subhoz (velo cht10r) 2x2.5-es dupla szigetelésű villanyboltban kapható noname sodrott rézkábelt használtam eddig. 
Annyit olvastam róla, hogy milyen sokat dobhat, hogy gondoltam megpróbálom, hátha, de az árakat látva gondoltam belevágok, és elkészítem magamnak őket. Sajnos elkerülhetetlen az elosztó beépítése, mert annó a moziszobába 3 soroló aljzatot építettem csak ki a készülékeknek. (Direktbe az órától 3x2,5-es mcu.) Szóval most megy a digi dugi, ha cd-ről akarok zenét hallgatni. 
Egyelőre 5 különböző helyről rendeltem, a héten a java meg is érkezik a dolgoknak. A terv az erősítőnek, és az aktív subnak 3x2,5-es lapp cy110bk p079-c079 es ebay-es csatlakozókkal kígyóbőrben. (Ezekre még sajnos várnom kell...) Ezek direktbe a fali aljzatba lennének dugva. Elosztó kontaset ks240 4-es aljzat kapcsoló nélkül, szintén 3x2,5-es lapp cy110bk-val bals csatlakozóval kígyóbőrben. A cd-nek, és a médialejátszónak, pedig lapp cy110 bk 3x1,5-es kábelből készülne. Bals, illetve Shurter párossal, szintén kígyóbőrben. A hosszak: Tápkábelek 110cm-esek lesznek, az elosztó, pedig 1 méteres. Semmit nem forrasztok, de ha mégis szükség lenne rá, van ezüst tartalmú forrasztóónom.
Na a lényeg, amit írni akartam, szkeptikusként indulok neki, eddig durván 50 000-ért rendelgettem, sajnos a posta is megnyomja, mert Magyarországon nem lehet mindent 1 helyről rendelni. 5 különböző helyről jönnek a cuccok.....
Majd beszámolok az eredményekről járatás után, ha érdekel valakit. 

[meridián]

Igen...általában csak a forrás oldalon kötjük be az árnyékolást.
 
Ez az úgynevezett Vad Den Hul  féle bekötés....

[Vendég]

Tehát az elosztónál is oda kell kötni a fali konnektor felőli csatlakozóba. Oké értettem.
Jelkábelnél, meg mindíg a forrás felőli oldalon kötjük csak be ugye? Mondjuk a cd lejátszó felől, és az erősítőnél pedig lebegve hagyjuk?

Jelkábelnél kábel, rendszer és ízlésfüggő az árnyékolás bekötése. Amit írsz is egy lehetőség, talán a legtöbbször használt.

[tango69]

Ha a tápkábelen be van kötve a védőföld, akkor hogy az árnyékolást melyik végén kötöd rá.... 
Ha a kábelben nincs védőföld, csak a fázis és a nulla, akkor csak a fali konnektor és az elosztó közt van jelentősége és ilyenkor csak a fali konnektor felőli végén kötöd be. Ebben az esetben nyilván az elosztó után nincs földelés, így aztán a további kábeleken mindegy, hogy az árnyékolást bekötöd vagy se, ha igen, melyik végén. Vagy nem? 

Tehát az elosztónál is oda kell kötni a fali konnektor felőli csatlakozóba. Oké értettem.
Jelkábelnél, meg mindíg a forrás felőli oldalon kötjük csak be ugye? Mondjuk a cd lejátszó felől, és az erősítőnél pedig lebegve hagyjuk?

[tango69]

Gondolkodj kicsit! Honnan kaphat létező földelést a kábel árnyékolása? A hálózat, vagy a készülék felől?
Ez igaz, tehát készülék tápkábelnél mindenképpen a konnektor felől. Köszönöm a választ.

[Vendég]

Ha a tápkábelen be van kötve a védőföld, akkor hogy az árnyékolást melyik végén kötöd rá.... 
Ha a kábelben nincs védőföld, csak a fázis és a nulla, akkor csak a fali konnektor és az elosztó közt van jelentősége és ilyenkor csak a fali konnektor felőli végén kötöd be. Ebben az esetben nyilván az elosztó után nincs földelés, így aztán a további kábeleken mindegy, hogy az árnyékolást bekötöd vagy se, ha igen, melyik végén. Vagy nem? 

[Luxor Audio]

Olvastam én is ezt is azt is, azért kérdezem itt, mert van itt egy jópár ügyes kezű "kézműves" akik gyártanak ilyen kábeleket dögivel, és van is tapasztalatuk ebben. Nyilván nem azt kérdezem, hogy mitől szólnak "jobban" az ő kábeleik, mert azt senki nem fogja elárulni, tehát nem a műhellytitkokra vagyok kíváncsi, hanem az árnyékolás bekötéséről. Persze ettől függetlenül ha bárki ad egyéb más tanácsot is, azt szívesen fogadom. Előre leszögezem, nem akarok ebből bizniszt csinálni, csak szeretném magamnak megépíteni a kábeleimet, mert szeretek bütykölni.
Alaphelyzetben egyébként én is azt tartanám logikusnak, hogy az árnyékolást az áram folyási irányával kell azonosan bekötni, tehát a konnektor felőli oldalon, dehát az ördög a részletekben lakozik.

Gondolkodj kicsit! Honnan kaphat létező földelést a kábel árnyékolása? A hálózat, vagy a készülék felől?

[tango69]

Olvastam én is ezt is azt is, azért kérdezem itt, mert van itt egy jópár ügyes kezű "kézműves" akik gyártanak ilyen kábeleket dögivel, és van is tapasztalatuk ebben. Nyilván nem azt kérdezem, hogy mitől szólnak "jobban" az ő kábeleik, mert azt senki nem fogja elárulni, tehát nem a műhellytitkokra vagyok kíváncsi, hanem az árnyékolás bekötéséről. Persze ettől függetlenül ha bárki ad egyéb más tanácsot is, azt szívesen fogadom. Előre leszögezem, nem akarok ebből bizniszt csinálni, csak szeretném magamnak megépíteni a kábeleimet, mert szeretek bütykölni.
Alaphelyzetben egyébként én is azt tartanám logikusnak, hogy az árnyékolást az áram folyási irányával kell azonosan bekötni, tehát a konnektor felőli oldalon, dehát az ördög a részletekben lakozik.

[Thunder]

Ja még annyit akartam kérdezni, mivel árnyékolt kábelt még nem használtam tápnak, hogy az árnyékolást mindíg a készülék csatlakozón kell a földre kötni, a Schuko felöli oldalon (fali csatlakozó), pedig lóg a levegőben? Illetve az elosztónál is az elosztó felőli oldalon kössem földre, a fali csatlakozó oldalon, pedig ez is levegőben lóg ugye? 
Javítsatok ki, ha tévednék.
Előre is köszi

 
Én ezt pont fordítva olvastam valahol 
Mármint hogy a villásdugó (schuko) felöli oldalon kell az árnyékolást bekötni. De mivel nem használok árnyékolt kábelt, ez a kérdés nem érintett még engem

[tango69]

Ja még annyit akartam kérdezni, mivel árnyékolt kábelt még nem használtam tápnak, hogy az árnyékolást mindíg a készülék csatlakozón kell a földre kötni, a Schuko felöli oldalon (fali csatlakozó), pedig lóg a levegőben? Illetve az elosztónál is az elosztó felőli oldalon kössem földre, a fali csatlakozó oldalon, pedig ez is levegőben lóg ugye? 
Javítsatok ki, ha tévednék.
Előre is köszi

[tango69]

Sziasztok!
 
Kicsit szkeptikus voltam eddig a tápkábelek minőségével kapcsolatban. Úgy voltam vele, hogy a kellő keresztmetszet legyen meg, és kész.
Hangfalkábelek, digit, és analóg jelkábelek nagyjából szerintem a rendszerhez valóak szerintem (kimber 4tc, audioquest vdm 3, musicboy analog hommemade,kácsa sub) , viszont tápkábeleim nem a legjobbak. Az erősítőhöz (arcam diva avr250) 3x2.5-es szilikon érzésre finom réz szálakból sodrott réz hosszabbítókábel lett felhasználva(90-es években hozta fater németből felirat már nincs rajta) legrand csatlakozókkal. Popcorn médialejátszóhoz átépített paut borítású vasalózsinór. Arcam alpha 5 cd-hez pedig normál pc tápkábel, illetve az aktív subhoz (velo cht10r) 2x2.5-es dupla szigetelésű villanyboltban kapható noname sodrott rézkábelt használtam eddig. 
Annyit olvastam róla, hogy milyen sokat dobhat, hogy gondoltam megpróbálom, hátha, de az árakat látva gondoltam belevágok, és elkészítem magamnak őket. Sajnos elkerülhetetlen az elosztó beépítése, mert annó a moziszobába 3 soroló aljzatot építettem csak ki a készülékeknek. (Direktbe az órától 3x2,5-es mcu.) Szóval most megy a digi dugi, ha cd-ről akarok zenét hallgatni. 
Egyelőre 5 különböző helyről rendeltem, a héten a java meg is érkezik a dolgoknak. A terv az erősítőnek, és az aktív subnak 3x2,5-es lapp cy110bk p079-c079 es ebay-es csatlakozókkal kígyóbőrben. (Ezekre még sajnos várnom kell...) Ezek direktbe a fali aljzatba lennének dugva. Elosztó kontaset ks240 4-es aljzat kapcsoló nélkül, szintén 3x2,5-es lapp cy110bk-val bals csatlakozóval kígyóbőrben. A cd-nek, és a médialejátszónak, pedig lapp cy110 bk 3x1,5-es kábelből készülne. Bals, illetve Shurter párossal, szintén kígyóbőrben. A hosszak: Tápkábelek 110cm-esek lesznek, az elosztó, pedig 1 méteres. Semmit nem forrasztok, de ha mégis szükség lenne rá, van ezüst tartalmú forrasztóónom.
Na a lényeg, amit írni akartam, szkeptikusként indulok neki, eddig durván 50 000-ért rendelgettem, sajnos a posta is megnyomja, mert Magyarországon nem lehet mindent 1 helyről rendelni. 5 különböző helyről jönnek a cuccok.....
Majd beszámolok az eredményekről járatás után, ha érdekel valakit. 

[Chris_79]

Sziasztok!
 
Megéri rövidebb (2-2,5m) AUX kábelt házilag készíteni, vagy egyszerűbb inkább valamit rendelni Amazon-ról?
Van országon belül is kapható ajánlott kábel?

Szia!
 
2db 3,5mm-jack kb 1.000Ft, kábel olyat választasz ami belemegy, kb. 4-600Ft métere, tehát ott vagy mint a szerelttel.
 
Viszont,
- a tied
- te csináltad
- és remélhetőleg olyan és akkora lett mint amilyet akartál
 
Üdv,
Krisztián

[BlueFlower]

Sziasztok!

Megéri rövidebb (2-2,5m) AUX kábelt házilag készíteni, vagy egyszerűbb inkább valamit rendelni Amazon-ról?
Van országon belül is kapható ajánlott kábel?

[Chris_79]

Sziasztok!
 
Pesten 2-3m-es hossznyit hol kapok a 268-007-060 Van Damme Pro Grade Classic XKE pro-patch kábelből?

Szia!
 
vandamme.hu, ott próbáld meg.
 
üdv,
Krisztián

[Rag]

Sziasztok!
 
Pesten 2-3m-es hossznyit hol kapok a 268-007-060 Van Damme Pro Grade Classic XKE pro-patch kábelből?