Hangsugárzó építés

Ok,de ezzel kezdődik egy doboz megépítése.
Egy elcseszett gyári doboznál lehet,hogy mással is lehet javítani,de ha dobozt építünk, ez a kiindulópont.
Ha ezeket rosszul választjuk meg, utána már cseszhetjük.

Gondolom emlékszel mennyit tököltünk, hogy milyen mélysugárzót válasszunk az Exotic dobozhoz?
Napokig keresgettük.Egyszerűbb lett volna egy olyan, amit mi is forgalmazunk, de nem azok közül választottunk.
Ez igaz, de ettől még, nem kevésbé fontos a többi.

Nem mondanám százasra. Többször előfordult már, hogy ugyanaz, de legalább is ugyanazon gyártó hangszórói, az egyik gyártói beállításban tetszik, a másikéban nem. A rendszerből, nem lehet kiragadni egy elemet, és azt tartani a legfosabbnak. Ilyenformán, a többire nincs is szükség.
Ok,de ezzel kezdődik egy doboz megépítése.
Egy elcseszett gyári doboznál lehet,hogy mással is lehet javítani,de ha dobozt építünk, ez a kiindulópont.
Ha ezeket rosszul választjuk meg, utána már cseszhetjük.
Persze a mesteren is sok múlik.Az elcseszett SEAS Excel/Fountek dobozomba mégis sikerült életet lehelnie Tüű Karcsinak két szaki után.

Gondolom emlékszel mennyit tököltünk, hogy milyen mélysugárzót válasszunk az Exotic dobozhoz?
Napokig keresgettük.Egyszerűbb lett volna egy olyan, amit mi is forgalmazunk, de nem azok közül választottunk.

A hangszóró a legfontosabb.

Nem mondanám százasra. Többször előfordult már, hogy ugyanaz, de legalább is ugyanazon gyártó hangszórói, az egyik gyártói beállításban tetszik, a másikéban nem. A rendszerből, nem lehet kiragadni egy elemet, és azt tartani a legfosabbnak. Ilyenformán, a többire nincs is szükség.

És azt honnan lehet tudni,hogy most éppen hosszan vagy röviden kell lecsengenie annak a cinnek.... ...

Jól gondolod. A hifikonponensek egészét hallgatjuk, a hanghordozótól a hallgatószoba akusztikájáig. Sőt a levegő páratartalma is befolyásolja a hangzást. Ha nagy a páratartalom, akkor "lepunnyasztja" a hangot, ha kicsi, akkor hajlamos idegesítővé válni a hangzás.
Visszatérve az eredeti gondolathoz, ha az egész egység valamelyik eleme jobb minőségű, akkor az egész profitál ebből. Természetesen itt is nagy mértékben igaz az, hogy a lánc leggyengébb eleme lehúzza a végeredményt.
Ez, szép gondolat. Csak mindig elnagyoljuk azt, amivel nem tudunk igazán mit kezdeni. Gondolok itt, példaképp, a beépített hangszóró fázisviszonyaira, amit korrektül megmérni szinte lehetetlen. Sajnos, már annak is örülni kell, ha a váltás közvetlen közelében összejön. Az egyéb álltalunk belevitt torzításokról nem beszélve, ha esetleg a hangszóróé, nem volna elég. Ezekhez képest, a páratartalom, nem aggaszt annyira.

Jól gondolod. A hifikonponensek egészét hallgatjuk, a hanghordozótól a hallgatószoba akusztikájáig. Sőt a levegő páratartalma is befolyásolja a hangzást. Ha nagy a páratartalom, akkor "lepunnyasztja" a hangot, ha kicsi, akkor hajlamos idegesítővé válni a hangzás.
Visszatérve az eredeti gondolathoz, ha az egész egység valamelyik eleme jobb minőségű, akkor az egész profitál ebből. Természetesen itt is nagy mértékben igaz az, hogy a lánc leggyengébb eleme lehúzza a végeredményt.

A hangszóró a legfontosabb.

fcs66

Pedig ennek épp az ellenkezője lenne az egészséges.
Ezzel nem értek egyet!
Ha hamar lecseng egy cinn, akkor rossz a felbontása a rendszernek. (Ha csak a felvételen nincs úgy) Rosszul van beinstallálva, punnyasztó elemek vannak a rendszerben... Még az olcsó kommersz elektronikák is jól tudnak szólni, ha rendesen ki vannak szolgálva. Erről tudnék mesélni.

A váltóalkatrészek nem javítják meg a hangszórókat/hangsugárzókat. Szerintem rangsorolni kell, itt is van egy fontossági sorrend.

Az egyéni tetszési indexek ezeket persze mindig felülírják. Mindenki máshoz ragaszkodik jobban.

fcs66

Valószínű arra gondolt, hogy a jobb alkatrész esetén kevesebb veszik el..
Jól gondolod. A hifikonponensek egészét hallgatjuk, a hanghordozótól a hallgatószoba akusztikájáig. Sőt a levegő páratartalma is befolyásolja a hangzást. Ha nagy a páratartalom, akkor "lepunnyasztja" a hangot, ha kicsi, akkor hajlamos idegesítővé válni a hangzás.
Visszatérve az eredeti gondolathoz, ha az egész egység valamelyik eleme jobb minőségű, akkor az egész profitál ebből. Természetesen itt is nagy mértékben igaz az, hogy a lánc leggyengébb eleme lehúzza a végeredményt.

fcs66

Az nem kerámia, hanem huzalellenállás. Kerámiatest csak a hordozó.
Ez így igaz de ezt szokták kerámia-ellenállásnak hívni általában.

Valószínű arra gondolt, hogy a jobb alkatrész esetén kevesebb veszik el..
Szerintem amit írt, az logikus.
Én is úgy gondolom, hogy a legfontosabb a hangszórók legideálisabb kiválasztása.
Sajnos már több esetben is jártunk úgy, hogy a sokkal drágább váltó alkatrészek sem igazán hozhat hallható külünbséget az eredeti váltóhoz képest.

Vendég

A váltóalkatrészek nem javítják meg a hangszórókat/hangsugárzókat.
Valószínű arra gondolt, hogy a jobb alkatrész esetén kevesebb veszik el..

Ezt rakják az olcsó hangváltókba. Általában fehér színű, téglatest formájú.
Amit javasoltam, az zöld és hosszúkás henger formájú.

Az nem kerámia, hanem huzalellenállás. Kerámiatest csak a hordozó.

és jó hosszúak a lecsengések is. Szóval a magassal nincsenek gondok.
Pedig ennek épp az ellenkezője lenne az egészséges.

Viszont nagyon is fontos a hangváltóban az alkatrészek minősége. Maradjunk az ellenállásnál. Az olcsó 100Ft-os kerámiák esetében hiába a jó hangszóró, bizony elvész az információkból elég sok. Ehhez képest ha metal-oxid-ot használunk, akkor lényegesen kevesebb információ megy a kukába. Ezek 4-500Ft-ba kerülnek, de sokkal többet ér velük a váltó minőségileg.
A váltóalkatrészek nem javítják meg a hangszórókat/hangsugárzókat. Szerintem rangsorolni kell, itt is van egy fontossági sorrend.

Az egyéni tetszési indexek ezeket persze mindig felülírják. Mindenki máshoz ragaszkodik jobban.

fcs66

Jobbnak jobb, de ami számomra tényleg jó ellenállás, azt nem úszod meg ennyiből. A magas előtti kondit se felejtsük el, na ott érdemes a pénztárcába nyúlni, pláne ha jó a magas sugárzó is..
Teljesen egyetértek veled. Megkérdezhetem, hogy milyen ellenállásra gondoltál?
Annyit hozzá tennék, hogy más gyártmányú kondiknak más-más a hangjuk is. Érdemes kiválasztani azt, ami a legjobban illik a magas sugárzóhoz. Nem mindig a legdrágább válik be.

fcs66

Ez milyen alkatrész, hogy néz ki?
Ezt rakják az olcsó hangváltókba. Általában fehér színű, téglatest formájú.
Amit javasoltam, az zöld és hosszúkás henger formájú.

Vendég

Ezek 4-500Ft-ba kerülnek, de sokkal többet ér velük a váltó minőségileg.
Jobbnak jobb, de ami számomra tényleg jó ellenállás, azt nem úszod meg ennyiből. A magas előtti kondit se felejtsük el, na ott érdemes a pénztárcába nyúlni, pláne ha jó a magas sugárzó is..

Az olcsó 100Ft-os kerámiák esetében .
Ez milyen alkatrész, hogy néz ki?

fcs66

Ezekkel a hangszórókkal ez a legkisebb problémaforrás. A gondok nem itt vannak.
Igazad van. Nem túl részletezőek ezek a hangszórók, bár a magas jónak mondható. Egy scan-speak-et váltottam le ezzel. Sokkal jobb annál. Az sziszegett ehhez képest, ez tisztán szól, egész valóságosan hozza a cineket és jó hosszúak a lecsengések is. Szóval a magassal nincsenek gondok. A mélyek is elég feszesek és aránylag rendben vannak. Csak a közép-hangszóró lóg ki az összképből. Elég sokat kellett küzdeni a váltóval, hogy elfogadható legyen.

Viszont nagyon is fontos a hangváltóban az alkatrészek minősége. Maradjunk az ellenállásnál. Az olcsó 100Ft-os kerámiák esetében hiába a jó hangszóró, bizony elvész az információkból elég sok. Ehhez képest ha metal-oxid-ot használunk, akkor lényegesen kevesebb információ megy a kukába. Ezek 4-500Ft-ba kerülnek, de sokkal többet ér velük a váltó minőségileg.
Nagyon sok gyári dobozban elég gyenge alkatrészekből csinálják a hangváltót. Ezeknek a kicserélésével sokkal jobb hangot ki lehet hozni a dobozokból. Általában a milliós hangfalakig érdemes belenézni. (Tapasztalat )
Egyébként a hangszórók ki lesznek cserélve jobbakra. Addig ez van. Viszont így is egy élmény hallgatni ekkora dobozokat.

17R626A, 5,5cm-ről mérve a hangszóró közepén. Tudom, tudom, 50cm-ről kéne, de azért ez is így megmutatja miről van szó. egy 17 literes nettó dobozban van, ami 40Hz-re van kb. hangolva. Nincs rajta semmilyen szűrő, direktbe van kötve az erősítőre.
Ez a mérés még szebb, mint a "gyári". De nehéz lenne akár csak hasonló hangszórót is találni manapság.

Ui: 5,5 centiről csak a mélytartomány látszik normálisan, de erről a diagramról épp az hiányzik. Ez így nem annyira jó.
A csillapítóanyag mennyi?

Jut eszembe, a mech. kitérésbe belefér a +-1cm, ettől még kicsit több is.

Természetesen nem kerámiát használtam, mert a tapasztalataim szerint sok információt elvesz a hangból, hanem metál-oxidot.
Ezekkel a hangszórókkal ez a legkisebb problémaforrás. A gondok nem itt vannak.

fcs66

Gratula! Nem spóroltál a hangszóróval
Nem kicsi a helység egy ekkora álló doboznak?

Eredetileg egy 5X7.30-as nappaliba lett tervezve. Oda pont jó volt. Sajnos el kellett költöznöm, de itt sem vészes. A mostani 3.70X9m, bár a tetőtér miatt inkább3.70X6m, plusz ehhez még egy légtérbe hozzá tartozik egy amerikai konyha, ami 3.30X3.30m és egy közlekedő, ami szintén elég nagy. Tehát légtér az van neki.
Egyenlőre a képen látható módon vannak elhelyezve a dobozok, de lehet, hogy kipróbálom 90fokkal elfordítva, keresztben. Így a közlekedő felé néznének a hangsugárzók.

Sziasztok!

Az alábbiakban kérnék segítséget:
Adott egy egy 4 ohmos 2x10W Tripath TA2024 erősítő 1 analóg bemenettel... Ezzel kellene meghajtani 2 db 4 ohmos mély 1 db 8 ohmos mély-közép és 1 db 8 ohmos magas sugárzót...

A magashoz megvan a gyári JBL 135SAT magas-mély-közép hangváltó s a méret miatt kellene ezt a magasat használnom...

Célszerű lenne hangváltót használni vagy kondenzátorral válasszam le és hogyan kössem a hsz-ket az erősítőre?

Az elektronikához ilyen módon kicsit láma vagyok s így minden segítséget elfogadok.

Előre is köszönöm szépen.

Sziasztok!
Elkészült a hangváltó a nagy hangsugárzókhoz.
Elég sokat kellett vele variálni, de az eredmény bőven meghaladja az elvárt hangzást!
Mostantól jön a hallgatózás mindenféle zenén.
Az esetleges finomítások még hátra vannak, de nagyon biztató az elért eredmény.
Nagy szerencse, hogy a magasra nem kellett ellenállást rakni, mivel az érzékenysége passzol a sok hangszóró összegzéséhez, csak a közepeknek kaptak. Természetesen nem kerámiát használtam, mert a tapasztalataim szerint sok információt elvesz a hangból, hanem metál-oxidot.
A gyári értékű tekercsek nem passzoltak, ezért le kellett tekerni belőlük, amíg össze állt egésszé a váltó. Egyébként három utas 12dB/oktáv meredekségű lett mindenhol.
Sajnos a szoba bebúg egy bizonyos frekvencián, de nem vészesen. Még próbálgatom tologatni a dobozokat, de 1mm mozdítást is meg lehet hallani. A beforgatással is lehet játszadozni még.
A végén eléggé tele kellett rakni töltőanyaggal, mert előtte döngött kicsit, doboz hangja volt. Most már egész jó a mély is.
Most itt tartok, de már meg lehet hallgatni, ha van kedve valakinek. A jövő héten már jönnek hifis barátok, mert kíváncsiak, hogy milyen hangot csináltam úgy kb. 200 ezer-ből.

Gratula! Nem spóroltál a hangszóróval
Nem kicsi a helység egy ekkora álló doboznak?

fcs66

Sziasztok!
Elkészült a hangváltó a nagy hangsugárzókhoz.
Elég sokat kellett vele variálni, de az eredmény bőven meghaladja az elvárt hangzást!
Mostantól jön a hallgatózás mindenféle zenén.
Az esetleges finomítások még hátra vannak, de nagyon biztató az elért eredmény.
Nagy szerencse, hogy a magasra nem kellett ellenállást rakni, mivel az érzékenysége passzol a sok hangszóró összegzéséhez, csak a közepeknek kaptak. Természetesen nem kerámiát használtam, mert a tapasztalataim szerint sok információt elvesz a hangból, hanem metál-oxidot.
A gyári értékű tekercsek nem passzoltak, ezért le kellett tekerni belőlük, amíg össze állt egésszé a váltó. Egyébként három utas 12dB/oktáv meredekségű lett mindenhol.
Sajnos a szoba bebúg egy bizonyos frekvencián, de nem vészesen. Még próbálgatom tologatni a dobozokat, de 1mm mozdítást is meg lehet hallani. A beforgatással is lehet játszadozni még.
A végén eléggé tele kellett rakni töltőanyaggal, mert előtte döngött kicsit, doboz hangja volt. Most már egész jó a mély is.
Most itt tartok, de már meg lehet hallgatni, ha van kedve valakinek. A jövő héten már jönnek hifis barátok, mert kíváncsiak, hogy milyen hangot csináltam úgy kb. 200 ezer-ből.

Van tipped, hogy mi okozhatja a 300-600Hz közötti lukat?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.