Kábel készités házilag

[RACPOWER]

nTaur!
 
Privit küldtem.

[Vendég]

A KS-1034M is az a lapos ...KS-1440, KS-1515M ez ezüstözött, De ha jól olvastam az 1034 van neki is....
 
De ott van készen a Nordost - Flatline 2Flat kábele és nem egy drága darab 2600 ft körül van métere.

[Vendég]

Ha már KS van nekik olyan lapos, egészen lapos kábel, ami szépen elfér bármi alatt...
többféle keresztmetszetben is létezik. Meg réz vagy ezüst vagy vegyes verzióban is.
pl ez is ilyen: KS 1034 http://www.kacsa-audio.hu/index.php?pid ... csoport=39

[nTaur]

KS-1034M drótom nekem is volt, nem rossz hangja van az árához képest, miért nem raksz a hátterekhez is ilyet? Vagy olcsóbbat szeretnél?
Háááát.... :-) Ha lehet akkor igen, ráadásul a mérete is szempont a padló alatti elvezetés miatt, s talán ekkora keresztmetszetre sincs szükség (?).

Eszembe jutott még egy lehetőség. Vajon az jó lehet, ha duplán kábelezem (a hangsugárzóknál erre van lehetőség, az erősítőnél pedig közösítem)úgy, hogy a magasakat mondjuk KS-1033M (2*1,5 mm2) kábeleken viszem? Ez ugyanis a mérete miatt még talán elférne a parketta alatt és hamár úgyis a magas freki szempontjábol jelentene zavart az oxidáció, ezzel "kijátszható" lenne. Rosszul gondolom? /Nyilván a legjobb az lenne, ha nem görcsölnék vele, de hamár megvan.../

[nTaur]

KS-1034M drótom nekem is volt, nem rossz hangja van az árához képest, miért nem raksz a hátterekhez is ilyet? Vagy olcsóbbat szeretnél?
Háááát.... :-) Ha lehet akkor igen, ráadásul a mérete is szempont a padló alatti elvezetés miatt, s talán ekkora keresztmetszetre sincs szükség (?).

[Vendég]

KS-1034M drótom nekem is volt, nem rossz hangja van az árához képest, miért nem raksz a hátterekhez is ilyet? Vagy olcsóbbat szeretnél?

[nTaur]

Köszönöm a válaszokat, sajnos nem lettem tőlük boldog! :-) Bíztam a logikámban, de arról pl. nem tudtam, hogy a magas freki a vezető külső felületén halad, ami ugyebár érintett. :-( Egyébként ez egy Neotech KS-1032M kábel - ha jól emlékszem, mert nincs előttem. Egyébként tudnátok ajánlani olyan lapos kábelt (padló alatt kell vezetnem), ami megfelelő lehet háttérsugárzók bekötéséhez? Típus szerint B&W 601 S3-asok a hátterek. A frontok és a center (B&W 602 S3, LCR60 S3) is Neotech kábelekkel van kötve, de azok nagyobb, KS-1034M (2*4,1 mm2) típusok. Viszonyítási alapom nem sok van, mert szinte az elejétől kezdve ezeket használom. Várom az ötleteket, véleményeket!
 
Köszönöm,
nTaur

[memme]

Mivel a magas frekik a vezető szál külső területein haladnek azért érdemes normális vezetéket venni nekem is volt ilyen kábelem teljesen befeketedett a vezető ez egy lessú folyamet volt és nem tünt fel de amikor kicseréltem elált a lélegzetem.
 
Normális kábelek vége ezért van lezsugor csövezve hogyne szivja fel a vezeték a párát.

[lamalas]

En most nem a hangminoseg szempontjabol kozelitenem a dolgot, hanem mas (praktikus) szempontbol. Ha egy kabelnel mar elkezdodott az oxidacio, akkor az gyanus (rossz lehet a szigeteles, nem megfeleloen taroltak, rafolyt vmi, ki tudja mi minden tortenhet egy kabellel amig a felhasznalohoz erkezik). Nekem is volt ilyen kabelem, kivagtam (rahagyassal) az oxidalodott reszt, de sajnos idovel tovabb terjedt az oxidacio. Nem mondom, hogy ez igy lesz minden kabellel, de ha nem volt tul draga es van belole megfelelo hosszusagu, akkor inkabb vagd le az oxidalodott reszt es a maradekot hasznald. Nem tudom pontosan milyen kabelrol van szo, de ha olyan aminek a szigetelese atlatszo, akkor ott konnyen ellenorizheto, hogy idovel tovabb oxidalodik a belso er. Ha ez igy van es latszik is, akkor erdemes lecserelni az egeszet.

[Vendég]

Ettől még használhatod nyugodtan, csak nem lesz 100%-os. De valóban nem nagy kár egy ilyen noname OFC drótért, mert ugye a legolcsóbb 1,5mm-es villanydrót is OFC és ráadásul még jobb hangú is.

[GeriSoft]

Sziasztok! 
A következő problémával kapcsolatban kérném a segítségeteket:
Nemrég egy barátomtól kaptam 2*2,5-es szövött-fonott OFC kábelt. Még sosem volt használva, de a külső felülete részben oxidálódott a köpeny alatt. A szálak között és belül tiszta, csak a külsején látható. Kérdésem az, hogy a banándugók forrasztása előtt mivel tudom fémtisztára pucolni, illetve ha ez sikerül és a csatlakozóknál jó a kontakt, akkor a hangképet károsan befolyásolja-e a kábel külsején kialakult rézoxid, vagy ez nem gond? Tippem szerint, ha a tisztított rézszálakhoz megfelelően forrasztok, akkor gyakorlatilag az összes tiszta vezető szál (a teljes keresztmetszet közel egésze) megfelelően "dolgozik" és a köpeny alatti felületi oxidáció nem okoz hallható elváltozást, de mivel ez csak az én elképzelésem, kérném a nálam jártasabbakat, mondjanak véleményt.
 
Köszönöm szépen!
 
Üdv,
nTaur

szerintem maga az oxidáció sokat nem nyom latba a hangnál, bár tény, hogy a magasabb frekvenciák ugye az erek külső felületén haladnak, és így a 3-400 érből neked kb 50-60 oxidálódott, pont kívül.
 
Nem olyan drága egy egyszerűbb OFC kábel, cseréld le
 
Letisztítani meg nem tudod, mert olyan vékonyak egy jó kábelben az erek, hogy ha savazod, egyből szétmálik

[nTaur]

Az oxidáció bárhol is van, egészen biztosan károsan befolyásolja a hangképet, kérdés, hogy mennyire, és hogy téged ez mennyire zavar. (t. képpen, mivel oxidációmentesen nem hallottad ezért sosem fog kiderülni)
Köszönöm a választ!
 
Kicsit elszomorított, így borult az elképzelésem, miszerint a szálak oxidmentes belső keresztmetszete (minimális átmérővesztés mellett) "hibátlanul" kiszolgálják majd a hangsugárzót. :-(
Az oxidáció eltávolítására nincs valamilyen ötleted?
 
Köszönöm!
 
Üdv,
nTaur

[Vendég]

Az oxidáció bárhol is van, egészen biztosan károsan befolyásolja a hangképet, kérdés, hogy mennyire, és hogy téged ez mennyire zavar. (t. képpen, mivel oxidációmentesen nem hallottad ezért sosem fog kiderülni)

[nTaur]

Sziasztok!
 
A következő problémával kapcsolatban kérném a segítségeteket:
Nemrég egy barátomtól kaptam 2*2,5-es szövött-fonott OFC kábelt. Még sosem volt használva, de a külső felülete részben oxidálódott a köpeny alatt. A szálak között és belül tiszta, csak a külsején látható. Kérdésem az, hogy a banándugók forrasztása előtt mivel tudom fémtisztára pucolni, illetve ha ez sikerül és a csatlakozóknál jó a kontakt, akkor a hangképet károsan befolyásolja-e a kábel külsején kialakult rézoxid, vagy ez nem gond? Tippem szerint, ha a tisztított rézszálakhoz megfelelően forrasztok, akkor gyakorlatilag az összes tiszta vezető szál (a teljes keresztmetszet közel egésze) megfelelően "dolgozik" és a köpeny alatti felületi oxidáció nem okoz hallható elváltozást, de mivel ez csak az én elképzelésem, kérném a nálam jártasabbakat, mondjanak véleményt.
 
Köszönöm szépen!
 
Üdv,
nTaur

[Vendég]

az szép, még jó, h nem lett komolyabb probléma belőle....

[endi]

A gyártok szabványaival kapcsolatba ,volt a kezembe olyan hosszabito eloszto amit egy aruházban vettünk olcson az maga volt az életveszély.
Kivülröl normálisan nézet ki földelt csatlakozok megfelelö vastagságu kábel csak két hét alatt leégett a vasalo használata alatt.
A kiváncsiság kedvéert szétszedtem ,nagyon megdöbbentem a látványtol nem volt földelés benne csak két 0,4mm es erecske ami még interconect nek is vékony szerintem a gyárto valami gagyi török cég volt.

[Horel]

Nem akarok igazságot tenni,de kettős szigetelésű készüléket a hálózati védővezetőre kötni TILOS! A kettős szigetelés jele két négyzet egymásban,amit a hazánkban forgalomba helyezett készülékeken (elvileg) fel kell tüntetni. Tehát amin ez a jel szerepel,azzal ne kísérletezzünk. Ezzel a témával az a gond,hogy esetleg hozzá nem értő emberek kezdenek el kísérletezni a jobb hang reményében,aminek veszélyes következményei lehetnek. Annyit meg még a jobb hang sem ér,már ha igaz is,amiben személy szerint kételkedek,az viszont tény, hogy rontani tud,komoly gerjedéseket és brummokat okozhat,különösen,ha kapcsolóüzemű tápegységű készülék van az erősítőre kötve,pl.TV.
Szakmámból kifolyólag sok hajmeresztő és életveszélyes barkácsolással találkoztam már,aminek könnyen nagy baj lehetett volna a vége,pedig azt hitték,tudják,mit csinálnak.
 
Azért a parketta szigetelését nem tesztelném mezítláb

[memme]

http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.h ... 8495&p=1#k
 
Azért egy két gyártó használja a védőföldet

[memme]

Amire tettek védőföldet azt be kell kötni!
 
Tudomásom szerint Magyarországon 240V ra csak kettős szigetelésű kábel alkalmazható.
 
Azért vannak kivétalak lángoló karácsonyfa izzó banándugóval stb...
Velem karácsonykor esett + hogy nagymama hozott egy ablakban világitó díszt és banándugó volt rajta, és egy gyengeáramú vezetékel volt vezetve.
Úgy hajítottam ki a kukába mint a huzat.
 
Tényleg figyeljetek a biztonságra.

[endi]

Én azért a biztonság kedvéert bekötöttem a földelést bár most feleslegesen all mert se az erösitömnek se a fejegységeknek nem földelt a csatlakozoja.

[frankie-]

Én nem merném alanature bekötni a tűzállót sem hálókábelnek...
Miért nem?

Mármint lecsupaszítva értettem, mert ebből is csak a belső ereket használják...Nem tűnik túl biztonságosnak az a vékony szigetelés ami a belső ereken marad...De lehet ez csak az én félelmem, és nincs alapja...

Szerintem érdemesebb rajtahagyni, mert így a gumi törésgátót ráhúzva egy nagyon passzentos kábelt kapsz, ami mechanikailag is stabil. Esetleg még egy fekete textilszalaggal be is tekerheted és még jól is néz ki.
A hangot nemhogy nem rontja, hanem taln még javítja is. És ekkor már bekötheted a 3. eret is, ha netán vmikor ilyen föltelt cucchoz használnád.

[Vendég]

Na igen a biztonság mindenek felett...

[Vendég]

Mármint lecsupaszítva értettem, mert ebből is csak a belső ereket használják...Nem tűnik túl biztonságosnak az a vékony szigetelés ami a belső ereken marad...De lehet ez csak az én félelmem, és nincs alapja...
A kettős szigetelésű kábelben belül jó szorosan vannak az erek mégsincs probélma
Viszont védi a vastag külső borítás mechanikusan.
Lecsupaszítva viszont sérülékeny, és egy apró karcolás is "rázóssá" teheti a vele való érintkezést...
A legjobb hang oltárán sem szabad a biztonságot feláldozni

[Vendég]

Végülis ez tök egyszerű
A készülék, amihez földelt hálózati kábel jár, eséllyel földelést is kíván, de nem feltétlen, mert a PC-nél szokásos 3 késes aljzat pl azért (is) nagyon praktikus, mert nagy áramokat is átvisz, valamint elősegíti a hálózati kábel egyszerű cseréjét egy jobb fajtára.
Ha valaki meg kiváncsi, hogy a készüléke, amihez ilyen aljzat, vagy eleve bekötött földelt kábel van, az valóban földeléses-e, egy klasszikus ellenállásméréssel, vagy vezetékkereső sipolóval csengetővel megállapítható, ergo fémház és földelőcsatlakozó között ha közelítőleg 0 ohm van, vagy sípol a szakadásvizsgáló, akkor biz ott szükséges a földelés megléte.
Paneleseknek azért van szerencséje, mert ott parketta van, és az szigetel.

[Vendég]

Én nem merném alanature bekötni a tűzállót sem hálókábelnek...
Miért nem?

Mármint lecsupaszítva értettem, mert ebből is csak a belső ereket használják...Nem tűnik túl biztonságosnak az a vékony szigetelés ami a belső ereken marad...De lehet ez csak az én félelmem, és nincs alapja...