Kábel készités házilag

[cables]

Nem cs.sztetésből írom, tényleg érdekelne egy kicsit több (akár szakmai) érv is egy kábelszakértőtől, ha már .

Akkor csak nagyon röviden. Nekem sok kábelen meghallgatva minőség/ár összefüggésben jelenleg a nagyon olcsó Legrand/Kopp dugók váltak be. Ezeken nincs felületi bevonat, és talán ezért legalább olyan jók, mint az általam kipróbált Viborg-ok és jóval olcsóbbak.

2288994b.jpg (150.27 KiB) Megtekintve 2082 alkalommal

Vannak viszont 40-50 eFt/db és e feletti árban igen jó csatik, de ezekkel egy hálózati kábel 100 eFt felett lenne. Persze szvsz

[avl2]

...marha nehéz megállapítani, hogy a különbségeket a csatlakozók vagy a másmilyen kábelek okozzák. /mértékük egyébként a "beképzelem magamnak" és "talán tényleg hallható valami" határán billeg...

Nem cs.sztetésből írom, tényleg érdekelne egy kicsit több (akár szakmai) érv is egy kábelszakértőtől, ha már .

teljesen egyetértek !!

cables-töl és kabelezéstöl függetlenül is, hogy mi okoz mit, annak kiderítése, biztos, tévedésmentes tudása nem triviális (finoman fogalmazva) !

pl. erösitöcserekor a csatlakozási minöség változása (szoros csati letúr egy oxidréteget) javithat, a drót "abalygatása" ronthat

halózati/IC/csatlakozós hf.kábel cseréjénél: módosul az érintkezési minöség, más lehet a csatlakozó, a csatlakozó és drót kötése (csavar, forrasztás minösége, forraszanyag), más a drót

erösen szkeptikus vagyok, hogy ripsz-ropsz kihallható:
- igen a drot csak papiron 4 kilences, es biza csak 3 kilences, mert hallatszik a hegedü egyik hurja hangján.
- a hegeda rendben, a gitár (vagy X gyartmany inkabb Y-nak hallik ? a nylon inkabb femnek ?) rendben, de Tom Waits nem olyan reszelös, mert keves az ezüst a forrasztó ónban
- a fenti mind rendben, de olyan fátyolos a nöi ének, mintha a csati oxiréteget túrt volna maga alá


sok lesz ebben a pszicho nagyon

[Aszpirin]

Viborg hálózatit 1 párat most vettem nem tőled, de nem váltak be, árulom is őket a Turkálómban, ár alatt.

Áruld már el, légy szíves, hogy mi nem vált be rajtuk. Tudsz olyant esetleg az árkategóriájukban, ami hallhatóan jobb? Vagy egyéb mechanikai/érintkezési/szerelhetőségi probléma van velük?

(nekem, ha úgy vesszük, szinte csak "DIY"-szerű tápkábelem van, bár egyik sem általam konfekcionált. Van pl. Hydra Hades Next ránézésre Oyaide-klónokkal, meg KZH-8-cal együtt kapott AVA, számomra meghatározhatatlan csatikkal, de így marha nehéz megállapítani, hogy a különbségeket a csatlakozók vagy a másmilyen kábelek okozzák. /mértékük egyébként a "beképzelem magamnak" és "talán tényleg hallható valami" határán billeg, a Hydrák javára, de egy tápkábel-cserélgetős vakteszten esélyes, hogy "elvéreznék" velük, a saját rendszrem különböző komponenseivel használva is/ )

Nem cs.sztetésből írom, tényleg érdekelne egy kicsit több (akár szakmai) érv is egy kábelszakértőtől, ha már .

[tonee73]

Meg van a levelezésünk ld. alább.

Amit ki is szedtem, gondolom nem kell részleteznem miért.

[BLX]

IMG_20201201_144320.jpg
Üdv minden fórumtársnak!

Egy kis segítség kellene!
Adott a képen látható csatlakozók.
A műanyag alátétek láthatóan minden féle meg van barkács is közte! Az eladó ezt elfelejtettem közölni!
Hol lehetne beszerezni hozzá?
Köszönöm a segítséget!

Én megkérdezném a Kácsa Audiot, hogy ők mit javasolnának ebben a helyzetben.
https://kacsa-audio.hu/kapcsolat

vagy írnék a WBT-nek közvetlenül, mivel nincsen hazai forgalmazó:
https://www.wbt.de/english/contact/europe.html

[Luxor Audio]

Én egyetlen Viborg csatit sem vettem tőled! 2013-ban vettem tőled Sonarguest néven futó csatikat, amik hasonlóak voltak a Viborghoz.

Olyannyira hasonló, hogy a Sonarquest-ből lett a Viborg márka is (ami 2013-ban még nem létezett). A gyár, a termékek nem változtak, csak a név. Cuki dolog a levelezésünkre hivatkozni, mikor általában telefonon jelentkeztél be és mindketten tudjuk, hogy nem egyszer találkoztunk. Mindegy.

[cables]

Én vettem Vibrorg csatikat és teszteltük kábeleken, szerintem nem érik meg az árukat, magyarul nem jók!

Ennek dacára kitartóan vitted és szerelted a kábeleidre őket hosszú időn át, míg össze nem szólalkoztunk a fórumon.

Én egyetlen Viborg csatit sem vettem tőled! 2013-ban vettem tőled Sonarguest néven futó csatikat, amik hasonlóak voltak a Viborghoz. Összesen 3 párt vettem akkor, mert szépek voltak, de rájöttem, hogy a hangjuk nem OK.
Amire te emlékezhetsz, azok a távol keleti RCA csatik voltak, abból tényleg többet vettem, de sajnos azokról is kiderült, hogy nem igazán jók! Meg van a levelezésünk ld. alább.

Viborg hálózatit 1 párat most vettem nem tőled, de nem váltak be, árulom is őket a Turkálómban, ár alatt.

[Jozef76]

IMG_20201201_144320.jpg (2.22 MiB) Megtekintve 2212 alkalommal

Üdv minden fórumtársnak!

Egy kis segítség kellene!
Adott a képen látható csatlakozók.
A műanyag alátétek láthatóan minden féle meg van barkács is közte! Az eladó ezt elfelejtettem közölni!
Hol lehetne beszerezni hozzá?
Köszönöm a segítséget!

[Aszpirin]

Én vettem Vibrorg csatikat és teszteltük kábeleken, szerintem nem érik meg az árukat, magyarul nem jók!

A tápkábeleim többsége ródiumozott villájú Viborg csatlakozókkal szerelt. Eddig nem vettem észre, hogy rosszak volnának. Sőt.

[Luxor Audio]

Én vettem Vibrorg csatikat és teszteltük kábeleken, szerintem nem érik meg az árukat, magyarul nem jók!

Ennek dacára kitartóan vitted és szerelted a kábeleidre őket hosszú időn át, míg össze nem szólalkoztunk a fórumon.

[ZolaBA]

nem érik meg az árukat, magyarul nem jók!

Éljen a logika!

[cables]

Erről a csatlakozó készletről mik a vélemények, van valakinek tapasztalata velük, mennyire minőségik?

https://luxoraudio.hu/index.php/aruhaz/ ... 002-detail

Én vettem Vibrorg csatikat és teszteltük kábeleken, szerintem nem érik meg az árukat, magyarul nem jók!

[silboy]

Kábelnek szokás nevezni az egy burokban, tömlőben egynél több vezetőt. Ekkor a kábel blankolás, csupaszítás a külső burok lefejtését jelenti. Ezután szükséges az egyes vezetők, vezetékek szigetelő blankolása további szereléshez.

Értem, köszi a választ.

Erről a csatlakozó készletről mik a vélemények, van valakinek tapasztalata velük, mennyire minőségik?

https://luxoraudio.hu/index.php/aruhaz/ ... 002-detail

[istvan01]

Sziasztok, kábel blankoláshoz, csupaszításhoz milyen tipusú, márkájú, kivitelű szerszámot ajánlanátok ami viszonylag tág méret határok közt használható?

Kábel és vezeték blankoló? mert nagyon nem mindegy.
Tökéletes kábel blankoló nincs, nekem még nem volt kezemben. Művészkedni helyette éles kés.
Vezeték blankolót lehet kapni sok félét, nekem eddig ez a Haupa ami mindent tökéletesen sérülés nélkül csupaszit 0,2mm2 - 6mm2 átmérő tartományban. viszont a kemény teflon vezetékkel ez sem boldogul.

Mi a különbség a kábel és a vezeték közt?

Kábelnek szokás nevezni az egy burokban, tömlőben egynél több vezetőt. Ekkor a kábel blankolás, csupaszítás a külső burok lefejtését jelenti. Ezután szükséges az egyes vezetők, vezetékek szigetelő blankolása további szereléshez.

[silboy]

Sziasztok, kábel blankoláshoz, csupaszításhoz milyen tipusú, márkájú, kivitelű szerszámot ajánlanátok ami viszonylag tág méret határok közt használható?

Kábel és vezeték blankoló? mert nagyon nem mindegy.
Tökéletes kábel blankoló nincs, nekem még nem volt kezemben. Művészkedni helyette éles kés.
Vezeték blankolót lehet kapni sok félét, nekem eddig ez a Haupa ami mindent tökéletesen sérülés nélkül csupaszit 0,2mm2 - 6mm2 átmérő tartományban. viszont a kemény teflon vezetékkel ez sem boldogul.

Mi a különbség a kábel és a vezeték közt?

[istvan01]

Sziasztok, kábel blankoláshoz, csupaszításhoz milyen tipusú, márkájú, kivitelű szerszámot ajánlanátok ami viszonylag tág méret határok közt használható?

Kábel és vezeték blankoló? mert nagyon nem mindegy.
Tökéletes kábel blankoló nincs, nekem még nem volt kezemben. Művészkedni helyette éles kés.
Vezeték blankolót lehet kapni sok félét, nekem eddig ez a Haupa ami mindent tökéletesen sérülés nélkül csupaszit 0,2mm2 - 6mm2 átmérő tartományban. viszont a kemény teflon vezetékkel ez sem boldogul.

[fülelek]

Ez alkalmas teflonszigetelésű kábelekhez is: Jokari PWS-PLUS 003
Vastagabb kábelekhez Olfa kés

[silboy]

Sziasztok, kábel blankoláshoz, csupaszításhoz milyen tipusú, márkájú, kivitelű szerszámot ajánlanátok ami viszonylag tág méret határok közt használható?

[muhamma-dali]

Az elmúlt hetekben volt szerencsém jó pár kábelt és kiegészítőt kipróbálni (gyakorlatilag kategóriákkal jobbakra cseréltem minden elemet, ami a jel továbbításában játszik szerepet), és elég érdekes következtetésekre jutottam. Ezek persze egyénfüggő, szubjektív dolgok, így nem akarom senki kedvét szegni, mégis csak egy hobbiról van szó, aminek a célja az, hogy SZÓRAKOZTASSON.

Van különbség… És fontos is…
De!
Mindenkinek a saját döntése és felelőssége mennyit költ tárgyi dolgokra, amik „boldogabbá” teszik, de mérlegelni kéne, hogy az adott dologra elköltött összeg másba való fektetése nem eredményezne e jobb eredményt. Erre a kérdésre az egyéni válaszom az, hogy: DE, biztosan!
És itt nem csak arra gondolok, hogy egy pont annyival jobb hangsugárzó vagy erősítő mennyivel több érzelmet váltana ki a kábelekre szánt összegből, hanem arra, mi lenne/mi lett volna, ha azt az összeget olyanra fordítanánk, ami valóban sokkal több boldogságot képes adni...
Sokan egy családi nyaralás árát képesek elkölteni egyetlen kábelre?
Vagy:
Mi lenne, ha nem a rendszerünket (vagy magunkat) próbálnánk meg jobbá (elégedettebbé) tenni, hanem azt a személyt tennénk boldogabbá, aki valódi igaz érzelmeket, BOLDOGSÁGOT és SZERETETET képes adni nekünk, és nem mellesleg még el is viseli az enyhén szólva is költséges, úri hóbortnak és sznobizmusnak nevezhető önszórakoztatásunkat?

Jimi Hendrix - Voodoo Child. Egy borzasztóan zajos, régi, sávhatárolt felvétel. Mégis egy laptop beépített hangszóróin keresztül is képes libabőrözésre bírni. Nem kell hozzá bivaly erősítő, csilivili hangfal, flancos kábel… csak annyi, hogy rá legyünk hangolódva. Kedv és érzelmek kellenek hozzá, hogy jobban halljunk. Egyszerűen magát a zenét kell hallgatni és szeretni, nem a kütyüket (főleg nem a kábeleket). Az ideális körülmény a boldogabb lelki állapot, és nem a szoba akusztika vagy a rendszer koherenciája, szinergiája!
Boldogabban minden zene szebben szól (mint ahogy szex előtt, közben alatt is minden zene sokkal szebben szól )!
Én inkább ezt az utat választom (nem a csillagászati áron mért nüansznyi különbségeket).

[lehoako]

...
Sok cikket lehet olvasni neten, de eléggé úgy érzem hogy nagy a ködösítés... és csak az usb kábelek felhasznált anyagminősége és ára változik felfelé. Érzékelni e a különbséget usb és usb kábel között bizonyos szint fölött?, illetve van e értelme cserélgetni bizonyos szint alatt...? az nagyon nem világos...

Koherens rendszerként kell kezelni az összes kábelt és komponenst. Milyen kábel táplálja a Hegelt?

A kábeleknek egymással is ki kell jönniük. Ha "szűk keresztmetszetként" bentmarad a rendszerben egy pléhből húzott nullforintos kábel, hajlamosak vagyunk nem érteni, hogy miért nem hatnak jobban az eszközölt esetleges fejlesztések.

A tápkábel nagyon fontos az erősítőben. Az és az USB a legfontosabb. Igen, érzékelni, sőt, nagyon szeretni lehet a különbséget, minden szint között.

[AndrewBoy_HuN]

Sziasztok!
A PC USB szabvány az 1.1től előírja a kimenő áram erősségének ellenőrzését. Amennyiben nem történik fogyasztás akkor az eszközök a kézfogásig sem jutnak el. Y elosztó egy azon PC/laptop 2 USB portjáról fog működni és kell működjön, hacsaknem a gyártó leválasztja a az adat-táp/ táp kábeleket. (Feszültség különbség esetén nem kell elmondani mi történik) Vannak olyan eszközök melyek képesek erre, külső hdd dobozok általában. Én nem javasolnám külső egységről párhuzamosan hajtani egy DACot.

Egy zavarszűrő beépítése megoldhatja a táp gondját, ha nagyon félünk a "rossz" áramtól. Egyenáram lévén viszont nem hiszem, hogy egy kapcsoló üzemű nagyfrekvenciás táp gondot okozna, főleg, ha normális minőségű.

Én a kábel árnyékolását fontosabbnak tartom. 4-5 méteres USB nem véletlenül nem terjedt el repeater nélkül. CAT7 kábelben 4 ér pár van, szerintem 4-5 métert gond nélkül megold, nem a leg szexibb megoldás, de árnyékolásban verhetetlen.

Üdv
A.

[muhamma-dali]

Köszönöm ismét!

[Luxor Audio]

Mennyire számít az árnyékolás?

4 méteres USB kábelnél nagyon, sőt könnyen lehet, hogy még azzal sem fog működni.

Én azt gondolom és hallom, hogy az USB kábelek közötti különbség bár hallható, itt kisebb eltérések vannak, mint más kábeleknél. De ha átmész a Kábelezős topikba, ott mindenféle véleménnyel találkozhatsz, választhatsz követendőt közülük kedvedre.

[muhamma-dali]

1. Az elmélettel nem untatlak, de ha praktikusan kikötöd a két táperet, nem fog működni az adatátvitel, tehát mégiscsak szükség van arra az 5 Voltra.

2. Többen (köztük én is) ezért gyártanak Y USB kábelt, mert így külső eszközről is lehet tápolni a DAC USB fogadó áramkörét. Ám nem mindegyik készülék és PC alaplap, USB kártya támogatja ezt a megoldást.

Az egész USB audio egy nagy katyvasz. Remélhetően kiváltják más adatátviteli megoldások.

Köszönöm a választ!
Tegnap kikötöttem a táp pozitív erét, és valóban.
Aztán olvasgattam mindenféle cikket s tesztet a kábelek "hangjáról" a száraz elméleti-, és az érzelem dús megfogalmazásokig, amik csak összezavarnak, úgyhogy bármilyen hiteles "untatást" szívesen fogadok, mert érdekel a téma.

Akkor, ha jól értem, lehet hiába csinálnék (laptophoz lenne) Y kialakítást, nem is biztos, hogy működne? Vagy ez még pluszban a DAC-tól is függ?

És még pár kérdés:
Mennyire számít az árnyékolás? A tápot is érdemes árnyékolni? Kell e 4 szimmetrikus ér, vagy elég az adatra odafigyelni és jó minőségű vezetővel kiszolgálni, és a táp ereit elhanyagolhatom?

Egy Hegel H70es erősítőm és egy Seas driveres DIY hangsugárzóm van, és egy kb 4 méteres kábelre lenne szükségem. A hangfalkábel cserét észrevenni, és a jobbat eléggé meghálálta (pedig nem is a tripláját és még nem is a dupláját költöttem hangfalkábelre - gyárit cseréltem, saját szerelésűre). Az USB kábel cserével is így járnék? Egy mezei hama kétszeresen árnyékolt van most bent.

Sok cikket lehet olvasni neten, de eléggé úgy érzem hogy nagy a ködösítés... és csak az usb kábelek felhasznált anyagminősége és ára változik felfelé. Érzékelni e a különbséget usb és usb kábel között bizonyos szint fölött?, illetve van e értelme cserélgetni bizonyos szint alatt...? az nagyon nem világos...

[Luxor Audio]

1. kérdés: Mi szükség a táp (+)plusz és (-)mínusz 2 erére, ha egy dacnak amúgy is van tápellátása...

2. kérdés: Ha mégis minden esetben szükség van a táp érpárjára, nem-e lenne - hangzás szempontjából hatékonyabb - külön tápról megkapnia azt?

1. Az elmélettel nem untatlak, de ha praktikusan kikötöd a két táperet, nem fog működni az adatátvitel, tehát mégiscsak szükség van arra az 5 Voltra.

2. Többen (köztük én is) ezért gyártanak Y USB kábelt, mert így külső eszközről is lehet tápolni a DAC USB fogadó áramkörét. Ám nem mindegyik készülék és PC alaplap, USB kártya támogatja ezt a megoldást.

Az egész USB audio egy nagy katyvasz. Remélhetően kiváltják más adatátviteli megoldások.