Kábel készités házilag

Úgy jön ide a hangkar, hogy gondoltam az analog kapcsán kérdezed, és gondoltam adok egy könnyen értelmezhető, működő és indokolható jó tanácsot. De tévedtem... mármint abban az igyekezetben, hogy tanácsot adjak. Megígérem, a jövőben ettől tartózkodom.
>

Csak - mint az több beírásomból is látszik - én nem XLR, hanem kváziszimmetrikus bekötésről beszéltem.

A szimmetrikus jeltovábbítás más tészta, de ott be kell kötni minden pontot.

Ez sem igaz így, az árnyékolást néha meg kell szakítani szimmetrikus továbbításnál is, de mindegy ...

Akkor most már csak az a kérdés, hogy az árnyékolást köthetem a hidegpontra, vagy ki kell vezessem a készülékházra? Ha ki kell vezessem, egy teljesen mezei RCA csatlakozónál hogyan szoktátok ezt megoldani?

RCA esetén kösd a hidegpontra! Szerintem felesleges szenvedni vele, de volt, aki kivezetést kért villával a végén. Szubsugárzóknál előfordul.

Ez a feladattól függ, XLR kábelból is létezik vagy 6 féle bekötési mód az árnyékolás szempontjából. HiFiben nincs igazán jelentősége, részemről megszokottabb a forrásoldali bekötés, a lényeg az egyoldali árnyékolásban van.

Akkor most már csak az a kérdés, hogy az árnyékolást köthetem a hidegpontra, vagy ki kell vezessem a készülékházra? Ha ki kell vezessem, egy teljesen mezei RCA csatlakozónál hogyan szoktátok ezt megoldani?

Hogy jön ide a hangkar
Mindegy.
Megkérdeztem két helyen is; ne álljon itt a nevük.
Amit én írok az un kváziszimmetrikus kábel, és a forrás oldalon NEM szabad bekötni az árnyékolást.
Tehát: Az egyik ér a meleg pont, a másik ér a hideg pont. Az árnyékolás csak az erősítő oldalon bekötve, a forrás oldalon nincs.
A szimmetrikus jeltovábbítás más tészta, de ott be kell kötni minden pontot.

Úgy jön ide a hangkar, hogy gondoltam az analog kapcsán kérdezed, és gondoltam adok egy könnyen értelmezhető, működő és indokolható jó tanácsot. De tévedtem... mármint abban az igyekezetben, hogy tanácsot adjak. Megígérem, a jövőben ettől tartózkodom.
>

Szerintem meg a forrás oldalról földelünk és a fogadó oldalon nem kötjük be a földet.
Egyedül a lemezjátszót földeljük visszafelé.

Hogy jön ide a hangkar
Mindegy.
Megkérdeztem két helyen is; ne álljon itt a nevük.
Amit én írok az un kváziszimmetrikus kábel, és a forrás oldalon NEM szabad bekötni az árnyékolást.
Tehát: Az egyik ér a meleg pont, a másik ér a hideg pont. Az árnyékolás csak az erősítő oldalon bekötve, a forrás oldalon nincs.
A szimmetrikus jeltovábbítás más tészta, de ott be kell kötni minden pontot.

"Én úgy tudtam, hogy a kvázi szimmetrikus kábeleknél pont a source oldalon NEM kell bekötni az árnyékolást."

Ha erre válaszolnál...

Ez a feladattól függ, XLR kábelból is létezik vagy 6 féle bekötési mód az árnyékolás szempontjából. HiFiben nincs igazán jelentősége, részemről megszokottabb a forrásoldali bekötés, a lényeg az egyoldali árnyékolásban van.

Akkor téged is kérdezlek:
Én úgy tudom, hogy a kábelgyártók - nem DIY! - a forrás oldalon NEM kötik be az árnyékolást.

DIY vagy nem DIY… akvapark, a probléma felmerült már EBBEN a szövegkörnyezetben is.
És analogos megközelítésben a lényeg az, hogy a szimmetrikus kábel RFI árnyékolásának „lebegnie” kellene a hangkarnál bekötetlenül, és földelve az XLR pin1-nél. A föld az úgynevezett 5. szál. A hangszedő kimenetek azok a sodrott érpárok, amelyek a szimmetrikus vonalban futnak. Az 5. szál, föld, a kábel árnyékolása, hozzákötve az XLR pin-1 –hez. Így a kábelek árnyékolásai egyaránt a kábel hangkar felőli végének ugyanazon pontjához kötöttek (föld). (Az elkülönített föld szál a fizikai hangkartól az előfok házáig futhat.)

Ebben az összekötés-rendszerben jel nincs az árnyékoláson! Így maga a hangkar árnyékolja a jelet a hangszedőtől, és egyszer a csapágy rendszeren keresztül, majd az interkonnekt kábel helyettesíti az árnyékolást onnan.

Ha a kábel ’átutazik’ egy zajforráson, a zaj azonos módon fog hatni a (+) és a (-) jelre egyaránt, és elutasítodik, ha egyszer megérkezik az előfok bemenethez. E módon redukálódik a zaj. Egy egyvégű (SE) rendszerben ezt a zajt felerősítené a phono előfok.
>

Akkor téged is kérdezlek:
Én úgy tudom, hogy a kábelgyártók - nem DIY! - a forrás oldalon NEM kötik be az árnyékolást.

Autohifivel foglalkozom komolyabban, ott vagy a forrás oldalra, vagy mindkettőre szoktuk kötni az árnyékolást. De az okosabbak megmondják majd

Most ezt nem egészen értem.

Akkor most fessem zöldre vagy legyen benne ezüst?

Szakmai választ kérek szépen! Láma vagyok, és nem félek használni!

Szerintem érted, hogy a szín a lényege a jó hangnak.

Szakmaibb választ nem tudok adni; ha elolvasod még egyszer, biztos le fog esni, a magyarázókám mára feladta, hála a kedvenc topikunknak.

Az árnyékolás nem is továbbít jelet, mert csak a forrás oldalon kötöm be.

Akkor téged is kérdezlek:
Én úgy tudom, hogy a kábelgyártók - nem DIY! - a forrás oldalon NEM kötik be az árnyékolást.

Lehet, hogy ez a tápkábel a szakmai válasz a láma kérdésre? Vagy csak iszonyúan spórolnak Furutechéknél?

Ha már van több belső erünk, ne az árnyékolást használjuk jeltovábbításra! Nem kötöm rá a házra, ezt a készülékre bízom, belül úgyis össze van kötve, ha szükséges.

Az árnyékolás nem is továbbít jelet, mert csak a forrás oldalon kötöm be.

Ennyi erővel a zöld színű szigetelésnek is tulajdoníthatod a jó hangját.

A fázis - trafó primer része - nulla vezető sorba van kötve egymással, én erre alapoznám.

Most ezt nem egészen értem.

Akkor most fessem zöldre vagy legyen benne ezüst?

Szakmai választ kérek szépen! Láma vagyok, és nem félek használni!

Tudom, tudom... Elvileg én is azt hiszem, de a legutóbb, amikor ebből a furutechből csináltam tápkábelt egy CD-játszóhoz, aszittem, leesik az állam... A kábelnek CSAK a fázis-ere volt ezüstözött...

Ennyi erővel a zöld színű szigetelésnek is tulajdoníthatod a jó hangját.

A fázis - trafó primer része - nulla vezető sorba van kötve egymással, én erre alapoznám.

"Én úgy tudtam, hogy a kvázi szimmetrikus kábeleknél pont a source oldalon NEM kell bekötni az árnyékolást."

Ha erre válaszolnál...

De Leho, mi ez a fázis ág only dolog? A fázis meg a nulla elég "egyenértékű".

Tudom, tudom... Elvileg én is azt hiszem, de a legutóbb, amikor ebből a furutechből csináltam tápkábelt egy CD-játszóhoz, aszittem, leesik az állam... A kábelnek CSAK a fázis-ere volt ezüstözött...

http://kacsa-audio.hu/webshop/furutech. ... 14ag.p.663

Vagy csak rosszul láttam? (Nem hiszem, retusálatlan kép alább:)

És mégis, a CD-játszó hangján annyit hozott direkt beforrasztással, hogy csak lestem.

Erre alapozom a projekt-tervet. Ha készülék javul tőle (akárcsak az egyik ág ezüstözöttsége miatt), a tápláló áram is szmútosabban dzsavel benne, nem?

GAC-3-nal kozositettem a 3.ert az arnyekolassal. Ez gondot nem okozhat (gondolom). Arnyekolast kivezeted a keszulekhazra, vagy a hidegpontra kotod? 4-esnel az arnyekolas ugyanugy csak a forras oldalon?

Ha már van több belső erünk, ne az árnyékolást használjuk jeltovábbításra! Nem kötöm rá a házra, ezt a készülékre bízom, belül úgyis össze van kötve, ha szükséges.

De Leho, mi ez a fázis ág only dolog? A fázis meg a nulla elég "egyenértékű".

... Az ezüst+teflon együtt gyakran zeneitlen...

Tudom, hogy nem tápkábel-tápösvény kontextusában írtad ezt, de szerinted ugyanez a jelenség elképzelhető abban az összefüggésben is? (Tápösvényt készítek és motoszkál a fejemben az ezüstözött vezető használata a fázis-ágban legalább.)

Segítségedet előre is köszi!

Részemről GAC-3-nál a szimmetrikus bekötés jött be leginkább. Egy belső ér a meleg, egy a hideg pontra, a harmadikat kivágom, az árnyékolást pedig csak a forrás oldalon kötöm be. GAC-4-nél 2-2 belső ér a hideg és meleg pontokra.

Én úgy tudtam, hogy a kvázi szimmetrikus kábeleknél pont a source oldalon NEM kell bekötni az árnyékolást.

Részemről GAC-3-nál a szimmetrikus bekötés jött be leginkább. Egy belső ér a meleg, egy a hideg pontra, a harmadikat kivágom, az árnyékolást pedig csak a forrás oldalon kötöm be. GAC-4-nél 2-2 belső ér a hideg és meleg pontokra.

GAC-3-nal kozositettem a 3.ert az arnyekolassal. Ez gondot nem okozhat (gondolom). Arnyekolast kivezeted a keszulekhazra, vagy a hidegpontra kotod? 4-esnel az arnyekolas ugyanugy csak a forras oldalon?

Egy teljesen sima RCA osszekotot csinalnek belole. Jelen allaspont szerint a legjobb otletnek az tunik, hogy a gyari bekotest alkalnaznam ugy, hogy az arnyekolast a forras oldalon - ra kotom. A masik vegen nem kotom be.

Részemről GAC-3-nál a szimmetrikus bekötés jött be leginkább. Egy belső ér a meleg, egy a hideg pontra, a harmadikat kivágom, az árnyékolást pedig csak a forrás oldalon kötöm be. GAC-4-nél 2-2 belső ér a hideg és meleg pontokra.

Kérdés, mit mivel hogyan akarsz összekötni.

Egy teljesen sima RCA osszekotot csinalnek belole. Jelen allaspont szerint a legjobb otletnek az tunik, hogy a gyari bekotest alkalnaznam ugy, hogy az arnyekolast a forras oldalon - ra kotom. A masik vegen nem kotom be.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.