Hifi dolgok sk (saját kezűleg)

A trafó 0v-ját a központi gnd-re kell kötni?

arny Roe van rajta biztonsági szelep

Cpuffer=0,2*Iki/Ub*fb képlet alapján lehet meghatározni.
Ahol az Ub az un. búgófeszültség, vagyis a kimeneti feszültség váltakozó komponensének az értéke (V).
Iki/ a kimeneti áram számtani középértéke.
fb pedig az egyenirányított feszültség váltakozó komponensének a frekvenciája (Hz).

Vagyis???
vagy kell még más adat is?

erősitő: erre kéne megoldás...

Ajjaj! Úgy látom itt nem a kondik értékével lesz a legnagyobb gond.
Én vigyáznék a helyedben! Egy ekkora tárolókapacitás felrobbanása már komoly sérülést eredményezhet.

A neten ezt találtam, de ez magas nekem, csak most kezdtem beleásni magamat a témába.
http://soundwizard.hu/book/book-3.html

Tápegység / Pufferelés:
Az egyenirányítás után még a feszültség alakja nem egyenes. Ezt a problémát egy kondenzátorral oldjuk meg.
Hogyan kell kiszámitani?

Cpuffer=0,2*Iki/Ub*fb képlet alapján lehet meghatározni.
Ahol az Ub az un. búgófeszültség, vagyis a kimeneti feszültség váltakozó komponensének az értéke (V).
Iki/ a kimeneti áram számtani középértéke.
fb pedig az egyenirányított feszültség váltakozó komponensének a frekvenciája (Hz).

erősitő: erre kéne megoldás...

SNY · Hozzászólás Szerző: **SNY** » 2012.08.24., pén. 17:55

Lehet,hogy most nagy hülyeséget mondok... ...de lehet,hogy nincs is rá számítás.
Egyébként gigantikus kondikat használva is hullámos marad a fesz egy picit....
Egyébként attól is függ,hogy milyen felhasználásra szánod a tápot...erősítőbe esetleg forráskészülékbe...
Erősítőbe minimum 4700-5600uF....de 10 000uF a tipikus.Gyári,olcsóbb erősítőkben ilyen értékekkel találkozhatsz.Aztán a nívó emelkedésével nő a pufferkapacitás is....15-27 000uF...
Aztán pl az erősítő munkaponti beállításától is függ....az A-osztályúakba jellemzően hatalmas kondérokat pakolnak....68 000uF....De a D-osztályúakba már csak pár ezer uF-ot(pláne kapcsolóüzemű táp esetén)...

Egyéb tápszűrési módok is léteznek...fojtótekercses...ellenállás...különféle kombinációk...CRC...CLC....stb...

Szia! Eget verő hülyeséget nem mondtál, de a pufferek mennyiségét D osztálynál a topológia fogja alapból meghatározni. Például félhidas felépítésnél a "Bus Pumping" effekt miatt több kondenzátort igényel, míg teljes hidasnál kevesebb is elég.

Kapcsolóüzemű tápegységnél azért (lenne) elegendő a kisebb kondenzátor, mert a váltakozó feszültség frekvenciája nagyságrendekkel magasabb, mint a hálózati feszültség frekvenciája. De a "Bus Pumping" miatt a félhidas D osztályú erősítők működés közben megemelik a pufferek feszültségét. Hogy ez ne történhessen meg, nagyobb kondenzátorokat célszerű alkalmazni, különben a megemelkedett feszültség átütheti a MOSFET-eket.

A pufferek értékét alapvetően az egyenirányított lüktető DC frekvenciája, illetve a terhelőáram fogja meghatározni.
Méretezni egy adott (lehető legkisebb / gazdaságosság) búgófeszültségre szokták.

Tápegység / Pufferelés:
Az egyenirányítás után még a feszültség alakja nem egyenes. Ezt a problémát egy kondenzátorral oldjuk meg.
Hogyan kell kiszámitani?

Lehet,hogy most nagy hülyeséget mondok... ...de lehet,hogy nincs is rá számítás.
Egyébként gigantikus kondikat használva is hullámos marad a fesz egy picit....
Egyébként attól is függ,hogy milyen felhasználásra szánod a tápot...erősítőbe esetleg forráskészülékbe...
Erősítőbe minimum 4700-5600uF....de 10 000uF a tipikus.Gyári,olcsóbb erősítőkben ilyen értékekkel találkozhatsz.Aztán a nívó emelkedésével nő a pufferkapacitás is....15-27 000uF...
Aztán pl az erősítő munkaponti beállításától is függ....az A-osztályúakba jellemzően hatalmas kondérokat pakolnak....68 000uF....De a D-osztályúakba már csak pár ezer uF-ot(pláne kapcsolóüzemű táp esetén)...

Egyéb tápszűrési módok is léteznek...fojtótekercses...ellenállás...különféle kombinációk...CRC...CLC....stb...

Tápegység / Pufferelés:
Az egyenirányítás után még a feszültség alakja nem egyenes. Ezt a problémát egy kondenzátorral oldjuk meg.
Hogyan kell kiszámitani?

Kicsit másként

Hozzászólás Szerző: **bege** » 2012.08.12., vas. 20:04

Ne ék, hanem fogas vagy bordás szíjat, ill. tárcsát keress. Kitermelheted pl, rossz nyomtatóból.

Okos gondolat.

Ne ék, hanem fogas vagy bordás szíjat, ill. tárcsát keress. Kitermelheted pl, rossz nyomtatóból.

Köszönöm az ötleteket. Nekem is a fogaskerék bordázott szíjjal tetszik a legjobban. Tudom, a legjobb és legkényelmesebb megoldás a motoros alps lenne, de az nekem jelenleg drága lenne. A szíj útjában elvileg semmi akadály nincs, mert van kb 5cm ahol el tudom vezetni a szíjat.
Utána nézek, hol tudnék ilyet beszerezni.
Mégegyszer köszönöm mindenkinek. Esetleg ha nem találok, érdeklődök itt

Ne ék, hanem fogas vagy bordás szíjat, ill. tárcsát keress. Kitermelheted pl, rossz nyomtatóból.

Köszönöm az ötleteket. Nekem is a fogaskerék bordázott szíjjal tetszik a legjobban. Tudom, a legjobb és legkényelmesebb megoldás a motoros alps lenne, de az nekem jelenleg drága lenne. A szíj útjában elvileg semmi akadály nincs, mert van kb 5cm ahol el tudom vezetni a szíjat.
Utána nézek, hol tudnék ilyet beszerezni.
Mégegyszer köszönöm mindenkinek. Esetleg ha nem találok, érdeklődök itt

Bordás szíj, tárcsa. Szlipmentes állítást tesz lehetővé.

Érdeklődni szeretnék, hogy tudna e valaki valami jó ötletet adni nekem a következő problémámra:
Adott az erősítőm, aminek a hátfalára van felcsavarva az alps potméter. Eddig nem is volt vele gondom, de most mindenképpen az erősítő tetejére, előre szeretnék egy hangerőszabályzó gombot, hogy onnan tudjam állítani a hangerőt. Az előlapra egyszerűen meg tudnám oldani egy sima tengellyel, de az nagyon hülyén mutatna. Társítok egy képet amin az erősítő oldalról látható, és a jelenlegi potméter helyzet van berajzolva + pirossal ahová a hangerőszabájzó gombját tervezném.
A két tengely összeköttetésére kérnék ötleteket.

Én is a tárcsás, szíjas megoldást javaslom, bár nem tudom, nincs-e útban valami a két tengely között. Esetleg hajlékony csővel is meg lehetne próbálni összekötni őket, bár úgy kissé bizonytalanabb lenne az átvitel a cső rugalmassága miatt.

Érdeklődni szeretnék, hogy tudna e valaki valami jó ötletet adni nekem a következő problémámra:
Adott az erősítőm, aminek a hátfalára van felcsavarva az alps potméter. Eddig nem is volt vele gondom, de most mindenképpen az erősítő tetejére, előre szeretnék egy hangerőszabályzó gombot, hogy onnan tudjam állítani a hangerőt. Az előlapra egyszerűen meg tudnám oldani egy sima tengellyel, de az nagyon hülyén mutatna. Társítok egy képet amin az erősítő oldalról látható, és a jelenlegi potméter helyzet van berajzolva + pirossal ahová a hangerőszabájzó gombját tervezném.
A két tengely összeköttetésére kérnék ötleteket.

Hosszabbítsd meg a két tengelyt és a végeikre rakj egy-egy tárcsát. A tárcsákat pedig feszes zsineggel kösd össze. De szerintem a jobb megoldás az lenne ha, a potit motorosra cserélnéd le és csak a vezérlést (nyomó gombokat) vinnéd az erősítő tetejére.
Üdv,H.L.

Érdeklődni szeretnék, hogy tudna e valaki valami jó ötletet adni nekem a következő problémámra:
Adott az erősítőm, aminek a hátfalára van felcsavarva az alps potméter. Eddig nem is volt vele gondom, de most mindenképpen az erősítő tetejére, előre szeretnék egy hangerőszabályzó gombot, hogy onnan tudjam állítani a hangerőt. Az előlapra egyszerűen meg tudnám oldani egy sima tengellyel, de az nagyon hülyén mutatna. Társítok egy képet amin az erősítő oldalról látható, és a jelenlegi potméter helyzet van berajzolva + pirossal ahová a hangerőszabájzó gombját tervezném.
A két tengely összeköttetésére kérnék ötleteket.

Hoppá... mit találtam

http://hardverapro.hu/apro/mehsejt_perf ... friss.html

Hoppá... mit találtam

http://hardverapro.hu/apro/mehsejt_perf ... friss.html

Szerintem ilyet nem találsz ez nem bútorlapszabászat , a lemezek /perforált lemezek / általában 1000X2000mm -es táblában vannak így lehet vásárolni .
Rengeteget szoktam használni több féle perforációvalés lemezvastagsággal de az utolsó cafatig eltudom használni mert könnyen lehet toldani méretre igazitani és így nem is marad hulladék szinte semmi .Egy pár péda a felhasználásról ...

Egy min 780x540-es darab kellene.

A 220x220-as darabból csak 1 db kellene.

Én így számoltam.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.