Hangsugárzó építés

[Vendég]

Baliska nagyon szívesen...Milyen lett nálad végül is?

[baliska]

Szép lett,gratula! :foto: Milyen hangszóró van benne?

köszi.
Sal Boxer 25 centis.Majd a késöbbiekben cserélve lesz,de egyenlőre ezzel muzsikál.

[Horel]

Szép lett,gratula! :foto:
Milyen hangszóró van benne?

[baliska]

kép3

[baliska]

kép2

[baliska]

szevasztok.kész lett a subom,gondoltam megmutatom.Tigrisnek köszi a segítségért. :foto:

[Vendég]

Ha esetleg nem akadt volna meg még valaki szeme a liciten:
Triangle kit eladó.
Welcome! :foto:

[lamalas]

Az elképzelés marad, ezek vannak itthon, ebből építek. A bejáratás folyamatban van, de még nem véglegesek az eredmények. Majd a váltóval játszok, de az is lehet, hogy én is aktívan váltom majd.
Ok, maradjon az elkepzeles, de nem javaslom a 2-2db F6-ot csak 1-1db-ot.
 
Sztem Pagrus nem ismeri az F12-ot, inkabb az M12-ot. Abbol epitett hangsugarzot.

[AVX]

Udv, 
F12-hoz nem volt szerencsem, nem ismerem. Viszont minden hangszorot be kellene jaratni majd meg kellene merni, hogy utana dobozt lehessen tervezni.


Pagrust kérdezzétek az F12-ről.

[andrelegrand]

Az elképzelés marad, ezek vannak itthon, ebből építek. A bejáratás folyamatban van, de még nem véglegesek az eredmények. Majd a váltóval játszok, de az is lehet, hogy én is aktívan váltom majd.

[lamalas]

Udv,
 
F12-hoz nem volt szerencsem, nem ismerem. Viszont minden hangszorot be kellene jaratni majd meg kellene merni, hogy utana dobozt lehessen tervezni.
 
Nem ertem miert szeretnel 2-2db F6-ot kozepnek? Tokeletesen elegendo 1db F6 is kozepnek, igy legalabb az erzekenyseg is sacc/kb stimmelne az F12-vel. Eleg hogy a DX-et (erzekenysegben) le kell "butitani" az F-ek szintjere. Vagy ha nagyon szeretnel 2 kozepet akkor valaszd az F5-ot, annak erzekenysege kisebb mint az F6-nak (az adatlap szerint).

[andrelegrand]

Sziasztok. Készíteni szeretnék egy 3 utas hangfalat. A mély hangszóró Hivi F12 lenne a mély a mélyközépért pedig 2-2db Hivi F6-os felelne, magsként pedig Vifa Dx25-ös lenne. Az F12-vel kicsit viszont gondban vagyok mert a BassBox6 szerinti terveknél elég tág határok vannak térfogatban 100-120 liter, viszont ha képletek alapján számolom a dobozt már 95 liter is megfelelne neki. Ezért gondoltam, hogy itt kérek segítséget azoktól akik már esetleg építettek ezzel a típussal.
András

[bikabeka]

Szia!
A magas elött sorosan 3.3uF 5%-os fólia, közép sorosan 10uF elko és páhuzamosan is 10uF elko, mély párhuzamosan 100uf elko. (elko Fastcon 100Vdc
szerintem 20% -os, de ezt pont nem látszik, doboz Cav dp880) Kösznöm!

A soros elkókat kicserélheted. Mivel a magas előtt fólia van, így csak a közép előttit kell kicserélni.

[rozsad]

Lenne egy kérdésem: A váltóban cserélném az elkókat  közepes minőségű fólia kondira
és a kisebb Esr miatt keresztezési frekvenciák eltolódnának felfelé?(a motorokról sem adatlap sem mérés nincs)

Mennyi elko van a váltóban? Milyen értékűek? És hol? (Magas előtt sorosan, mély előtt párhuzamosan?)

Szia!
A magas elött sorosan 3.3uF 5%-os fólia, közép sorosan 10uF elko és páhuzamosan is 10uF elko, mély párhuzamosan 100uf elko. (elko Fastcon 100Vdc
szerintem 20% -os, de ezt pont nem látszik, doboz Cav dp880) Kösznöm!

[bikabeka]

Lenne egy kérdésem: A váltóban cserélném az elkókat közepes minőségű fólia kondira
és a kisebb Esr miatt keresztezési frekvenciák eltolódnának felfelé?(a motorokról sem adatlap sem mérés nincs)

Mennyi elko van a váltóban? Milyen értékűek? És hol? (Magas előtt sorosan, mély előtt párhuzamosan?)

[rozsad]

Én azt tanácsolom neked ,hogy inkább utóbb tekerj! A freki átvitelben benne van az impedancia menet is ,és abban benne van a frekiváltó ellenállatja is. A szimulációs progiban is meg kell adni! Ha vastagabból tekered akkor megváltozik az ellenallatja a tekercsnek,és ezzel borul az egész impedancia is valószínüleg. Van amikor kifejezetten előnyös a magasabb ellenállású tekercs egy váltóban! Tehát ,ha nem tudod ellenőrizni hogy mit is okozol egy cserével,akkor hagyd meg az eredetit,az a biztosabb. biggrin.gif  
Köszönöm a választ!
Sajnos az ismereteim nagyon hiányosak! A válaszból kiderül,hogy nem is olyan egyszerű a dolog mint ahogy gondoltam, mérni sajnos nem tudok.
Lenne egy kérdésem: A váltóban cserélném az elkókat közepes minőségű fólia kondira
és a kisebb Esr miatt keresztezési frekvenciák eltolódnának felfelé?(a motorokról sem adatlap sem mérés nincs)

[Klang]

Perempe!Két tekercs nem lehet mérésre egyforma, ha az egyik ellenállása más a vékonyabb huzal miatt! :foto:

Induktivitásra lehetnek egyformák, nem?

Persze,de a mérésnek az ellenállás is része,és az nem lehet egyforma ha más a huzal keresztmetszete.
 
Ha megfigyeled akkor a komolyabb váltórajzoknál külön jelölik a tekercs ellenállást is.

[perempe]

Perempe!Két tekercs nem lehet mérésre egyforma, ha az egyik ellenállása más a vékonyabb huzal miatt! :foto:

Induktivitásra lehetnek egyformák, nem?

[szamóca]

Gondolom,neked nem volt nehéz kitalálni milyen hangfalból való volt a váltó,akkor szinte felesleges kicserélni a kondikat,bár próbálkozni lehet,és meg is teszem,de várom a segítségeket.Köszönöm a gyors választ.

Szóval csak szétkaptad az ex FI-EX-emet. :foto:
Ahogy nézem a belső vezetékezést, az 1mm2-nél nem nagyobb keresztmetszetű, sodrott kommersz rézhuzal. Ezzel, és a Fastcon bipoláris kondik cseréjével is lehetne próbálkozni. (ezek relatíve olcsón megúszhatóak) Ha ez nem hozna eredményt, akkor sajna méricskélni kell, ami házi körülmények között, igényel egy kis felszereltséget, ill. felkészültséget.
Üdv.

[Klang]

Igen, ajánlott. DIY megszállott ismerős mesélte, hogy két mérésre egyforma tekercs közül a vékonyból tekercselt sokkal gyengébb volt hangra.
 
Köszönöm a választ!
Gyűlnek az információk, előbb vagy utóbb tekerek :foto:

Én azt tanácsolom neked ,hogy inkább utóbb tekerj! A freki átvitelben benne van az impedancia menet is ,és abban benne van a frekiváltó ellenállatja is. A szimulációs progiban is meg kell adni! Ha vastagabból tekered akkor megváltozik az ellenallatja a tekercsnek,és ezzel borul az egész impedancia is valószínüleg.
Van amikor kifejezetten előnyös a magasabb ellenállású tekercs egy váltóban!
Tehát ,ha nem tudod ellenőrizni hogy mit is okozol egy cserével,akkor hagyd meg az eredetit,az a biztosabb.
 
 
Perempe!
Két tekercs nem lehet mérésre egyforma, ha az egyik ellenállása más a vékonyabb huzal miatt! :kiraly:

[rozsad]

Igen, ajánlott. DIY megszállott ismerős mesélte, hogy két mérésre egyforma tekercs közül a vékonyból tekercselt sokkal gyengébb volt hangra.  
Köszönöm a választ!
Gyűlnek az információk, előbb vagy utóbb tekerek :foto:

[perempe]

Sziasztok!Szeretném megtudni a tapasztaltaktól, hogy a hangdoboz váltójában, érdemes-e a tekercsek cseréjével próbálkozni (a váltó nagyon hasonlít a Cambridge-éhez),értékek maradnának csak vastagabb drótot használnék. Hallható lenne a változás pozitív irányban? Gondolom az egyenáramú ellenállás kisebb lenne, ez elviheti a vágási frekvenciát? Köszönöm segítséget!

Igen, ajánlott. DIY megszállott ismerős mesélte, hogy két mérésre egyforma tekercs közül a vékonyból tekercselt sokkal gyengébb volt hangra.

[rozsad]

Ha passzív a keresztváltó, akkor nem hiszem, hogy egyenáram folyik benne. A vezeték vastagításával egyébként nem fogsz fizikailag indokolt különbséget észlelni.  
Köszönöm a választ!
A váltó passzív. Nem akarlak fárasztani, de lenne ezzel kapcsolatban még kérdésem!
A tekercseknél megadják ellenállást, és azt tanácsolják a tekercs ellenállása ne legyen nagyobb a hangszóró ellenállásának 1\10-nél. Ez nincs összefüggésben a hanggal?
Csak a teljesítmény miatt használnak vastagabb drótot?

[Tomi]

Ha passzív a keresztváltó, akkor nem hiszem, hogy egyenáram folyik benne. A vezeték vastagításával egyébként nem fogsz fizikailag indokolt különbséget észlelni.

[rozsad]

Sziasztok!
Szeretném megtudni a tapasztaltaktól, hogy a hangdoboz váltójában, érdemes-e a tekercsek cseréjével próbálkozni (a váltó nagyon hasonlít a Cambridge-éhez),értékek maradnának csak vastagabb drótot használnék. Hallható lenne a változás pozitív irányban? Gondolom az egyenáramú ellenállás kisebb lenne, ez elviheti a vágási frekvenciát? Köszönöm segítséget!