Diy Dac

[BlueVoice]

Köszönöm, ez hasznos információ volt a számomra.
 
Fülelek szerint is a Wolfsonok messze lekörözik a Cirrus DAC-okat.
Nekem sajnos az volt a tapasztalatom, miután próbáltam felvenni a kapcsolatot Cirrusékkal, hogy a Wolfson termékeket erősen próbálják a szőnyeg alá söpörni (magyarán én ne is akarjak ilyet venni vagy rendelni tőlük). Csak a CS-el kezdődő típusokat preferálják. Szép új világ. Ez sajnos az az eset, amikor elindulunk hátrafelé technikailag és előre üzleti alapon. 

 
Nincs mit.
Nem tudom, szerintem elég széles a paletta az alkalmazott chipek terén... A Xonar D2x pl. PCM1796-ot használ, most vettem egyet használtan, kíváncsi vagyok...
 
(A "szép új világ" más területeken inkább jobban kiérzödik, melynek egy eszköze a vadkapitalizmus és annak rengeteg hozadéka, no de ez már off....)

[MOT64]

Hali,
 
nekem van egy Xonar DX hangkártyám, azon ilyen chip van. Persze a körítés az nem a legoptimálisabb, de ilyen felállásban ezt tudom mondani:
viszonylag meleg, kellemes, hosszú távon is hallgatható. Egy komoly DAC-hoz képest picit alul marad a részletesség és levegösség terén, de együtt lehet élni vele...

Köszönöm, ez hasznos információ volt a számomra.
 
Fülelek szerint is a Wolfsonok messze lekörözik a Cirrus DAC-okat.
Nekem sajnos az volt a tapasztalatom, miután próbáltam felvenni a kapcsolatot Cirrusékkal, hogy a Wolfson termékeket erősen próbálják a szőnyeg alá söpörni (magyarán én ne is akarjak ilyet venni vagy rendelni tőlük). Csak a CS-el kezdődő típusokat preferálják. Szép új világ. Ez sajnos az az eset, amikor elindulunk hátrafelé technikailag és előre üzleti alapon.   

[BlueVoice]

Sziasztok!
 
Valaki hallgatott már Cirrus CS4398 DAC chip-pel készült kütyüt? Milyen a hangja? Én nagyon vegyes dolgokat hallottam eddig róla, kíváncsi lennék a véleményetekre. Van-e valakinek olyan, amit meg lehet helyben hallgatni.
Előre köszönöm az információkat.

 
Hali,
 
nekem van egy Xonar DX hangkártyám, azon ilyen chip van. Persze a körítés az nem a legoptimálisabb, de ilyen felállásban ezt tudom mondani:
viszonylag meleg, kellemes, hosszú távon is hallgatható. Egy komoly DAC-hoz képest picit alul marad a részletesség és levegösség terén, de együtt lehet élni vele...
 
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... iew-7.html
"The tested music has that familiar Xonar flavor to whatever tracks played due in no small part to the front channel DAC’s and AV100 Chipset. The Xonar DX has a very warm “tube” like quality which we also heard when auditioning the Xonar D2. The sound of the DX is crisp, clear and very "musical" and there is great high end extension present with shimmering high tones and glossy cymbals. The bass regions are well defined and tight without a hint of muddiness, tubbiness or looseness. You can listen to the card for extended periods of time without it becoming fatiguing to your ears. Acoustic and electrics guitars have a very nice woody sound to them sometimes glossed over on other cards which adds to the realism of the music. However, a couple songs did exhibit some higher frequency distortions during critical listening with the Sennheiser 595's."

[hodyka]

Most ne ezen járjon az eszed!
 
Mi nem tetszett a hangjában???

 
 
Szia
 
Kezdjük az elején, nekem egy ilyen volt
 
http://g.search.alicdn.com/img/bao/uplo ... em_pic.jpg
 
Ez biztos nem a legjobb megoldás, de kiváncsi voltam a zászlós hajóra 
 
Nekem, dinamikátlan, "száraz" gyenge hang jött össze, ezért menni kellett.
 
Lehet hogy más felállásban jobb tápokkal, jobb lenne 

[MOT64]

Most ne ezen járjon az eszed!
 
Mi nem tetszett a hangjában???
 

[hodyka]

Szóval kinek a pap, kinek a Cirrus...
Mi nem tetszett a hangjában?

 
 
Ha már lehet választani, akkor a lánya, vagy az anyja 
 
A pap meg akinek kell, én kihagynám, ha lehet 

[MOT64]

Szóval kinek a pap, kinek a Cirrus...
Mi nem tetszett a hangjában?

[hodyka]

Sziasztok!
 
Valaki hallgatott már Cirrus CS4398 DAC chip-pel készült kütyüt? Milyen a hangja? Én nagyon vegyes dolgokat hallottam eddig róla, kíváncsi lennék a véleményetekre. Van-e valakinek olyan, amit meg lehet helyben hallgatni.
Előre köszönöm az információkat.

 
 
Nekem volt, és nem tetszett, cs8416+cs4398+opa2134 volt benne, eladtam itt a fórumon aki megvette annak nagyon tetszik 

[MOT64]

Sziasztok!
 
Valaki hallgatott már Cirrus CS4398 DAC chip-pel készült kütyüt? Milyen a hangja? Én nagyon vegyes dolgokat hallottam eddig róla, kíváncsi lennék a véleményetekre. Van-e valakinek olyan, amit meg lehet helyben hallgatni.
Előre köszönöm az információkat.

[hodyka]

Kicsit bővebben? Miben tér el a többitől hangilag?
Miben tér el az OS és a NOS állásban a hangja?

 
 
Szia
 
Még járatás alatt van, elsőre jó,  OS-be van (egyelőre) egy darabig 

[shany]

Lehet szidni mindenkit, de ez ku@va jól szól 
....
 
http://www.ebay.com/itm/DAC-PCM1702-OS- ... Sw9r1V8lXf

 
Kicsit bővebben? Miben tér el a többitől hangilag?
Miben tér el az OS és a NOS állásban a hangja?

[hodyka]

Szép munka 
 
http://i.imgur.com/Db0XEh6.jpg
http://i.imgur.com/GV8xFNN.jpg
http://i.imgur.com/ZoF8yZa.jpg

[hodyka]

Laci igaz, ezt nem Én csináltam, nem is tudnék 
 
De ha belegondolok akkor ez is diy dac, nem tömeg cikk, az is igaz, hogy  kici Kínai rakta össze 

[hodyka]

Igen ám csak ez nem DY DAC , occso kinai !
 
 
Annyira azért nem olcsó, ez csak egy panel, se trafók se doboz 

[CIROKL]

Lehet szidni mindenkit, de ez ku@va jól szól 
 
Ma jött meg és beüzemeltem és első rugásra indult 
 
http://www.ebay.com/itm/DAC-PCM1702-OS- ... Sw9r1V8lXf

Igen ám csak ez nem DY DAC , occso kinai !

[hodyka]

Lehet szidni mindenkit, de ez ku@va jól szól 
 
Ma jött meg és beüzemeltem és első rugásra indult 
 
http://www.ebay.com/itm/DAC-PCM1702-OS- ... Sw9r1V8lXf

[MOT64]

Be lehet állítani hardveresen is a 192kHz mintavétel üzemmódot. A 20. lábat kell felhúzni tápra, és máris megy. (17. oldal a doksiban)
A WM84xx csipek is kiválóan működnek 192 kHz-en, azt használom egy jó ideje a dacjaimban.

Köszönöm. Úgy látszik hátulról kezdtem el olvasni a doksit, mint a "Népszavát", mert abban meg ott volt a sport rovat.
 
Én a Wolfsont használtam. Nem is a WM84xx-el volt a baj. A WM8805-öt nem tudtam hardveres úton rávenni, hogy 96 kHz fölött is dolgozzon. Abban szoftveresen lehetett beállítani a 192 kHz-es üzemmódot.

[fülelek]

Ezt jól megmondtad neki shany! Nesze semmi, fogd meg jól! Abahabacuka! Ilyen válaszokkal szerintem felesleges tölteni a fórumot.
 
Kedves Qualitas,
 
A CS8416 vezérlőregiszterében van egy "PDUR" jelzésű bit (doksi. 36.old.), ami a receiver PLL-jét kapcsolja át kétféle üzemmódnak megfelelően. Bekapcsolt állásában csak 32kHz és 108 kHz között működik a vevő. Ez 96 kHz-ig tökéletesen megfelel. A 192 kHz-es jel vételéhez át kell állítani a bitet, amit csak szoftveresen lehet. Ha tehát az áramkör nem tartalmaz valamilyen mikroprocit, ami ezt megcsinálja, tehát hardver config módban van, akkor a 192 kHz-es jeleket nem tudja fogadni a CS8416. Még akkor sem, ha a katalógus lap első oldalán ezt nagy betűkkel hirdetik. Ugyan így működik a Wolfson WM8805-ös transcivere is. Az ezzel szerelt EBAY-es DAC modulok is csak 96kHz-ig fogadják az S/PDIF jelet.

Be lehet állítani hardveresen is a 192kHz mintavétel üzemmódot. A 20. lábat kell felhúzni tápra, és máris megy. (17. oldal a doksiban)
A WM84xx csipek is kiválóan működnek 192 kHz-en, azt használom egy jó ideje a dacjaimban.

[TotoDIY]

A 20 bites AD1862 D/A chiphez készítettem egy újabb I2S logikai kapcsolást, nem lenne jó, ha clock rosszul működne, tévedne, mert ez bit eltolást eredményezne, magyarul rosszabb hang lenne az eredménye. Mindenevő egyébként már így... persze csak az első 20 bittel. 

[TotoDIY]

Közben készítettem kapcsolási rajzokat az AD1862 támogatáshoz. I2S féle illetve Right-Justified forrásformátumok támogatására. +mindkét chip egyszerre megy.

[MOT64]

A 96kHz, az SPDIF szabványból eredő limitáció, de szerintem ennek a bit / kHz versenynek egyébként sincs túlztottan nagy jelentősége. 
Ezt jól megmondtad neki shany! Nesze semmi, fogd meg jól! Abahabacuka! Ilyen válaszokkal szerintem felesleges tölteni a fórumot.
 
Kedves Qualitas,
 
A CS8416 vezérlőregiszterében van egy "PDUR" jelzésű bit (doksi. 36.old.), ami a receiver PLL-jét kapcsolja át kétféle üzemmódnak megfelelően. Bekapcsolt állásában csak 32kHz és 108 kHz között működik a vevő. Ez 96 kHz-ig tökéletesen megfelel. A 192 kHz-es jel vételéhez át kell állítani a bitet, amit csak szoftveresen lehet. Ha tehát az áramkör nem tartalmaz valamilyen mikroprocit, ami ezt megcsinálja, tehát hardver config módban van, akkor a 192 kHz-es jeleket nem tudja fogadni a CS8416. Még akkor sem, ha a katalógus lap első oldalán ezt nagy betűkkel hirdetik. Ugyan így működik a Wolfson WM8805-ös transcivere is. Az ezzel szerelt EBAY-es DAC modulok is csak 96kHz-ig fogadják az S/PDIF jelet.

[hodyka]

Szia Laci
 
A kis panel a relével ami a kimenetnél van az "némító" lenne ?
 
Szépek megint, igényesen összerakva  

[CIROKL]

TDA1541 , egy másik kimeneti megoldás kipróbálása.

[tannoy j303]

Megy privát  mindjárt köszi

Szia
 
 
Az MKS  a digitális táp szürésnél jó nagyon 
 
Én ilyet szoktam 100 nF 63 V 10% MKS-2 RM2
 
Javítani javít szerintem sokat
 
De milyen dac ?
Rajz esetleg van ?

[hodyka]

Sziasztok!
 
Lenne egy kérdésem a hozzáértőkhöz. Adott egy dac,elektrolit frissítés lesz benne,ennek okán felvetődött még a jelút körül levő 0,1uf kerámia kondik kiszórása is wima mkp2 5% és-vagy mks2 5% tipusokra.(Nem mindenhova fér az mkp.) Érdemes ezt meglépni hangminőség javulás okán? Kinti oldalakon azt írják bármi mkt vagy mkp  jobb, mint egy kerámiakondi a jelút körül ... megköszönöm a hozzáértők válaszát. Ez az mks2 is upgrade lehet hangban?    Köszi...

 
Szia
 
 
Az MKS  a digitális táp szürésnél jó nagyon 
 
Én ilyet szoktam 100 nF 63 V 10% MKS-2 RM2
 
Javítani javít szerintem sokat
 
De milyen dac ?
Rajz esetleg van ?