Hangsugárzó építés

Ha a kérdésed arra irányult, hogyan kösd be a tekercset, akkor jól gondolod: a tekercsbe a jel a belső menetre érkezzen és a külső menetről távozzon, akár soros, akár párhuzamos kapcsolásban használod.Váltakozó áramnál ezt mégis hogyan lehet elérni? Gondolom Te is tudod, hogy a váltakozó áram iránya állandóan változik ezért fizikailag lehetetlen kivitelezni azt amit írsz.

Fizikailag egyébként teljesen mindegy, hogy a tekercs hogy van bekötve a hangváltóba. Ami a hifis hiedelmeken alapuló bekötést illeti arról én nem tudok nyilatkozni.

Sziasztok!

Lehet nem jó helyen fogok érdeklődni, de nem találtam a kérdésemhez passzoló topikot.
Tehát a kérdésem a következő lenne:
Hangváltó össze szerelése előtt állok, de egy dolog még nem tisztázódott le bennem, mégpedig, hogy a tekercseknek van-e irányítottsága? Vagyis az erősítő felőli oldalon (mély-közép) soros ágában lévő tekercsnél belülről kifelé kell haladni a tekerccsel a hangszóró irányába? Vagy, teljesen mind1? Illetve Magas-sugárzónál a párhuzamos ágba kerül ugye a tekercs ott esetleg kell figyelni erre? Egyébként egy teljesen egyszerű bi-amp váltó lesz Mundorf fólia tekercsekkel illetve mundorf supreme kondikkal, be is szereztem mindent, már csak össze kell raknom remélem sikerült érthetően megfogalmaznom a kérdést.

+köszönném a segítséget

Ha a kérdésed arra irányult, hogyan kösd be a tekercset, akkor jól gondolod: a tekercsbe a jel a belső menetre érkezzen és a külső menetről távozzon, akár soros, akár párhuzamos kapcsolásban használod.
Az elhelyezésnél pedig ügyelj arra, tekercsek ne álljanak párhuzamosan, forgasd el azokat egymáshoz képest derékszögben.

kalap úr

Rendben, köszönöm a válaszokat

A tekercseknél általában a végeredmény szempontjából nem számít az irány, hacsak nincsenek bármifajta(számottevő) térbeli csatolásban egymással. Ez lehet valamilyen közös vasmag, de levegő is akár. Az ilyen csatolások viszont hangváltóknál legtöbbször éppen kerülendők. A megfelelő térbeli elhelyezés az, ami inkább fontos. Egyébiránt a PLászó által leírt irányelvek hasznosak. Ezek pl. az erősáramú technikában fontosak inkább érintésvédelmi okokból, rossz szokásnak semmi esetre sem nevezhetők.

Reméljük egyiknek sincs egyenáramú kompenense. Egyébként maximum annyit szoktak tenni hogy kondenzátornál a külső fóliafelület kerüljön a testhez közelebbi pontra, tekercsnél követhető ez az elv, de hangváltót feltételezve, ilyen áramoknál és terhelőimpedanciáknál, kb. semmi hatása nincs.

Inkább az fontos, hogy a tekercsek egymástól elég távol kerüljenek fizikailag, mert végül még légmagos trafó lesz belőlük.

kalap úr

Sziasztok!

Lehet nem jó helyen fogok érdeklődni, de nem találtam a kérdésemhez passzoló topikot.
Tehát a kérdésem a következő lenne:
Hangváltó össze szerelése előtt állok, de egy dolog még nem tisztázódott le bennem, mégpedig, hogy a tekercseknek van-e irányítottsága? Vagyis az erősítő felőli oldalon (mély-közép) soros ágában lévő tekercsnél belülről kifelé kell haladni a tekerccsel a hangszóró irányába? Vagy, teljesen mind1? Illetve Magas-sugárzónál a párhuzamos ágba kerül ugye a tekercs ott esetleg kell figyelni erre? Egyébként egy teljesen egyszerű bi-amp váltó lesz Mundorf fólia tekercsekkel illetve mundorf supreme kondikkal, be is szereztem mindent, már csak össze kell raknom remélem sikerült érthetően megfogalmaznom a kérdést.

+köszönném a segítséget

sammet

Hi all!

Valaki tudna segíteni milyen fajta festék ez, ami a tölcséren van?
https://community.klipsch.com/uploads/m ... 919188.jpg

Hombolom

időközben kaptam pár pozitiv bizatást a javítással kapcsolatban, igy marad minden eredetiben. Köszi az infót.

Sajnos ennyi adatból nem igazán lehet helyettesítésre ötletet mondani. A megadott T-S paraméterek általában túlzottan optimisták, nem szokott ennyire alacsony lenni a rezonancia, és a jóságok is magasabbak kb. 0,1-del.

Az eredeti membrán is cserélhető másra, ha nem akarsz a kosárnak süllyesztést marni az előlapba, akkor a teljes hangszóró is. De ezzel a kit többi eleme is változhat, és minimum újraellenőrzésre, vagy újratervezésre szorul, gondolva itt a dobozra, hangváltóra, passzív membránra. Mondjuk szerintem az ellenőrzés akkor is szükséges lett volna, ha minden eredetiben marad. Legalábbis a HFM KEF-ügyekben szerzett tapasztalataiból/tanulságaiból kiindulva.

Hombolom

Segitségre lenne szükségem!sajnos a szállítást megsínylette az egyik mélyközepem kónusza, sugár irányban megrepedt. Ha nem sikerülne megjavíttatni, tudnátok javaslatot tenni másik termékre amivel kiválthatnám a konstruktőr kit-emet?tech data:http://www.hifiloudspeakers.info/Anatom ... .htmlelőre is köszönöm a válaszokat!

Az én mérésem is hasonló.

Az ARN átvitel beszakadását a negatív porvédő pozitívra cserélése javítaná, vagy a cséve és környéke rezonál? Esetleg a cséve és membrán találkozásánál valami extra erősítés hatásos lehet? A 6k körüli csúcs nem foglalkoztat annyira.

Valami szerkezeti gond lehet. Kb. mint a Videoton HA13-nál.

Nem kell szubládára számítani, jó, ha 60Hz kijön belőle. És nyilván nem az audiofil kategóriába tartoznak ezek, de háttérzenére bőven jó.

Nálam csak halk háttér zenélésre kell a masszázs közben így nincs szükség a nagy mélyekre!
Relax zene szól rajta.Van 1 pár S6N nem használt is egy jó ideje a dobozában, de nagynak találtam!
Köszönöm!

Ránézésre d=45mm-t tippelnék. A programok nem boldogulnak tökéletesen a hangolás kiszámításával, nem pontos az érték sosem.

Szerk.
Megnézegettem, szerintem 10 liter, hogy legyen mélye is. és 45*80mm-es cső kb.

Mekkora átmérő legyen a reflex cső?

WinISD megmondja. Úgy hangold a hosszát, hogy elférjen a dobozban és a mélyebb frekvenciák felé essen az átvitel, ne egyenesre.

12nm
Mekkora átmérő legyen a reflex cső?

Rakd reflexbe, ez abba való, egész pici 5-7 liter körüli megteszi. Mekkora pontosan a helység amibe tenni akarod?
12nm

S5N hangszóróhoz mekkora zárt dobozt ajánlotok?

Rakd reflexbe, ez abba való, egész pici 5-7 liter körüli megteszi. Mekkora pontosan a helység amibe tenni akarod?

S5N hangszóróhoz mekkora zárt dobozt ajánlotok?

Az én mérésem is hasonló.

Az ARN átvitel beszakadását a negatív porvédő pozitívra cserélése javítaná, vagy a cséve és környéke rezonál? Esetleg a cséve és membrán találkozásánál valami extra erősítés hatásos lehet? A 6k körüli csúcs nem foglalkoztat annyira.

Aha, 63/0,45=140 Én erre gondoltam. Kicsit magas.

Ez meg lassan 9 éve volt.
Name: arn150-73
Company: TVM
Fs = 51.39 Hz
Qms = 1.484
Vas = 8.942 liters
Cms = 1.202 mm/N
Mms = 7.98 g
Rms = 1.736 kg/s
Xmax = 3.5 mm
Xmech = 5.5 mm
Sd = 72.38 sq.cm
Qes = 0.592
Re = 7.7 ohms
Z = 8 ohms
BL = 5.789 Tm
Qts = 0.423
1-W SPL = 85.11 dB

Azt hiszem 50Hz körül rezonál. Régen mértem.

Szerk: utánanéztem, csak mechanikailag volt gáz, Qms=1,4

Nekem ilyenek vannak a polcon:

Thiele-Small parameters: "S5N 2" nyersen

Fs = 65.15 Hz
Re = 6.50 ohms[dc]
Le = 213.27 uH
L2 = 513.31 uH
R2 = 11.63 ohms
Qt = 0.43
Qes = 0.46
Qms = 7.40
Mms = 7.20 grams
Rms = 0.398150 kg/s
Cms = 0.000829 m/N
Vas = 7.18 liters
Sd= 78.54 cm^2
Bl = 6.440444 Tm
ETA = 0.41 %
Lp(2.83V/1m) = 89.17 dB

Added Mass Method:
Added mass = 8.36 grams
Diameter= 10.00 cm

Thiele-Small parameters: "S5N 1" nyersen

Fs = 63.07 Hz
Re = 6.50 ohms[dc]
Le = 215.61 uH
L2 = 519.02 uH
R2 = 11.53 ohms
Qt = 0.43
Qes = 0.45
Qms = 8.32
Mms = 7.47 grams
Rms = 0.355471 kg/s
Cms = 0.000853 m/N
Vas = 7.39 liters
Sd= 78.54 cm^2
Bl = 6.501305 Tm
ETA = 0.39 %
Lp(2.83V/1m) = 88.94 dB

Added Mass Method:
Added mass = 8.36 grams
Diameter= 10.00 cm

ez a hangszóró alkalmas "open baffle" sugárzónak ?
Alap T-S paraméterek kellenének hozzá, Anélkül nem tudni, a kosár miatt az sem látszik, mekkora a mágnes. Mindenesetre, a membránból az látszik, hogy középtartományban van egy erősebb rezonanciája, kb. 3kHz környékén.

Azt hiszem 50Hz körül rezonál. Régen mértem.

Szerk: utánanéztem, csak mechanikailag volt gáz, Qms=1,4

A TVM-ed jobban tetszik.

Kb. egykutya, nem?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.