Általában a hifiről

[wittao]

Egy sok összetevős rendszerben, melyben a végső eredményt az egyes elemek egymás közti oda-visszahatása adja, nem lehet egy-egy elem saját hangját önmagában objektíven megítélni, csak a többi elem függvényében.
Jó hír, hogy a HiFi egy hobbi, ahol mindenki azt csinál, amit akar. Saját jogon lehet hülyeségekre költeni a pénzt szabadon és lehet hirdetni bármilyen igét, még vallási vezetővé is lehet válni és követőket toborozni minden marhaságnak.
A nagyon drága kábelek otthoni meghallgatása helyett javaslom inkább a komoly monitorsugárzók közeltéri meghallgatását otthoni környezetben, ha nem hifizés, mint időtöltés, hanem csak a minőségi hangreprodukció a cél.

Erre mindig is kivancsi voltam, hogy otthoni kornyezetben ezt a kozelteri komoly monitorsugarzo meghallgatast hogyan kell elkepzelni? Ulok egy irodaszekben az iroasztalomnal es hatradolok?
Ha igy van, akkor szamomra ez barmilyen formaban messze allna a “minosegi”-tol, mert a sajat kenyelmem is egy szempont, amikor zenet hallgatok. Inkabb jojjon fotelben elnyulva egy draga kabel

[tonee73]

Mivel az én (Vinkler után ismételt) kérésem sem került beemelésre, így a "felesleg" átkerült az off-ba.

[tonee73]

Kérek mindenkit, hogy legalább nyomokban térjünk vissza a téma címéhez!

Akkor fussunk neki ennek a kérésnek még egyszer...
Köszi.

[Alex_Aston]

Ha ma akar valaki kezdeni hifizni, és túllépni a BT boxok szintjén, nagyon könnyű dolga van.
A fizetések arányához képest olcsón lehet hozzájutni akár egy hálózatos erősítőhöz, amit nem kell kábelezgetni, nem kell hozzá külön lejátszót venni, nem kell lemezboltokba járni, stb. Kevesebb, mint havi 2.000.-Ft-ért kb. a világ "összes" zenéjét lehet normális, már bőven élvezhető szinten hallgatni.
Használt készülék esetén nem az expressz apró hirdetést kell böngészni, nem kell a Király utcába menni a kétes nepperek közé, hanem akár a telefonon böngészve szinte bármit meg lehet venni. A fórumok pedig segítenek vagy a keresésben, vagy az eladó személy korrektségében.

Mi ez, ha nem a kánaán, a 20-30 évvel ezelőtti állapotokhoz képest?

[pärt]

Hifit is tartalmazó, de nyomokban az előzőekhez is kapcsolódó élmény: tegnap egy negyedszázada kiadott - egyébként komoly vizuális élményt is nyújtó csomagolásba bújtatott - cd-t hallgattam. Egy arab nyelvű szám szövege szerepel a borítón is, de fordítás nélkül. Idáig mindig átlendültem a dolgon, régebben esélyem nem lett volna kutatómunka nélkül lefordítani. Most a fotelben ülve, telefonnal lefotóztam, nyomtam egy fordítás gombot - a szövegfelismerő automatikusan jelölte ki és ismerte fel a nyelvet - és fél másodpercen belül előttem volt nyersfordítás.
Ezt csak azért írom le példázatként, hogy akit elborzaszt a technológiák felfoghatatlan tempójú és tényleg vitathatóan kontrolált, kontrolálható, nagyon is valós veszélyeket hordozó fejlődése , az azért próbálja pozitív oldalt is látni, és élni a hasznos lehetőségekkel, a negatív oldalt meg belátása szerint kerülheti - már amire van ráhatása. Disztópikus sejtéseknek, félelmeknek nagyon is helye van manapság, de aki hagyja, hogy ezek elhatalmasodjanak rajta, annak nem sok öröme lesz az életben, ami aztán át is fog rajta lépni, ha nem veszi fel a tempót.

[kaboca36]

Egyébként, csak, hogy legyen valami pozitívum is…

Az elmúlt hetekben két ismerősöm is megkeresett, hogy segítsek neki hangsugárzót vásárolni, mert lecserélné a régieket.
Elkezdtünk beszélgetni, az egyik használtban gondolkodott, a másik újban. Ami mindkét esetben megegyezik, az az, hogy volt egy elképzelés az árral kapcsolatban, ami sajnos szertefoszlott, miután megtudták, milyen árakra kell számítani, főleg azután, hogy szembesítettem őket azzal, hogy a régi hangsugárzójuk jelenlegi utódja mennyibe kerül. Volt egy kis fejvakarás, végül mindkettő lépett és vett is!

Egyik sem klasszikus értelemben vett hifista, egyszerű felhasználók.
Szóval van remény, hogy az igény még fennáll a minőségibb zenehallgatásra.

Ezt én is észre vettem,sajnos. A mostani KEF vagy Infinity hangfalaimat 10 és 100 euroért vettem......... Ma ugyanazért a minöségért közel a fél és 1 millás kategoriában kellene keresgélnem......hanem feljebb Na azért már kapok egy használt B&W 801-est vagy egy Infinity RSII-t.... na de azok minösége meg már inkább a 10-20 millás kategoria..... és ugyanez igaz mindenre.... régen sokaltam 3-400ezerböl megépitett csöves dacom, ma egy vacak belépő szintü dac kerül ennyibe.... inkább épitek magamnak egy jó kis Nelson Pass F4,F5 vagy F6-ot mintsem vegyek ujat.....

[Vinkler]

Egyébként, csak, hogy legyen valami pozitívum is…

Az elmúlt hetekben két ismerősöm is megkeresett, hogy segítsek neki hangsugárzót vásárolni, mert lecserélné a régieket.
Elkezdtünk beszélgetni, az egyik használtban gondolkodott, a másik újban. Ami mindkét esetben megegyezik, az az, hogy volt egy elképzelés az árral kapcsolatban, ami sajnos szertefoszlott, miután megtudták, milyen árakra kell számítani, főleg azután, hogy szembesítettem őket azzal, hogy a régi hangsugárzójuk jelenlegi utódja mennyibe kerül. Volt egy kis fejvakarás, végül mindkettő lépett és vett is!

Egyik sem klasszikus értelemben vett hifista, egyszerű felhasználók.
Szóval van remény, hogy az igény még fennáll a minőségibb zenehallgatásra.

[Vinkler]

Kérek mindenkit, hogy legalább nyomokban térjünk vissza a téma címéhez!

[juliush]

Ez a közösség a zenéről, illetve annak reprodukciójáról szól. Úgyhogy konkrétan rákérdezek, ezek tekintetében egészen pontosan miben érzitek korlátozva Magatokat, mihez tiltja meg valamilyen felsőbb hatalom a hozzáféréseteket műfaj, előadók, kiadók, vagy épp a technológia oldaláról?
Személy szerint még világosan emlékszem az eufórikus hangulatra a rendszerváltás idején, ami a mai szemmel már nevetséges kínálat láttán eltöltött a Korzón az Amadeusban, ahol az összkuporgatott valutámból megvehettem első CD-imet. Ehhez képest most a havi buszbérletem árának töredékéért korlátozás nélkül streamelhetnék akár mindennap más lemezt életem hátralevő részében legalább olyan minőségben, az engem érdeklő műfajok tekintetében legalábbis általam érzékelhető korlátozások nélkül. Ugyanakkor lehet, hogy bizonyos előadók tiltólistán vannak, vagy kifinomultabb eszközökkel korlátozottak ideológiájuk szélesebb körben történő terjesztésében, de ezek a radarernyőmet eddig elkerülték.
Vagy csak arról van szó, hogy ez az orwelliánus világ már úgy szar, ahogy van, zenéstül, mindenestül?

[Luxor Audio]

A választás szabadságát én sokszor csak abban érzem, hogy rajtam áll mikor kapcsolom ki a TVt. A nagyhatalmú emberek azért ma is meg vannak, mert a politika most is beleszól abba, hogy mi kerül a köznép elé. Csak most több irányból irányítanak.

Az igényes szórakozást mindig is a kisebbség kereste és mindig is többe került a gagyinál. Erdős Péter és Aczél György idején is sokan hozzájutottunk a nyugati lemezekhez, a tömeg meg az állami lemezboltban válogatott.

A szabadság bár nagy érték, nem való mindenkinek. Én élvezem, hogy többé/kevésbé azt csinálom, amit akarok (már ameddig a takaróm ér), de a választás szabadsága nálam nem abban mutatkozik meg, mikor kapcsolom ki a TV-t, hanem hogy mikor kapcsolom be. Ez utolára 21 évvel ezelőtt történt meg és ha ezt a különbséget érzed, az talán ad egy minimális magyarázatot arra, miért is látjuk annyira másként a modern világot. A hatalmas zenei kínálat sem azt jelenti nálam, hogy mindenbe beleharapok, hanem hogy mindent elérek, amit szeretnék. Amikor meg néha mellényúlok, azonnal skippelem ahelyett, hogy keseregnék a szemét miatt. Így lehet ugyanazt a lehetőséget átokként és áldásként megélni.

Szóval, maradjunk annyiban, hogy vagy ez a fajta kategorizálás nem jó, és nincs semmiféle kettészelés, vagy pedig kőkeményen a 'hanghallgatók' táborában üldögélünk a tűznél.

Feloldom ezt az ellentétet azzal, hogy egy HiFi fórumon nem fordulnak elő olyan zenehallgatók, akik sosem hallgatnak hangokat. Mit szólsz ehhez? Ahhoz viszont ragaszkodom, hogy nagyon nem mindegy és tényleg két csoportra osztja a társaságot, hogy ki mennyire képes zenét hallgatni elengedve a hangokat és a hifis szempontokat.

[alto]

Mintha nem is egy bolygón élnénk! Ötvenes éveim derekán túl vagyok, de soha nem éreztem még ennyire, mennyi magas szinvonalú előadás és felvétel között dúskálhatok, az Internetnek hála korábban elérhetetlen mennyiségű háttérinformáció és széles rétegek értékítélete is rendelkezésemre áll a döntésben.
Szerintem pont ez a folyamatos hátranézés, tespedés, amire legkevésbé szüksége van itt 8 millárd embernek...
Mindegy, a lényeg, hogy mindenki megtalálja a maga örömét, boldogságát, van aki az 50-es, 60-as évek LP-iben, mások a modern előadások szépségeiben, mert azok is vannak ... bőven ...

Igazából ezt nem így élem meg. Nekem egy Havasi koncert nem alternatíva egy Anda, vagy Kocsis lemez meghallgatása helyett. Másrészt fontos, hogy LP-n legyen. Ez már eleve nagyon sok mindent kizár. Hiába jó a mű, ha nem elég élvezetes hallgatni. Ehhez nekem erre van már szükségem.

Csak annyit tennék ehhez, hogy lehet sírni sok dolog miatt, de egy MÜPA koncert, a zene pl. legyen, amit szeretsz - én pl. biztosan nem leszek ott a századik Goldbergvariációkon :)- , és már előtte, egy jó kávé, lődörögni barátokkal a Ludwig-ban, aztán koncert, aztán kijönni, és látni a sok jó arcot, látni rajtuk a felemelkedést - simán hamis lesz ez a szöveg, ez a 'kultúra mélyrepülése', meg hogy az 'igénytelenség mindent eláraszt'...
És, ráadásul, nem egy kicsi kápolnában élvezkedtünk 15 másikkal, hanem 1700 emberről van szó.
Ez nagyon-nagyon sok.

Egyetértünk, kivéve a Goldberg variációk megítélésében.
Dehát nem vagyunk egyformák, engem a rémesen tonalítású muzeális hangszereken korhű módon előadott korai vagy prebarokk prüntyögéssel lehet kikergetni egy koncertteremből.

[diagnet]

A jelenlegi helyzet a zeneiparban ennek épp az ellenkezője, manapság sokkal kevésbé uralják a nagy kiadók a piacot mint korábban. Ma már kiadó nélkül is szinte bárki megteheti, hogy a felvételeit a nagyközönség elé tárja a streaming platformokon, Youtube-on, vagy akár a saját honlapján. A fizikai hanghordozó az már nehezebb eset, ez már csak az ismertebb művészeknek éri meg valamennyire. A fizikai hanghordozók marginálissá váltak a többi értékesítési forma mellett.

Azt írtad, hogy a "piac kiszelektálja a nem elég jókat".
Ezzel szemben állítottam, hogy sajnos nem ez történt. A "szabad piac" egyedüli érdeke a növekedés.
A hozzáadott értékeket nem lehet pénzzel és lehetőségekkel előteremteni. Ezért azt a keveset ami létrejön felöntik térfogatnövelőkkel.
Az, hogy egy laptop és néhány plugin alkalmazásával bármilyen explicit kreálmányt fel engednek tölteni a streaming platformokra még nem egyenlő a szabad egyéni kiadói tevékenységgel. Lehet, hogy Erdős Péter alatt nem lehetett az amerikai rock/punkzenekaroktól lopott melódiákra nemzeti érzelmű dalokat kiadni és az mellett néhány őstehetség zenei pályája bánta. De mennyire vagyunk előrébb, hogy a 150 eurós jegyárak, vagy egy azon előfizetés mellett végre el lehet dönteni, hogy "shine on you crazy diamond"-ot, vagy "Este gyullad a dzsanga"-t hallgatunk az arénákban/spotifyn?
Vagy mennyivel jobb, hogy a 35 ezres videoton "hifi" helyett most a 10x-100x annyiba kerülő szintén 99%-ban nem hifi alternatíváin élvezkedik a nép? Boldogabbak? Műveltebbek? Igényesebbek?

Spotify.png (137.54 KiB) Megtekintve 2028 alkalommal

[chord_]

Részemről, nem veszek meg minden sza.. rt és nem hallgatok bele a túlkínálatos zeneipari termékekbe sem.
Tudom a 8 milliárd mellett ez semmit sem jelent, de ha elmondom talán majd valaki szintén hasonlóan cselekszik és így tovább...

Mintha nem is egy bolygón élnénk! Ötvenes éveim derekán túl vagyok, de soha nem éreztem még ennyire, mennyi magas szinvonalú előadás és felvétel között dúskálhatok, az Internetnek hála korábban elérhetetlen mennyiségű háttérinformáció és széles rétegek értékítélete is rendelkezésemre áll a döntésben.
Szerintem pont ez a folyamatos hátranézés, tespedés, amire legkevésbé szüksége van itt 8 millárd embernek...
Mindegy, a lényeg, hogy mindenki megtalálja a maga örömét, boldogságát, van aki az 50-es, 60-as évek LP-iben, mások a modern előadások szépségeiben, mert azok is vannak ... bőven ...

Igazából ezt nem így élem meg. Nekem egy Havasi koncert nem alternatíva egy Anda, vagy Kocsis lemez meghallgatása helyett. Másrészt fontos, hogy LP-n legyen. Ez már eleve nagyon sok mindent kizár. Hiába jó a mű, ha nem elég élvezetes hallgatni. Ehhez nekem erre van már szükségem.

Csak annyit tennék ehhez, hogy lehet sírni sok dolog miatt, de egy MÜPA koncert, a zene pl. legyen, amit szeretsz - én pl. biztosan nem leszek ott a századik Goldbergvariációkon :)- , és már előtte, egy jó kávé, lődörögni barátokkal a Ludwig-ban, aztán koncert, aztán kijönni, és látni a sok jó arcot, látni rajtuk a felemelkedést - simán hamis lesz ez a szöveg, ez a 'kultúra mélyrepülése', meg hogy az 'igénytelenség mindent eláraszt'...
És, ráadásul, nem egy kicsi kápolnában élvezkedtünk 15 másikkal, hanem 1700 emberről van szó.
Ez nagyon-nagyon sok.

[chord_]

Ezen a beíráson nem tudok túllépni...

Nem baj, ez még nem cáfolja a tényt, hogy a zenei élmény agyi és érzelmi folyamatok közös eredménye, merőben eltér a hangélménytől. Ez a másik választóvonal, ami szépen kettészeli a hifista társadalmat zenehallgatókra és hanghallgatókra. Ugyanakkor kétségtelen, hogy mindkettő szórakoztató tud lenni, tehát a felek közötti hadviselés értelmetlen.

Magatokat / magunkat nyilván a 'zenehallgatók' táborába sorolod.
Kicsit farizeus magatartás énszerintem. Azért, mert itt, - te is, én is, fapaci is, nehéz milliókat kiadtunk a hifire, tízévekig csiszolgattuk a rendszereinket, és bármikor órákig elvitatkozunk egy kábel vagy egy csatlakozó hangzásbeli sajátosságain.
Szóval, maradjunk annyiban, hogy vagy ez a fajta kategorizálás nem jó, és nincs semmiféle kettészelés, vagy pedig kőkeményen a 'hanghallgatók' táborában üldögélünk a tűznél.

[alto]

A szabadverseny valahogy úgy működik, hogy sok versenyző próbálja kielégíteni igényeket - legyen az hifi készülék vagy zenei produkció - amik közül aztán a piac kiszelektálja a nem elég jókat. Veszélyes pálya ez "szakember majd előszelektál", ebből lesznek aztán az Erdős Péter elvtársak, vagy a kizárólagosan Videoton-Orion-Beag választékra felépített hifi kereskedelem.

A szabadverseny jegyében az országonkénti 1db Erdőspéterből lett néhány tucat "szakember" akik maguk között felosztották és leuralták a piacot. Így most már az összes fórumon, fb csoportban és az utolsó blogbejegyzésen át random generátor módjára dől az információ, hogy mit, mivel és miként trendi hallgatni.
Csak érdekes módon most is elhanyagolhatóan kevesen elégedettek az eredménnyel...

A jelenlegi helyzet a zeneiparban ennek épp az ellenkezője, manapság sokkal kevésbé uralják a nagy kiadók a piacot mint korábban. Ma már kiadó nélkül is szinte bárki megteheti, hogy a felvételeit a nagyközönség elé tárja a streaming platformokon, Youtube-on, vagy akár a saját honlapján. A fizikai hanghordozó az már nehezebb eset, ez már csak az ismertebb művészeknek éri meg valamennyire. A fizikai hanghordozók marginálissá váltak a többi értékesítési forma mellett.

[alto]

Igazából ezt nem így élem meg. Nekem egy Havasi koncert nem alternatíva egy Anda, vagy Kocsis lemez meghallgatása helyett. Másrészt fontos, hogy LP-n legyen. Ez már eleve nagyon sok mindent kizár. Hiába jó a mű, ha nem elég élvezetes hallgatni. Ehhez nekem erre van már szükségem.

Ebből is látszik, mennyire a saját "ideológiád" szolgálatába állítasz önkényesen kiragadott tényeket, ki beszél itt Havasiról? Egyáltalán, hogy jöhet szóba?
De egy Seong-Jin Cho, Yunchan Lim, Pavel Kolesnikov vagy épp Víkingúr Ólaffson, hogy csak párat említsek, simán alternatíva, sőt...és egyébként élőben is hallhatjuk őket itthon...
Anda Gézával épp tegnap este hallgattam Schumann Zongoraversenyét Kubelik vezényletével DG LP-n...szép lemez, de a fenti fiatalok modern digitális felvételei számomra nagyobb hűséggel tolmácsolják az élő koncertek százain megtapasztalt zenei történés lényegét. Pár hete épp a tavalyi Cliburn Zongoraversenyt megnyerő Yunchan Limmel hallgathattam ugyanezt a darabot a Müpában...aztán pár napra rá Jakob Bro és Joe Lovano szupergroupját, majd Sean Shibe gitárestjét, aztán a Fiammal a Rajna kincsét az Operában, másnap meg Kelemen Barnabással és a Currentzis vezényelte Utopia Zenekarral egy Brahms/Csajkovszkij estet...jövő kedden jön a Goldberg Variációk Ólafssonnal...A tartalmas élmények bőséges tárháza vár arra, hogy csemegézzünk belőle!

Kedden én is ott leszek a Vikingur Ólafsson koncerten!

[SoundMania]

Igazából ezt nem így élem meg. Nekem egy Havasi koncert nem alternatíva egy Anda, vagy Kocsis lemez meghallgatása helyett. Másrészt fontos, hogy LP-n legyen. Ez már eleve nagyon sok mindent kizár. Hiába jó a mű, ha nem elég élvezetes hallgatni. Ehhez nekem erre van már szükségem.

Ebből is látszik, mennyire a saját "ideológiád" szolgálatába állítasz önkényesen kiragadott tényeket, ki beszél itt Havasiról? Egyáltalán, hogy jöhet szóba?
De egy Seong-Jin Cho, Yunchan Lim, Pavel Kolesnikov vagy épp Víkingúr Ólaffson, hogy csak párat említsek, simán alternatíva, sőt...és egyébként élőben is hallhatjuk őket itthon...
Anda Gézával épp tegnap este hallgattam Schumann Zongoraversenyét Kubelik vezényletével DG LP-n...szép lemez, de a fenti fiatalok modern digitális felvételei számomra nagyobb hűséggel tolmácsolják az élő koncertek százain megtapasztalt zenei történés lényegét. Pár hete épp a tavalyi Cliburn Zongoraversenyt megnyerő Yunchan Limmel hallgathattam ugyanezt a darabot a Müpában...aztán pár napra rá Jakob Bro és Joe Lovano szupergroupját, majd Sean Shibe gitárestjét, aztán a Fiammal a Rajna kincsét az Operában, másnap meg Kelemen Barnabással és a Currentzis vezényelte Utopia Zenekarral egy Brahms/Csajkovszkij estet...jövő kedden jön a Goldberg Variációk Ólafssonnal...A tartalmas élmények bőséges tárháza vár arra, hogy csemegézzünk belőle!

Ahogy említettem itt nincsenek ilyen koncertek. Minimum 50km-ert kell vonatoznom ha valamit akarok hallani. Pest innen kb 4 óra.... Ottalvás, stb.... Nem magyarország. Az pest. Igen ezek is meghatározzák... Ezért tartom a rendszert. Bármelyik nap lehetek koncerten. Kényelmesen.

[SoundMania]

Mintha nem is egy bolygón élnénk! Ötvenes éveim derekán túl vagyok, de soha nem éreztem még ennyire, mennyi magas szinvonalú előadás és felvétel között dúskálhatok, az Internetnek hála korábban elérhetetlen mennyiségű háttérinformáció és széles rétegek értékítélete is rendelkezésemre áll a döntésben.
Szerintem pont ez a folyamatos hátranézés, tespedés, amire legkevésbé szüksége van itt 8 millárd embernek...
Mindegy, a lényeg, hogy mindenki megtalálja a maga örömét, boldogságát, van aki az 50-es, 60-as évek LP-iben, mások a modern előadások szépségeiben, mert azok is vannak ... bőven ...

Igazából ezt nem így élem meg. Nekem egy Havasi koncert nem alternatíva egy Anda, vagy Kocsis lemez meghallgatása helyett. Másrészt fontos, hogy LP-n legyen. Ez már eleve nagyon sok mindent kizár. Hiába jó a mű, ha nem elég élvezetes hallgatni. Ehhez nekem erre van már szükségem.

Nem is kacsingattál más forrás felé még?

De igen. Az LP viszont nálam mindent nagyon ver. És nem azért mert rossz lenne a cd játszóm....

[diagnet]

A szabadverseny valahogy úgy működik, hogy sok versenyző próbálja kielégíteni igényeket - legyen az hifi készülék vagy zenei produkció - amik közül aztán a piac kiszelektálja a nem elég jókat. Veszélyes pálya ez "szakember majd előszelektál", ebből lesznek aztán az Erdős Péter elvtársak, vagy a kizárólagosan Videoton-Orion-Beag választékra felépített hifi kereskedelem.

A szabadverseny jegyében az országonkénti 1db Erdőspéterből lett néhány tucat "szakember" akik maguk között felosztották és leuralták a piacot. Így most már az összes fórumon, fb csoportban és az utolsó blogbejegyzésen át random generátor módjára dől az információ, hogy mit, mivel és miként trendi hallgatni.
Csak érdekes módon most is elhanyagolhatóan kevesen elégedettek az eredménnyel...

[juliush]

Igazából ezt nem így élem meg. Nekem egy Havasi koncert nem alternatíva egy Anda, vagy Kocsis lemez meghallgatása helyett. Másrészt fontos, hogy LP-n legyen. Ez már eleve nagyon sok mindent kizár. Hiába jó a mű, ha nem elég élvezetes hallgatni. Ehhez nekem erre van már szükségem.

Ebből is látszik, mennyire a saját "ideológiád" szolgálatába állítasz önkényesen kiragadott tényeket, ki beszél itt Havasiról? Egyáltalán, hogy jöhet szóba?
De egy Seong-Jin Cho, Yunchan Lim, Pavel Kolesnikov vagy épp Víkingúr Ólaffson, hogy csak párat említsek, simán alternatíva, sőt...és egyébként élőben is hallhatjuk őket itthon...
Anda Gézával épp tegnap este hallgattam Schumann Zongoraversenyét Kubelik vezényletével DG LP-n...szép lemez, de a fenti fiatalok modern digitális felvételei számomra nagyobb hűséggel tolmácsolják az élő koncertek százain megtapasztalt zenei történés lényegét. Pár hete épp a tavalyi Cliburn Zongoraversenyt megnyerő Yunchan Limmel hallgathattam ugyanezt a darabot a Müpában...aztán pár napra rá Jakob Bro és Joe Lovano szupergroupját, majd Sean Shibe gitárestjét, aztán a Fiammal a Rajna kincsét az Operában, másnap meg Kelemen Barnabással és a Currentzis vezényelte Utopia Zenekarral egy Brahms/Csajkovszkij estet...jövő kedden jön a Goldberg Variációk Ólafssonnal...A tartalmas élmények bőséges tárháza vár arra, hogy csemegézzünk belőle!

[phyton71]

Részemről, nem veszek meg minden sza.. rt és nem hallgatok bele a túlkínálatos zeneipari termékekbe sem.
Tudom a 8 milliárd mellett ez semmit sem jelent, de ha elmondom talán majd valaki szintén hasonlóan cselekszik és így tovább...

Mintha nem is egy bolygón élnénk! Ötvenes éveim derekán túl vagyok, de soha nem éreztem még ennyire, mennyi magas szinvonalú előadás és felvétel között dúskálhatok, az Internetnek hála korábban elérhetetlen mennyiségű háttérinformáció és széles rétegek értékítélete is rendelkezésemre áll a döntésben.
Szerintem pont ez a folyamatos hátranézés, tespedés, amire legkevésbé szüksége van itt 8 millárd embernek...
Mindegy, a lényeg, hogy mindenki megtalálja a maga örömét, boldogságát, van aki az 50-es, 60-as évek LP-iben, mások a modern előadások szépségeiben, mert azok is vannak ... bőven ...

Igazából ezt nem így élem meg. Nekem egy Havasi koncert nem alternatíva egy Anda, vagy Kocsis lemez meghallgatása helyett. Másrészt fontos, hogy LP-n legyen. Ez már eleve nagyon sok mindent kizár. Hiába jó a mű, ha nem elég élvezetes hallgatni. Ehhez nekem erre van már szükségem.

Nem is kacsingattál más forrás felé még?

[SoundMania]

Igen, a fiatalok akik nem értékelik még az elvesztegetett időt, nekik megéri. Én inkább várok pár évet, ha valami megéri addigra jórészt kiderül.
A mintát meg az algoritmus választja már helyetted! Leginkább....
Ezt is inkább kihagyom...

Nem , az algoritmus csak segédeszköz, és nem mindenható "mesterséges intelligencia", a paramétereit én
határozom meg, ha nem az elvárásaim szerint végzi a dolgát, kirúgom.

Akkor rosszul paraméterezel. Vagy tényleg sok a szemét? :)

[SoundMania]

Részemről, nem veszek meg minden sza.. rt és nem hallgatok bele a túlkínálatos zeneipari termékekbe sem.
Tudom a 8 milliárd mellett ez semmit sem jelent, de ha elmondom talán majd valaki szintén hasonlóan cselekszik és így tovább...

Mintha nem is egy bolygón élnénk! Ötvenes éveim derekán túl vagyok, de soha nem éreztem még ennyire, mennyi magas szinvonalú előadás és felvétel között dúskálhatok, az Internetnek hála korábban elérhetetlen mennyiségű háttérinformáció és széles rétegek értékítélete is rendelkezésemre áll a döntésben.
Szerintem pont ez a folyamatos hátranézés, tespedés, amire legkevésbé szüksége van itt 8 millárd embernek...
Mindegy, a lényeg, hogy mindenki megtalálja a maga örömét, boldogságát, van aki az 50-es, 60-as évek LP-iben, mások a modern előadások szépségeiben, mert azok is vannak ... bőven ...

Igazából ezt nem így élem meg. Nekem egy Havasi koncert nem alternatíva egy Anda, vagy Kocsis lemez meghallgatása helyett. Másrészt fontos, hogy LP-n legyen. Ez már eleve nagyon sok mindent kizár. Hiába jó a mű, ha nem elég élvezetes hallgatni. Ehhez nekem erre van már szükségem.

[juliush]

Részemről, nem veszek meg minden sza.. rt és nem hallgatok bele a túlkínálatos zeneipari termékekbe sem.
Tudom a 8 milliárd mellett ez semmit sem jelent, de ha elmondom talán majd valaki szintén hasonlóan cselekszik és így tovább...

Mintha nem is egy bolygón élnénk! Ötvenes éveim derekán túl vagyok, de soha nem éreztem még ennyire, mennyi magas szinvonalú előadás és felvétel között dúskálhatok, az Internetnek hála korábban elérhetetlen mennyiségű háttérinformáció és széles rétegek értékítélete is rendelkezésemre áll a döntésben.
Szerintem pont ez a folyamatos hátranézés, tespedés, amire legkevésbé szüksége van itt 8 millárd embernek...
Mindegy, a lényeg, hogy mindenki megtalálja a maga örömét, boldogságát, van aki az 50-es, 60-as évek LP-iben, mások a modern előadások szépségeiben, mert azok is vannak ... bőven ...

[La_Valse]

A teljes kínálatot? Kb mennyi amit érdemes lenne ismerni belőle? Azért meg nem tartom érdemesnek belehallgatni 1000-be, hogy 1 jót találjak! De mire megtalálom, már lehet, hogy csak azért "tetszik" mert már annyira elromlott az ízlésem/annyira "leadom" hogy csak rámomdom..... Tudod.... Inkább hagyja az ember..... Hamarabb túl van rajta.... Nem! Ilyet nem játszunk.... Nem kell ennyi szemét. A szakembereknek nem kellene előszelektálni? Mondhatnám persze ezt bármire. Hifi készülékből sem lenne ennyire szükség ugyanúgy. Nem gond. Az enyém már rendben. A többiek meg beledöglenek mert a mennyiség a lényeg a minőség helyett.

Hej, pedig mennyi mindenbe bele kell hallgatni, hogy a számára esetleg kedvessé
váló produkciót megtalálja az ember az újdoságok közül. Ha nem is ezerből egy,
hanem több, de napjainkban is vannak "jó" zenék. Idő és munkaigényes megtalálni
azokat, de megéri.
Megjegyzés, azt az ezres mintát is jól kell tudni kiválasztani.