Általában a hifiről

[NJ_]

Japán...meg generációk...hirtelen beugrott egy régebbi emlék

youtu.be/LV0Ov6FI32Y

MTM, Kinoshita

“They started by loving music, but they have fallen into the gear rabbit hole. I know because I kinda have too.”

Jó hozzászólás a videó alatt. Hmmm… tudom, mert én is beleestem…

De nemcsak a japanok, hanem ugy amblokk az azsiaiak (majdnem ferdeszemueket mondtam…🫣) nagyon belemasztak az “audiofil mániaba”, es még benne is maradnak egy darabig. Ha megertik a “fiatal audiofilek”, ha nem… ez vica versa igaz;

pl. Eurodyn, Marantz, Micro Seiki, Ortofon a videon
@revox, hallgassd a zongorat 2:44-tol. Atjon, ha meg tudod hallgatni a rendszereden…

https://youtu.be/KMtkhDX7z0k?si=TShaDkmahc-4yxo4

Udv., J
>

[alto]

1. Kérlek, olvass figyelmesebben: még véletlenül sem írtam sznobokról, hülyékről. Egy valószínűsíthető forgatókönyvet vázoltam az analógozás jövőjéről, de senkit sem minősítettem.
2. Továbbá, az idézett szöveget nem illik átszerkeszteni, a húzásokat hármasponttal illő jelezni. No offense. )

1. Nem, nem írtál, elolvastam többször, figyelmesen.
Elit klub, luxus óra manufaktúra, méregdrága, diszdoboz...
Nem kell ahhoz leírni hogy lássuk, ezek a fogalmak a sznobériához köthetők.

2. Továbbá ezt említsd meg Alex_Aston - nak is, aki pár szavamat kiragadva a szövegkörnyezetből, kellemetlenkedett egy kicsit, mégsem háborogtam. Majd, most.

A sznobéria kapcsán van itt némi fogalmi zavar. A sznobizmus szociológiai jelentését tekintve a felsőbb társadalmi körök életmódjának mímelése, utánzása alacsonyabb rétegekben a társadalmi előrejutás vagy megbecsültség reményében.

Tehát attól még, hogy valaki módosabb, és megteheti, hogy több milliós Rolex karórát hordjon, vagy ad absurdum high-end hifije legyen otthon, még nem lesz sznob. Épp ellenkezőleg, az a sznob, aki erején felül költ ilyesmire, csak azért, hogy a vágyott magasabb társadalmi státushoz közelebb érezze magát. Vagy például aki elmegy egy ismert művész komolyzenei koncertjére - mert ott kell lenni - miközben nem is szereti, és nem is érti ezt a műfajt, otthon inkább Pápai Jocit hallgat.

[juliush]

Hát, nem is tudom, lassan három évtizedes emlék, 95-98 között egy Harman-Kardon AVI200-as AV-erősítővel éltem egy fedél alatt, a frontok Mission 753-asok voltak, hátul egy pár 760i és a center egy B&W CC3. Kellemes élményekre emlékszem, kifejezetten vállalható hangú rendszer volt sztereóban is, illetve arra, hogy mikor 98-ban végül egy Musical Fidelity X-A1-re tértem át, bár a minőségbeli ugrás érezhető volt, de közel sem olyan "ég és föld" nagyságrendű. Kíváncsi lennék, vajon hogyan értékelném most a hangját, illetve hogyan viszonyulna egy mai "milliós csúcs" AV megoldáshoz, hol helyezkedne el a mai "audio-térképen"!
(Van egy tippem, de az nem túl hízelgő a modern masinákra vonatkozóan! )

[pärt]

Ez így már sokkal több információ. Mindenesetre az itt olvasgató tagok közt kevés olyan akad, aki csodát várna egy egymillió körüli 5.1 hm erősítő sztereózásra használt két csatornájától.
Már amennyiben erősítőről van szó. Azért komoly bátorságra vall, hogy meghallgatás nélkül vállalta be.

[cables]

Röviden, 50 év alatt eljutottunk onnan, hogy egy belépő hifi szett majd' egy éves francia fizetés volt, oda, hogy most egy havi sincs, és még talán közelebb is áll a "high fidelity" fogalomhoz.

Nem gondolnám, hogy közelebb áll. Nemrég hallottam egy méltán nagynevű angol gyártó nagyon drága sztereo-ra és házimozira egyaránt ajánlott millió feletti csúcs újdonságát és pocsék hangja volt. Nemcsak szerintem, a tulaj szerint is.

Akkor tulaj egy mazochista, és miért nem változtat, vagy vesz másikat, miért kínozza magát?
Jó kérdés, én is megkérdeztem. Azt mondta, hogy a forgalmazó azzal adta oda, hogy beszámítja az eggyel előbbit.

És mi van akusztikával, a kábelezéssel, vagy akár a woodoos dolgokkal? Nem segít rajta?
Nem, semmi nem segített. Ilyet még én se láttam, hallottam. Aztán beszéltem egy sok rendszert hallott emberrel, aki azt mondta, ha már házimozi, akkor bármennyibe kerül az sohase jó sztereó.

És mihez képest volt pocsék hangja, mivel volt összehasonlítva, és mik voltak a perifériák?
Na most fogtok mókusok elé vetni, eljött értem a tag kocsival és nálam hallgattunk egy jó jazzt. A perifériák szintén egész új cuccok voltak, de ezt nem tudom pontosan típusra

Beirtam bold-al a posztodba.

[pärt]

1. Nem, nem írtál, elolvastam többször, figyelmesen.
Elit klub, luxus óra manufaktúra, méregdrága, diszdoboz...
Nem kell ahhoz leírni hogy lássuk, ezek a fogalmak a sznobériához köthetők.

2. Továbbá ezt említsd meg Alex_Aston - nak is, aki pár szavamat kiragadva a szövegkörnyezetből, kellemetlenkedett egy kicsit, mégsem háborogtam. Majd, most.

1. Én elfogadom, hogy az általam jellemzett csoport nálad automatikusan a sznobságot, hülyeséget implikálja, de nem volt szándékom ilyesmit sejttetni. Hogy valaki miért vesz drága autót, órát, hifit, arról - pár fontos kitétel mellett - csakis önmagának tartozik elszámolással. Ha nincs kárára ezzel környezetének, nem von meg szeretteitől a saját nünükéje miatt fontos dolgokat, nem másokat tudatosan hergelve, pusztán az egója napoztatása miatt teszi, akkor lelke rajta, csak igyekezzen kontrollálni, de ismétlem, ez csak rá és a lelkiismeretére tartozik. A szememben sokkal inkább megáll egy ilyen gazdagabb hobbista, mint mondjuk az a kevésbé tehetős, aki nem megy el nyaralni a családjával, mert vagyoni helyzetéhez képest túlzott költségbe verte magát a hobbijával.

2. Nem említem meg, nem vagyok egy óvónő hajlamú. Ezt légyszi meccseljétek le egymás közt.

[Rock60]

1. Kérlek, olvass figyelmesebben: még véletlenül sem írtam sznobokról, hülyékről. Egy valószínűsíthető forgatókönyvet vázoltam az analógozás jövőjéről, de senkit sem minősítettem.
2. Továbbá, az idézett szöveget nem illik átszerkeszteni, a húzásokat hármasponttal illő jelezni. No offense. )

1. Nem, nem írtál, elolvastam többször, figyelmesen.
Elit klub, luxus óra manufaktúra, méregdrága, diszdoboz...
Nem kell ahhoz leírni hogy lássuk, ezek a fogalmak a sznobériához köthetők.

2. Továbbá ezt említsd meg Alex_Aston - nak is, aki pár szavamat kiragadva a szövegkörnyezetből, kellemetlenkedett egy kicsit, mégsem háborogtam. Majd, most.

[Rock60]

Nem gondolnám, hogy közelebb áll. Nemrég hallottam egy méltán nagynevű angol gyártó nagyon drága sztereo-ra és házimozira egyaránt ajánlott millió feletti csúcs újdonságát és pocsék hangja volt. Nemcsak szerintem, a tulaj szerint is.

Cablesről amit itt láttam,hagyománytisztelő és egyetlen dolog érdekli, a hang minősége. Ha ide olyan út vezet, hogy zenehallgatás előtt háromszor kell a kertet felásni, megteszi. Ez engem a japán hifisvilág attitűdjére emlékeztet (ahol egyébként valószínűleg utoljára halnak ki az analóg szamurájok), ami egy igen finoman cizellált világ. Lehet vele nem egyetérteni, de lehet ezt finomabban is csinálni. Nekem teljesen érthető volt a hozzászólása, ami nem is konkrektizált, csak egy, vagy akár több trendre felhívta a figyelmet. 1, ugye az egybeépítés, egyszerúsítés, mint szeteró és házimozi, 2, hogy nem annyira finom. és ez nekem hihető is. Megtévesztő lehet a milliós ár emlegetése, de lássuk, hogy ez 2 in 1

edit: most nézem ez millió feletti csúcs újdonság volt... Hááát, a csúcs azért ma nem itt kezdődik és főleg nem itt végződik... sajnos... innen a géposztályt be lehet lőni, hogy bár neves gyártó, nemigazán a top garászok közüli lesz, mert ott ennyiért lassan drótot se adnak. Ez inkább a konfekcióipari szint, ahol ez teljesen hihető.

Nyilván, hogy érthető, persze, lehet úgy tenni, hogy nem...

[revox]

Cablesről ...
Nekem teljesen érthető volt a hozzászólása, ami nem is konkrektizált, csak egy, vagy akár több trendre felhívta a figyelmet.

Igazat adnék neked, ha ez nem a sokadik, minden konkrétumot nélkülöző esettanulmány lenne részéről, ami inkább tűnik habosításnak, mint megalapozott érvelésnek, tehát csak a lövészárkok mélyítésére és a köd sűrítésére alkalmas.

szerintem Ő így kommunikál. a kijelentésekben van egy kis rejtvény is, de a stílust maga a hazai hififórumozás eleve megadja. Értem, mit mondasz, én csak pár hozzászólását láttam, de nekem az jön le, hogy a mondanivaló kicsit burkolt, de ott van és mellé van benne egy kis hivalkodás, ami csak a figyelemfelkeltésnek szól.

na,szegényt jól kiveséztük. de én értem. szerintem érdemes odafigyelni arra, amit mond és látni kell, hogy nincs semmi rosszindulat, vagy kivagyiság benne. Ha tévedtem, előre elnézést

[Luxor Audio]

Cablesről ...
Nekem teljesen érthető volt a hozzászólása, ami nem is konkrektizált, csak egy, vagy akár több trendre felhívta a figyelmet.

Igazat adnék neked, ha ez nem a sokadik, minden konkrétumot nélkülöző esettanulmány lenne részéről, ami inkább tűnik habosításnak, mint megalapozott érvelésnek, tehát csak a lövészárkok mélyítésére és a köd sűrítésére alkalmas.

[revox]

Japán...meg generációk...hirtelen beugrott egy régebbi emlék

nekem meg ez ugrott be... 2016-ban kerestünk valami olcsó hifit Kürthy Tominak, a méregdrága japók mellé, mint alternatíva. Email Sibának (a japán elosztó), mi kellene. Van... és jött 3 ilyen valami Elő, végfok és phono. A vicc, baromi jól szólt, de ebből idehaza nem lett termék
edit: a kis két szürke gyufásdoboz az érdekes. a 47Lab Midnight Blue ehhez képest monumentális

[juliush]

Japán...meg generációk...hirtelen beugrott egy régebbi emlék

youtu.be/LV0Ov6FI32Y

[revox]

@revox, Fuzesabony…)

Udv., J
>

feladtad a leckét... de már félek előre, ez mi lehet báár, tudtomal még sose jártam ott...

Az a „mi folyik itt Gyongyoson?” kezdokerdesed nem egy elhiresult Youtube-os orokzold csokor resze?! Mert ha igen akkor a Fuzesabonyi univerzalis balhet is ismerned kellene…

Ha nem, akkor bocsanat!

Ha igen, es igy ertheto a vicc, akkor pedig nehogy valaki is szemelyeskedesnek vegye, csak szohasznalatomma valt a „ne nevetsegessitsuk el” mém, es fekaptam a fejem a hsz-ed lattan a Gyongyosire..

Egyebkent a japan szamurajok analogiadra reagalva, pont azon gondolkodtam, hogy a jovokepet, kepletesen, ugy latom, mint Tokio. Tomeges, mindent athato csillogo kulso, a pofadba tolt „full of high-tech digital”, es a diaszporakba visszahuzodott, itt ott fellelheto analog, de legalabbis kezzelfoghato hanghordozok..


Udv., J
>

A "gyöngyös" még megvolt, "füzesabony" már nem :) Polgár Jenő környékén kiszálltam, gyöngyös is csak azért, mert sokan emlegették és rákerestem

sokszor egyébként rejtek el a mondataimban olyan utalásokat, ami nem biztos, hogy felszínre kerül, de a szamuráj is egy ilyen szójáték: gondoljuk el, mit kezdene 20 feldühödött szamuráj, akár-csak 3, Kalasnyikovval felfegyverzett, modern harcos ellen miként érvényesülnének a művészi, tradicionális értékek a modernkorral szemben.

a többi is pipa,csak kivettem,hogy ne teljen meg olyan gyorsan az avx tárhely

[NJ_]

@revox, Fuzesabony…)

Udv., J
>

feladtad a leckét... de már félek előre, ez mi lehet báár, tudtomal még sose jártam ott...

Az a „mi folyik itt Gyongyoson?” kezdokerdesed nem egy elhiresult Youtube-os orokzold csokor resze?! Mert ha igen akkor a Fuzesabonyi univerzalis balhet is ismerned kellene…

Ha nem, akkor bocsanat!

Ha igen, es igy ertheto a vicc, akkor pedig nehogy valaki is szemelyeskedesnek vegye, csak szohasznalatomma valt a „ne nevetsegessitsuk el” mém, es fekaptam a fejem a hsz-ed lattan a Gyongyosire..

Egyebkent a japan szamurajok analogiadra reagalva, pont azon gondolkodtam, hogy a jovokepet, kepletesen, ugy latom, mint Tokio. Tomeges, mindent athato csillogo kulso, a pofadba tolt „full of high-tech digital”, es a diaszporakba visszahuzodott, itt ott fellelheto analog, de legalabbis kezzelfoghato hanghordozok..

Ahogy Azariah megtolti a Bp. Arenat tinikkel akar 5x, vagy Taylor Swift a Forbes szerint a legtobb $$$-t haknizo trendi csajszi.., nem sok mindent lehet ellene tenni. Es nem is kell.
Maximum nem hallgatni, nem megvenni.

Még 1 eszrevetel: az analog fronton en szemelyszerint erdeklodve figyelem a kozepkategoria erosodeset. Ertheto is. Ma az alsokategorias analog bovli nem rughat labdaba a mostani fiatalok igenyeire sokkal tobb valaszt ado digitalissal. Muszaj volt alacsonyabb arom elerhetove tennie a gyartoknak a magasabb hangminoseget nyujto technikat a fiatalabb korosztalynak. Pl. Rega RP8/RP10/RB3000, Technics SL-1200-as sorozat, stb.
Persze, tudom, ezek is dragak magyar viszonylatban… de ez a szint alatt sajnos nem megy a dolog. (A vintage sem lesz a fiatalok palyaja..)

Udv., J
>

[fererencz]

ne pörögj rá :)
én ezt a hozzászólást nem éreztem vészesnek és vélhetően reprezentatív ebben a kategóriában, ha neves a gyártó. Mellesleg ha kettévágjuk mozira és hifire, a hifire már csak 2 csatorna jut, akkor az csak 400ezer forint Egyből egy olyan szintről beszélünk, ami mostanság a belépő lesz, nax kicsit fölötte, ami se most, se régen nem jelentette a kompromisszummentes konzervzenét.

na,ezt nem Neked írom,csak általánosan:
Cablesről amit itt láttam,hagyománytisztelő és egyetlen dolog érdekli, a hang minősége. Ha ide olyan út vezet, hogy zenehallgatás előtt háromszor kell a kertet felásni, megteszi. Ez engem a japán hifisvilág attitűdjére emlékeztet (ahol egyébként valószínűleg utoljára halnak ki az analóg szamurájok), ami egy igen finoman cizellált világ. Lehet vele nem egyetérteni, de lehet ezt finomabban is csinálni. Nekem teljesen érthető volt a hozzászólása, ami nem is konkrektizált, csak egy, vagy akár több trendre felhívta a figyelmet. 1, ugye az egybeépítés, egyszerúsítés, mint szeteró és házimozi, 2, hogy nem annyira finom. és ez nekem hihető is. Megtévesztő lehet a milliós ár emlegetése, de lássuk, hogy ez 2 in 1

Több ponton vihetném még tovább a vitát, de most nincs jelentősége.
Ha már tőlem indult, csak annyit fűznék hozzá, kiemelve azt, amit többen figyelmen kívül hagytok:

talán közelebb is áll a "high fidelity" fogalomhoz

Véletlenül sem "jobb hang"-ot írtam, jelentsen az bármit is.

[revox]

Nem gondolnám, hogy közelebb áll. Nemrég hallottam egy méltán nagynevű angol gyártó nagyon drága sztereo-ra és házimozira egyaránt ajánlott millió feletti csúcs újdonságát és pocsék hangja volt. Nemcsak szerintem, a tulaj szerint is.

Alapból ellene vagyok konkrét típusok említésének ebben a topikban, mert automatikusan sertődési spirál kezd utána kavarogni. Ám ezek a hanyag eleganciával idevetett anekdotikus példálózások bármi konkrétum és kontextus nélkül az égvilágon semmit nem tesznek hozzá a párbeszédhez, legfeljebb újrakavarják a sz... illetve újrakeverik a kártyákat ebben a vitában (bocs, Freud )

ne pörögj rá :)
én ezt a hozzászólást nem éreztem vészesnek és vélhetően reprezentatív ebben a kategóriában, ha neves a gyártó. Mellesleg ha kettévágjuk mozira és hifire, a hifire már csak 2 csatorna jut, akkor az csak 400ezer forint Egyből egy olyan szintről beszélünk, ami mostanság a belépő lesz, nax kicsit fölötte, ami se most, se régen nem jelentette a kompromisszummentes konzervzenét.

na,ezt nem Neked írom,csak általánosan:
Cablesről amit itt láttam,hagyománytisztelő és egyetlen dolog érdekli, a hang minősége. Ha ide olyan út vezet, hogy zenehallgatás előtt háromszor kell a kertet felásni, megteszi. Ez engem a japán hifisvilág attitűdjére emlékeztet (ahol egyébként valószínűleg utoljára halnak ki az analóg szamurájok), ami egy igen finoman cizellált világ. Lehet vele nem egyetérteni, de lehet ezt finomabban is csinálni. Nekem teljesen érthető volt a hozzászólása, ami nem is konkrektizált, csak egy, vagy akár több trendre felhívta a figyelmet. 1, ugye az egybeépítés, egyszerúsítés, mint szeteró és házimozi, 2, hogy nem annyira finom. és ez nekem hihető is. Megtévesztő lehet a milliós ár emlegetése, de lássuk, hogy ez 2 in 1

edit: most nézem ez millió feletti csúcs újdonság volt... Hááát, a csúcs azért ma nem itt kezdődik és főleg nem itt végződik... sajnos... innen a géposztályt be lehet lőni, hogy bár neves gyártó, nemigazán a top garászok közüli lesz, mert ott ennyiért lassan drótot se adnak. Ez inkább a konfekcióipari szint, ahol ez teljesen hihető.

[GTomi]

Röviden, 50 év alatt eljutottunk onnan, hogy egy belépő hifi szett majd' egy éves francia fizetés volt, oda, hogy most egy havi sincs, és még talán közelebb is áll a "high fidelity" fogalomhoz.

Nem gondolnám, hogy közelebb áll. Nemrég hallottam egy méltán nagynevű angol gyártó nagyon drága sztereo-ra és házimozira egyaránt ajánlott millió feletti csúcs újdonságát és pocsék hangja volt. Nemcsak szerintem, a tulaj szerint is.

Akkor tulaj egy mazochista, és miért nem változtat, vagy vesz másikat, miért kínozza magát?

És mi van akusztikával, a kábelezéssel, vagy akár a woodoos dolgokkal? Nem segít rajta?

És mihez képest volt pocsék hangja, mivel volt összehasonlítva, és mik voltak a perifériák?

[fererencz]

Egyikünk sem Nostredamus, nem láthatjuk a jövőt. Maximum jóslásokat adhatunk, az én jóslatom viszont különbözik a tiédtől.
Való igaz az a trend amit leírtál, és amiért ma még egy magyar egyhavi átlagbérből is megvehető egy hallgatható hifi, vagy egy bazi nagy lapostévé, vagy egy jól használható notebook. Ez egyértelműen a gyártás olcsó munkaerőre alapozott keleti kiszervezésének, a globális ellátási láncok kialakulásának, egy szóval a globalizmusnak köszönhető. A helyzet viszont változik, a kelet és délkelet ázsia munkabérek megindultak felfelé, ezzel párhuzamosan a kiszervezett gyártás sem annyira olcsó már, mint 10-15 évvel ezelőtt. Aztán emlékezzünk, hogy egy globálisan nézve apró kis katasztrófa, a japán AKM gyár porrá égése micsoda galibát okozott a hifi gyártók egy részének. Erre aztán ráerősített és egy nagyságrendekkel nagyobb problémát okozott a covid miatt a globális termelési láncok összeomlása. A gyártók rájöttek, hogy a költségalapon agyon optimalizált globális ellátási láncok krizis idején kezelhetetlen üzleti kockázatot hordoznak. Így mára egy ellenkező irányú folyamat indult el, a gyártás egy részét legalábbis elkezdték visszahozni az anyaországokba, amit fejlett világ kormányai is elkezdtek támogatni. Mindez összességében szerintem inkább az árak emelkedésének irányába hat, mint ahogy azt mindenki meg is tapasztalhatta az utóbbi 3-4 évben aki nem remeteként élte az életét, hiszen a hifi átlagára ebben az időszakban 50-100%-al emelkedett.

Igen, akár még egy posztapokaliptikus világ is várhat ránk, ahol a tiszta vízért, élelemért fogunk harcolni, kupakokkal fogunk fizetni, a tápláléklánc csúcsán pedig ismételten keveseknek adatik meg a zene "minőségi" élvezete, akár a kevés megmaradt fizikai hanghordozó (vinyl) által.

https://www.youtube.com/watch?v=LxM7soNJC1A

[pärt]

Nem gondolnám, hogy közelebb áll. Nemrég hallottam egy méltán nagynevű angol gyártó nagyon drága sztereo-ra és házimozira egyaránt ajánlott millió feletti csúcs újdonságát és pocsék hangja volt. Nemcsak szerintem, a tulaj szerint is.

Alapból ellene vagyok konkrét típusok említésének ebben a topikban, mert automatikusan sertődési spirál kezd utána kavarogni. Ám ezek a hanyag eleganciával idevetett anekdotikus példálózások bármi konkrétum és kontextus nélkül az égvilágon semmit nem tesznek hozzá a párbeszédhez, legfeljebb újrakavarják a sz... illetve újrakeverik a kártyákat ebben a vitában (bocs, Freud )

[K P]

Igen, igazad van. De én nem iszok előre a medve bőrére; mint az avatarom talán sejtteti, van érintettségem, szóval részemről nincs semmiféle ellendrukkerség.
Annyival azért árnyalnám, hogy ez egy egyre szűkülő és átalakuló terület, mind a vinyl, mind a cd, ne adj isten a kazetta, szóval úgy általában a fizikai hordozók köre. .....

Összességében nincs semmi meglepő abban, hogy alapvetően a 3. csoport igényeit igyekeznek kiszolgálni a gyártók.

Kedves Alto!
Teljesen igaz a levezetésed, nagyon jól összefoglaltad a jövő várható történéseit, szomorú az ami az LP, CD fronton várható. Viszont ugyanígy előre nézve és következtetve a jelen eseményeiből én még sokkal szomorúbbnak gondolom a stream alapú zenehallgatás jövőjét a hangminőség tekintetében. SZVSZ

Na aggódj Rudi bácsi a stream miatt! Fogd fel úgy, hogy a streamer az új CD.
Ugye emlékszünk még arra, hogy milyen hangszedő tűhegyre menő viták voltak 20-30 éve LP kontra CD ügyben.
A vitának csak a tárgya változott, a szereplők ugyanazok....

[alto]

Ha a "hifizés" visszaszorul, szerintem annak az is oka lehet, hogy a "hifi hangzás" egyre szélesebb körben jelenik meg, mondhatni "természetes" már a mindennapokban, törni sem kell magunkat érte.

A napokban olvastam a Wiim Amp tesztjét ASR-en, ott egy hozzászólás megfogott:

In 1974, a Rotel RA 810 amp was worth 2,500 French francs, two and a half times the legal minimum wage at the time (the SMIC), it developed 40 watts at 8 ohms... and it was cheaper than a Sansui , a Pioneer, a Yamaha of the same power.
To listen to music with it, you had to buy an LP player and a cartridge for the same price and a tuner, I bought a Sony ST 5130 for 2500 francs also... So you had to spend 7500 francs... or 7 months of the legal minimum wage in France at that time... Not counting the speakers which were worth around 3000 francs per pair... or 3 months of Interprofessional Minimum Growth Salary... Without doing complex calculations, I can say that today we buy the Wim amp tested here, plus a pair of very good quality acoustic speakers for 1000 euros (1000 dollars) today... For undoubtedly superior quality... Let's go crazy for a pair of speakers for 1100 euros...
The same minimum wage in France today is 1400 euros net... the price of Wim Amp and a pair of Speaker at 1100 euros...
From 10 months of minimum wage we went to less than a month or a month...

Röviden, 50 év alatt eljutottunk onnan, hogy egy belépő hifi szett majd' egy éves francia fizetés volt, oda, hogy most egy havi sincs, és még talán közelebb is áll a "high fidelity" fogalomhoz. Pörgessünk gondolatban előre ismét ötven évet!

Egyikünk sem Nostredamus, nem láthatjuk a jövőt. Maximum jóslásokat adhatunk, az én jóslatom viszont különbözik a tiédtől.
Való igaz az a trend amit leírtál, és amiért ma még egy magyar egyhavi átlagbérből is megvehető egy hallgatható hifi, vagy egy bazi nagy lapostévé, vagy egy jól használható notebook. Ez egyértelműen a gyártás olcsó munkaerőre alapozott keleti kiszervezésének, a globális ellátási láncok kialakulásának, egy szóval a globalizmusnak köszönhető. A helyzet viszont változik, a kelet és délkelet ázsia munkabérek megindultak felfelé, ezzel párhuzamosan a kiszervezett gyártás sem annyira olcsó már, mint 10-15 évvel ezelőtt. Aztán emlékezzünk, hogy egy globálisan nézve apró kis katasztrófa, a japán AKM gyár porrá égése micsoda galibát okozott a hifi gyártók egy részének. Erre aztán ráerősített és egy nagyságrendekkel nagyobb problémát okozott a covid miatt a globális termelési láncok összeomlása. A gyártók rájöttek, hogy a költségalapon agyon optimalizált globális ellátási láncok krizis idején kezelhetetlen üzleti kockázatot hordoznak. Így mára egy ellenkező irányú folyamat indult el, a gyártás egy részét legalábbis elkezdték visszahozni az anyaországokba, amit fejlett világ kormányai is elkezdtek támogatni. Mindez összességében szerintem inkább az árak emelkedésének irányába hat, mint ahogy azt mindenki meg is tapasztalhatta az utóbbi 3-4 évben aki nem remeteként élte az életét, hiszen a hifi átlagára ebben az időszakban 50-100%-al emelkedett.

[Alex_Aston]

Röviden, 50 év alatt eljutottunk onnan, hogy egy belépő hifi szett majd' egy éves francia fizetés volt, oda, hogy most egy havi sincs, és még talán közelebb is áll a "high fidelity" fogalomhoz.

Nem gondolnám, hogy közelebb áll. Nemrég hallottam egy méltán nagynevű angol gyártó nagyon drága sztereo-ra és házimozira egyaránt ajánlott millió feletti csúcs újdonságát és pocsék hangja volt. Nemcsak szerintem, a tulaj szerint is.

Tehát egy, valahol hallott dolog alapján , máris végső állás foglalási teszel?

[revox]

Fog e hiànyozni bárkinek? Nem gondolnám...

Magam is ezt a kérdést akartam feltenni (csak nélküled nem mertem), olvasva az elmúlt napok lankadatlan önigazoló és egymást mindenáron meggyőzni akaró hozzászólásait.

Mekkora seb képződik az emberiség testén, lelkén és kulturális szövetén, ha eltűnik a HiFi hobbi, a sokezer dolláros berendezések, az érthetetlenül drága kábelek, az audiophile válogatáslemezek, a muzsikát tesztanyaggá degradáló hallgatózások? Biztos, hogy ettől romlik majd a zenei kultúránk, szomorúbbá válnak napjaink, vagy esetleg felszabadulnak az eddig lekötött gyökeink és lesz időnk érdekesebb, hasznosabb tevékenységekre is? Tanulságos lesz 2074. február 23-án visszatekinteni jelenlegi napjainkra, vitáinkra, de attól tartok, az akkori embernek teljesen érthetetlen lesz ez a hobbi és hozzáírja majd a múlt bizarr furcsaságaihoz.

ez már ma se érdekel senkit. ez nem félreértendő, de legyen 5ezer ember, akit érdekel, az a 10millióból még statisztikai hibaszázalék se (~~3%). Zenét nyilván sokkal többen hallgatnak, másnem az autóban rádióból (ahogy március végétől október végéig én is,mert a fene ül itthon), de nekik teljesen mindegy, min hallgatják és milyen formátumban,csak duruzsoljon. Persze, mindig lesznek aktuális trendek és még egy ideig lesznek hangfalak is, bár a mai fiatalok már jobb szeretik a bluetoothos hangszórókat és attól csöppennek és lesznek férfi a lányok szemében, hogy Tyű mekkorát szól a JBL-em a maga 6 centis wofferével, amiből kettő van a rögbilabda formájú hangszóróegységen. És mivel ez elég is a P-nához elérni, nem is kell ennél több

zavar e ez engem? ha nem nyaraláskor, éjfélkor ordíttatják, "szerb majkával", amikor másnap mennék hegyet mászni, igazából nem. Zavar e bármi, ami ezzel kapcsolatos? nem annyira

Amit még látok, tőlünk kicsit jobban élő népeknél jobban kitartanak, de náluk eleve nagyobb kultúrája van magának a zenének és a zenehallgatásnak. Ne menjünk messzire, pl Anglia, de azért ott se virágzik a dolog, max vegetál és a technika ott is utat tör magának. Persze, jönnek hullámok és a kamaszok ráugranak néha egy-egy ilyen hullámra, de azt jól írta julius, hogy egyrészt nem a minőségről szól, másrészt ezt kinövik, ahogy mi is kinőttük a nuncsaku-lázt a maga idejében (lepátnyél,fűrész,lánc,U-szeg és jóesetben nem verted le a térdkalácsod )

[cables]

Röviden, 50 év alatt eljutottunk onnan, hogy egy belépő hifi szett majd' egy éves francia fizetés volt, oda, hogy most egy havi sincs, és még talán közelebb is áll a "high fidelity" fogalomhoz.

Nem gondolnám, hogy közelebb áll. Nemrég hallottam egy méltán nagynevű angol gyártó nagyon drága sztereo-ra és házimozira egyaránt ajánlott millió feletti csúcs újdonságát és pocsék hangja volt. Nemcsak szerintem, a tulaj szerint is.

[fererencz]

Ha a "hifizés" visszaszorul, szerintem annak az is oka lehet, hogy a "hifi hangzás" egyre szélesebb körben jelenik meg, mondhatni "természetes" már a mindennapokban, törni sem kell magunkat érte.

A napokban olvastam a Wiim Amp tesztjét ASR-en, ott egy hozzászólás megfogott:

In 1974, a Rotel RA 810 amp was worth 2,500 French francs, two and a half times the legal minimum wage at the time (the SMIC), it developed 40 watts at 8 ohms... and it was cheaper than a Sansui , a Pioneer, a Yamaha of the same power.
To listen to music with it, you had to buy an LP player and a cartridge for the same price and a tuner, I bought a Sony ST 5130 for 2500 francs also... So you had to spend 7500 francs... or 7 months of the legal minimum wage in France at that time... Not counting the speakers which were worth around 3000 francs per pair... or 3 months of Interprofessional Minimum Growth Salary... Without doing complex calculations, I can say that today we buy the Wim amp tested here, plus a pair of very good quality acoustic speakers for 1000 euros (1000 dollars) today... For undoubtedly superior quality... Let's go crazy for a pair of speakers for 1100 euros...
The same minimum wage in France today is 1400 euros net... the price of Wim Amp and a pair of Speaker at 1100 euros...
From 10 months of minimum wage we went to less than a month or a month...

Röviden, 50 év alatt eljutottunk onnan, hogy egy belépő hifi szett majd' egy éves francia fizetés volt, oda, hogy most egy havi sincs, és még talán közelebb is áll a "high fidelity" fogalomhoz. Pörgessünk gondolatban előre ismét ötven évet!