Saját hifis cuccaimról készült képek

[norbi31]

én ezeket:
És mindet tudod kezelni sötétben is? :kiraly:
 
Én az enyémeket igen, igaz az csak öt darab...

sötétben csak hármat kell, abból az egyik háttérvilágítós (proji), a pana megy sötétben is, a yami az már nehezebb ügy...
félhomályban megy mind.

[norbi31]

én ezeket:
Balról a 3. igen ismerős

az

[D-O-M-I]

én ezeket:
Balról a 3. igen ismerős

[Sentinel]

én ezeket:
Na, ez durva

[Vendég]

én ezeket:
ha pana dvd távnak baja lesz keress meg, mert az enyém feles, és lehet pont ugyan olyan

[Posza]

én ezeket:
És mindet tudod kezelni sötétben is?
 
Én az enyémeket igen, igaz az csak öt darab...

[norbi31]

én ezeket:

[Vendég]

na itten van az új cuccos.a dvd játékosért külön köszönet Leva nak, aki hagyta hogy elhordjam a lakásából:)

Ez az Onkyo ez milyen ez?

ez 701 es, és 16,5kg:)
 
 
látom elindítottam a távosfotózást.
 
tegnap majdnem sikerült is elfüstölni az erölködőt, tessék Sony dvd játékosokkal nagyon vigyázni, mert ennek úgy melegszik az alja, hogy tényleg majdnem elszállt az erősítő, most már alá van stócolva meg minden majd este rakok 1 képet

[momba]

Na jó...Holnapra én is összeszedem a távokat,ha már ilyen népszerű lett a dolog..
De nem ér ám a dobozban pihenő új gazdáikra váró cuccoknak a távját is kivenni!

Micsoda sértés!!!
Csakis azt teszem fel,amit használok is.. :kiraly:

Látom kezdem kihúzni a gyufát!

[Turbo]

na itten van az új cuccos.a dvd játékosért külön köszönet Leva nak, aki hagyta hogy elhordjam a lakásából:)

Ez az Onkyo ez milyen ez?

[rea4]

Na jó...Holnapra én is összeszedem a távokat,ha már ilyen népszerű lett a dolog.. :kiraly:
De nem ér ám a dobozban pihenő új gazdáikra váró cuccoknak a távját is kivenni!

Micsoda sértés!!!
Csakis azt teszem fel,amit használok is..

[momba]

Na jó...Holnapra én is összeszedem a távokat,ha már ilyen népszerű lett a dolog..
De nem ér ám a dobozban pihenő új gazdáikra váró cuccoknak a távját is kivenni!

[rea4]

Gratula  
köszi:)
na összeszedtük az összes távot ami az asztalon és környékén kallódott:)

:kiraly: Nekem ezek vannak:
 
nagyban

Na jó...Holnapra én is összeszedem a távokat,ha már ilyen népszerű lett a dolog..

[Cyrin]

Nekem volt egyszer egy ilyen. Ma már ez sincs
 

[Posza]

Gratula  
köszi:)
na összeszedtük az összes távot ami az asztalon és környékén kallódott:)

Nekem ezek vannak:
 
nagyban

[Vendég]

Gratula
köszi:)
na összeszedtük az összes távot ami az asztalon és környékén kallódott:)

[Kacsento]

Gratula

[Vendég]

na itten van az új cuccos.
a dvd játékosért külön köszönet Leva nak, aki hagyta hogy elhordjam a lakásából:)

[RACPOWER]

én 720P ra szavazok, talán a 480p természetesebb, de nekem a 720p több információt tartalmaz mint lefelé és felfelé mint a 480p két oldalra.

[jankó31]

Na akkor hogy is van ez? A 720p-s képnél több az infó lefele a 480p-nél oldalra. Akkor kell lennie egy harmadik variánsnak is ahol minden együtt van.
Nem ez a lényeg. Évekkel ezelőtt már levezettem. Sok filmet full frame-re vesznek azaz nem anamorf lencsével telibeveszik a közel 4:3-as, vagy 5:4-es nyersanyagot. De a rendező csak az eredetileg kitalált képarányt nézi felvételkor. Talán láttál már Így készült filmeket, mikor a rendező ül egy 4:3-as monitor előtt amin megy a felvétel és fel van rá rajzolva a 2.35:1-es keret. Ő csak azt nézi ami abban benne van. Viszont sokszor a 4:3-as kiadásoknál a teljes frame-et adják ki azaz ezek több információt tartalmaznak - feleslegesen. Az 54 című filmból tettem fel annakidején képeket amely megjelent 1.85:1-ben és 4:3-ban is. Bár a 4:3-as több információt tartalmazott azok feleslegesek voltak. Láttál több plafont, meg több lábat, de a lényeg, a kompozíció az 1.85-ben volt benne.
 
Amit feltettél Terminator illeszkedik abba a vonulatba amit az amerikai HDTV adók mostanában csinálnak. Ilyen például a Matrix is ami szintén 2.35:1-es, de a HDTV-k az 1.85-ös csonkított verziót adták le. Le sem töltöttem azt a HD ripet, megvártam belőle a 2.35-öst mert olyan is van.

 
OFFTOPIC:

Aham.... "Egy csecsemőnek minden vicc új" Egyébként valóban láttam már extra lemezeken az általad elmondottakat, köszi az infót.

[Vendég]

Na akkor hogy is van ez? A 720p-s képnél több az infó lefele a 480p-nél oldalra. Akkor kell lennie egy harmadik variánsnak is ahol minden együtt van.
Nem ez a lényeg. Évekkel ezelőtt már levezettem. Sok filmet full frame-re vesznek azaz nem anamorf lencsével telibeveszik a közel 4:3-as, vagy 5:4-es nyersanyagot. De a rendező csak az eredetileg kitalált képarányt nézi felvételkor. Talán láttál már Így készült filmeket, mikor a rendező ül egy 4:3-as monitor előtt amin megy a felvétel és fel van rá rajzolva a 2.35:1-es keret. Ő csak azt nézi ami abban benne van. Viszont sokszor a 4:3-as kiadásoknál a teljes frame-et adják ki azaz ezek több információt tartalmaznak - feleslegesen. Az 54 című filmból tettem fel annakidején képeket amely megjelent 1.85:1-ben és 4:3-ban is. Bár a 4:3-as több információt tartalmazott azok feleslegesek voltak. Láttál több plafont, meg több lábat, de a lényeg, a kompozíció az 1.85-ben volt benne.
 
Amit feltettél Terminator illeszkedik abba a vonulatba amit az amerikai HDTV adók mostanában csinálnak. Ilyen például a Matrix is ami szintén 2.35:1-es, de a HDTV-k az 1.85-ös csonkított verziót adták le. Le sem töltöttem azt a HD ripet, megvártam belőle a 2.35-öst mert olyan is van.

[jankó31]

Na akkor hogy is van ez? A 720p-s képnél több az infó lefele a 480p-nél oldalra. Akkor kell lennie egy harmadik variánsnak is ahol minden együtt van.

[Vendég]

Nézzétek meg: mind a kettőből hiányzik, a CC-nak az aljából a 16:9-nek meg az oldaláról!
Igen, ez képkivágási technika. Nagyobb felületet vesznek, mint a tervezett kép és utólag vágják le a felesleget. Mozi illetve DVD (majd később a Blu-Ray) részére a rendezői képarányt (jelen esetben 2.35:1), HDTV és DTV adások számára az 1.85-öt és a VHS illetve 4:3-as DVD-k számára az 1.33:1-et. De az eredeti mindig a moziban és jobb esetben DVD megjelent képarány.

[momba]

Miért lenne eredeti? Az amerikai HDTV adók felnagyítják a képet és levágják a két szélét (mint ahogy az általad feltett képeken is látszik). Barbár munka. A szélesvásznú (alul felül fekete csíkkal) az eredeti. Így fog megjelenni Blu-Ray-en is.
Nézzétek meg: mind a kettőből hiányzik, a CC-nak az aljából a 16:9-nek meg az oldaláról!

[Vendég]

Normál dvd képe europaiasodva a fekete csíkokkal.... A 720p-s az amerikai kópia méret és ez az eredeti. Miért kellenek nekünk ezek a csíkok

Miért lenne eredeti? Az amerikai HDTV adók felnagyítják a képet és levágják a két szélét (mint ahogy az általad feltett képeken is látszik). Barbár munka. A szélesvásznú (alul felül fekete csíkkal) az eredeti. Így fog megjelenni Blu-Ray-en is.