Foobar2000

[BIG FOOT]

Három rádióadót indított a Linn (azt nem tudom mikor,lehet hogy már régebben, de nekem csak most jött emilen a hír).:
"Linn Radio- The Highest Quality Web Radio"
 
Mp3 - 320kbps!
 
Linn Radio
Linn Jazz
Linn Classical


 
Köszi, ez hasznos volt, egyre kevesebb a jó minőségű webrádió. Úgy volt pennáék indítanak egyet, de ha jól tudom már vagy egy éve megrekedt terv szintjén...

[turizoli]

Három rádióadót indított a Linn (azt nem tudom mikor,lehet hogy már régebben, de nekem csak most jött emilen a hír).:
"Linn Radio- The Highest Quality Web Radio"
 
Mp3 - 320kbps!
 
Linn Radio
Linn Jazz
Linn Classical
 
http://radio.linnrecords.com/
 
Bár ők a Linn DS-re szánták elsősorban ,azért Foobaron is lejátszhatók (tesztelve). Nagyon szépen szólnak.
 
A honlapról: "That's better than what you pay for on iTunes and over twice the quality of current DAB radio." :kiraly:

[turizoli]

És akkor wasapi alatt nem lehet állítani sehol a latency-t?
A foobar beállításai között a buffer sizenak van hatása, vagy jó az alap 1000ms?


 
Wasapinál nem kell latencyt állítani.
A buffer size a minimumon legyen .

[Mathias]

Hogyha win 7 alatt wasapi-t használok akkor van jelentősége a driverben állítani az aiso buffert az alap 512sample-ről?


 
nincs
 
mod:
ez nem az én estém mindenről lecsúszok


 
Azért köszi neked is, meg kisvizinek is.
 
És akkor wasapi alatt nem lehet állítani sehol a latency-t?
A foobar beállításai között a buffer sizenak van hatása, vagy jó az alap 1000ms?

[shanahan]

Hogyha win 7 alatt wasapi-t használok akkor van jelentősége a driverben állítani az aiso buffert az alap 512sample-ről?


 
nincs
 
mod:
ez nem az én estém mindenről lecsúszok

[kisvizi]

Hogyha win 7 alatt wasapi-t használok akkor van jelentősége a driverben állítani az aiso buffert az alap 512sample-ről?


 
Ha jól tudom annak csak az Asio alatt van jelentősége,ha nem jól mondom akkor a hozzáértők majd kijavítanak

[Mathias]

Hogyha win 7 alatt wasapi-t használok akkor van jelentősége a driverben állítani az aiso buffert az alap 512sample-ről?

[shanahan]

Egy olyan gondom lenne, hogy újratelepítettem a gépem, és az új foobar nem rendeli magához a file típusokat. És a beállítások között se találom azt az opciót, mint régebben. Hozzárendelhetném egyenként a filetípusokat a foobarhoz, de akkor az összes típusnak ugyanolyan fekete lesz az ikonja. Régebben tök jó volt, hogy az apple file kék, az mp3 piros ikonnal, pl jelent meg


 
shell integration
vista/win7-nél a manage file type associations
xp-n a file types
 

Sikerült megoldani. A win 7ben van külön ilyen opció.


 

[Mathias]

Egy olyan gondom lenne, hogy újratelepítettem a gépem, és az új foobar nem rendeli magához a file típusokat. És a beállítások között se találom azt az opciót, mint régebben. Hozzárendelhetném egyenként a filetípusokat a foobarhoz, de akkor az összes típusnak ugyanolyan fekete lesz az ikonja. Régebben tök jó volt, hogy az apple file kék, az mp3 piros ikonnal, pl jelent meg


 
Sikerült megoldani. A win 7ben van külön ilyen opció.

[Mathias]

Egy olyan gondom lenne, hogy újratelepítettem a gépem, és az új foobar nem rendeli magához a file típusokat. És a beállítások között se találom azt az opciót, mint régebben. Hozzárendelhetném egyenként a filetípusokat a foobarhoz, de akkor az összes típusnak ugyanolyan fekete lesz az ikonja. Régebben tök jó volt, hogy az apple file kék, az mp3 piros ikonnal, pl jelent meg

[Mickey]

Van újabb dvd-a plugin:
 
http://sourceforge.net/projects/dvdadecoder/files/
 
Mickey

[nehai]

Most éppen töltögetek a rapidról full sávszélen, meg upload is megy és most nálam is vannak szép 2-3K-s csúcsok, de a zenében egyáltalán nem hallani ebből semmit.

[shanahan]

Nem nagyon (<200us), kicsit elszórakozva vele pl. az Everest-el bármilyen teszt elindítása, (memória írás-olvasás, processzor) azonnal 15.000us körüli csúcsokat produkál, válószínűleg azért mert a teszthet valóban 100%-ban kihasználja az adot eszközt, amíg egy egy alkalmazás nem, hiába látod, hogy 100%-on fut a proci.


 

nekem meg akkor produkál 3-4k-s csúcsokat mikor ki vagy be kapcsolok dolgokat, de csak akkor mikor kapcsolom őket
aztem egy kicsit egyértelműbb lesz ez a dolog

[nehai]

Ezt a progit már régen használom, de pattogáskor sem jelez semmit, legalábbis nálam. 50-80us között van normál géphasználat közben.


 
nem is ugrik fel, indőnként?

 
 
Nem nagyon (<200us), kicsit elszórakozva vele pl. az Everest-el bármilyen teszt elindítása, (memória írás-olvasás, processzor) azonnal 15.000us körüli csúcsokat produkál, válószínűleg azért mert a teszthet valóban 100%-ban kihasználja az adot eszközt, amíg egy egy alkalmazás nem, hiába látod, hogy 100%-on fut a proci.

[Henryk]

kiváncsi lennék "kinek"(konfig) milyen értékeket dobál fel, ill. hogy esetleg mivel tudta az értéket visszaszorítani s esetleg jelentkezett e alacsonyabb latency-vel


 
Kipróbáltam ezt is, nem jelzett semmi károsat, nem is piszkáltam bele semmibe.

[B.A.T.]

ERROR!
NOT FOR THIS SYSTEM!
 
Ennyit ír ki.

[B.A.T.]

Nem volt hozzáférése, és nem indokolta.

[shanahan]

Ezt a progit már régen használom, de pattogáskor sem jelez semmit, legalábbis nálam. 50-80us között van normál géphasználat közben.


 
nem is ugrik fel, indőnként?
 

Nagyon nem hagy nyugodni ez a latency dolog, de egyelőre sehogysem tudom átállítani a cas latency-t. BIOS kilőve, MemSet nem futtatható - talán Intel proci miatt? - szóval semmi ötletem sincs. Ismertek még olyan progit, amivel lehet CL-t állítani?


 
pedig ha biosba nem lehet akkor ilyennel kéne
esetleg ír valamit hogy miért nem lehet?

[B.A.T.]

Nagyon nem hagy nyugodni ez a latency dolog, de egyelőre sehogysem tudom átállítani a cas latency-t. BIOS kilőve, MemSet nem futtatható - talán Intel proci miatt? - szóval semmi ötletem sincs. Ismertek még olyan progit, amivel lehet CL-t állítani?

[istvan170]

Helló! Tud valaki abban segíteni, hogy van-e az 1.1-es foo-hoz valami dinamika kompresszor éjszakai zenehallgatáshoz? A Vlevel dsp, amit régebben használtam, nem megy. Csak veszteségmentes anyagot hallgatok. Illetve szeretném beállítani, hogy a különböző zenéim egy hangerőn szóljanak. Ez lehetséges anélkül, hogy több Terabyte-nyi anyagon lefuttassam a Replay Gain parancsot? Végül pedig érdekelne, hogy a buffert kell-e állítani a programban egy Konnekt8 hangkártyához, vagy maradhat az 1000 ms. Van ennek szerepe egyáltalán a hangzásban? A hangkártya saját szoftvere 1.5ms-en gond nélkül megy. Köszönöm a segítséget!

[nehai]

Ezt a progit már régen használom, de pattogáskor sem jelez semmit, legalábbis nálam. 50-80us között van normál géphasználat közben.

[shanahan]

na találtam egy ilyen oldalt -> oldal - progi
itt le lehet monitorozni a konfig/rendszer latency-t (globálisan)
 
röviden:
megnézed hogy mennyire magas értékeket dobál a progi (természetesen itt is a kisebb /zöld/ a jobb)
majd bemész az eszközkezelőbe s pl. a hálózati kártyát letiltod s megnézed ez milyen esetleges javulást hozott
így ki lehet szűrni hogy mi okozza az esetleges "magas" latency-t
 
gondolom ez kihat az egész rendszerre így a hang továbbításába is és így annak latency-ébe
 
kiváncsi lennék "kinek"(konfig) milyen értékeket dobál fel, ill. hogy esetleg mivel tudta az értéket visszaszorítani s esetleg jelentkezett e alacsonyabb latency-vel
 

[Henryk]

mint írtam hiába terheled a procit a memóriát a vgat a hdd-t lényegesen rosszabb nem lesz
legalábbis nálam nem lett rosszabb, csak akkor ha az ablakot rángatom vagy a win7-es aero funkció működik (pl. tálcáról feljön a kiskép, főleg ha az ie tele van ablakkal)
 
az én konfigom E8-as, szal a két gépközött érdemeleges különbség (zenehallgatás szempontjából) az hogy neked közvetlen kapcsolat van a memkezelésbe
 
mik azok a teszt hangok?
lehet nem tartalmaz elég "információt"
mert zene és zene között nagy különbségek vannak azért írtam hogy olyan kéne ami "sokhangszeres" (lehetőleg élő hangszer!)


 
Teszt hang alatt a már említett jó minőségű komolyzenéket értem, jobb híján, ha lenne trance vagy techno 24/192-es nyilván azzal tesztelnék, de sajnos..
 
Ezzel a 2 számmal teszteltem, szerintem volt bennük elég hangszer. nem értek ehhez a műfajhoz hogy mi micsoda a nevükben, csak copiztam foobarbol. mindkettő 4800-5000kbps FLAC 24/192-es
 
Engegårdkvartetten - [sTRING QUARTETS Beethoven - Nordheim - Bartók CD1 #01] BEETHOVEN Op. 74 “Harp”: Poco Adagio - Allegro
Tone Wik / Barokkanerne - [2L Audiophile Reference Recordings CD1 #13] VIVALDI: Recitative and Aria from Cantata RV 679, "Che giova il sospirar, povero core"
 
meghallgattam a felvételedet is, igen olyan pattogást hallottam én is, de nem ilyen rendszeresen, csak akkor ha komolyabban le volt terhelve a gép. ablakhúzásra csak a legkisebb értékeknél és csak 192kHz-es zenénél reagál. win7-ben minden aero ketyere megy állandóan, 1-1 játék vagy filmlejátszó progi kapcsolja csak ki néha, bár szerintem feleslegesen.

[shanahan]

nekem így néz ki a pattogás/laggolás:
30mp-nél kezdtem rángatni az ablakot 50mp-ig!
 
Record.flac
 
s szépen látszik hogy szimetrikusan benne vannak a zavarok:
 

 

Na asszem tisztázódik a dolog.
Sikerült előidéznem "végre" a pattogást
Igaz elég extrém körülmények között jön csak elő, 48 samplén ráindítottam 2 játékot egyszerre a gépen a foobarra, és töltéskor hallható volt. 64samplén már nagyon ritka volt.
Majd előhúztam a LinX prociterhelő progit, amivel sikerült feltornászni a terhelést 100%-ra, így már előjött 128-on és 256-on is, fölötte már csak a foobar rángatózott, hang tökéletes volt.
De ez 100%os terhelésnél, amit számomra lehetetlen elérni, zenével és játékkal átlag 15-20% szokott lenni, tehát kb a 64-128sample amit simán visz átlag használat mellett, 192 kHz-es zeném pedig csak ezek a teszt cuccok vannak, az összes többi 44.1 kHz-es, sajna csak régi komolyzenék vannak mindenhol jó minőségben, az én általam kedveltekből még nem találtam semmit.
 
Tehát ha az általam hallgatott zenékkel számolunk, amik 44.1 kHz-esek, úgy megy 48samplen is, ami a progi szerint 1ms-nek felel meg, ez bármilyen körülmény mellett gond nélkül megy.
A határ meg kb 0.6 körül lehet a 192-es alapján ahol még jól megy.


 
mint írtam hiába terheled a procit a memóriát a vgat a hdd-t lényegesen rosszabb nem lesz
legalábbis nálam nem lett rosszabb, csak akkor ha az ablakot rángatom vagy a win7-es aero funkció működik (pl. tálcáról feljön a kiskép, főleg ha az ie tele van ablakkal)
 
az én konfigom E8-as, szal a két gépközött érdemeleges különbség (zenehallgatás szempontjából) az hogy neked közvetlen kapcsolat van a memkezelésbe
 
mik azok a teszt hangok?
lehet nem tartalmaz elég "információt"
mert zene és zene között nagy különbségek vannak azért írtam hogy olyan kéne ami "sokhangszeres" (lehetőleg élő hangszer!)

[Henryk]

a tuti hogy mekkora latency-t használ a hw
letesztelni hogy benne van e a pattogás szvsz úgy lehetne hogy fogsz egy "sokhangszeres" muzsikát s lemonitorozod azt ami a kimenetből a bemenetbe megy
ha van benne pattogás azt úgyis lehetlesz látni a sima spectrogrammal is
 
majd ezt megnézem milyennek kéne lennie monitorozva


 
Na asszem tisztázódik a dolog.
Sikerült előidéznem "végre" a pattogást
Igaz elég extrém körülmények között jön csak elő, 48 samplén ráindítottam 2 játékot egyszerre a gépen a foobarra, és töltéskor hallható volt. 64samplén már nagyon ritka volt.
Majd előhúztam a LinX prociterhelő progit, amivel sikerült feltornászni a terhelést 100%-ra, így már előjött 128-on és 256-on is, fölötte már csak a foobar rángatózott, hang tökéletes volt.
De ez 100%os terhelésnél, amit számomra lehetetlen elérni, zenével és játékkal átlag 15-20% szokott lenni, tehát kb a 64-128sample amit simán visz átlag használat mellett, 192 kHz-es zeném pedig csak ezek a teszt cuccok vannak, az összes többi 44.1 kHz-es, sajna csak régi komolyzenék vannak mindenhol jó minőségben, az én általam kedveltekből még nem találtam semmit.
 
Tehát ha az általam hallgatott zenékkel számolunk, amik 44.1 kHz-esek, úgy megy 48samplen is, ami a progi szerint 1ms-nek felel meg, ez bármilyen körülmény mellett gond nélkül megy.
A határ meg kb 0.6 körül lehet a 192-es alapján ahol még jól megy.