Heed Audio termékek

[arn]

Köszi az infókat, kicsit megerősített abban, hogy ne nagyon törjem magam a Squeezebox-hoz DAC-ot keresni, ámbátor, hallottam a hétvégén egy (nem Obeliskes) rendszerben egy Squeezeboxot önmagában és egy MHDT daccal, ott a dacos verzió jobban tetszett, igaz, nem olyan sokkal. 
Egyébként szép eredmény a Nait 5i-től hogy így megosztott Titeket   Elméletileg az Obelisk táppal már jóval drágább (papíron persze, az más kérdés, hogy ki mennyiért jutott hozzá).

szvsz eleg egy kategoria a ketto (obelisk tappal / naim). van egy bosszanto allohullam a szobamban, amit a mai napig nem sikerult kikuszobolnom - erre jol radolgozik meg a nait, ami tonalisan elegge betesz a dolognak. sajnos ha probaltam "trukkozni" kabel, fazis, mittomen mivel, akkor meg a rendszer egysegeben borult el vmi.
 
az obelisk gyakorlatilag azt csinalta, amit szerettem volna - tonalisan helyre (vagy kozelebb) billent a valosagoshoz, emelett megmaradt a zeneiseg. ha csak a vegfokot nezzuk, akkor anyagilag is a heed javara billen a merleg. persze konkretan ebben a rendszerben, ezen a helyen.
 
***
 
az sbr dacja es a beepitett dac megdobbento, hogy mennyire ugyanazt hozta - a forraskapcsoloval kapcsolgattunk kozotte, hatha vmin mi siklottunk at az egesz szamok meghallgatasanal. de semmi... en keptelen lettem volna megmondani, hogy melyik szol. de hasonloan jartam korabban az sb3+altmann felallassal is. volt nemi elteres, de zeneileg annyira mindegy volt, hogy melyik szol.

[arn]

quad 21l
 
nem vitas - ebben a felallasban az obelisk nekem is jobban tetszik. foleg tonalisan passzol jobban a kepbe. a masik elonyos momentuma a dolognak, hogy a sb tavjan kivul nem kell mas hangeroszabalyzo.
 
azt tippeltem, hogy egy nagy legterben lehet elonyosebbe valna a naim - hallottam ugyanezt a kombot ugy is - es tenyleg mukodott, a nem tul nagy meretu doboz ellenere. ezert dilemmazom a ketto kozott... a kozeljovoben koltozunk, es megint borulni fog minden.

[tsc]

Köszi az infókat, kicsit megerősített abban, hogy ne nagyon törjem magam a Squeezebox-hoz DAC-ot keresni, ámbátor, hallottam a hétvégén egy (nem Obeliskes) rendszerben egy Squeezeboxot önmagában és egy MHDT daccal, ott a dacos verzió jobban tetszett, igaz, nem olyan sokkal.
 
Egyébként szép eredmény a Nait 5i-től hogy így megosztott Titeket Elméletileg az Obelisk táppal már jóval drágább (papíron persze, az más kérdés, hogy ki mennyiért jutott hozzá).
 
Én mindig is kíváncsi lettem volna erre a "meccsre", úgyhogy a beszámoló emiatt is érdekes volt.

[zz7]

Még annyit hozzá hogy a rendszer több szempontból, főleg a körülmények miatt nem volt igazán egyben (ahogy nálam sem, messze nem ideálisak a körülmények), de hangulatosan, zeneien szólt, jó volt rajta zenét hallgatni.
Más erények és hátrányok, mint az én USB-SPDIF, Obelisk + táp + DAC kártya, Enigma rendszerem, de kb. hasonló szinten zenélni tudásban.
 
A Squeezebox Duet meg engem teljesen levett a lábamról azzal ahogy működik.
És a hangja is rendben van, önmagában is.

[zz7]

De ha már Arn nem írja le én leírom nagyon röviden a tegnapi közös tapasztalásainkat Arn-nál.
 
A Squeezebox Duet kiválóan működik közvetlenül egy Heed Obelisk végfokba dugva, digitálisan hangerő szabályozva.
Nem hallottunk eltérést ez a formáció és egy Heed Obelisk Si + külső táp verzió között, utóbbi persze analóg módon hangerő szabályozva.
Az SB és Obelisk végfok esetén van egy alacsony zaja a rendszernek, amit nekünk a hangszórótól kb. 30cm-re sikerült hallanunk csak, távolabb nemigen.
 
A Squeezebox Duet hangja magában egy Somogyis IC-vel egy kicsi hangerőtöbbleten kívül semmiféle eltérést nem mutatott azzal szemben amikor az SB-ből SPDIF-en vittük tovább a jelet az Obelisk Si-ben lévő DAC kártyába. Annak ellenére hogy az első verziónál egy olcsó IC kábel bent volt a rendszerben, a második verzióban pedig egy Chord digitkábel, mi ebben a rendszerben semmiféle hangzásbeli eltérést nem tapasztaltunk.
 
Ahol volt jelentős különbség, az az Obelisk Si magában a táppal javított verzióhoz képest. Ezzel a hangfallal, a Quad 22L állódobozzal szerintem nagyobb különbség jön ki a táp nélküli és a tápos között mint nálam az Enigma hangfallal. Elképzelhető hogy a Quad nehezebben hajtható hangsugárzó az Enigmánál.
 
Végül a sok Obelisk-ezés után bekerült a Naim Nait 5i erősítő is.
Viszont erről egyelőre még nem írnék túl sokat.
Egyrészt mert Arn-nal a kettőnk véleménye nem teljesen egyező ez ügyben.
Másrészt még bennem is fogalmazódnak a hallottak.
Az tény hogy a Naim mélybe húzósabb és a magasait valamilyen módon kicsit kerekíti. Az Obelisk semlegesebbnek tűnik és tonálisan abban a felállásban (lakótelepi szoba, álló reflexdoboz, hallgató pozíció közvetlen a fal előtt, ezek miatt mély dúsulás) helyesebbnek tűnt.
A Naim meg elsőre testesebb, dögösebb, de kevésbé semleges.
Persze megbeszéltük hogy rendszerben másképp szerepelnének mindketten.
A Naim erősítő a saját zárt dobozaival együtt semlegesebb lenne.
Ahogy a Heed is a TMR rendszerű, mindenképpen valószínűleg testesebb tónusú hangsugárzóival passzolna jobban.
De ezek persze csak a tonális dolgok.
A többi részről nagyon leegyszerűsítve nekem természetesebbnek és hosszabb távon hallgathatóbbnak tűnt az Obelisk, Arn-nak meg jobban bejött a Naim hangzása a régi jazz zenéinél. De erről talán majd ő írjon ha akar.
De mindkét erősítő egyértelműen a zenehallgatós kategória volt.
Persze ez is csak egy olyan egyszeri kihúzom, bedugom teszt volt és az eredményeket úgy is kell kezelni.
Habár azért elvoltunk vele jó 5 órán keresztül és ezalatt azért több jó zenét is végighallgathattunk és tulajdonképpen csak négyféle felállás volt bedugva.

[zz7]

Egy Naim-es mikor elkezd Heed-azni.

[arn]

a tobbi cuccbol amugy en 10kohmra tippelek
20

[arn]

a tobbi cuccbol amugy en 10kohmra tippelek

[arn]

Huszti Zsolt, biztosan tudja!
az mar megtortent par napja. varom a valaszt

[merida]

Huszti Zsolt, biztosan tudja!

[arn]

nem tudja vki, hogy mekkora az obelisk vegfok bemeneti impedanciaja?

[George]

no varom az erostitot, aztan megprobalom magam is ez a dolog mar regota nagyon piszkalja a csorom.

Próbáld ki, megéri !
A külső dac is elég sokat hozott a "konyhára",és nem keveset dobott a squeezebox hangján szvsz.
Nem elhanyagolható, hogy a dac-ra köthető több digitális forrás is egyszerre(cd,dvd), és a hangerőszabályzó szerepét is betölti

[arn]

no varom az erostitot, aztan megprobalom magam is
ez a dolog mar regota nagyon piszkalja a csorom.

[andix]

ezt a "digitalis" elofok + vegfok dolgot mar tenyleg kiprobalhatna vki... ha jol mukodik pl squeezebox eseten, akar aktiv monitorok ele is lehetne kotni.
Na ma délután megpróbálok időt szakítani rá .

No végül sikerült "outsourcingolni" a feladatot.

[andix]

Bizony, analóg. Ez az egyik nagy előnye a hálózati lejátszókkal szemben.
Sőt, ma jobban körüljártam a dolgot, ez annyira analóg, hogy még semmilyen visszajelzés sincs róla a driverben, motoros vezérlése sincs, szóval távirányítás kilőve.
 
No teljesen ötlettelenül ültem le meghallgatni így a rendszert, mert akármilyen is lehetett volna végtére. Elvileg teljes értékű előfokról van szó, amire egy végfokot kötöttem. Egy-két szám után úgy tűnt, hogy a basszus nem annyira megfogott, mint amikor az Si+X2 van bekötve. Összes kábel ugyanaz volt természetesen. De alapvetően továbbra is élveztem a zenehallgatást.
 
Lényeg, hogy azért ebből az egy óra zenehallgatásból messzemenő következtést még nem vonnék le semmilyen irányba. Most marad a Konnekt közvetlen az Obelisk PAS-ra kötve, meglássuk mi lesz.
 
Mondjuk ha nem a mostani rendszerhez mérem, csak úgy magában akkor könnyen lehet, hogy verhetetlen a dolog ár/értékben. Továbbra is jó zenei hang, és szumma 180-200e ftról beszélünk, ami elé csak egy pc-t(/cd-t/dvd-t) kell rakni, a végére meg egy jó hangfalat. Persze nekem pár nem zenei szolgáltatás így nagyon hiányozna: lemezjátszó nincs rákötve, hangerőszabályozás hiánya is zavar. Lehet mondani persze, hogy ha elindít az ember egy albumot, akkor közben nem kell piszkálni a hangerőt, de én sajnos sokszor nem így hallgatok zenét: tök független számokat "dobálok" a lejátszási listára, épp amilyen sorrendben kedvem tartja.

[Luxor Audio]

...z nálam Konnekt8 van, nem SB. Ez mondjuk lehet előny is, mivel ennek ha jól tudom analóg a hangerőszabályzója az elején.
Bizony, analóg. Ez az egyik nagy előnye a hálózati lejátszókkal szemben.

[George]

Én kipróbáltam , működik , a squeezebox mögé kötöttem a végfokot(ugyanis bontaható a Dussun "eleje" és "vége"), nagyon korrekt, és jobban is szól ebben a felállásbanszvsz

No ez engem is meglep. Nálam is van egy Squeezebox, és kipróbáltam közvetlenül végfokra kötni.
 
Nekem az jött le, hogy a halózati lejátszó hangerő szabályozója bezony szerényebb hangot enged át, mint a Dussunom hangerőszabályozós előfokán keresztül
 
Pedig mennyivel több kütyün megy keresztül a jel

Komolyan, így jobban szól ,tehát az sb közvetlenül a végfokra csatlakozik rca kábellel , persze nem számottevő a különbség, de érezhető szvsz.
 
Továbbá annyi hozzátartozik a
dologhoz, hogy a squeezebox után (üzemszerűen) egy Da konverter kapcsolódik.
Ebben a felállásban egyértelműen dinamikusabb, "ütősebb " a hang, mint a Dussun előfokán keresztül...
 
Gondolom a D9 és a V8i előfoka nem azonos, tehát komolyabb felépítésű előfokkal rendelkezik a V8i szvsz, D9-ben 1 trafó táplálja az összes csatornát....

[andix]

ezt a "digitalis" elofok + vegfok dolgot mar tenyleg kiprobalhatna vki... ha jol mukodik pl squeezebox eseten, akar aktiv monitorok ele is lehetne kotni.
Na ma délután megpróbálok időt szakítani rá . Igaz nálam Konnekt8 van, nem SB. Ez mondjuk lehet előny is, mivel ennek ha jól tudom analóg a hangerőszabályzója az elején.
Mondjuk ha jól működne sem lennék kisegítve, a távirányító az az extra, amiről többet nem mondok le, akárki akármit is mond.

[dominique29]

Én kipróbáltam , működik , a squeezebox mögé kötöttem a végfokot(ugyanis bontaható a Dussun "eleje" és "vége"), nagyon korrekt, és jobban is szól ebben a felállásbanszvsz

No ez engem is meglep. Nálam is van egy Squeezebox, és kipróbáltam közvetlenül végfokra kötni.
 
Nekem az jött le, hogy a halózati lejátszó hangerő szabályozója bezony szerényebb hangot enged át, mint a Dussunom hangerőszabályozós előfokán keresztül
 
Pedig mennyivel több kütyün megy keresztül a jel

[arn]

igen? ez kivancsiva tett...

[George]

ezt a "digitalis" elofok + vegfok dolgot mar tenyleg kiprobalhatna vki... ha jol mukodik pl squeezebox eseten, akar aktiv monitorok ele is lehetne kotni. 
illetve valamennyire mukodnie kell, mert sokan hasznaljak igy. amikor a slimdevices foruman rakerdeztem a duet naimes taviranyitasara kapasbol azt kerdeztek, hogy miert nem hasznalom elofoknak. 

Én kipróbáltam , működik , a squeezebox mögé kötöttem a végfokot(ugyanis bontaható a Dussun "eleje" és "vége"), nagyon korrekt, és jobban is szól ebben a felállásban
szvsz

[arn]

ezt a "digitalis" elofok + vegfok dolgot mar tenyleg kiprobalhatna vki... ha jol mukodik pl squeezebox eseten, akar aktiv monitorok ele is lehetne kotni.
 
illetve valamennyire mukodnie kell, mert sokan hasznaljak igy. amikor a slimdevices foruman rakerdeztem a duet naimes taviranyitasara kapasbol azt kerdeztek, hogy miert nem hasznalom elofoknak.

[Teasüti]

Mondjuk DTS-t szívesen látnám benne. A tapasztalatom az, h a dts hangsáv csak külső decoderrel szól brutálisan. Nélküle vhogy nem az igazi, elveszik a dinamika belőle.
A Heed Audio a kétcsatornás zenehallgatásról szól, kizárólag kétcsatornás analóg és digitális forrásokról.
Ha olyan kell amiről beszélsz akkor házimozi cuccot kell venned.

Értettem! hella.gif

[zz7]

Mondjuk DTS-t szívesen látnám benne. A tapasztalatom az, h a dts hangsáv csak külső decoderrel szól brutálisan. Nélküle vhogy nem az igazi, elveszik a dinamika belőle.
A Heed Audio a kétcsatornás zenehallgatásról szól, kizárólag kétcsatornás analóg és digitális forrásokról.
Ha olyan kell amiről beszélsz akkor házimozi cuccot kell venned.

[Teasüti]

És ez a DAC kari milyen formátumokat tud dekódolni?Sima 2ch PCM-et?
Vagy tud esetleg DD-t/DTS-t is?

Úgy tudom 96/24-es, de persze csak kétcsatornás PCM-et tud.
Mi értelme lenne egy sztereó rendszerben másnak?

Mondjuk DTS-t szívesen látnám benne. A tapasztalatom az, h a dts hangsáv csak külső decoderrel szól brutálisan. Nélküle vhogy nem az igazi, elveszik a dinamika belőle.