Heed Audio termékek

De a digitális korszak már csak ilyen: gondoljunk arra az információ dömpingre, ami ránk zúdul az internet által és csak arra vagyunk képesek, hogy egy-egy információmorzsát felcsípjünk. Szerintem ennek is az a következménye, mint a PC zenehallgatásnak: a hihetetlen mennyiségű információ által szélesedik a látókörünk, de felszínessé válik egy-egy témában a tudásunk.
Vagy csak lehetőséget ad arra, hogy olyanok legyünk, amilyenek valójában vagyunk? A hivatkozott cikk félszeg romantikája nyilván sokakat eldédelget, csak a 2017-es dátum furcsa benne.

Hozzászólás Szerző: **zz7** » 2017.01.11., szer. 08:41

A kazettás időszakban sokkal több esélye volt egy előadónak a teljes művét "végigjátszania" és a hallgatót hagyni elmerülni a részletekbe, mint ma, amikor egy kattintással már egész más stílusba evezhetünk át. A kazettát nem volt kedvünk tekergetni, inkább hagytuk végig játszani (vagy csak én voltam ilyen lusta... )
Mindenféle eszközt lehet így is, úgy is használni. Lehet rosszul is használni. De ez nem az eszközt minősíti, inkább a használóját.
A számítógépek, streamer-ek használatakor se kötelező megállítani, átléptetni másra. Amúgy meg ezt a dolgot ahogy emlékszem élményeimből a kazettás, CD-s időkben is simán tudták néhányan így alkalmazni. Nem az eszközön múlott hanem az emberen aki használta.
A TV-t néző emberek között is van aki simán végignéz egy filmet. Van aki meg összevissza kapcsolgat a csatornák között, a végén meg kikapcsolja a TV-t. De ez se a TV-t minősíti, sokkal inkább a használóját, rajta múlik.

iistván

Bár én is áttértem egy ideje a számítógépes zenehallgatásra, de tisztában vagyok vele, hogy van egy negatív, a cikk által nem említett hatása is: felszínessé tesz.

A kazettás időszakban sokkal több esélye volt egy előadónak a teljes művét "végigjátszania" és a hallgatót hagyni elmerülni a részletekbe, mint ma, amikor egy kattintással már egész más stílusba evezhetünk át. A kazettát nem volt kedvünk tekergetni, inkább hagytuk végig játszani (vagy csak én voltam ilyen lusta... )

De a digitális korszak már csak ilyen: gondoljunk arra az információ dömpingre, ami ránk zúdul az internet által és csak arra vagyunk képesek, hogy egy-egy információmorzsát felcsípjünk. Szerintem ennek is az a következménye, mint a PC zenehallgatásnak: a hihetetlen mennyiségű információ által szélesedik a látókörünk, de felszínessé válik egy-egy témában a tudásunk.

És ez el is vezet a társadalom egy mostanában kialakuló problémájához, de az már nem ide való, hanem egy pszichológiáról szóló fórumba...

Hozzászólás Szerző: **zz7** » 2017.01.11., szer. 06:46

A hifiben (is) mindig megvoltak az ellen pontok, viták melyik miért jobb mint a másik. Kazettás-orsós, CD-LP, félvezetős-csöves stb. Manapság meg leginkább a fizikai-virtuális zene hordozók a nagy kérdés amit mindig meg kell válaszolni. Van akinél meg ezek mind párosával megvoltak egymás mellett gond nélkül is és inkább a zene volt a lényeg.

Hozzászólás Szerző: **gyt** » 2017.01.10., kedd 17:28

Csakugyan jó írás! Ráadásul sokkal jobb érzés birtokolni egy jó LP-t, CD-t, mint egy fájlt. gyt

Talán nem itt van ideális helyen, de mert annyira a szívemből szól az írás, ezért ide (is) felteszem.

https://papageno.hu/featured/2017/01/a- ... u-zenerol/

De jó post

hja kérem,a terrabájt generáció

I
V

Talán nem itt van ideális helyen, de mert annyira a szívemből szól az írás, ezért ide (is) felteszem.

https://papageno.hu/featured/2017/01/a- ... u-zenerol/

http://www.stereo.net.au/reviews/review ... -amplifier

Én is kívánok mindenkinek sikerekben és örömökben gazdag új évet!

Boldog új évet!

Hozzászólás Szerző: **Doky** » 2017.01.01., vas. 10:54

https://static.vecteezy.com/system/reso ... 7-card.jpg

Tegnaptól a Bartók Rádió "Ki Mer Ma" c. játékának illusztris versenyzője : Hábetler András.

Kiemelten a topic gazdának, Huszti Zsoltnak, a Heed "nagykövetének", Mishow-nak, de természetesen minden jelenlegi és jövőbeni Heed tulajdonosnak kellemes karácsonyt és sok szép zenét kívánok!!!

Áldott Karácsonyt minden itt tanyázó jóbarátnak és A HEED legénységnek!

Pár napja, Zsolt jóvoltából szert tettem egy "öregecske" : ) Obelisk Pro-ra.
Bár sokféle Heed rendszerrel éltem már együtt az évek során, a mai napig meglep ezeknek az erősítőknek a zenei intelligenciája!
Nincs rá jobb szó. A tartalom és a forma harmonikus egysége valósul meg a megszólalásban.
Valahogy a fontos, de apró történések és az egész zenei kép, egymást segítve, és nem konkurálva jelenik meg.
Mintha egy rendkívül kifinomult, "okos" elem lenne beépítve a készülékbe.

Ez úton is köszönöm Zsoltnak a lehetőséget.
Ui: Én csináltam jobb vásárt! : )

Még annyit Tamoo hogy próbáld meg úgy hallgatni az si-t,hogy ne az előző erősítődhöz viszonyítsd a hangját mert ez egy egészen más hang.Ha azt érzed hogy megfelelően gyors,dinamikus,és a kezet lábat ösztönösen a ritmusra mozgató a hang,akkor élvezd ezt az új hangot mert ez egy jó irány.De ha ezek nem jönnek össze,akkor ez vagy nem a Te hangod,amit kétlek ugyan mert egy jó heed hangot nem igazán lehet nem szeretni,de hát nem vagyunk egyformák és akár ez is elődordulhat,vagy valami nem ok még a rendszereddel,és javításra,változtatásra szorul.

Köszönöm a tippeket Neked és a többieknek is.
Akarva akaratlanul az előzőhöz hasonlít az ember. De olvastam/hallottam már annyit az Obeliskről, hogy nagyjából sejtsem mire számíthatok. Nem a hifis paraméterek hajkurászása végett vágtam bele, egy hosszan hallgatható szerethető hang összehozása most a cél viszonylag alacsony költségek mellett. Bár itt gondban vagyok, mert az Audio GD dac-ot emiatt jó lenne eladni, csak nagyon szeretem.
Ez egyébként az első Obelisk, nem Si. Majd próbálok véleményt írni, csak még hallgatnom kell illetve kicsit ülepedni a dolognak. Nem akarom elhamarkodni.

Még annyit Tamoo hogy próbáld meg úgy hallgatni az si-t,hogy ne az előző erősítődhöz viszonyítsd a hangját mert ez egy egészen más hang.Ha azt érzed hogy megfelelően gyors,dinamikus,és a kezet lábat ösztönösen a ritmusra mozgató a hang,akkor élvezd ezt az új hangot mert ez egy jó irány.De ha ezek nem jönnek össze,akkor ez vagy nem a Te hangod,amit kétlek ugyan mert egy jó heed hangot nem igazán lehet nem szeretni,de hát nem vagyunk egyformák és akár ez is elődordulhat,vagy valami nem ok még a rendszereddel,és javításra,változtatásra szorul.

Igazság szerint nem hangminőség szempontjából érdeklődtem, mert ezt nyilván nekem kell kipróbálni, hanem hogy melyik kimeneti szint lehet inkább "összhangban" az Obeliskkel, nem gondolnám de nehogy sok legyen a 2.5V.

A heed dac-al nálam egyértelműen jobb volt a normál szintű kimeneten a hang,függetlenül attól hogy mi volt utána.Zsolt szerint sokan előszeretettel használják az erősített kimenetet,de nálam,és az én ízlésemnek jobban bejött a normál kimenet hangja.Kicsit "sokk hatású" az erősített,szerintem.
Én kipróbálnék egy x2-est az erősítő mellé a helyedben ha úgy adódik,nekem jó tapasztalataim voltak vele az előző si-vel hallgatva.Az első hallásra ad egy kis dögöt az si-nek,és hosszabb távon is jól működik.Vannak persze sokan akik esküsznek az x2 nélküli hangban,de ez annyira rendszer és ízlésfüggő,hogy próba nélkül nem lehet okosat mondani.
Az biztos hogy baja nem lesz az erősítődnek a nagyobb dac kimenettől.

Egy termetesebb A5 volt az előd.

Igazság szerint nem hangminőség szempontjából érdeklődtem, mert ezt nyilván nekem kell kipróbálni, hanem hogy melyik kimeneti szint lehet inkább "összhangban" az Obeliskkel, nem gondolnám de nehogy sok legyen a 2.5V.

iistván: Köszi! Átdugtam inkább a hármasra. De mivel tekergettem a potit is, bevallom nem tudom van-e különbség.

Én amikor az Obelisk SI MkII-t a DA-val hallgattam, akkor az 1,25V ment. Szerintem kifinomultabb, "analógosabb" hang, a 2,5V - nagyobb hangerő és talán dinamika,
kicsit fiatalosabb, pattogósabb - hifisebb - szerintem :-) Az Audio-gd-t (ezt a típust) nem ismerem.

Nem tudom, milyen MF erősítőd volt előtte, de ez tényleg nagyon más világ

Mivel a 2,5V van közelebb a szabvány jelszinthez, ezért én azt javasolnám - de ez csak tipp, a konkrét készüléket nem ismerem. Legegyszerűbb, ha kipróbálod, és amelyik jobban tetszik, az maradjon.

Egy termetesebb A5 volt az előd.

Igazság szerint nem hangminőség szempontjából érdeklődtem, mert ezt nyilván nekem kell kipróbálni, hanem hogy melyik kimeneti szint lehet inkább "összhangban" az Obeliskkel, nem gondolnám de nehogy sok legyen a 2.5V.

iistván: Köszi! Átdugtam inkább a hármasra. De mivel tekergettem a potit is, bevallom nem tudom van-e különbség.

Tetszik az erősítő, másvilág a Musical Fidelity után, de élvezettel hallgatom.
Lenne egy kérdésem is. A DAC-om kimenő jelszintje választható 1.25V vagy 2.5V. Melyik módban érdemes használni az Obeliskkel?

Nem tudom, milyen MF erősítőd volt előtte, de ez tényleg nagyon más világ

Mivel a 2,5V van közelebb a szabvány jelszinthez, ezért én azt javasolnám - de ez csak tipp, a konkrét készüléket nem ismerem. Legegyszerűbb, ha kipróbálod, és amelyik jobban tetszik, az maradjon.

iistván

Szia!

- nekem is Audio Gd-m van, nekem a magasabb jelszint mellett jobban tetszik a hang (nem a hangerő miatt... )
- Látom a 2-es bemenetet használod. Nem tudom, az újabb Obeliskeknél mi a helyzet, de az enyém (korábbi széria, kb 10 éves darab) esetében a 2. számú bemeneten van némi csillapítás (nem biztos, hogy a megfelelő szót használtam) a többi bemenethez képest, tehát itt eleve halkabban szól. Esetleg érdemes ezt is kipróbálni.

Üdv

Elkaptam a postást amikor éppen indult volna kézbesíteni a leveleket, nála volt a dugóm.
Tetszik az erősítő, másvilág a Musical Fidelity után, de élvezettel hallgatom.

Lenne egy kérdésem is. A DAC-om kimenő jelszintje választható 1.25V vagy 2.5V. Melyik módban érdemes használni az Obeliskkel?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.