Digitális fényképezőgép

Hát igen. a celluloid hátránya még, hogy gyakolratilag úgyis be kell scannelni utókezelés céljából :vazeg: . És ugye egy jó scanner ára...
Egyébként megjegyzem, hogy a művészetek közül a kedvencem a fotózás, valahogy ezt tudom igazán értékelni, tehát tudom, hogy az én tárcámnak határaiban ezt a sportot nem lehet profi mód űzni.

Tehát én nálam a plafon ár 60e körül van. Most leginkább az Olympus C310-essel szemezgetek. Ennek ára 52500. Ehez még jön 11 ezerért egy 128-as kártya (sajnos legnagyobb hátránya az xD Picture Card, ami az egyik legdrágább), kell legalább 4, min. 1700-as akksi, meg töltő. Esetleg egy olcsóbb állvány. Máris 75-80-nál tart az ember.
Ha több pénzem lenne, akkor már videokamerát vennék.
Egyébként akit érdekel. Találtam pár képet a neten, amit ezzel a géppel csináltak. Szerintem messze veri a Hp azonos kategóriáju 735-ösét, ráadásul ez a gép nem csak két felbontásban tud rögzíteni. Továbbá nagyon tetszik, hogy makrot már 2 centiről tud csinálni.

Mintaképek itt találhatóak, érdemes megnézni.
Az egyetlen gond ezekkel a képekkel, hogy szebb dolgot is ábrázolhatnának.

na most a képpel azt akartam mondani..... ezt a képet egy eos300d is jobban megcsinálta volna.... (klasszisokkal) mint ami így született szkenneléssel.
és akkor már ne is beszéljünk mondjuk egy eos 10d ről... vagy a nikonnak van valami d60 asa.

Fufurka: Teljesen igazad van mind2 hozzászólásodban, a celluloidnál nincs jobb, csak van egy-két bökkenő ezzel kapcsolatban.
Tükörreflexes cserélhető objektíves jó fényképezőgép k..va drága! hozzá objektívek, film, miegymás. Ráadásul a filmet külön elő kell hívni és ha nincs az embernek sötétszobája (ez az általánosabb eset ), akkor horror árakon hívják elő fotólaborokban.

Digitális mindennapi használatra tökéletes. A fotót azonnal visszanézheted, ha nem tetszik letörölheted. Egy 3MP-es kép már egy fényképméretben is elég jó felbontást tud.

na ja.... de ha jobban belegondolsz, nem vagy köteles gyári objektívet használni, van sigma tamron, stb, amik azért egész jó szintet képviselnek, és azért fogyasztható áruk van. aztán itt van az is ha már van egy digit géped, akkor eléggé bosszantó amikor az ember rájön a határra, hogy mit lehet és mit nem., akkor eladni másikat venni, vagy egyszerűen belenyugodni??!! nagy dilemma. tehát én ezért szoktam mindig azt ajánlani, hogy ezt nagyon át kell rágni, hogy mik lesznek az elvárások a digit géppel szemben, főleg akkor ha jól belegondolsz a mondás nagy igazába..... evés közben jön meg az étvágy.

persze a filmet most isteníthetném, de teljessen igazad van, nem olcsó játék, és azért azzal még mindig ott tartunk, hogy nem olcsó gép, nem olcsó objektív, és még ráadásul előhívás stbstb. de erre mindig azt szoktam mondani, igénynek megfelelően kezelendő. én magam diázok, abból is profi diát. ami persze bebizonyította idén februárban is sri-lankán, hogy csúnyán leszólják a mai középszerü digit gépeket. egy 300-400 ezer forintos digit géppel szemben azért már a diának sem biztos hogy olyan nagy az előnye. főleg ha utó munka lesz belőle számítógépen. a beszúrt kép a tököli air race versenyen készült, prof diára, prof géppel. 400as tele+ polár hogy ne csillanjon semmi. diában gyönyörű, képnek gyönyörü, de egy szar szkennelés láthatóan lesilányította. tehát azért függ a felhasználástól is hogy mit mivel hogyan érdemes fotózni

Ajjajjajjajjajj! Már látom súlyos tízezrekbe fog nekem ez az új fényképezőgép kerülni. Nagy hiba volt megvenni. :smile9:
Feleségemről készítettem egy pár képet csak úgy próbaképp és a következőket állapította meg:
- Miért nem szóltál, hogy igazítsam meg a hajam? Fodrászhoz kell majd mennem.
- Úristen! Mik ezek itt az arcomon? Ilyen a bőröm? Kozmetikushoz is kellene mennem hamarosan, mielőtt jön a strandszezon, különben így barnulok le és egész nyáron ilyen marad.
- Kell egy pár új ruha is, mert ilyenekben nagyon kövérnek látszom!
- Ne csinálj több képet rólam!!

Retusáld ki a képeket mielőtt megmutatod neki

Ajjajjajjajjajj! Már látom súlyos tízezrekbe fog nekem ez az új fényképezőgép kerülni. Nagy hiba volt megvenni. :smile9:

Feleségemről készítettem egy pár képet csak úgy próbaképp és a következőket állapította meg:
- Miért nem szóltál, hogy igazítsam meg a hajam? Fodrászhoz kell majd mennem.
- Úristen! Mik ezek itt az arcomon? Ilyen a bőröm? Kozmetikushoz is kellene mennem hamarosan, mielőtt jön a strandszezon, különben így barnulok le és egész nyáron ilyen marad.
- Kell egy pár új ruha is, mert ilyenekben nagyon kövérnek látszom!
- Ne csinálj több képet rólam!!

Fufurka: Teljesen igazad van mind2 hozzászólásodban, a celluloidnál nincs jobb, csak van egy-két bökkenő ezzel kapcsolatban.

Tükörreflexes cserélhető objektíves jó fényképezőgép k..va drága! hozzá objektívek, film, miegymás. Ráadásul a filmet külön elő kell hívni és ha nincs az embernek sötétszobája (ez az általánosabb eset ), akkor horror árakon hívják elő fotólaborokban.

Digitális mindennapi használatra tökéletes. A fotót azonnal visszanézheted, ha nem tetszik letörölheted. Egy 3MP-es kép már egy fényképméretben is elég jó felbontást tud.

vagy aki fotózni akar........ maradjon a diánál!!!!!!!!! én még ma is csak arra fotózom! MÁS VILÁG!!!! amit a dia tud azt 1 millió alatti digitális nem tudja! nem "ég ki a dia" olyan könnyen, stb stb, tehát még sok olyan egyéb dolgot tudok mondani ahol a filmes gépem lemossa a digitálisokat. (canon eos3+booster)

na megleltem a másik mániámat szóval véleményem szerint digitálisban is csak olyat érdemes venni ahol lehet az objektívet cserélni. aki fotózik , az tudja hogy mekkora határtalan szabadságot ad egy cserélhető objektív, arról nem is beszélve , hogy egy gépvázzal rengeteg feladat válik könnyen elvégezhetővé ha cserélhető az objektív. szerintem most igen kiválló választás a canon eos 300d. ár érték aránya igen kiválló, és már az olcsób objektívekkel is igen szép képet ad. A tükörreflexet már nem is említem, mint részletet. szóval érdemes megnézni egy honlapon. említhetnénk még a fuji s1 s2 es gépeket de ezek még igen drágák, és szerintem nem is annyira jók (jó mondjuk én canon hívő vagyok). de egy fő szempontot még érdemes figyelembe venni, más az objektívek foglalata típusonként. tehát ha beállunk egy fajtára már elég drága átállni más objektív típusra. a fuji az nikon bajonettes. a canon eos az EF. amúgy valójában ez a két típus akik elérhető árban jó obikat csinálnak. a leica és társai most maradjanak ki, mert azok horrorisztikusak árban, bár megjegyzem, kiba...ku...va jók!!

Kodak DX7630

Köszi, Simon

Vendég

Canon A75 user manual-t keresek
User Guide
http://www.powershot.com/powershot2/cus ... CUG-EN.pdf

Software guide
http://www.powershot.com/powershot2/cus ... 6SSG_E.pdf

Direct Print Guide
http://www.powershot.com/powershot2/cus ... 0_DPUG.pdf

Canon A75 user manual-t keresek

Megvettem a németektől, de sajnos csak német nyelvű leírás van benne. A mellékelt CD-ken sincs user manual, ami a gép használatában segítene.

Tudna valaki angol vagy magyar nyelvű leírást küldeni nekem, vagy egy linket adni, ahonnan ez letölthető?

Előre is köszi.

A következők közül kellene valami sorrendfélét felállítani. Ki melyiket ajánlja.
Funkciókban nagyjábol azonosak. Ami döntő lehet az a képminőség és az akku élettartama.

Olympus C-310
HP Photosmart 735
Fujifilm FinePix A210 Zoom
A330
Polaroid PDC-3350

Vendég

udv
szerintem ar/teljesitmeny kategoriaban a kodak is szamitasba johet

nekem kodak cx6330 van 65e ft, es ar/teljesitmenyben verhetetlen, nincs sok manualis allitgatasi lehetoseg, de jol atgondolt magyar nyelvu menuje van , e kijelzoje is elegge helyre kis joszag, kepminosege nem eri el a canonoket nikon szintjen van, viszont nagyon jo szineket produkal , szerintem kategoriajaban a legjobb, franko megfeleleloen telitett elettel teli szinek orom i bodotta nezni

ehhez sem jar se aku se semmi, beepitett 16mb memoar, viszont 2elemesek merten nagyon jol birja, 2db 2100as akkuval olyan 200kepet lehet loni vele, mondjuk vakkutol fuggoen.
es gyors, viszont ezustszinu, a kartya/usb/tv-out csatlakozokat fedo ajtocska viszont iszonyat igenytelen kis muanyag retek, szamomra ez az egyetlen negativum, sokan letorik 2-3 nyitasra :vazeg:

amugy az 5megapixeles kodak is 100ropi alatt van, kulfoldon meg 80ezer korul lehet kapni, megfontolando, dpreview.com-on lehet olvasgatni ezekrol a masinakrol

nacsa

Haligali!
Kodak DX6340-et használok majd' egy éve
meg vagyok elégedve (3.1 Mpix, 4x optikai)
tud videót hanggal SD/MMC

mondjuk ma már a 6490-est venném 10-szeres Zümmivel

Egy problémám adódott csak hogy teli memóriakártyánál

(256 MB SD) eltart vagy másfél percig a beolvasás bekapcsolásnál,

de ráfér legalább 400 kép BestQuality vagy félóra videó

Ja és otthon is tudsz cserélni firmware-t.

Találtam egy jó kis üzletet: http://www.technikdirekt.de.
Pl. a Canon PowerShot A75 csak 267 euro+20 a postaköltség, ami kb. bruttó 72500 Ft-nak felel meg.

Most már csak az a kérdés, hogy Magyarország uniós tag-e szerintük vagy sem?

Sajnos még nem vagyunk uniós tagok.
Felhívtam őket és azt mondták, hogy tervezik a rendszerük átállítását az új tagokra is, de ez még eltart egy darabig.

Esetleg gépbeszerzés egy wiener snicli :-) elfogyasztásával összekötve?

Találtam egy jó kis üzletet: http://www.technikdirekt.de.
Pl. a Canon PowerShot A75 csak 267 euro+20 a postaköltség, ami kb. bruttó 72500 Ft-nak felel meg.

Most már csak az a kérdés, hogy Magyarország uniós tag-e szerintük vagy sem?

Sajnos még nem vagyunk uniós tagok.
Felhívtam őket és azt mondták, hogy tervezik a rendszerük átállítását az új tagokra is, de ez még eltart egy darabig.

Vendég

udv

szerintem ar/teljesitmeny kategoriaban a kodak is szamitasba johet

nekem kodak cx6330 van 65e ft, es ar/teljesitmenyben verhetetlen, nincs sok manualis allitgatasi lehetoseg, de jol atgondolt magyar nyelvu menuje van , e kijelzoje is elegge helyre kis joszag, kepminosege nem eri el a canonoket nikon szintjen van, viszont nagyon jo szineket produkal , szerintem kategoriajaban a legjobb, franko megfeleleloen telitett elettel teli szinek orom i bodotta nezni

ehhez sem jar se aku se semmi, beepitett 16mb memoar, viszont 2elemesek merten nagyon jol birja, 2db 2100as akkuval olyan 200kepet lehet loni vele, mondjuk vakkutol fuggoen.
es gyors, viszont ezustszinu, a kartya/usb/tv-out csatlakozokat fedo ajtocska viszont iszonyat igenytelen kis muanyag retek, szamomra ez az egyetlen negativum, sokan letorik 2-3 nyitasra

amugy az 5megapixeles kodak is 100ropi alatt van, kulfoldon meg 80ezer korul lehet kapni, megfontolando, dpreview.com-on lehet olvasgatni ezekrol a masinakrol

nacsa

Vendég

Nekem van egy HP620-asom ami szintén 2,1Mpixel. Nem is ezzel van a baj hanem a nagy jpg tömörítéssel. Lehet, hogy elég lenne az a 2,1Mpixel (szerintem nem), de a tömörítés miatt nagyon rosszak a képek.
A Minoltám a 2 Mpixeles képet kb 1 Mb-ra tömöríti fine állásban ami szerintem elfogadható minőség.

Én kifejezetten a HP 620-ra gondoltam. Láttam én is több 2,1Mpixeles jpg képet, de a HP rosszabb minőségben tömörít. Hogy ez a tömörítés algoritmusának vagy a mértékének köszönhető azt nem tudom.

Ennek az ára már közelít egy 735-öséhez. Kicsit soknak találom.

Tudnád én mennyiért vettem még anno. :vazeg:

Nekem van egy HP620-asom ami szintén 2,1Mpixel. Nem is ezzel van a baj hanem a nagy jpg tömörítéssel. Lehet, hogy elég lenne az a 2,1Mpixel (szerintem nem), de a tömörítés miatt nagyon rosszak a képek.
A Minoltám a 2 Mpixeles képet kb 1 Mb-ra tömöríti fine állásban ami szerintem elfogadható minőség.

Ennyiért kapsz 3.1-es gépet is HP-t, igaz opt.zoom nélkül.

Szerintem opt zoomot mindenképp

Találtam egy jó kis üzletet: http://www.technikdirekt.de.

Pl. a Canon PowerShot A75 csak 267 euro+20 a postaköltség, ami kb. bruttó 72500 Ft-nak felel meg.

Most már csak az a kérdés, hogy Magyarország uniós tag-e szerintük vagy sem?

Vendég

Nekem van egy HP620-asom ami szintén 2,1Mpixel. Nem is ezzel van a baj hanem a nagy jpg tömörítéssel. Lehet, hogy elég lenne az a 2,1Mpixel (szerintem nem), de a tömörítés miatt nagyon rosszak a képek.

Vendég

Jut eszembe a azért jogos, mert a múlt héten ez a gép volt 20000+Áfa-ért is. :vazeg:

Vendég

Mi a véleményetek a HP 635-ösről? Most nézem, hogy nagyon barátságos ára kezd lenni. Netto 30e, amiért 3x optikai zoomot is kapok. A 2.1Mpixel szerintem otthoni célra untig elég lenne.
Ennyiért kapsz 3.1-es gépet is HP-t, igaz opt.zoom nélkül.

Nézd meg ezen az oldalon

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.