Digitális fényképezőgép

Vendég

Írtam már?"Nincs rossz zongora,csak rossz zongorista."

Az én barátnőm nem hajlandó az FZ20-assal fotózni, mert az bonyolult neki és nehéz a gép. Hiába ugyanazt nyomkodja a fujin, de az kisebb és nőiesebb így azt szereti

Nálunk is hasonlo a helyzet. Multkor a haverom eskuvojén a kezébe nyomtam a D50-et, aztán csak kattingatott, de a zoom minden képen ugyanugy állt. amikor amikor mondtam neki hogy az obin kellett volna állitani azt mondta hogy látja mindig hogy tekergetek ott vmit, de hogy mit és miért, azt már nem tudta Ő sem hajlandó azóta használni, inkább a kompaktal fotozgat, azzal viszont kifejezetten szép képeket tud csinálni.

Most ráparancsoltam, hogy P-ben használja.

Az én barátnőm nem hajlandó az FZ20-assal fotózni, mert az bonyolult neki és nehéz a gép. Hiába ugyanazt nyomkodja a fujin, de az kisebb és nőiesebb így azt szereti
Egyébként az erősítőn is mindíg elállít valamit, legtöbbször a frontokra ad még plusz hangerőt, de persze csak az egyikre, így hol a bal, hol a jobb szól hangosabban. hogy hogyan jut ekl odáig azt már nem tudja így mindíg nekem kell visszaállítani ha filmet nézek.

Én csak arra a nagy pacára gondoltam ami a kép tetején van a két kultéri képnél.
Az a paca egy vízcsepp lehetett.

Vagy az érzékelőn van valami kosz. Egy régi kompaktommal készített fotókon is van egy pont ilyen paca és bárhogy pucolgattam az előlencsét, minden képen ott volt. Szétszedni nem akartam.

Asszony gépén én ezt ugy oldottam meg, hogy az alapvető funkciokat beállítottam manuálisan, az ISO-t 50-re raktam és utána mondtam neki hogy csak P módban használja. A rekeszt meg a záridőt aránylag jól beállítja a gép, és legalább nem lesz zajos a kép.
Én ugyanezt tettem a leányzó S1 masinájával pár napja, mikor elutazott, csak én ISO200-ra állítottam. Addig Ő is Auto-ban fotózott, de sokszor gagyik lettek a képek. Most ráparancsoltam, hogy P-ben használja.

Csak épp nem 12x zoom és ISO400 mellett.
Cseszheted a 12x-es zúúmot ha ilyen szar a kép...

Szerintem is szörnyű...bosszantó lehet egy ilyen szép nyaralás után a rosszul sikerült képeket nézegetni. Ettől még a barátnőm Fuji A500-asa is szebbet csinál Csak épp nem 12x zoom és ISO400 mellett.
- ehh dehogy, en raktam volna ra egy 4x telet

Szerintem is szörnyű...bosszantó lehet egy ilyen szép nyaralás után a rosszul sikerült képeket nézegetni. Ettől még a barátnőm Fuji A500-asa is szebbet csinál
Csak épp nem 12x zoom és ISO400 mellett.

Hozzászólás Szerző: **LCO** » 2007.07.11., szer. 18:12

Szerintem borzalmasak...
Szerintem is szörnyű...bosszantó lehet egy ilyen szép nyaralás után a rosszul sikerült képeket nézegetni. Ettől még a barátnőm Fuji A500-asa is szebbet csinál

Én csak arra a nagy pacára gondoltam ami a kép tetején van a két kultéri képnél.
Azt én sem értem miért használ ilyen magas ISO napfényben, de ezért is érdemes inkább P-ben fotozni.

Az a paca egy vízcsepp lehetett.
Én záridő- vagy rekeszautomatikával szoktam, a lehető legkisebb ISO érték mellett. Csak rendkívüli esetekben választok magasabb ISO-t, de akkor itthon Photoshop-ozok ész nélkül.

továbbra is azt gondolom hogy az ISO miatt lett zajos. a beltéri kénél vakuval ISO250-et használ, a két kulterinél pedig ISO400-at.
Az optikát nem ártana megpucolni

Csont új a cuccos (2 hetes múlt hétvégén),

én csak arra a nagy pacára gondoltam ami a kép tetején van a két kultéri képnél.

Azt én sem értem miért használ ilyen magas ISO napfényben, de ezért is érdemes inkább P-ben fotozni.

továbbra is azt gondolom hogy az ISO miatt lett zajos. a beltéri kénél vakuval ISO250-et használ, a két kulterinél pedig ISO400-at.
Az optikát nem ártana megpucolni

Csont új a cuccos (2 hetes múlt hétvégén), a későbbi képek megint jók lettek. Nekem kissé durvának tűnik az ISO400 használata, meg a zaja is egy ilyen gépnél. Legalábbis én többet vártam.
Egyébként biztos nem rossz gép, csak nem kell a full autora hagyatkozni.

Belinkelek 3 Canonos képet, lehet rajta gondolkozni:
Szerintem borzalmasak... Bár szerintem 95% hogy a magas ISO tehet róla.

Amúgy nekem is FZ7-es Pana van, és én meg vagyok elégedve. Én ISO-t fixen a minimális 80-ra tettem. Azonkívül vagy auto módban fényképezek, vagy ha úgy nem tetszik, akkor M módban állítgatom a záridőt meg az f számot.
ISO-t meg atzért fixáltam le 80-ban, mert 100-on oké még, de 200-nál már zavaróan zajos a kép. Este tette fel 200-ra az ISO-t, de akkor már csúnyán szemcsés volt. Rögzített 80-nál jobb a helyzet, nappal meg semmi bajom.

továbbra is azt gondolom hogy az ISO miatt lett zajos. a beltéri kénél vakuval ISO250-et használ, a két kulterinél pedig ISO400-at.

Az optikát nem ártana megpucolni

Asszony gépén én ezt ugy oldottam meg, hogy az alapvető funkciokat beállítottam manuálisan, az ISO-t 50-re raktam és utána mondtam neki hogy csak P módban használja. A rekeszt meg a záridőt aránylag jól beállítja a gép, és legalább nem lesz zajos a kép.

nem jok a linkek. A krétában nem hagytad véletlenül bent az ékezetet?
Közben javítottam, most nézd meg.

Belinkelek 3 Canonos képet, lehet rajta gondolkozni:
Vendéglátó

Hajó

Táj

nem jok a linkek. A krétában nem hagytad véletlenül bent az ékezetet?

Belinkelek 3 Canonos képet, lehet rajta gondolkozni:

Vendéglátó

Hajó

Táj

Anakindv

Képminőseg alapján valóban a Canon tűnik a legjobbnak. / már amiket a neten találtam/
ráadásul a teszteken is igen jól szerepelt,
csak egy kicsit húzós az ára - akkuval meg mem. kártyával 100k ennyit nem akartam ráfordítani...

Egy kis segíséget szeretnék kérni digit gep vásárláshoz.
Most szeretnek megismerkedni igazandibol a fotozas szepsegeivel es ehhez szeretnek vasarolni gépet.
Ahogy már körbejártam a témát, azt hiszem egy komolyabb kompakt gepre lenne szuksegem.
Amiket eddig kineztem,
Canon powershot s3 is
Fuji Finepix s6500fd
Panasonic dmc-fz8
financiálisan szeretném 80k-ból megúszni, illetve személyesen a pana felé hajlok

szÍvesen veszek bármilyen tanácsot, és előre is köszönöm őket

ha kézbe veszed a készülékeket, akkor tuti a Fujit fogod megvenni!
más tekintetben nem tudok mit mondani...

YvsMad által említett zajodás zoomnál szerintem csak auto módban lehet ilyen erős. Egy PSA 430-nál ezt én is tapasztaltam, és sztem ebben az esetben felnyomja az ISO-t. Az én Canon PSA520-asom max zoomnál sem zajosodik, viszont nem is használtam soha auto módban, mindig ISO50-en van.
Mondjuk Krétán, nappal, a tűző napon, 12x zoomnál sem lenne szabad ISO200-nál feljebb dolgoznia az auto üzemmódnak. Szerintem valami más gond is van ott a zoommal.
Lehet, hogy majd holnap felrakok 1-2 jellemző képet erről a zajosodásról.

én valószínüleg a Canont választanám, de erősen rágódnék közte és a Pana között. A fuji nekem nem jött be, abból max DSLR-t vennék, igaz ezt a típust nem ismerem, viszont a Canon képe nagyon tetszik.

YvsMad által említett zajodás zoomnál szerintem csak auto módban lehet ilyen erős. Egy PSA 430-nál ezt én is tapasztaltam, és sztem ebben az esetben felnyomja az ISO-t. Az én Canon PSA520-asom max zoomnál sem zajosodik, viszont nem is használtam soha auto módban, mindig ISO50-en van.

Hozzászólás Szerző: **LCO** » 2007.07.10., kedd 17:39

szÍvesen veszek bármilyen tanácsot, és előre is köszönöm őket

Ezek közül én a fujit választanám.

Megrögzött panamániás vagyok, de az fz7 és az fz8 nekem nagyon nem tetszik (az 50-es már inkább, függetlenül attól, hogy annyiért már lehet, hogy mást vennék )

Egy kis segíséget szeretnék kérni digit gep vásárláshoz.
Most szeretnek megismerkedni igazandibol a fotozas szepsegeivel es ehhez szeretnek vasarolni gépet.
Ahogy már körbejártam a témát, azt hiszem egy komolyabb kompakt gepre lenne szuksegem.
Amiket eddig kineztem,
Canon powershot s3 is
Fuji Finepix s6500fd
Panasonic dmc-fz8
financiálisan szeretném 80k-ból megúszni, illetve személyesen a pana felé hajlok

szÍvesen veszek bármilyen tanácsot, és előre is köszönöm őket

Én a Pana FZ7-esemet tudom összehasonlítani az új Canon S5-tel, amit egy kollégám vett és a Canon képe sokkal kevésbé zajos általában, kivéve a max. zoommal készült képeket, mert ott már a Canon képzaja nagyon durva. Meg mintha a Canon dinamikája kicsit nagyobb lenne a Panáénál. Az emberünk tűző napon fényképezett Krétán, ehhez képest viszonylag kevés beégett terület volt a képein (totál amatőr a csávó, szinte mindent full autoban fényképezett) és kevés maradt teljesen feketén. Az ég nála is a kifehéredés határán volt 1-2 képen, dehát (polárszűrő nélkül) sötétebb téma esetén ez nem is csoda.
Azt is tudni kell, hogy a Canon S3 már kifutott, míg a Pana FZ8 új évjárat.

Anakindv

Egy kis segíséget szeretnék kérni digit gep vásárláshoz.

Most szeretnek megismerkedni igazandibol a fotozas szepsegeivel es ehhez szeretnek vasarolni gépet.
Ahogy már körbejártam a témát, azt hiszem egy komolyabb kompakt gepre lenne szuksegem.
Amiket eddig kineztem,
Canon powershot s3 is
Fuji Finepix s6500fd
Panasonic dmc-fz8
financiálisan szeretném 80k-ból megúszni, illetve személyesen a pana felé hajlok

szÍvesen veszek bármilyen tanácsot, és előre is köszönöm őket

"nyers" - olcsó kategóriájú gépek nem is tudnak raw formátumban dolgozni, így az összehasonlítás okafogyott.
Az olcsó, nagyfelbontású eszközök képei natívban még rosszabbak, mint egyébbként, mert a minőséget a nagyobb képmérettel pótolják. (köszönhetően a gyenge CCD cihpnek )

És mi van azokkal a kompakt és bridge gépekkel, amik tudnak tömörítetlen (RAW, TIFF) formátumot? De DSLR gépek képeit is tömörítve tároljuk és nézzük.
Mindegy, válassz magadnak egy géptípust, (milyen fényképeződ is van?) és nézd meg a képét natív felbontásban.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.