avxforum.hu

A topikot ezennek a gazda kérésére lezárom.

DeLorean írta: ↑

2021.03.28., vas. 10:41

Hiccusz írta: ↑

2021.03.28., vas. 09:10

Tévedsz. Nem ez a beállítás határozza ezt meg, ugyanis a kettő nem ugyanaz. Az egyik az LFE, a másik a szub. A frontok csak akkor kapják meg az LFE (.1) jelét, ha nincs szub a rendszerben, tehát OFF-ra állítod a settings-ben. Ilyenkor irányítódik ez a jel vissza a rendszerbe, s mivel - vélhetően - a frontok szoktak a legnagyobbak lenni, így azokra megy. Ebben az esetben viszont a sugárzóknál NINCS lehetőség bass management-re. Inaktívvá válik, tehát sem Large-ot, sem pedig Small-t NEM tudsz kiválasztani. Ez utóbbi a subwoofer jel, ami a többi sugárzóra tett aluláteresztő szűrő alkalmazása, amely keresztváltásként ismert.

Ez tévedés és nem igaz.
Ha nincs sub és OFF-ra állítjuk, a hangfalakat továbbra is lehet small-ra vagy large-ra állítani.
Általában ilyenkor a két frontot automatikusan large-ra állítja az erősítő és azon nem lehet változtatni.
A nagy többségnél a frontok megkapják az LFE jelét és a többi small-ra állított hangfalak jelét is.
Nem válik semmi inaktívvá.

Mindenesetre az LFE jel nem vész el, ha nincs szub a rendszerben - a kérdés azon volt.

EBBEN az erősítőben akkor másképp működik a jelek szerint a xoverezése a többi sugárzónak. Magyarán, egy szub nélküli rendszerben, minden LARGE-ra állítható hangsugárzórá át lehet irányítani egy SMALL-ra állítható sugárzó mélyfrekvenciás tartományát. Ez enyhén szólva is furcsa megoldás, de mivel ez nem egy mai darab (2008-as), valószínűleg ez az oka.

pégyé írta: ↑

2021.03.28., vas. 08:29

Tisztelt fórumtagok ,idelátogató vendégek.
Az elmúlt napokban ,nem jelentkezve, azon gondolkoztam, vajon érdemes-e megnyitva a topikot, újra boncasztalra téve a mozimat,kivesézve az esetleges pozitiv , vagy a felmerülő negativ tulajdonságait, inkább ...nem.

Természetesen a Te döntésed, és nem esik jól az embernek a kritika, pláne ha az ember keretei nem engedik meg hogy álmai moziját maradéktalanul megvalósítsa, és abból főz ami van. Ettől függetlenül amit elér az is lehet erőn felüli. Ezek nem jönnek át a képeken. Ezek nem Neked szólnak hanem általánosságban. Ráadásul itt sok minden szubjektív kinek mi tetszik...
Mások itt sokkal sokkal több kritikát kaptak, pontosabban ott sem a személy hanem a szoba!

Majd az én szobám sem fog mindekinek tetszeni ahogy senkié sem, ettől még sokan szívesen elmoziznák azokban a szobákban! A sok-sok szoba átalakítás is azt támasztja alá hogy a tulajdonosnak is változik az ízlése, lehetősége, és az addig tökéletesnek hitt szentélyét újragondolja!

Részemről a hangfalaidat nem kritikaként “nagy”-oztam le!

Legfeljebb újra nyittatod!

DeLorean írta: ↑

2021.03.27., szomb. 21:12

TSanyi írta: ↑

2021.03.27., szomb. 20:58

A “ .1” csatorna jelét nem is tudod “vissza” keverni a frontokra, vagy akár a többi csatornára, így az az információ elvész.

Zenén, stereo-ban az más tészta, hogy ott van aki sub-al hallgatja, de egy komolyabb hangfallal a nélkül is lehet jót zenélni.

Ez így nem igaz. Miért ne tudnád?
A LARGE-ként beállított hangfalak megkapják az LFE jelet.

Tévedsz. Nem ez a beállítás határozza ezt meg, ugyanis a kettő nem ugyanaz. Az egyik az LFE, a másik a szub. A frontok csak akkor kapják meg az LFE (.1) jelét, ha nincs szub a rendszerben, tehát OFF-ra állítod a settings-ben. Ilyenkor irányítódik ez a jel vissza a rendszerbe, s mivel - vélhetően - a frontok szoktak a legnagyobbak lenni, így azokra megy. Ebben az esetben viszont a sugárzóknál NINCS lehetőség bass management-re. Inaktívvá válik, tehát sem Large-ot, sem pedig Small-t NEM tudsz kiválasztani. Ez utóbbi a subwoofer jel, ami a többi sugárzóra tett aluláteresztő szűrő alkalmazása, amely keresztváltásként ismert.

Nem tudom a bezárást megoldani ,talán majd valamelyik moderátor...

képek:

Tisztelt fórumtagok ,idelátogató vendégek.
Az elmúlt napokban ,nem jelentkezve, azon gondolkoztam, vajon érdemes-e megnyitva a topikot, újra boncasztalra téve a mozimat,kivesézve az esetleges pozitiv , vagy a felmerülő negativ tulajdonságait, inkább ...nem.



Én annak idején 2007 tájékán ,3hónapig építettem ezen szobát, kiindulva egy fehérre festett,parkettás szobából,hangszigetelve a falakat,plafont padlót,ajtót, megszüntetve az ablakot, a max kontraszt eléréséhez,elrejtve a kábelezést, megépítve a pódiumokat, majd beleépitve az elektronikát, mindezt a panellakásba épített mozi, a sok olvasás, információgyüjtésból szerzett un.tudás kapcsán, amiből ez született.
Ezen topik előző három éves nyitvatartásakor, szinte teljes átvilágítást végeztünk, ami mire a végére értünk teljesen fásultá tett a hobbim iránt, s ez szerintem az itt ttopikot nyitókat is elér egy idő után, vagy előbb vagy hamarabb...
Mire gondolok,boncolljunk, nézzük meg a miértek sorozatát, ami a szobára, a nagy vászonra, a már elavult? verítőre, a túlméretezett "nagy dög" hangfalakra, a cserérszoruló? erősítőre, a csak LG lejátszóra , a mély ládák igen-nem,hová tennire és a sok egyéb mozis relikviás lim-lomra, vonatkoznának ,de még sorolva a felvetéseket ,kissé kedvet szegve az egésztől.
Kell ez nekem?
Ami kell, hogy beülve a mozimba egyedül, vagy a feleségemmel, megnézzük pl. a kedvenc zenei előadónk klipjeit, ,koncertjét a Youtube-ról, vagy mint az utóbbi időkben a Netflixről nézve sorozatot, egy jó filmet, aminek a képminősége nekem egyenlőre fullHD-ban megfelelő, a hang dolby digital plus 5.1, az is jó,ahogy a net szolgáltató küldi./ ehhez nem kell Atmos/.
Ezen irásommal nem akartam senkit sem megbántani,minden jót mindenkinek, zárom a topikot.
Két kép még, hogy ne maradjak személytelen, az egyik a Dream Cinemában készült...
Üdv.

DeLorean írta: ↑

2021.03.27., szomb. 21:12

TSanyi írta: ↑

2021.03.27., szomb. 20:58

A “ .1” csatorna jelét nem is tudod “vissza” keverni a frontokra, vagy akár a többi csatornára, így az az információ elvész.

Zenén, stereo-ban az más tészta, hogy ott van aki sub-al hallgatja, de egy komolyabb hangfallal a nélkül is lehet jót zenélni.

Ez így nem igaz. Miért ne tudnád?
A LARGE-ként beállított hangfalak megkapják az LFE jelet.

Kevered valamivel.
A crossover beállítással mondjuk? Ha a szubot megvágod mondjuk 80Hz-en, akkor a fölötte lévő hangokat nem kapják meg a hangfalak.

OK

Deadpool írta: ↑

2021.03.27., szomb. 18:09

pégyé írta: ↑

2021.03.26., pén. 18:53

egyébként próbáltam szubok nélkül, hisz a frontok lemennek elég mélyre, de nem tetszett az összhatás a dinamika...

Hahó

Ehhez annyit hozzátennék, hogy korábban rengeteget olvastam az AVX-en arról, hogy ha egy hangsugárzó le tud menni egészen, és a fülednek "jó így" akkor nem kell szub.
Swans és társai topikokban rendszeresen előjött, hogy melyikhez kell, melyikhez nem kell.
A mai napig nem értem ezt, mivel a szub csatornakiosztása házimoziban szerintem majdnem olyan fontos, mint a center csatorna. Így hát szub nélkül a mozi nem is mozi :)

A “ .1” csatorna jelét nem is tudod “vissza” keverni a frontokra, vagy akár a többi csatornára, így az az információ elvész.

Zenén, stereo-ban az más tészta, hogy ott van aki sub-al hallgatja, de egy komolyabb hangfallal a nélkül is lehet jót zenélni.

pégyé írta: ↑

2021.03.26., pén. 18:53

egyébként próbáltam szubok nélkül, hisz a frontok lemennek elég mélyre, de nem tetszett az összhatás a dinamika...

Hahó

Ehhez annyit hozzátennék, hogy korábban rengeteget olvastam az AVX-en arról, hogy ha egy hangsugárzó le tud menni egészen, és a fülednek "jó így" akkor nem kell szub.
Swans és társai topikokban rendszeresen előjött, hogy melyikhez kell, melyikhez nem kell.
A mai napig nem értem ezt, mivel a szub csatornakiosztása házimoziban szerintem majdnem olyan fontos, mint a center csatorna. Így hát szub nélkül a mozi nem is mozi :)

Emellett meg marhára örülök, hogy meglett a széria surround. Lett pár kép is és a topik éledezni látszik.
A bemérés alatt lehet inkább egy olyan Fapaci féle teljeskörű mérésre gondolt DeLorean.
Ott látszik mindenféle anomália. Amit aztán elrendezéssel és panelekkel lehet orvosolni.

Amúgy le a kalappal. A szett megjelenése nem semmi.
Ha megvannak a régi képek, jöhetnek

Próbálok,sorban válaszolni a kérdéseidre:
A" picike "subok egy 30cm-es hangszóró átmérőjü subok, 50Hz alatt dolgoznak,de erejük visszavéve, mert szétverik a házat...,
egyébként próbáltam szubok nélkül, hisz a frontok lemennek elég mélyre, de nem tetszett az összhatás a dinamika...
Összefoglalva a hangfalak elhelyezését, elég ha annyit mondok, hogy ez egy 360x480cm-es szoba, a mélyek nem vesznek el, még a sok függöny szőnyeg ellenére sem, keményen dübörgös.
A panoráma fotók nem adják igazán vissza a szobai elhelyezést, élőben látva más, nincs lehetőség a változtatásra,az ajtó közvetlenül a pódiumra nyilik,mindent 10cm pontosan lett kiszámolva, beépítve, kompromisszumokkal.
Atmos: követtem a trendeket,5.1, 6.1, 7.2, egy ideig, de nem érdekel az atmos, mert már lassan 30hangfal kell már a szobába, s a nézhető filmeket jelenleg már a Youtube, vagy a Netflix adja,amihez nekem nem kell.
Erősítő: azsc2022vel nagyon megvagyok elégedve,jól kalibrálta a szobát,több féle dekódert használva, és a hangfalbeállítási kalibrációt is használva, nekem jó.Álom erősítő számomra egy Pioneer Susano LX 90 !
Mondhatja bárki, hogy túl nagyok ezen hangfalak a szoba méretéhez képest, de én szeretem nagy hangerőn a koncerteket, s igy bátran tekerem fel a hangerőt.../sajna, a Tangent sr500-asokat kétszer égettem le, a hangerővel/
Talán ennyi egyenlőre...

A két új sorruond swans f1r-ekre sikerült szert tennem, igy teljes lett az f1 szett, ez adta az apropót, a bemutatásukra, felszerelésük nem volt egyszerü, mivel a súlyuk , 25kg, igy egy fém-fa tartószerkezet kellett építenem...

A régi AVX házimozi "motorosok" , ismernek, már több mint 20 éve hobbim nekem is a házimozi, egy külön álló szoba építése volt a fő célom. Ahol az én igényeimet elégítse ki, han gban képben, mindig lassan fejleszgetve...
A jelenlegi felállás: vetítő- Epson ehtw9200, vászon- Elite screen 150coll, erősítő- Pioneer sc2022,
Blu-ray- LG up970 4K, hangfalak: front- Swans f1f, center Swans f1c, sorround Swans f1r, me,yek 2db Taga harmony tsw200.

Sziasztok ,üdvözlöm az érkeklődőket, megnyitom,folytatom a topikomat, néhány kép még kezdésnek, a kérdésekre szivesen válaszolok...

2017.12.31.- "itt a vége,fuss el véle"...
Boldog új évet.

Karácsonyi filmes-zenés ajándékok:

Boldog Karácsonyt.

Demó, az utólsó.

Egy új demo:

Hangfejlesztésen gondolkozom a dolby atmos irányában,a pioneer sc-lx 59-et néztem ki,9.2-es,azt látom hogy tudja az atmost,de a dtsx-et nerfrissitéssel lehet elérni,van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban,valóban működik a dolog?A probléma megoldva.

Hangfejlesztésen gondolkozom a dolby atmos irányában,a pioneer sc-lx 59-et néztem ki,9.2-es,azt látom hogy tudja az atmost,de a dtsx-et nerfrissitéssel lehet elérni,van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban,valóban működik a dolog?

Beüzemeltem a VODKA kábelt,itt is szkeptikus voltam a kábellel kapcsolatban, jobb lesz,vagy átlagos?
Itt is pozitiv meglepetés ért,dinamikusabb,teltebb,betölti az egész szobát,gondolom hogy ez annak is köszönhető,hogy az LG hátulján külön hdmi van a hangnak...
Többször megnézett koncert részletekkel demóztam, igy volt hasonlitási alap,a sorruondok erőteljesebbek lettek,viszont a mélyből vissza kellett venni,szét akarta szedni a szobát...
A 4k-s demo még fullhdban is szuper...

Ma a bőr, mint anyag, min 70% újrahasznosított. Elég jól elhordjuk magunkon egy életen át az igazi bőrt. Minden és mindenki abban jár. Az újrahasznosított bőr valóban kellemetlen anyag, mert minden előnyét a bőrnek (jól szellőzik, és könnyen alkalmazkodik a hőmérséklet változáshoz) elveszti, csak az esztétikai része marad hasonló az eredetihez. A legdrágább bőrnek eladott anyagok is csak ritkán igaziak, mert nem tudnák megfelelő tetszetős minőségben összeállítani nagy mennyiségben. Én azért maradnák a bőrnél. Az igazinál. 

ÁÁ a jó öreg lópokróc a katonaságnál! Ki emlékszik még? Az meg nem ragad, hanem szúr, meg ződ
Viszont "HKSZ" esetén az ablakot elfedve jó akusztikai tulajdonságokkal bír 
 
Úgy általában mindenkinek a témához kapcsolódóan: 
A sofadress  nem egy utolsó megoldás régi kanapék újjá varázsolásához, amiket mondjuk megszerettünk, nagyon kényelmesek, de nem akarunk újat. Mi már nézegettük milyen lenne jó.
Mellesleg biztos nem ragad és hideg mint a bőr és akusztikai szempontból is hasznos lehet. Minden méretben formában található. Rugalmas és könnyen felhelyezhető.
 https://www.sofadress.hu/.
 
 



 
 
 
Én pl nem igazán tartom jó dolognak a letakargatást. Egyrészt ha veszek egy szép ülőgarniturát ne legyen már eltakarva egy f@xom pléddel, másrészt meg az a pléd gyűrődik, állandóan igazgatni kell ,körülményes és elfedi a szépségét a bútornak.
Mondjuk az más, ha gyerekek jönnek vendégségben és bizonyos időre le kell takarni a bézs kanapét ,hogy ne koszolódjon ,csoki bevonattól mentes maradjon, stb.. 
A házi állat kérdés az már nem tartozik ide....
 
Szerintem a legpraktikusabb anyag a zsákvászon huzattal bevont kanapé, vagy fotel, mondjuk amolyan "mákos" színben, szürke, fekete osz' csókolom. Azon még a hegyi gulyást is lehet majszolni gondok és félelem nélkül

A mi családunkban az öcsém a motoros,nyáron is motoros cuccban jön,az izzadság miatt ,csurom vizes,de hordja,mert egyszer már elcsúszott a motorral,s ha nem a bőr szerkó lett volna rajta,a saját bőre ment volna le...