Házimozi erősítők, processzorok

[Quetz]

Ha valaki rendelkezik audyssey appal, akkor ezt érdemes lehet kirpóbálni:

Here is a recap on how to use the curves for any lurkers out there
So for this I am going to use the Toole+Bass target curve as a example.
​

- First make a copy of your main calibration in the App. Turn off all MRC, and adjust Xo to liking.
- Send to your cloud or whatever means to get it onto to your computer. (you can even e-mail to yourself)
- The file extension will be a .ady. Now open this with Notepad. (I use Notepad++ which I find works faster but either way is fine).
- When Open search(find) the line "customTargetCurvePoints":[]
- With each time you find this line replace it with the target curves. Down below is the Toole+Bass Target curve which is found on the Excel Doc
- "customTargetCurvePoints":["{20.0,6.3}","{22.4,6.3}","{25.2,6.3}","{28.3,6.3}","{31.7,6.3}","{35.6,6.2}","{39.9,6.2}","{44.8,6.1}","{50.2,6.0}","{56.4,5.8}","{63.2,5.5}","{71.0,5.1}","{79.6,4.6}","{89.3,4.0}","{100.2,3.3}","{112.5,2.6}","{126.2,1.9}","{141.6,1.4}","{158.9,1.2}","{178.3,1.1}","{200.0,1.0}","{224.4,0.9}","{251.8,0.9}","{282.5,0.7}","{317.0,0.7}","{355.7,0.6}","{399.1,0.4}","{447.7,0.4}","{502.4,0.3}","{563.7,0.2}","{632.5,0.2}","{709.6,0.1}","{796.2,0.1}","{893.4,0.0}","{1002.4,0.0}","{1124.7,-0.1}","{1261.9,-0.2}","{1415.9,-0.3}","{1588.7,-0.4}","{1782.5,-0.5}","{2000.0,-0.6}","{2244.0,-0.6}","{2517.9,-0.6}","{2825.1,-0.7}","{3169.8,-0.7}","{3556.6,-0.7}","{3990.5,-0.7}","{4477.4,-0.6}","{5023.8,-0.5}","{5636.8,-0.3}","{6324.6,-0.2}","{7096.3,0.1}","{7962.1,0.2}","{8933.7,0.2}","{10023.7,0.3}","{11246.8,0.2}","{12619.1,0.2}","{14158.9,0.5}","{15886.6,0.7}","{17825.0,1.1}","{20000.0,1.9}"]
- You will have to search the "customTargetCurvePoints":[] several times and replace it with the above as it represents the amount of speakers and subs in your system.
- Once this is done, go to file and "Save As" Toole+Bass.ady. The name does not matter, the .ady does.
- Now you can get this back on the cloud so the Multi App can receive.
- Go to the App top left click the + sign and browse. I use IOS and is very simple to find my files. Google might be different but the idea should be the same.
- Once loaded, open it up and go to the curve editor and see how each speaker looks and that the curve's have been implmented.
- Don't change the "Target Sound Option" leave this at Roll Off 1 as the curve has been designed around this shape.
- You can also add the subwoofer trim at this point which would be +6db. Or you can do this later.(This is specific to the Toole+Bass Curve, each SW trim increase depends on the curve)
- Upload this to the AVR and you should be good to go It will load to the Reference Curve and Flat will remain the same as as stock.
- If this didn't work or the App didn't accept the .ady file it usually means you have done something wrong with the Copy and Paste off the Curve Points.
- And that's it. The only thing that changes in these steps to apply a new curve is to change step 6 with new target points and adjust SW Trim accordingly that is provided in @DeLub excellent Excel File

[Quetz]

Kijött a multi sub optimizer version 1.1.0 . A change log a következő:

Program changes:
- Added the Measurement Import Wizard and the Configuration Wizard to provide a faster and easier way to create projects and the configurations within them.
- Added the PEQ Parameter Limits property page to the Optimization Options property sheet to allow for setting all PEQ parameter limits of a configuration in bulk.
- The Optimization Options property sheet for a single configuration can now be launched by right-clicking on that configuration in the Config View and choosing Optimization Options.
- Added a Reset All Filter Parameter Values command to reset all filters of a configuration to their default states. This is used when you want to start a new optimization from a fresh state.
- Changed acceleration of spin button controls for tuning filter parameter values in the Properties window to make them more responsive.
- A progress dialog is now shown during measurement importation.
- Added some commands to the Help submenu of the main menu to jump to various subtopics directly.
- Default file type for import is now .txt instead of .frd.
- The Optimization Options property sheet for a single configuration has been changed from a tabbed type to one with a list on the left for choosing the property page.
- Individual PEQs can now have up to 30 dB of center frequency attenuation if needed.
- The Configuration Performance Metrics dialog has been updated to add custom frequency ranges for the error computations.
- Filter reports now contain a summary of raw gain and delay block parameter values.
- The default sampling frequency and maximum biquad count in the Application Options dialog have been changed to 96 kHz and 10 respectively (to match the miniDSP 2x4 HD).
- Swapped hotkeys for Copy all Filters of this Channel and Copy Selected Filters. The former is now invoked with Ctrl+C and the latter with Ctrl+Shift+C.

Bug fixes:
- Double-clicking on a .msop file in Windows File Explorer was launching MSO but not loading the project.
- Fixed command enabling for the Save BEQ miniDSP Biquad Text for this Channel context menu so it no longer requires that - Use crossover biquads if output biquad limit exceeded in the Application Options dialog be enabled.
- Spin button controls for filter parameter values in the Properties window weren't always able to hit their limits when being held down.
- Graph updates when tuning filter parameters in the Properties window were slow and choppy due to erroneous updates of the Data View and Config View.

Documentation changes:
- The tutorial has been completely rewritten from scratch to describe the usage of the Measurement Import Wizard and the Configuration Wizard, and to emphasize practice over theory. The original tutorial can still be accessed using Tech Topics, Old Topics from the home page.
- The reference manual has undergone a major rewrite and reorganization to incorporate the Measurement Import Wizard, the Configuration Wizard and other new features.

[denesdr]

Emotiva XPA-DR2 Review (Stereo Power Amplifier)

Mindig érdekes elektronikákról méréseket látni. Ennél a végfoknál a harmónikus torzítás a gyenge szereplés oka. Namost egy átlag hangsugárzó ezeknél az értékeknél általában jóval magasabb harmónikus torzítással rendelkezik. Szóval ha még hallható is lenne ez a szintű torzítás, a hangsugárzó harmónikus torzítása elvileg ezt jó eséllyel maszkolhatja, bár félreértés ne essék, ez még nem bíztatás ennek a végfoknak a megvételére.
Mondjuk elég szerencsétlen a harmónikusok eloszlása ebben az esetben, mert a páratlan harmónikusok (ezek általában "károsabbak") az erősebbek, de szerencsére ahogy haladunk a magasabb rendű harmónikusok felé, úgy csökken a szintjük.
Egy magasabb rendű harmónikus torzítás (pl 5. vagy 7. harmónikus) könnyebben kihallható, mint egy alacsony rendű (pl 2. vagy 3. harmónikus) persze nyilván amíg a hallható spektrumba esik a többszörös frekvencia. Azt hiszem ezt is kritizálták az ASR mérésekben, hogy nincs az elektronikáknál harmónikus torzítás a frekvencia függvényében diagram.
Bocs a brainstormért, ez jutott a linkelt tesztről eszembe!

[Quetz]

Emotiva XPA-DR2 Review (Stereo Power Amplifier)

[nemtomm]

Te azt állítottad, hogy egy AVR sosem szól úgy mint egy végfok. Ez egy általánosítás, amibe bármilyen eszköz behelyettesíthető. Én csak leírtam egy véletlenszerű kombinációt. Persze lehet, hogy te pont nem erre gondoltál, de akkor pontosabban kellene fogalmaznod.

Neked kellene sokkal pontosabban értelmezni a leírtakat és nem rögtön valamit írni ami nem is odavaló.
Amennyiben nem értesz valamit kérdezz meg szívesen válaszolók rá...

Rendben, nem értem, miért általánosítasz amikor az általánosított kijelentés gyakran hamis állítást szül?

Látom csak azért is kötekedsz, mi a bajod? Megsütött a nap ? Engedd már el a témát inkább foglalkozz mással részemről a vita lezárva mert értelmetlen.

[Alex_Aston]

Hát ez az… ugyanezt gondolom én is. Ehhez képest csak dicsérő teszteket olvastam róla…

Ez persze függhet attól is, hogy kinek, mi a fontos.
Vagy esetleg kitől, és miért kapta tesztre az adott hangfalat...

[Quetz]

Ezt honnan veszed? Ki írt itt típusról egyáltalán , hogy jön ide az Anthem 1120-as és Behringer Eurolive? Nem értelek mit akarsz mondani?

Te azt állítottad, hogy egy AVR sosem szól úgy mint egy végfok. Ez egy általánosítás, amibe bármilyen eszköz behelyettesíthető. Én csak leírtam egy véletlenszerű kombinációt. Persze lehet, hogy te pont nem erre gondoltál, de akkor pontosabban kellene fogalmaznod.

Neked kellene sokkal pontosabban értelmezni a leírtakat és nem rögtön valamit írni ami nem is odavaló.
Amennyiben nem értesz valamit kérdezz meg szívesen válaszolók rá...

Rendben, nem értem, miért általánosítasz amikor az általánosított kijelentés gyakran hamis állítást szül?

[nemtomm]

Konkrétan végig gondoltad, amit írtál? Most kijelentetted, hogy egy Behringer Eurolive jobban szól, mint egy Anthem 1120.
Ezért sokan csúnyán fognak mostantól rád nézni.

Ezt honnan veszed? Ki írt itt típusról egyáltalán , hogy jön ide az Anthem 1120-as és Behringer Eurolive? Nem értelek mit akarsz mondani?

Te azt állítottad, hogy egy AVR sosem szól úgy mint egy végfok. Ez egy általánosítás, amibe bármilyen eszköz behelyettesíthető. Én csak leírtam egy véletlenszerű kombinációt. Persze lehet, hogy te pont nem erre gondoltál, de akkor pontosabban kellene fogalmaznod.

Neked kellene sokkal pontosabban értelmezni a leírtakat és nem rögtön valamit írni ami nem is odavaló.
Amennyiben nem értesz valamit kérdezz meg szívesen válaszolók rá...

[t97eat]

Az általad említett Focal Aria sorozat is… többen demóztuk a Focal Aria 926-ot ugyanazon időben, egyöntetűen hátrasoroltuk a KEF R, az ElAC illetve a SF-hez képest… és az egy 760ezer Ft-os hangsugárzó párban… hát…

Én Aria 936-ost hallgattam tavasszal hangfal keresés közben, és nemhogy 1 misit nem adnék érte, amennyibe kerül, hanem a felét sem. Nagy csalódás volt. NEKEM persze.

Hát ez az… ugyanezt gondolom én is. Ehhez képest csak dicsérő teszteket olvastam róla…

[Alex_Aston]

Az általad említett Focal Aria sorozat is… többen demóztuk a Focal Aria 926-ot ugyanazon időben, egyöntetűen hátrasoroltuk a KEF R, az ElAC illetve a SF-hez képest… és az egy 760ezer Ft-os hangsugárzó párban… hát…

Én Aria 936-ost hallgattam tavasszal hangfal keresés közben, és nemhogy 1 misit nem adnék érte, amennyibe kerül, hanem a felét sem. Nagy csalódás volt. NEKEM persze.

[t97eat]

Nyilván nem a D-osztályú erősítőket akartam ekézni, mielőtt félreértés lenne belőle, gondoltam ezt tisztázom. Pár hete hallottam egy D-osztályú végfokokkal szerelt AVR-t egy másik gyártótól… az nagyon kellemes hangú kis gép volt.

[t97eat]

.

[t97eat]

Nem akartam konkrét típust írni, mert ugyan a ZX-7 más kategória, de pl ugyanez a Sonetto 8-as produkciója sokkal élvezhetőbb volt egy Marantz 8012 AVR-rel is, mint a NAD 778-cal. Mindegy is…
A lényeg, hogy ezt a NAD, ARCAM vonalat is érdemes vásárlás előtt demózni, mielőtt elkapkodná ez ember a döntést, erre akartam kilyukadni, mert nekem a NAD sem a KEF R500-zal, sem az Elac Vela 407-tel illetve sem a SF Sonetto-val nem tetszett, viszont itthon az SF nagyon tetszett.
… végül pedig vettem egy Monitor Audio Gold v5 szettet, de ez egy másik sztori már…

Nehéz dolog ez.
Nem ismerem sem a Marantz-ot, sem a NAD-ot, de a NAD-ról elég jó véleményeket lehet olvasni.
Ez a széria viszont nem AB osztály, ugye? A régi NAD hang már biztosan a múlté.

Viszont Dirac van a fedélzeten. Én teljesen normál beállítással a Dirac-kal úgy is be tudom lőni a rendszeremet, hogy egy fos és úgy is, hogy tűrhető.

Ilyen is van sok:
"Short and to the point. I've had my NAD T 778 for about two weeks and am absolutely thrilled with it's performance. Upgraded from a Marantz SR-7007 - a World of difference in sound. The sound quality and detail I hear from my Focal Aria 906 speakers are simply outstanding with the NAD T 778. "

Ebben a kategóriában érdemes elgondolkodni, ha valami nem tetszett, akkor az miért lehet és mi okozhatta, hogy mondjuk a Marantz jobb volt nálad, mint a NAD.

A 778-as D-osztályú végfokokkal van szerelve, halkan hallgatva laposan szólt, hangosan pedig egyszerűen elfogyott, kiabálós, visítós hangja volt. Lehet, hogy ez tetszik valakinek, nekem nem jött be.

Az általad említett Focal Aria sorozat is… többen demóztuk a Focal Aria 926-ot ugyanazon időben, egyöntetűen hátrasoroltuk a KEF R, az ElAC illetve a SF-hez képest… és az egy 760ezer Ft-os hangsugárzó párban… hát…

Én már fenntartással kezelem ezeket a véleményeket… csak a saját fülemre hagyatkozom. Ezért inkább csak sugallni szeretném, hogy lehet, jobb azt a NAD-ot meghallgatni, mielőtt otthon csalódás lesz. Bár ugye 14 napig vissza lehet küldeni…

[t97eat]

Miért szólna jobban? Proci-végfokból van szar, AVR-ből meg van jó. És fordítva.

Érdekes, hogy bizonyos fórumosok ennyi év után sem értik meg, hogy a másik pontosan mit is akart írni.
Nekem lejött t97eat írása is és nemtomm hozzászólása is.

Persze jó lenne, ha mindenki konkrét típust is írna, mert úgy nem lehet félreérteni.
Összehasonlításnál is jobb, ha ugyanabban a kategóriában hasonlítunk össze. Ráadásul, ha t97eat arra a végfokra célzott, amire én gondolok, akkor azzal nem sok minden versenyezhet. (Lexicon ZX7)

De egy végfokot nem lehet összehasonlítani egy AVR-rel, mert előfok nélkül nem szól sehogy, tehát akár azt is lehetne írni, hogy bármelyik végfoknál jobban szól egy AVR. Ami nem is lenne hazugság, csak baromság.

Nem akartam konkrét típust írni, mert ugyan a ZX-7 más kategória, de pl ugyanez a Sonetto 8-as produkciója sokkal élvezhetőbb volt egy Marantz 8012 AVR-rel is, mint a NAD 778-cal. Mindegy is…
A lényeg, hogy ezt a NAD, ARCAM vonalat is érdemes vásárlás előtt demózni, mielőtt elkapkodná ez ember a döntést, erre akartam kilyukadni, mert nekem a NAD sem a KEF R500-zal, sem az Elac Vela 407-tel illetve sem a SF Sonetto-val nem tetszett, viszont itthon az SF nagyon tetszett.
… végül pedig vettem egy Monitor Audio Gold v5 szettet, de ez egy másik sztori már…

[Quetz]

Azért egy avr még ha Nad is sosem fog úgy szólni mint egy végfok.. de ezt tudja a nagy többség

Konkrétan végig gondoltad, amit írtál? Most kijelentetted, hogy egy Behringer Eurolive jobban szól, mint egy Anthem 1120.
Ezért sokan csúnyán fognak mostantól rád nézni.

Ezt honnan veszed? Ki írt itt típusról egyáltalán , hogy jön ide az Anthem 1120-as és Behringer Eurolive? Nem értelek mit akarsz mondani?

Te azt állítottad, hogy egy AVR sosem szól úgy mint egy végfok. Ez egy általánosítás, amibe bármilyen eszköz behelyettesíthető. Én csak leírtam egy véletlenszerű kombinációt. Persze lehet, hogy te pont nem erre gondoltál, de akkor pontosabban kellene fogalmaznod.

[Lemmy9.1]

Miért szólna jobban? Proci-végfokból van szar, AVR-ből meg van jó. És fordítva.

[nemtomm]

Mielőtt megvennéd, demózz, ha lehet.
Én ezekről a típusokról lebeszélnélek, saját tapasztalat alapján a jelenleg futó szériák szerintem nem az igaziak. A NAD 778-at hallottam Sonus Faber Sonetto szettel (Sonetto 8 fronttal, a nagyobbik Sonetto centerrel, Sonetto 2 háttérrel), de nekem gyengusz volt. Ugyanez a Sonetto 8 itthon AB osztályú végfokkal mintha egy teljesen más hangsugárzó lenne… Zenei, erős, dinamikus, a NAD-al meg lepkefing

Azért egy avr még ha Nad is sosem fog úgy szólni mint egy végfok.. de ezt tudja a nagy többség

Konkrétan végig gondoltad, amit írtál? Most kijelentetted, hogy egy Behringer Eurolive jobban szól, mint egy Anthem 1120.
Ezért sokan csúnyán fognak mostantól rád nézni.

Ezt honnan veszed? Ki írt itt típusról egyáltalán , hogy jön ide az Anthem 1120-as és Behringer Eurolive? Nem értelek mit akarsz mondani?

[Quetz]

Üdv
Segítséget szeretnék kérni, hamarosan veszek egy hm erősítőt,valószínűleg Nad vagy Arcam-ot még nem tudom
De soha nem csináltam még ezeket a dirac beméréseket nem értek hozzá, tudtok valakit aki majd eljönne segíteni nekem? Persze nem ingyen kérem

Mielőtt megvennéd, demózz, ha lehet.
Én ezekről a típusokról lebeszélnélek, saját tapasztalat alapján a jelenleg futó szériák szerintem nem az igaziak. A NAD 778-at hallottam Sonus Faber Sonetto szettel (Sonetto 8 fronttal, a nagyobbik Sonetto centerrel, Sonetto 2 háttérrel), de nekem gyengusz volt. Ugyanez a Sonetto 8 itthon AB osztályú végfokkal mintha egy teljesen más hangsugárzó lenne… Zenei, erős, dinamikus, a NAD-al meg lepkefing

Azért egy avr még ha Nad is sosem fog úgy szólni mint egy végfok.. de ezt tudja a nagy többség

Konkrétan végig gondoltad, amit írtál? Most kijelentetted, hogy egy Behringer Eurolive jobban szól, mint egy Anthem 1120.
Ezért sokan csúnyán fognak mostantól rád nézni.

[nemtomm]

Üdv
Segítséget szeretnék kérni, hamarosan veszek egy hm erősítőt,valószínűleg Nad vagy Arcam-ot még nem tudom
De soha nem csináltam még ezeket a dirac beméréseket nem értek hozzá, tudtok valakit aki majd eljönne segíteni nekem? Persze nem ingyen kérem

Mielőtt megvennéd, demózz, ha lehet.
Én ezekről a típusokról lebeszélnélek, saját tapasztalat alapján a jelenleg futó szériák szerintem nem az igaziak. A NAD 778-at hallottam Sonus Faber Sonetto szettel (Sonetto 8 fronttal, a nagyobbik Sonetto centerrel, Sonetto 2 háttérrel), de nekem gyengusz volt. Ugyanez a Sonetto 8 itthon AB osztályú végfokkal mintha egy teljesen más hangsugárzó lenne… Zenei, erős, dinamikus, a NAD-al meg lepkefing

Azért egy avr még ha Nad is sosem fog úgy szólni mint egy végfok.. de ezt tudja a nagy többség

[t97eat]

Üdv
Segítséget szeretnék kérni, hamarosan veszek egy hm erősítőt,valószínűleg Nad vagy Arcam-ot még nem tudom
De soha nem csináltam még ezeket a dirac beméréseket nem értek hozzá, tudtok valakit aki majd eljönne segíteni nekem? Persze nem ingyen kérem

Mielőtt megvennéd, demózz, ha lehet.
Én ezekről a típusokról lebeszélnélek, saját tapasztalat alapján a jelenleg futó szériák szerintem nem az igaziak. A NAD 778-at hallottam Sonus Faber Sonetto szettel (Sonetto 8 fronttal, a nagyobbik Sonetto centerrel, Sonetto 2 háttérrel), de nekem gyengusz volt. Ugyanez a Sonetto 8 itthon AB osztályú végfokkal mintha egy teljesen más hangsugárzó lenne… Zenei, erős, dinamikus, a NAD-al meg lepkefing

[panda maci]

Üdv
Segítséget szeretnék kérni, hamarosan veszek egy hm erősítőt,valószínűleg Nad vagy Arcam-ot még nem tudom
De soha nem csináltam még ezeket a dirac beméréseket nem értek hozzá, tudtok valakit aki majd eljönne segíteni nekem? Persze nem ingyen kérem

Nem olyan nagy kaland azért. Videó is elérhető, leírás is.
Szerintem nyugodtan próbáld meg magad beállítani.

Kell hozzá egy laptop.
A laptopba bedugod a mikrofont, letöltöd hozzá a cal. fájlt.
Letöltöd a Dirac-ot, elindítod. Ez automatikusan hálózaton keresztül megtalálja a NAD-ot, vagy Arcam-ot.
Beállítod a hangerő szinteket.
Elindítod a mérést.
A mikrofont pakolgatod közben ide-oda a megfelelő pozícióba.
Ezután kapsz egy eredményt. Azt elmented.
Innen érdekesebb, mert lehet target grafikonokat feltölteni, de el is fogadhatod először, amit ő beállít.
Az eredményt meg feltöltöd a készülékre.

Ha nem teszik, akkor itt is szívesen segítenek még sokan, hogy mit lenne érdemes változtatni, de a mérésed megmarad.
Utána már csak azt kell megnyitni, azon változtatni és feltölteni.

Ennyi.

Köszi majd megprobalom, a görbékhez nem értek hogy mikor jó

[Farkinca71]

..Van olyan manapság, hogy zajos egy ilyen cucc? Mármint úgy, hogy ül a felhasználó a fotelben, és hall bármi zajt a hangszórókból?

Van és hallani a fotelből

Igen, de a te eseted elég extrém. 107 vagy 108dB érzékenységű a magassugárzód és nincs passzív váltó a hangfaladban. Dhcodokinál egy deka zajt nem lehetett hallani a Crown XLS-ekből a Martin Logan Motion falak mellett, de emlékeim szerint amíg a Loganek voltak nálad a crownokkal, azokból sem. Tamoo-nál is totál csend van, a Monitor Audio Silverekkel, pedig ő még ráadásul pc-s hangkártyáról hajtja a crownokat, és még így is. Quetznél se volt zaja a Crownnak az Arendal 1723 Monitor mellett de a HTM-12 mellett van, ez is 97-98dB érzékenységű hangsugárzó.

@Alex Aston itt a válasz a kérdésedre, 100dB körüli vagy afeletti érzékenységnél előfordulhat a jelenség. De hogy a zajt akkor is hallani-e, ha elindítunk egy filmet, vagy csak akkor, ha bekapcsoltuk a készülékeket de még nem megy semmi, az kérdéses. Majd leírják akik együtt élnek a jelenséggel.

Hát nálam a szoba és a technika is hasonló mint Cutlernél (sajna a proci kivétel ), nálam is lehet csendben hallani némi sistergést némelyik hangfalból ha nagyon arra koncentrálok, de filmnézés közben egyáltalán nem lehet hallani.

[Quetz]

Üdv
Segítséget szeretnék kérni, hamarosan veszek egy hm erősítőt,valószínűleg Nad vagy Arcam-ot még nem tudom
De soha nem csináltam még ezeket a dirac beméréseket nem értek hozzá, tudtok valakit aki majd eljönne segíteni nekem? Persze nem ingyen kérem

Érdemes ezt elolvasnod: https://mehlau.net/audio/dirac-live-2/

[Quetz]

Az, hogy zavart a sziszegés azt jelenti, hogy zavart az alacsony SINAD.

Talán a végét nem olvastad annak, amit írtam.
A 2., sziszegős készülék jobb volt és sokkal jobb.

Tőlem sziszeghet és lehet alacsonyabb a SINAD, ha hangminőségre és egyebekre jobb a készülék.

Természetesen elolvastam. Annyira normális volt a zaj, hogy még szervízbe is vitted :) Sikerült megszüntetni, vagy az lett az eredmény, hogy ez normális?
Én magamról tudom, hogy bármilyen ilyen jellegű zajjal ki lehetne kergetni a világból, azonnal küldeném vissza.

[Quetz]

Mit feltételezett? Maga Amir írta le, hogy nem tudott két egyforma mérést produkálni, Limar pedig aki ismeri hogy működik a készülék, össze tudja rakni a két dolgot, hogy mi miért van. "neki csak rá kelljen dugnia az analyzert és megnyomni a gombot" Erre is megírta Limar az igazat, a lényeg, hogy ész nélkül mérni tudjon. Folyamatosan előadja csávókám a nagy audio gurut, de nem tud egy készüléket mérésre alkalmas állapotba hozni. Ez számomra tényleg felveti a kérdést, hogy a kismillió tesztjei közül akkor hány esetben mért helyes vagy helytelen beállításokkal. Mondom, nem azzal van a baj, hogy mér, hanem azzal, ahogy mér.

Audioholics ebből a szempontból ég és föld. A kisujjában van a készülékek működése, beállítása, seregnyi cikket írt elég sok témában, és emellett mér. Számomra sokkal inkább ez a követendő út.

Egy jó mérnök mindig megkérdőjelezi, hogy jól eredményt kapott-e. Ha nálam felmerül a user error, akkor megkérem a a kollegámat, hogy ellenőrizen. Ha felmerül, hogy esetleg konfig hiba miatt nem jó az eredményem, akkor megkérem a partnerem, hogy állítsa be ő az eszközt, ahogy szerinte kellene.

Ha valamibe bele akarsz kötni, akkor célozd az Anthemet, miért nem tértek vissza Amirhoz, amikor kiderült, hogy a HDMI mérés problémás. Az előző Anthem termékekkel nem volt ilyen probléma, nem tartom valószínűnek, hogy Amir hirtelen elfelejtette volna, hogy kellett beállítani az előző eszközöket.