Házimozi erősítők, processzorok

[Hifilala]

Elnézést még egyszer, hogy rossz helyre írtam!
És az erősítő (ami nem tudja átengedni a 4K videót) akkor nem fog reklamálni, hogy a HDMI bemenetére olyan jel megy amit nem tud átengedni és ezért a hangot sem fogja továbbítani? 

Ha beállítod hogy csak a hangot kapja akkor biztos nem,de használhatsz optikai vagy coax bemenetet is ha nem akarsz hd hangot.

[wwleslie]

Ennek a kérdésnek itt lenne a helye:
 
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... cesszorok/
 
Ha két kimenetes lejátszót használsz akkor az egyik mehet a tv-be a másikon pedig csak a hangot küldöd az erősítőbe és kész.

Elnézést még egyszer, hogy rossz helyre írtam!
És az erősítő (ami nem tudja átengedni a 4K videót) akkor nem fog reklamálni, hogy a HDMI bemenetére olyan jel megy amit nem tud átengedni és ezért a hangot sem fogja továbbítani? 

[kovacsit]

Ennek a kérdésnek itt lenne a helye:
 
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... cesszorok/
 
Ha két kimenetes lejátszót használsz akkor az egyik mehet a tv-be a másikon pedig csak a hangot küldöd az erősítőbe és kész.

Vagy a lejátszónak van valamilyen (optikai vagy koax) digitális kimenete, amit az erősítővel össze tudsz kötni... Nálam is így megy...

[Hifilala]

Sziasztok!
 
Tudom nem ide kellene írnom az alábbiakat, de nem tudtam hova kell.
Szóval segítségre lenne szükségem.
 
Mikor majd lesz normális 4K film hogyan tudok beintegrálni egy olyan erősítőt a rendszerbe mely nem képes átengedni a 4K jelet? Az erősítőnek csak az lenne a feladata, hogy az 5.1 hangot felerősítse és hangfalakon megszólaltassa. A Videó jel pedig közvetlenül a TV-be vagy a projektorba menne.
Gondolom egy olyan 4K lejátszó fog kelleni melyen 2db HDMI kimenet van (nem tudom van e ilyen). Az egyik HDMi kimenet a TV-be menne, hogy a képmegjelenítés meglegyen, a másik HDMI kimenet pedig rákötném az erősítőre ami nem engedi át a 4K videó jelet, de nekem itt csak a hangot kellene áttengenie.
Kérdés, hogy az erősítő annak ellenére, hogy a 4K videó jelet nem engedi át attól még a hangot átfogja e engedni?
 
Előre is köszönöm a nálam jobban hozzáértők válaszát!
 
üdv

Ennek a kérdésnek itt lenne a helye:
 
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... cesszorok/
 
Ha két kimenetes lejátszót használsz akkor az egyik mehet a tv-be a másikon pedig csak a hangot küldöd az erősítőbe és kész.

[wwleslie]

Sziasztok!
 
Tudom nem ide kellene írnom az alábbiakat, de nem tudtam hova kell.
Szóval segítségre lenne szükségem.
 
Mikor majd lesz normális 4K film hogyan tudok beintegrálni egy olyan erősítőt a rendszerbe mely nem képes átengedni a 4K jelet? Az erősítőnek csak az lenne a feladata, hogy az 5.1 hangot felerősítse és hangfalakon megszólaltassa. A Videó jel pedig közvetlenül a TV-be vagy a projektorba menne.
Gondolom egy olyan 4K lejátszó fog kelleni melyen 2db HDMI kimenet van (nem tudom van e ilyen). Az egyik HDMi kimenet a TV-be menne, hogy a képmegjelenítés meglegyen, a másik HDMI kimenet pedig rákötném az erősítőre ami nem engedi át a 4K videó jelet, de nekem itt csak a hangot kellene áttengenie.
Kérdés, hogy az erősítő annak ellenére, hogy a 4K videó jelet nem engedi át attól még a hangot átfogja e engedni?
 
Előre is köszönöm a nálam jobban hozzáértők válaszát!
 
üdv
 

[komarfamily]

Én mindenhol csak azt olvastam,hogy aki  10 dekás UMC 200-ra váltott,az vissza vásárolta a 10 kilós UMC-1 -et. Valamit nagyon elnéztél.
Nekem volt mindketto. Az elteres minimalis volt de az umc1nel maradtam inkabb mert hajszalnyit jobb volt.

[Hifilala]

Üdv! A Sony STR DB szériából melyik a legjobb hangú erősítő?
a 930 az egyik legjobban sikerült darab és nagyon olcsó is!

[bigbody235]

Üdv! A Sony STR DB szériából melyik a legjobb hangú erősítő?

[Pianno]

ez nem csak vagy csak neked szólt, ebbe mindig belefutunk, az a baj hogy ezek után ,senki sem fog már ilyet venni mert páran nevetségesnek tartják, aztán a meghallgatás sem éri meg szegény,, pedig lehet fasza cucc, annak idején volt az emo nak hasonló talán az umc 200 lehet tévedek, de az is ugyanez ,aztán  ki is volt röhögve majd vett valaki , és azt mondta ,hogy jobban tetszett mint a nehéz umc 1 vagy melyik.. szóval ránézésre megítélni valamit nem mindig bölcs dolog!
de persze szíved jogod bármit írni bármiről természetesen!

Én mindenhol csak azt olvastam,hogy aki  10 dekás UMC 200-ra váltott,az vissza vásárolta a 10 kilós UMC-1 -et. Valamit nagyon elnéztél.

[Pianno]

mindig elővesszük ,hogy mi van belül és hogy mennyi kg? sztem nem az számít ,hogy hogyan és mit raktak bele, hanem az hogy milyen a hangja..pont letojom ha 1 nyákon egy chip van, ha zseniális hangot produkál ennek ellenére,, vagy mindegy ,csak legyen tele zsúfolva minden xar-al? a mai világban nem kell meglepődni ha nem 150kg procikat meg végfokokat gyártanak.... ezen túl kéne már lépni vagy lehet maradni a tízen-húszon éves gépeknél ameddig még bírják...és javíthatók!
Akik értenek hozzá, azoknak nagyon is fontos,hogy hogyan és mit raktak bele a dobozokba. Nem mindegy,hogy milyen minőségi alkatrészek kerülnek beépítésre, elektromos zavaroktól mennyire elszigetelt, hosszútávon mennyire megbízható, mennyire hatékony a hűtése, nagyobb igénybevétel esetén is stabilan tudja hozni ugyanazt a teljesítményt és még sorolhatnám,hogy mennyi minden múlik a beépített cuccok minőségén.
 
Nem kell maradni a 10-en huszonéves gépeknél,mert a legujabb felső kategóriás procik és végfokok túlnyomó része ugyanúgy "150 kg" és még sok évig kell elviselni a nagy nehéz minőségi erősítőket, amíg nem lesznek képesek a gyártók ugyanazt a minőséget elérhető áron előállítani üres dobozokból. 

[cecil]

Elvileg itt vannak infók + részletek a jövendő es meglévő processzorokról... mert elvben nem csak az rmc-1 lesz újdonság 2017-ben
 
http://emotivalounge.proboards.com/thre ... c-1-mc-700
 
Amúgy a képeken látható rmc-1 sem végleges kép azt irjak az még egy munkakozi terv volt a végleges kinézet is a CES-en lepleződik le.

[Hifilala]

A mai HDMI korszakban ennyi bőven elég.
A végfokot kell jobban megválasztani hozzá.
A DAC-ra kíváncsi lennék, hogy milyen van benne. Nem találtam infót róla.
Azért a processzor még analóg módon csatlakozik a végfokba!

[Fish]

Szerintem a hangjáról nem írtam semmit, sőt még csak burkoltan sem ítéltem el. Drukkolok, hogy megfizethető áron jó legyen!  Annyit írtam hogy megmosolyogtató, ne mondd, hogy nem az!
egyszerű mint a faék valóban.. lehet pont ezért lesz majd jó 

[Hifilala]

mindig elővesszük ,hogy mi van belül és hogy mennyi kg? sztem nem az számít ,hogy hogyan és mit raktak bele, hanem az hogy milyen a hangja..pont letojom ha 1 nyákon egy chip van, ha zseniális hangot produkál ennek ellenére,, vagy mindegy ,csak legyen tele zsúfolva minden xar-al? a mai világban nem kell meglepődni ha nem 150kg procikat meg végfokokat gyártanak.... ezen túl kéne már lépni vagy lehet maradni a tízen-húszon éves gépeknél ameddig még bírják...és javíthatók!Igazad van hogy a súly alapján nem lehet megítélni valamit.Meg kell hallgatni.Én meghallgattam a Denon Avp processzort és mondhatom hogy a legjobb amit eddig hallottam.Mellékesen 26 kg szóval azért raktak bele valamit amitől ennyire jól szól.Tudok ellenpéldát is.Az Anthem 7-es széria tíz kilóval könnyebb mint az Arcam 600 és semmivel sem rosszabb.

[Csutka]

Engem nem zavar mennyi cucc van benne, de ettől függetlenül engedd már meg, hogy megmosolyogtasson. Mert szerintem vicces.
Ha ezért az árért zseniális hangot tud, akkor én is veszek egyet. De egyelőre kivárok, nem rohanok. 

 
A mai HDMI korszakban ennyi bőven elég.
A végfokot kell jobban megválasztani hozzá.
A DAC-ra kíváncsi lennék, hogy milyen van benne. Nem találtam infót róla.

[Tamoo]

ez nem csak vagy csak neked szólt, ebbe mindig belefutunk, az a baj hogy ezek után ,senki sem fog már ilyet venni mert páran nevetségesnek tartják, aztán a meghallgatás sem éri meg szegény,, pedig lehet fasza cucc, annak idején volt az emo nak hasonló talán az umc 200 lehet tévedek, de az is ugyanez ,aztán  ki is volt röhögve majd vett valaki , és azt mondta ,hogy jobban tetszett mint a nehéz umc 1 vagy melyik.. szóval ránézésre megítélni valamit nem mindig bölcs dolog!
de persze szíved jogod bármit írni bármiről természetesen!

 
Szerintem a hangjáról nem írtam semmit, sőt még csak burkoltan sem ítéltem el. Drukkolok, hogy megfizethető áron jó legyen!  Annyit írtam hogy megmosolyogtató, ne mondd, hogy nem az!

[Tonyka]

Ha már Emo ...
Engem az MC-700  belvilága mosolyogtatott meg. 
A basx sorozattal gondolom egy belépőszintet céloznak meg. 
 
 
 

Sztem az ára alapján be tudod határolni, ez kb az UMC200 utódja. Se Atmos, se hű de nagy dolgok. Az XMC1 belseje már kevésbé megmosolyogtató. Valószínűleg az RMC1 belseje sem fog vidám perceket okozni. Valószínűleg úgy van vele a cég, h az apróért is lehajol, aztán meglátjuk lesz-e ilyen termékük mondjuk 5 év múlva is. Azért valljuk nem lehet egyszerű a mai telített piacon elismertséget, no meg pénzt is keresni. Ráadásnak már odahaza az USA-ban gyártanak nem Kínában. Ha túl olcsó vagy akkor gagyi vagy, ha túl drága akkor meg mi ez a drágaság a kevésbé jól csengő név mögött. Magam sem tudom h csinálnám ha ebben utaznék.   Te hogyan csinálnád?

[Fish]

Engem nem zavar mennyi cucc van benne, de ettől függetlenül engedd már meg, hogy megmosolyogtasson. Mert szerintem vicces.
Ha ezért az árért zseniális hangot tud, akkor én is veszek egyet. De egyelőre kivárok, nem rohanok. 

ez nem csak vagy csak neked szólt, ebbe mindig belefutunk, az a baj hogy ezek után ,senki sem fog már ilyet venni mert páran nevetségesnek tartják, aztán a meghallgatás sem éri meg szegény,, pedig lehet fasza cucc, annak idején volt az emo nak hasonló talán az umc 200 lehet tévedek, de az is ugyanez ,aztán  ki is volt röhögve majd vett valaki , és azt mondta ,hogy jobban tetszett mint a nehéz umc 1 vagy melyik.. szóval ránézésre megítélni valamit nem mindig bölcs dolog!
de persze szíved jogod bármit írni bármiről természetesen!

[Tamoo]

mindig elővesszük ,hogy mi van belül és hogy mennyi kg? sztem nem az számít ,hogy hogyan és mit raktak bele, hanem az hogy milyen a hangja..pont letojom ha 1 nyákon egy chip van, ha zseniális hangot produkál ennek ellenére,, vagy mindegy ,csak legyen tele zsúfolva minden xar-al? a mai világban nem kell meglepődni ha nem 150kg procikat meg végfokokat gyártanak.... ezen túl kéne már lépni vagy lehet maradni a tízen-húszon éves gépeknél ameddig még bírják...és javíthatók!
 
Engem nem zavar mennyi cucc van benne, de ettől függetlenül engedd már meg, hogy megmosolyogtasson. Mert szerintem vicces.
Ha ezért az árért zseniális hangot tud, akkor én is veszek egyet. De egyelőre kivárok, nem rohanok. 

[Fish]

mindig elővesszük ,hogy mi van belül és hogy mennyi kg? sztem nem az számít ,hogy hogyan és mit raktak bele, hanem az hogy milyen a hangja..pont letojom ha 1 nyákon egy chip van, ha zseniális hangot produkál ennek ellenére,, vagy mindegy ,csak legyen tele zsúfolva minden xar-al? a mai világban nem kell meglepődni ha nem 150kg procikat meg végfokokat gyártanak.... ezen túl kéne már lépni vagy lehet maradni a tízen-húszon éves gépeknél ameddig még bírják...és javíthatók!

[Tamoo]

Ha már Emo ...
Engem az MC-700  belvilága mosolyogtatott meg. 
A basx sorozattal gondolom egy belépőszintet céloznak meg. 
 
 

 

[Tonyka]

A minap olvastam egy Acurus ACT 4 processzor tesztet ami szintén 3 subot tud kezelni, bemásolom az erre vonatkozó részt:
 
 
"Szintén nem elhanyagolandó, hogy az olcsóbb megoldásoktól eltérően nem egy vagy két, hanem három diszkrét mélysugárzó csatornát képes kezelni az Acurus ACT 4, egymástól teljesen függetlenül kalibrálva. Utóbbi különösen praktikus lehet akkor, ha filmnézésre szánt helyiségünk nem tökéletesen szimmetrikus, vagy az akusztikai anomáliák megkövetelnek egy kompenzáló jellegű, teljesen félreeső pozícióba rakott mélyládát."
 
 
Gondolom az Emosok ezzel is a felsőház felé való törekvésüket próbálják erősíteni   
 
A teljes cikk ,akit esetleg érdekel:
 
http://www.av-online.hu/hazimozi/acurus ... teszt_1928

Nem néztem utána, de biztos voltam benne, h megvan a pontos oka. Azt gondolom hangminőségben nem volt gond az Emoval soha. A híres UMC1-ből olcsó pénzért üggyel bajjal nagyon is komoly hangot lehetett kicsalni. Szépen építik fel a céget, a Lexicon, vagy egyéb nagy nevű cégek sem úgy kezdték, h rögtön méregdrágát adunk izomból. Hangminőségre ezek szerint elérték azt ahol már nem muszáj apróért árulni a vasaikat. Amúgy is, sokan egy drága árcédula alapján azonnal feltétlen bizalmat szavaznak, míg az olcsó az mindig fintorgást vált ki. Lehet 5 év múlva az Emotiva egy nagyon jól csengő név lesz még a nagy nevek közt is. 

[davisjunior]

Jogos, ez lett volna a helyes. Csak kapásból ott válaszoltam. Aztán mire leesett, hogy jobb lenne itt és hozzáírtam a mondandómat, már nem engedte a fórum szerkeszteni a hozzászólást. Ezért lett mégegy hozzászólás belőle.
 
De akkor átmásolom ide, ami eszembe jutott a cikk olvasása közben.
 
Nem nagyon értem a .3 csatornás procikat. Régebben, ha mélysugárzóról volt szó, akkor az alap 1 db helyett vagy 2db(elől 2, hátul 2, átlósan 1-1) vagy 4 db(minden sarokba 1-1)volt az ajánlás. A 3 subos felállást nem nagyon erőltették, mert nehézkes az összehangolásuk. Ehhez képest az Emo már a 2. proci, ahol 3 szub kimenet van 

 
A minap olvastam egy Acurus ACT 4 processzor tesztet ami szintén 3 subot tud kezelni, bemásolom az erre vonatkozó részt:
 
 
"Szintén nem elhanyagolandó, hogy az olcsóbb megoldásoktól eltérően nem egy vagy két, hanem három diszkrét mélysugárzó csatornát képes kezelni az Acurus ACT 4, egymástól teljesen függetlenül kalibrálva. Utóbbi különösen praktikus lehet akkor, ha filmnézésre szánt helyiségünk nem tökéletesen szimmetrikus, vagy az akusztikai anomáliák megkövetelnek egy kompenzáló jellegű, teljesen félreeső pozícióba rakott mélyládát."
 
 
Gondolom az Emosok ezzel is a felsőház felé való törekvésüket próbálják erősíteni   
 
A teljes cikk ,akit esetleg érdekel:
 
http://www.av-online.hu/hazimozi/acurus ... teszt_1928

[Cutler]

Hát igen, én is ezt látom, ha Cutler inkább egyből ide áthozta volna a témát, ahogy én megtettem, és itt fejtette volna ki gondolatát az új procival kapcsolatban, akkor talán el sem indult volna az a lavina ami megy most Tonyka  topikjába.
 
 

Jogos, ez lett volna a helyes. Csak kapásból ott válaszoltam. Aztán mire leesett, hogy jobb lenne itt és hozzáírtam a mondandómat, már nem engedte a fórum szerkeszteni a hozzászólást. Ezért lett mégegy hozzászólás belőle.
 
De akkor átmásolom ide, ami eszembe jutott a cikk olvasása közben.
 
Nem nagyon értem a .3 csatornás procikat. Régebben, ha mélysugárzóról volt szó, akkor az alap 1 db helyett vagy 2db(elől 2, hátul 2, átlósan 1-1) vagy 4 db(minden sarokba 1-1)volt az ajánlás. A 3 subos felállást nem nagyon erőltették, mert nehézkes az összehangolásuk. Ehhez képest az Emo már a 2. proci, ahol 3 szub kimenet van 

[Hifilala]

Az XMC1 már megmutatta az irányt, bárki bármit mond piszok jó készülék, kár, h mire elkészült jött az Atmos. Nem titkoltan az Emotiva a nagyon komoly cégek közé szándékozik felkapaszkodni. Jó tett, h abba hagyták a Sherbourn-os mellékvágányt. Így teljes erőbedobással az Emotiva nevet tudják támogatni. Az RMC1 egész biztosan nagyon komoly minőségű gép lesz. Már az XMC1 sem úgymond a csóróbak játékszere volt. Minden fellelhető teszt méltatja. Ahol én hallottam itthon 3 helyen, abból 2 helyen szuperül szólt, és nem éppen kispályás rendszerben. Szóval félre az előítéleteket, érdeklődve várom milyen lesz. 
Én is kíváncsi vagyok.Pont azért írtam hogy itt már annyi pénzt kérnek el,amennyiért komoly vetélytársak vannak.Amennyiben ezen a pályán is megállja a helyét akkor nincs miről beszélni.Itt már nem az ár-érték arány lesz a fontos hanem a hang!Az XMC1 nem tudott labdába rúgni mert nem tudta amit az esetleges vetélytársai.Itt lesz a lehetőség a megmérettetésre.És tényleg kíváncsi vagyok.