Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[scaurus]

58 perce, lehoako írta:




...de nem jött Greenaway senkitől, akit pl. még jobban adok ebben. Vagy ő már Neked is túlzott sznobéria? :-)





Izé.



A szakács, a tolvaj..., anno, tetszett.



A maconi gyermek és a Prospero könyvei semmilyen nyomot nem hagytak bennem, csak arra emlékszem, hogy láttam őket, de hogy miről szólnak, milyen a képi világuk, milyen a hangulatuk - semmi emlékem, még benyomás sem.



A Párnakönyv volt az, amikor végeztem Greenaway-jel, erre emlékszem, hogy mekkora irgalmatlan csalódás volt a film.



Greenaway akkor azon fáradozott, hogy megteremtse a filmet mint önálló műfajt, aminek sajátos eszközei vannak, és le akart azzal számolni, hogy a film csak illusztrált irodalom. Interjúban maga mondta, hogy a filmet meg kell fosztani a cselekménytől. Nem tudom azóta mit csinál, mert nem követtem a pályáját.



Én film esetében (is) maradnék a cselekmény központú, illusztrált irodalomnál.

[lehoako]

16 hours ago, bitrograde said:




 



Van, amikor éppen a jó ízlés ellen való vétés a lényeg, mint Pasolininél.





Jött Bunuel, akit adok (és akinél pl a katarzisnélküliség a valódi katarzis), de nem jött Greenaway senkitől, akit pl. még jobban adok ebben. Vagy ő már Neked is túlzott sznobéria? :-)

[scaurus]

5 órája, Aszpirin írta:




...



Szóval ajánlj kérlek nyugodtan olyant, ami Neked egyből bejött, csak ne legyen zombis, vámpíros-vérfarkasos, szuperhősös-mutánsos, anime, és horror, mert ezeket műfajilag nem szeretem.



....





Nem nagyon tudok, mert a látszattal ellentétben nem sok (mihez képest) sorozatot nézek.



Pl. anno, az HBO-féle Róma és a BBC-féle Sherlock között nem emlékszem, hogy epizódról-epizódra követtem volna sorozatot (persze, a tévében láttam pl. némi Helyszínelőket, Gyilkos elméket, Döglött aktákat, Nyomtalanult, Poirot-ot, Született feleségeket, de nem folyamatában, csak agyzsibbasztásként alkalmanként egy-egy epizódot).



 



Amiket az elmúlt pár évben végignéztem:



- 13 Reasons Why 1. évad (1. epizódjának kb. 5 percre volt szüksége, hogy megfogjon...)



- Agymenők



- Anne with an "E" 1. évad



- IT Crowd



- Modern család



- Murdoch nyomozó rejtélyei



- Riverdale 1. évad



- Stranger Things 1. évad



- The End of the F***ing World.



 



Amikbe az elmúlt pár évben bekekezdtem, de jellemzően 1-2 rész után kaszáltam:



- Altered Carbon



- American Gods



- Atypical



- A S.H.I.E.L.D. ügynökei



- Black Mirror



- BSG (haver miatt végigszenvedtem az 1. évadot)



- Everything Sucks



- Freaks and Geeks



- Good Places



- Jessica Jones



- Love



- Mr. Robot



- Philip K. Dick's Electric Dreams



- Shadowhunters



- Spartacus



- Star Trek: Discovery



- The Alienist



- The Expanse



- Walking Dead



 



Amik függőben vannak:



- 13 Reasons Why 2. évad 1. részét láttam eddig csak



- Riverdale 2. évadból van még 4 rész hátra (de nehezen szánom rá magam)



- Stranger Things 2. évad 1. részét láttam eddig csak

[-KP-]

5 hours ago, Lemmy9 said:




Én is hiányolom, remélem nincs gond, csak megunta a fórumot. Megpróbálok írni neki.





Én sokszor elgondolkodtam rajta, miért jó neki itt lenni. Hisz a filmek úgyis rém gyengék, a projektort meg kb. bekapcsolni se érdemes lassan semmiért.

[Quetz]

45 minutes ago, Aszpirin said:




Az a bajom, egy kezemen majdnem meg tudom számolni, hogy az elmúlt kb 2 évben hány olyan sorozatot láttam, amelynél már a bevezető epizód villantott nekem valamit.





Én hozzá tenném még a mr. Robotot, az Ash vs Evil Dead-t.

[Aszpirin]

3 órája, Csutka írta:




De most itt van Scaurus, Aszpirin és Bitrograde, akik egy kis "vége a világnak, mert csak kommersz filmekről van szó" ebben a topikban - átvették az irányítást.





Á, dehogy Asszem az én “bűnöm itt az volt, hogy forszíroztam azt a kérdést, hogy mit nevezünk művészfilmnek. Ez egy jó vitatalajnak bizonyult, amiből - hála a nálam a témához jobban értőknek - én sokat tanultam, és főleg meglett a művészfilm számomra legértelmezhetőbb definíciója.



Az az elméletem viszont, hogy itt elég sokan vannak, akik - a komoly házimozi-rendszerük okán - elsősorban preferálják azokat az alkotásokat, amelyek hangilag is megdolgoztatják mind az 1000 Wattot, amire képes a redszerük - és ezt teljesen meg tudom érteni. Az elmúlt két hétben ugyanis itt vendégeskedett a 77 éves édesanyám, aki Erdélyben él (én is Erdélyben születtem) és nagyon nehezményezte, hogy nem tud elég időt együtt tölteni a fiával... ezért kivettem két szabadnapot is, hogy együtt lehessünk. Viszont ő nagyon fájdalmasan mozog már sajnos, ezért az együtt töltött idő leginkább arról szólt, hogy elvittem őt autóval ide-oda, beszélgettünk nagyokat... és az idő többi részében megnéztünk néhány filmet, szigorúan az ő ízlését követve. Kifejezetten érdekes volt a több mint háromórás Elfújta a szélt végignézni az Atmos-os rendszeren - mono hanggal  Viszont az is sikerélmény volt számomra, hogy a Keresztapára (amit én is élvezettel néztem meg talán már ötödszörre életemben) - azt mondta: “nagy film volt”. Azért egy 77 évestől ez nem semmi. Az Életben maradtak-ra is nagyon jó kritikát mondott... ami azért őszintén meglepett, lévén elég kényes témáról szó, illetve tekintettel arra, hogy anyukám nagyon vallásos. A Casablancára - én szeretem - azt mondta “nézhető volt”. Az újabb filmek közül a Szövetségeseket néztük meg (Brad Pitt + Marillon Cotillard, szerintem remekmű), nagyon tetszett neki is.... Amikor a hangélményre rákérdeztem... hát nagyjából hidegen hagyta. Őt nem ez érdekli egy filmben, nálam ez is fontos.



Na a fentiek egyike sem művészfilm.



Apropó, nemrég beszereztem korongon az In the Heart of the Sea-t Atmos hanggal (2ezer forint a MediaMarkt-ban, az Atmos miatt vettem meg)... a film maga olyan, amilyen, egy egyszer végignézhető és élvezhető kalandfilm, az Atmos hang viszont remek! 

[TSanyi]

10 hours ago, lehoako said:




Little Britain megvan? Ezt még én is láttam :-))). Nekem is való, szó se róla...





Ennyit tudok belőle: Looking to my eyes, looking to my eyes, don't loooking around the eyes! Vagy valami ilyesmi..

[TSanyi]

11 hours ago, Csutka said:




Megadnád PÜ-ben a feleséged/barátnőd számát? 



Csak pár "infót" szeretnék neki elmondani. Biztosan örülni fog neki!






 





Azt hittem hirtelen a szomszédasszonyét!

[Aszpirin]

3 órája, scaurus írta:




Azt már korábban is írtam, hogy egy sorozat bevezető epizódjának nagyon kell villantson nekem valamit, fogjon meg valamivel, mert jó, közepes, szódával elmegy sorozatokkal nem hogy Dunát, de  Río de la Platát lehet rekeszteni, s ha ilyeneket is néznék, napi 25 óra se lenne elég...





Az a bajom, egy kezemen majdnem meg tudom számolni, hogy az elmúlt kb 2 évben hány olyan sorozatot láttam, amelynél már a bevezető epizód villantott nekem valamit. Hirtelen a Mozart in the Jungle és a The Man in the High Castle és a Westworld jut eszembe, valamint a 3% és persze a Trónok Harca 7. évadja... és talán, de nagyon talán az Altered Carbon. Utóbbi főleg a képi világa és a nagyon jó hang miatt tetszett meg rögtön az elején (a Netflix 4k-ban adja Dolby Visionnel, nálam ezek mennek, de sajnos csak DD+-ban tudom max streamelni, de úgy is nagyon jó volt a hang). Ami érdekes, hogy ezek jó részét (kivéve a Trónok Harcát és az Altered Carbon-t) nem bírtam teljesen végignézni. A Mozart in the Jungle-t már a 3. évadban untam, a 4 évadot meg az első rész után feladtam. A The Man in the High Castle első évadját végignéztem, a második már nem érdekelt... A Westworld végül számomra egy szenvedés lett, az első évad végéig sem jutottam el. A 3% második évadját szintén feladtam... 



Viszont ott van a The Expanse, amit elsőre a 3-4. epizód után feladtam, aztán kb fél évre rá adtam neki még egy esélyt, és kiderült, hogy csak nehezen indul be, de a folytatás nagyon nem gyenge... a második évad pedig még az elsőt is egy nagyságrenddel übereli. Kár hogy egy-két kivétellel nagyon gyenge a casting, de még így is számomra az évtized sci-fi-sorozata... Hasonlóan jártam a The End of the Fucking World-del, amit két három réz utan elkezdtem imádni... Illetve a 13 Reasons Why is talán a második-harmadik rész után jött be... Meg az Atypical. A 13 Reasons Why második évadját viszont hetekig tartott nekem végigszenvedni... és NEM. Akinek tetszett az első évad, az a másodikat szerintem NE nézze meg. 



Korábban ilyen “azonnal bejövős” a The Suits volt, annak minden évadját végig tudtam élvezni, meg persze a Trónok Harca mindegyik évadja...



A tegnap este keresgéltem, hogy mit tudnék nézni, elkezdtem az itt-ott egekig dícsért The Crown-t, eljutottam György király haláláig, és már látom, hogy onnan kedve unom.... Addig sem volt nagy durranás. 



Szóval ajánlj kérlek nyugodtan olyant, ami Neked egyből bejött, csak ne legyen zombis, vámpíros-vérfarkasos, szuperhősös-mutánsos, anime, és horror, mert ezeket műfajilag nem szeretem.



Egyébként nem tudom, talán nem esett még szó itt a 3%-ról, egy brazil hard scifi-sorozat, nekem nagyon tetszett az első évad, azt ajánlom csekkolni legalább.

[Tonyka]

17 minutes ago, scaurus said:






Pont azt tettem szóvá korábban, hogy filmes körökben Dwayne Johnson nevének nem ismerete is hiányosság.



 





Érdekes ez, mert mindkét tábornak valahol sértő a másik tudatlansága. Legyen az művészfilmes rendező, vagy éppen a szikla nem ismerése. Lehet nem vág ide, de néha nagyokat tudok mosolyogni. Amikor egyébként hozzám képest hatalmas műveltségű,  tudású emberek megakadnak számomra, de néha egy 6 éves gyereknek is könnyű kérdésen mondjuk egy kvíz műsorban. Halál triviális kérdésen buknak, amivel naponta találkozik az átlagember. 

[scaurus]

56 perce, Csutka írta:




...

De most itt van Scaurus, Aszpirin és Bitrograde, akik egy kis "vége a világnak, mert csak kommersz filmekről van szó" ebben a topikban - átvették az irányítást. Fordult is a kocka rendesen - mondhatni kocka lett. 



De a fórum olyan, amilyenné a fórumosok teszik és mindig azt mondtam, ha nincs írás - olvasás sincs. 



Írjon mindenki minél többet!








Minden személyeskedés és sértődés nélkül, csak kérdezem, hol írtam olyat, vagy utaltam arra hogy "vége a világnak, mert csak kommersz filmekről van szó"?


Pl. Kifejezetten szeretem a (jó) képregényfilmeket, különösen (a sokak által már megunt) eredettörténeteket.

A l'art pour l'art művészfilmeket kifejezetten rühellem.

Pont azt tettem szóvá korábban, hogy filmes körökben Dwayne Johnson nevének nem ismerete is hiányosság.



Visszautalva az itt is megosztó TEOFTFW-re, ezt is kommersz sorozatnak tartom, semmi "magas művészetiséget" nem látok benne.

Engem pusztán elszórakoztatott, téged meg végtelenül taszított. 



Ezzel maximálisan egyetértek: "De a fórum olyan, amilyenné a fórumosok teszik és mindig azt mondtam, ha nincs írás - olvasás sincs."

[Tonyka]

1 hour ago, MGMART said:




Srácok nem kimondottan ide vág, de csak nekem tűnt fel, hogy eltűnt a fórumról Fehér Laci?





Nem az első, h szünetel, de vigyázó szemeit mindig rajtunk tartja. 

[Csutka]

56 perce, MGMART írta:




Srácok nem kimondottan ide vág, de csak nekem tűnt fel, hogy eltűnt a fórumról Fehér Laci?





Még vagy 20-30 aktív fórumos tűnt el - sajnos.



De most itt van Scaurus, Aszpirin és Bitrograde, akik egy kis "vége a világnak, mert csak kommersz filmekről van szó" ebben a topikban - átvették az irányítást. Fordult is a kocka rendesen - mondhatni kocka lett. 



De a fórum olyan, amilyenné a fórumosok teszik és mindig azt mondtam, ha nincs írás - olvasás sincs. 



Írjon mindenki minél többet!

[scaurus]

3 órája, Aszpirin írta:




...

Az Atypical-t látta már innen valaki? Nekem az is nagyon bejött, egy aspergeres gyerek és családja “kalandjai”, nagyon jó színészi alakításokkal... Kiváncsi vagyok, az kinél verte ki a biztosítékot.





Az első részt láttam.

Nem láttam benne semmi olyat, ami biztosítékot verne, inkább, számomra, olyan semmilyen volt, se különösen jó, se bántóan rossz; mind a karakterek, mind a szituáció érdektelenek voltak.

(Azt már korábban is írtam, hogy egy sorozat bevezető epizódjának nagyon kell villantson nekem valamit, fogjon meg valamivel, mert jó, közepes, szódával elmegy sorozatokkal nem hogy Dunát, de  Río de la Platát lehet rekeszteni, s ha ilyeneket is néznék, napi 25 óra se lenne elég...)

[MGMART]

Srácok nem kimondottan ide vág, de csak nekem tűnt fel, hogy eltűnt a fórumról Fehér Laci?

[Aszpirin]

5 perce, fapaci írta:




Mondhatnék nagy neveket a világirodalomból, akik egyáltalán nem a hétköznapi nyelvezetet alkalmazták, mégis imádjuk őket, nekik elnézzük.





Erről nekem - és gondolom sokaknak még - rögtön Shakespeare ugrik be. Igen, de az nagyon más kor... 



Ha már Shakespeare, láttátok A velencei kalmár Al Pacino-s változatát? Valahogy itthon mintha se nem vetítették volna, vagy ha igen, akkor nagyon rövid ideig. DVD-n is megjelent ugyan, de alig beszerezhető, ennek szerintetek mi az oka? Al Pacino egyik legnagyobb alakítása szerintem - és egy Shakespeare darab alapján készült az a film, miért hanyagolták itthon ennyire? Vagy csak nekem maradt ki az ittthoni forgalmazása?

[Luxor Audio]

5 minutes ago, Aszpirin said:




Nem találtad a párbeszédeket erőltetettnek egy cseppet sem?





Néha annak találtam, de erősen gondolkodnom kell, melyik filmben, vagy színházi előadásban nem érzem erőltetettnek a dialógust. Önmagában ezt nem tekintem hibának, számomra a színpadi műfajok sajátja. Én már annak is örülni tudok, ha egy mondat nem a világ megmentéséről szól. Mondhatnék nagy neveket a világirodalomból, akik egyáltalán nem a hétköznapi nyelvezetet alkalmazták, mégis imádjuk őket, nekik elnézzük.

[Aszpirin]

4 perce, fapaci írta:




Új dolgozó érkezik a céghez, akinek magányos lélekként nehezen megy a beilleszkedés, ennek ellenére néhány pasi rányomul, egyikkel össze is szűri a levet. Ennél hétköznapibb helyzet kevés van.





Ja igy már értem... Oké, ez tényleg hétköznapi helyzet... Csakhogy a film alapsztorijában nem ez a hétköznepi mozzanat a lényeg... legalábbis én úgy látom...

[Aszpirin]

54 perce, fapaci írta:




Valamiért a számomra legérdekesebb filmek hétköznapi helyzeteket mutatnak be. Most valamiért a Night on Earth (Jim Jarmush) ugrott be, de lehetett volna a Testről és lélekről is, csak azzal kiverem itt a biztosítékot.




Nálam nem vered ki a biztosítékot, csak egyszerűen hidegen hagyott az a film. Megnéztem, és utána nem értettem, mirefel körülötte ez a felhajtás... És hogy mwnnyire hétköznapi helyzetet mutat be? Hát érdekelne, mi abban a hétköznapi, hogy 




Spoiler




két ember ugyanazt álmodja mindennap, mindketten szarvasok, és találkoznak is egymással álmukban?





Ami pedig a karakterek viselkedését illeti, mindennek mondanám, csak nem hétköznapinak. A nő viselkedése még magyarázható, valószínűleg az autizmus egy enyhébb formájában szenved, de a pasi? Meg úgy egyáltalán mindenki azon a vágóhídon? Nem találtad a párbeszédeket erőltetettnek egy cseppet sem? Talán én élek olyan környezetben, ahol a hétköznapi emberek nem így beszélnek és nem így viselkednek... Ettől még a film nézhető, végignéztem, meg is maradt a lényege, emlékezni is fogok rá egy ideig, de nagy élménynek nem nevezném. 

[Luxor Audio]

6 minutes ago, bitrograde said:




... a Testról és lélekről c. filmnél kevés hatásvadászabb alkotást láttam.





Ezt majd egyszer beszéljük át, de önvédelemből ne itt!   Én hétköznapi helyzetekről (!) írtam. Új dolgozó érkezik a céghez, akinek magányos lélekként nehezen megy a beilleszkedés, ennek ellenére néhány pasi rányomul, egyikkel össze is szűri a levet. Ennél hétköznapibb helyzet kevés van. Bár én a film eszközei között sem igazán érzékeltem túlzásokat, de ott már nyilván vannak ravaszkodások, csak ezek nem a mainstream szerszámos ládából kerültek ki. Nincsenek meghökkentő kameraállások, nincs dübörgő zene, fényeffektek, szörnyek, de még beteg emberek sem. Hogy a film mégis szélsőséges reakciókat vált ki, az szerintem leginkább a nézőkről mesél.

[bitrograde]

48 minutes ago, fapaci said:




... taszító, ha csupán a hatást vadássza és manapság ez a menő. Valamiért a számomra legérdekesebb filmek hétköznapi helyzeteket mutatnak be. Most valamiért a Night on Earth (Jim Jarmush) ugrott be, de lehetett volna a Testről és lélekről is, csak azzal kiverem itt a biztosítékot.




Night on Earth igen, de a Testról és lélekről c. filmnél kevés hatásvadászabb alkotást láttam. De ismered a véleményem. És ha már, akkor Casavettestől a Férjek, vagy az Egy hatás alatt álló nó.

[giotto14]

37 perce, fapaci írta:




Most valamiért a Night on Earth (Jim Jarmush)





Az éjszaka a földön - (Jarmusch) számomra is nagy kedvenc, abban még Roberto Benigni-t is szeretem

[Luxor Audio]

1 hour ago, bitrograde said:




Ha figyeltél, akkor pont azt mondták itt többen is, hogy önmagában a szélsőségek bemutatása nem elég - sem a tetszéshez, sem a sikerhez. Én még azt is hozzátettem, hogy az öncélú bemutatása pedig egyenesen taszító.





... taszító, ha csupán a hatást vadássza és manapság ez a menő. Valamiért a számomra legérdekesebb filmek hétköznapi helyzeteket mutatnak be. Most valamiért a Night on Earth (Jim Jarmush) ugrott be, de lehetett volna a Testről és lélekről is, csak azzal kiverem itt a biztosítékot.

[Aszpirin]

9 perce, MGMART írta:




 



Pasolini mellett említsük még meg Luis Buñuel-t is.Az Andalúziai kutya , amit Dali-val hoztak tető alá az sem kismiska.



 





Buñuellel kapcsolatban eléggé vegyes a tetszési indexem, de Az öldöklő , nagyon tetszett.



 

[MGMART]

2 perce, Aszpirin írta:




A Salóban többek között




  Rejtett tartalom mutatása




teli pofával, átszellemült képpel eszik a szart. a kamera pedig “úszkál a látványban”. Tonykát plagizálva: aki meg fogékony erre, az állva tapsol 




nyilván ez is valami magyarázható metafora, és nem öncélú szélsőség de én tényleg nem tudom, miféle vélt képmutatással számol le az a jelenet. Persze nem lenne szabad egyetlen jelenetet kiragadni, de hát a Salóban messze nem ez az egyetlen, ami rohadtul megfekszi az ember gyomrát... 





Szerintem tök mindegy milyen ideológiát magyaráznak vagy mondanak az ilyen jellegű filmek magyarázataként.Ezek az emberek valahol mind betegek, mind a készítők mind a rajongók.