Htpc (Home Theatre PC)

Vendég

van egy eladó HTPC csodám az adok veszek ben a bolhapiacon belül, ha érdekel valakit írjon

A bill. csere sajna nem jött be

- szar billentyuzet is okozhatja...
A billentyűzetes és az egeres indítás is le van tiltva, de mindjárt kipróbálom a csemete billentyűzetével. Bexarnék ha az lenne

Hozzászólás Szerző: **Tami** » 2007.04.22., vas. 19:45

- szar billentyuzet is okozhatja...

- Wake Up Lan ?
Disabled, meg minden ehhez hasonló indítást célzó opció is... (kapcsoljon be áramszünet után, stb)

Csak azt nem értem CMOS reset utáni első leállás jó, utána meg nem, masodszori windows leállás után folyamatosan újraindul. Mi történik a második boot-olásnál, ami az elsőnél még nincs?

Hozzászólás Szerző: **arty** » 2007.04.22., vas. 19:40

bios frissités, load bios defaults, stb

és ahogy tami irja, WOL, WOR letiltva legyen !

Hozzászólás Szerző: **Tami** » 2007.04.22., vas. 18:57

- Wake Up Lan ?

No, nekem meg az a bajom lett, hogy mindig újraindul a windows, hiába állítom le. Több windózzal is kipróbáltam (garantáltan vírus és trójai mentessel is), és minduntalan ugyanaz. 4-5 sec után fogja magát és elindul (addig a hibakód jelző sem világít az alaplapon, tök nyugiba van, mintha kikapcsolt volna)

KIVÉVE cmos-reset után. Ha utána (tehát windows felállása után) leállítom, akkor leáll, és nem indul újra. De a következő indítás után ismét újraindulgat, és teszi ezt mindegyik (egymástól független) windózzal (akár ATA akár SATA vinyóról megy a rendszer)....

Erre jár a garis csere, vagy most mi van ilyenkor? Lehet hogy valamelyik egyéb hardverelem okozza?

Elég röhelyes hogy áramtalanítással vagy CMOS-clear után tudom csak lekapcsolni a gépet...

Még akkor is ha többnyire éjjel-neppel megy

jo ara van.

Hozzászólás Szerző: **Tami** » 2007.04.22., vas. 08:55

- jolelbeszeltek egymasmellett.

Most HTPC-ről beszélünk? Mert nem nagyon látom életszerű példáját, hogy olyan nagyfokú lemezművelet lenne a másodlagos partíción, amely lassítaná a rendszert. Alapvetően a rendszervinyóról nem nagyon történik adatolvasás/írás a filmlejátszás közben így nincs is mit lassítani. De várom az esetleges cáfolatokat.
Lejátszás közben szerintem sincs gond. Bármi más közben viszont lehet. Ha pl. nagy memóriaigényű alkalmazásokkal dolgozol, akkor nem árt, ha a Windows swap file egy másik vinyón van. Ha muxolsz, demuxolsz, nagy file-okat másolsz, az 5-10x gyorsabb két vinyó között, mint egy vinyón belül.

Most HTPC-ről beszélünk? Mert nem nagyon látom életszerű példáját, hogy olyan nagyfokú lemezművelet lenne a másodlagos partíción, amely lassítaná a rendszert. Alapvetően a rendszervinyóról nem nagyon történik adatolvasás/írás a filmlejátszás közben így nincs is mit lassítani. De várom az esetleges cáfolatokat.

Most HTPC-ről beszélünk?
Nem kizárólag HTPC. De tökmindegy, mert teljesen jó lesz így.

Vendég

Én sem láttam különösebb problémát benne. Azon agyaltam, hogy a második partíció műveleteim miatt lassulhat a rendszer.
Most HTPC-ről beszélünk? Mert nem nagyon látom életszerű példáját, hogy olyan nagyfokú lemezművelet lenne a másodlagos partíción, amely lassítaná a rendszert. Alapvetően a rendszervinyóról nem nagyon történik adatolvasás/írás a filmlejátszás közben így nincs is mit lassítani. De várom az esetleges cáfolatokat.

A kérdésem az lenne, hogy problémás-e, ha 500GB-os HDD-met nevezem ki rendszer HDD-nek és a rajta létrehozott 30-50GB-os partícióra telepítem az XP-t?
Már milyen szempontból lehetne problémás? Én is így csináltam a HTPC-ben, van egy 40Gb-os rendszer partíció és van egy 350Gb-os HTPC partíció, ez utóbbin vannak értelemszerűen a filmek.
Az egyértelmű hátrány, hogy lassabban fog másolni a D-ről a C-re mintha két külön vinyó volna, de ez úgy általában nem gyakori.

Én sem láttam különösebb problémát benne. Azon agyaltam, hogy a második partíció műveleteim miatt lassulhat a rendszer.

Vendég

A kérdésem az lenne, hogy problémás-e, ha 500GB-os HDD-met nevezem ki rendszer HDD-nek és a rajta létrehozott 30-50GB-os partícióra telepítem az XP-t?
Már milyen szempontból lehetne problémás? Én is így csináltam a HTPC-ben, van egy 40Gb-os rendszer partíció és van egy 350Gb-os HTPC partíció, ez utóbbin vannak értelemszerűen a filmek.
Az egyértelmű hátrány, hogy lassabban fog másolni a D-ről a C-re mintha két külön vinyó volna, de ez úgy általában nem gyakori.

Sziasztok!

A kérdésem az lenne, hogy problémás-e, ha 500GB-os HDD-met nevezem ki rendszer HDD-nek és a rajta létrehozott 30-50GB-os partícióra telepítem az XP-t?

Az a helyzet, hogy vettem egy vinyót és itthon elolvastam mit írogatnak róla. Meglepően jókat egyébként. A rendelkezésre álló információim alapján gyorsabb, mint akármelyik másik vinyóm. Ezért számomra evidens lenne, hogy akkor ezen fusson a windows.

Üdv.
Mr. Grizzly

Ha már így benne vagytok a csendesítés témában:
Miért van az, hogy a táp ventije maxon pörög, ha működik a dvd író. Teljesen mindegy, hogy mit csinálok éppen vele (lejátszás, írás).
450W Chieftech táp van a gépben.

Sztem az egy ventillátoros megoldás nem rosszabb, mint a passzív hajtás hiszen hangja így sem lesz a gépnek, cserébe a melegedés megolva.

Na ezzel maximálisan egyetértek. Én is ezért álltam vissza rá.
Nekem 2 venti van a gépben. Egy a tápnál, ami kifelé nyom, egy középen hátul, ami befelé, a vinyóra és a procira. A táp szívóoldala szinte hozzáér a proci bordához.
A táp házát picit át kellett alakítanom, de a többi mind gyári.
A két venti 1100 fordulaton megy, a házat teljesen hangszigeteltem sima szivaccsal.
Este csak nagyon közelről és odakoncentrálva hallom a ventik hangját. A pio dvd lejátszóm sípolása jóval zavaróbb.
Ha nagyon barkácsolni akar az ember, be lehet építeni egy potit a ventillátor ford. szabályozásához. Én kipróbáltam, de szvsz semmi értelme ilyen alacsony fordulatoknál, meg esetleg azt kockáztatod, ha egy kicsit szennyeződik a rendszer /por/ véletlenül nem indul be alacsonyfordulatszámon hagyva. Ha meg nincs sípoló rákötve, akkor gond van.

Emberek - egy kérdés!
Járható az az út HTPC terén, hogy vesz az ember egy mobil procit fogadó mAtx alaplapot (ABIT IL90MV - 20e ft, van rajta HDMI is), beletesz valami kevésbé melegedős mobil procit és passzív módon (csak bordával) hűti? Van olyan proci+borda kombináció ami ezt elbírja?

Ötletek?

Én már csináltam full passzív gépet.

A baj nyáron volt, mert akkor 70 fok fölé is ment,

sajnos a passziv processzorok kora lejárt ... egy mai mobilproci 25-35W-ot zabál, ezt zárt házban passzivan már nem lehet megtartani, befűti a házat és onnantól önmagát gerjeszti a folyamat.

pl. az én A64 3500+ -om, 1000mhz, 1V mellett is csak nyitott házban nem melegszik be annyira, hogy felfűtse a környezetét... (Freezer64pro, jonagy heatpipe-s borda van rajta)

Ha felteszem mondjuk 1.3V, 2000mhz-re, elinditok rajta ffdshow dekodolással egy x264-et(40-60% cpu használat), akkor már nyitott házban is megindul a melegedési folyamat(20 -> 50+ fok). Nagyon lassan, de kúszik felfelé. Viszont, egy iszonyat módon lelassított ventillátor már megfordítja a folyamatot, ez a minimum sajnos.(próbából ráirányitottam egy távoli, 800fordulatra leszedett 8 centis venti légáramát a bordára és megállt a melegedés - ld. csatolt kép - a gányolástol most tekintsünk el, nincs pénz egyelőre rendes htpc házra és a vitrinben ugysem látszik )

Táp viszont lehet passzív, ha nem terheled agyon sok sok winyoval, vadállat CPU-val és bika videokártyával - ezt már sok teszt igazolta.

Sztem az egy ventillátoros megoldás nem rosszabb, mint a passzív hajtás hiszen hangja így sem lesz a gépnek, cserébe a melegedés megolva. Viszont ehez - ahogy Dobolan irta - egy jol átgondolt, házibarkács megoldás kell!

Emberek - egy kérdés!

Egy Scythe Ninja passzívan is elbír egy C2D-vel ha nem húzod. A tápba ki lehet cserélni a ventillátort egy kisebb teljesítményű, sokkal halkabbra és már kész is a csendes gép.

(Csak a Ninja nem fér bele akármibe. Sajna nekem sincs elég hely a HTPC-ben )

Emberek - egy kérdés!
Járható az az út HTPC terén, hogy vesz az ember egy mobil procit fogadó mAtx alaplapot (ABIT IL90MV - 20e ft, van rajta HDMI is), beletesz valami kevésbé melegedős mobil procit és passzív módon (csak bordával) hűti? Van olyan proci+borda kombináció ami ezt elbírja?

nem kell mobil proci. x2-es a64 kell. nekem 3800+ van ami 2000mhz-s orajelen megy 1.35V-al alapban ez fel van huzva 2445MHz-re az kb 4600+-nak felel meg. a biosban beallitottam, hogy 60C korul tartsa a proci homersekletet. gyari huto van rajta, terhelve 45..50C-os a cpu es ezert 800rpm-el megy a ventilaltora. a tap is hangtalan teljesen pedig nem passziv.

szoval fulelni kell megy-e a gep. es huzni sem kell, mert igy az 1080-as x.264-es filmeket ffdshow-al jatsza ugy, hogy van sharpen meg postprocessing... es talan 60% korul van terhelve a cpu.

a regebbi egy magos venice 3000+-om meg coreavc-vel se tudta lejatszani... es jobban melegedett valamivel, mint ez huzva..

szoval kell neked egy 3800+ koruli x2 mondjuk am2-es fogalatban mert abban olcso +egy kis meretu lap. ha nativban tudod hajtani a megjelenitodet akkor az integralt vga is tokeltes hd-ra csak ra kel tolteni a megfelelo szinconfig-ot.

majdnem minden karyta tud ypbpr jeletn kiadni. ami most beszrezehto azok kozott a gt6600 biztosan mert en mar haszanlam ugy.

kulonben gugli: kartya neve +ypbpr ha tudja megveszed es kesz.

Nem tudjátok hogy miért nem tölt fel senki magyar hangsávokat hdbits re ? Pedig egyszerűbb lenne onnan leszedni azt ami biztos hogy stimmel esetleg megadni a delay értéket is az adott hd verzióhoz. A lengyelek meg a csehek is aktívabbakk ezen a téren.

sztem nem oda ekkelene, mert az meg tovabb rontja az aranyt. kellene csinalni egy szinkron trackert.

Három oka van, h a pal-ntsc átkódolást választom:
...

Érthetők az okaid!

De ez is jól mutatja, hogy nem vagyunk egyformák. Én nem kapcsolgatom a projit 50 és 60 Hz között, filmekből egy változatot tartok, angol nyelvvel.

De én is támogatom a hangsávok feltételét, mert a családomnak jól jönnének.

Én a Pretty Womannél viszont pont fordítva csináltam, ahogy a "nagyok" . A filmet alakítottam át 25 fps-esre és úgy raktam hozzá az angol 5.1-et. (A bitsről leszdett film a leírással ellentétben sztereo volt csak. ) Jó lett teljesen.

Három oka van, h a pal-ntsc átkódolást választom:
1. projit 60hz-en használom, és nem akarom átkapcsolgatni 50hz-re, így lehetőleg minden filmből ha van, akkor a 24fps verziót szerzem be.. akármilyen egyszerű is átváltani, én nem akarom..
2. nem akarok két változatot tartani a filmből, 1et magyarul, egyet angolul, 25fps meg angol ntsc-pal átkódolásnak meg végképp semmi értelme..
3. tegyük fel van egy casino royale full bitrate angol dts-sel, meg magyar 384 ac3-mal.. egyáltalán nem érdekel a minimális minőségromlás azon az ac3-mon.. ha minőségi hangot akarok angolul nézem, ha szinkront, akkor nem érdekel annyira h milyen a minősége, ha egy szintet megüt.. egyébként is a szinkron már elrontja az egész hangzást, minden effekt halkabb stb..

fogok feltolni bits-re ha van igény, de még egyet se néztem végig így szinkronosan, csak megcsináltam hozzá, belecsekkoltam pár helyen és jó.. de nem jelenti azt végig jó, szóval nem akarok megszívatni senkit..

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.