(A)Morph szuterén mozi

[TSanyi]

Írhatnál róla! Gondolom beméretteted, kalibráltatod is, kíváncsi vagyok hogy a számok mit mutatnak majd!

[Morph]

És fény ügyileg mi a helyzet? :) A várt eredményt hozta a projekt?

Pali méréseire tudok hagyatkozni. Nálam még nem volt mérve, de kb 18fL lett a vége, legalábbis Palinál. Látom, hogy sokkal fényesebb lett a gép, de ugye a műszer a lényeg, nem a szemem. Mindenesetre elégedett vagyok a projekt(or) végeredményével.

[Avglas]

És fény ügyileg mi a helyzet? :) A várt eredményt hozta a projekt?

[Morph]

A gyári klipszek is rajta vannak, így pofon egyszerű le és felpattintani a helyére!
A kompatibilis gépek az f32 35 és ezen ledes verziók!

[Morph]

És ez lett az új!
A biztonság kedvéért, ezt is körül megszalagoztam!

20210511_162516.jpg (4.74 MiB) Megtekintve 2146 alkalommal

20210511_162424.jpg (5.09 MiB) Megtekintve 2146 alkalommal

20210511_161805.jpg (5.92 MiB) Megtekintve 2146 alkalommal

20210511_161757.jpg (5.15 MiB) Megtekintve 2146 alkalommal

[Morph]

Nos végre visszakaptam a vetítőt, és egy ben egy új upgrade is elkészült a vetítőhöz. Mivel megvettem a gyári exhaust kit-et, így le tudtam adni 3d nyomtatásra, mert az is átalakításra szorult. A gyárik halkító-kivezető csonk rossz irányba állt és túl sok helyet fogyasztott hátrafelé, így lerövidítettem, és a kivezetés irányát lefeléről felfelére változtattam. Akinek gyári kivezető kell azt is eladom, ha kell, ezt jelezze privátban. Akinek estleg a fordított kivezetés kell az is szólhat, intézhető belőle. Kipróbálta ugye és tökéletesen működik. Most már nem szökik el egy kicsi meleg levegő sem a kivezetésnél. A régit én barkácsoltam a seggére, és sajnos tökéletes soha nem volt. De most! Ez volt a régi

20210511_161744.jpg (6.08 MiB) Megtekintve 2141 alkalommal

20210511_161736.jpg (5.84 MiB) Megtekintve 2141 alkalommal

[Morph]

Egy kis upgrade készül a vetítőmhöz! Jövő héten lesz kész, majd írok pár sort. Természetesen a fényerőn próbálunk jelentősen emelni.
Azt tudni kell, hogy jelenleg még mindig nem volt elég a fényerőm a nagy AT vásznon (290cm) és a képet ütősebbé kell tenni.
Egy normál 1.0-ás vásznon, lenne talán elég fényerőm, de ez a 0.7, vagy 0.75 gain eléggé megeszi a fényerőt.
Nos mindegy, full lámpa dual módban volt 13.2fL . Ez ugyebár elég kevés, de dolgozunk az ügyön.
A cél a minimum 16fL, ami valószínűleg meg is lesz... Folyt köv.

[Morph]

Örülök, hogy végre a minap itt voltál!
Már azt hittem itt sem voltál...

[SSDWOB]

Volt szerencsém a minap meglátogatni Morphot.

A szoba teljes mértékben funkcionális, mind a legjobbhang és mind a legjobbkép oltárán van fel”áldozva”. Természetesen van kép a falon, ami értelem szerűen akusztikai paneleket rejt.
Ahogy tapasztalom, a fekete között is van feketébb. Ez a flokkolt fal…. elnéztem balra az oldalsó falra, és egyszerűn több másodperc mire a szemem újrafókuszál, pupillám felveszi a megfelelő méretét, és az agyam próbálja értelmezi a “nem” látottakat. Szóval igen fekete. A szobába lépve feltűnt, hogy kimondottan nagy a csend. Ott a vetítő dupla lámpával, és semmi zaj. Ahogyan nincs beszűrődő zaj, se az utcáról, se a kertből se a szomszédból. Egyszerűen csak a csend van!

A vetített kép… hasonló képet nézek itthon is, természetesen nem ezzel a tipusú vetítővel, de márkán belül ugyan az. Számomra nem volt kitűnően szebb, illetve nem volt maradandóan jobb. Biztos, egy hozzá értő azonnal kiszúrja a különbséget, de én mint lelkes amatőr nem. Az, hogy 1:1 arányon belül van a nézési távolság, számomra egyáltalán nem zavaró. Biztos, sokat számít, hogy 21:9 vászon és nem 16:9. Lehet 16:9 esetén már zavaró lenne.

Hang… Számomra igazán emlékezetes. A tér érzet, egyszerűen csillagos ötös. Fel sem tűnik, hogy milyen “közel” van a surround hangfal, a surround back az azért “messzebb” van. Aki azt mondja, hogy az atmos felesleges, meg “kicsi” térbe minek, azoknak mindenképpen meg kell hallgassák ezt a configot. Mert ez szerintem mindegyik felvetésre rácáfol. Mondjuk itt azért nem egy 1.0 hangfal set van, itt Krix van :).

Összességében brutális, és le a kalappal Morph rendszere előtt.

Köszönöm a vendég látást.

[gyulaipal]

Visszatérve Morph F35 2560'1600-as felbontású gépére. Az a gép sohasem fog akkora fényerővel vetíteni a DMD végett mint az 1920'1200-as ugyan úgy Vizsimes, ugyan úgy 16:10-es dmd-vel szeret társa.

Visszatérve az elmélet fontosságára, ez is egy olyan kérdés, amire helyes választ adtál, de ezt a választ a büdös életben senki nem fogja tudni megindokolni korrekt módon anélkül, hogy értené az elméletet.

Egyébként én is tisztelem a képességedet, hogy szétszedsz és összeraksz olyan gépeket, amelyeknek én neki sem állnék ... de mivel egyelőre még arról sem tudtalak meggyőzni, hogy a nagyobb DMD kontrasztja jobb, így nem sok értelmét látom az elméleti kérdések további részletezésének. Ez olyan, mintha geometriáról beszélgetnénk, miközben én elhiszem, hogy a römeg meggörbíti a téridőt, Te meg nem hiszed el. Ha különböző dolgokat fogadunk el alapigazságnak, mindkettőnknek igaza lesz, miközben hangosan ellentmondunk egymásnak. Ez nem gond, csak szerintem így nincs sok értelme vitatkozni. Ahhoz, hogy a vitának értelme legyen, közös alapokra kellene építkezni. Egyelőre ez nem áll fenn, így a vita értelmetlen.

Szerencse, hogy a gyakorlatban nem is kell érteni az elméletet ahhoz, hogy valaki élvezze a házimozizást ... de sajnos engem érdekel a dolog és ez ellen nem nagyon tudok tenni...

GyP

[gyulaipal]

Cseneles:

>... te meg meg addig sem jutottal el h az allitasaid megmerd pedig vagy fel eve kuldtem egy programot..

Köszönöm a progit, de jelzem az, hogy (még) nem volt időm foglalkozni ezzel a progival, az nem azt jelenti, hogy nem mérek. A ColorHCFR is alkalmas arra, amit én mérni akarok, szóval mérek én, csak másik programmal.

> Egokkel kapcsolatban batyoval sokat kiserleteztunk, gyartott is par probaegot en meg mertem a fenyspektrumat. Kalibralasnal es fenyeroben is mindig az gyozott tobb chipes gepeknel fokent eszreveheto volt fenyeroben aminelyiknek tobb volt a piros fenye.

Ez nyilvánvaló, de ez még nem bizonyítja azt, hogy ez azért volt, mert az Osram gyártotta őket.

> Jellemzoen az Osramok mindig folenyeskedtek ugyanazok a tipusu(300w1.3) Philips tarsai felett. Szerinted az F82 miert veszt akkora fenyerot ha kalibralod?

Na, ez jó kérdés! Szerinted miért? Most már komolyan kiváncsi vagyok!

> Utolso bekezdesedre valaszolvan 16:10-es 1920*1200 as f32 gepekrol beszeltem Vizszim illetve Vizsim Bright szinkerekkel szerelt valtozat kulonbsegeirol.

OK, akkor félreértettelek.

> Vizsim szinkerek is gyartasi szoras ide vagy oda 87%-90% DCI-P3 lefedettseggel bir ami 122% REC.709.

Egyetértek.

> Vizszim bright meg 100% REC.709 es fenyeroben a mereseim szerint 27% al tobb mint a Vizsim

Tévedés. A VizSim Bright színkerékkel láttam már több gépet ami nem fedte le a Rec.709 színteret teljesen, meg olyat is, amelyik lefedte. A képe mindegyiknek kiváló volt ... szóval ez a lefedés dolog csak egy paraméter a sokból, ami valóban számít. Szerintem legalábbis.

GyP

[Cseneles]

Visszatérve Morph F35 2560'1600-as felbontású gépére. Az a gép sohasem fog akkora fényerővel vetíteni a DMD végett mint az 1920'1200-as ugyan úgy Vizsimes, ugyan úgy 16:10-es dmd-vel szeret társa.

[Cseneles]

Utolsó gondalat még itt a színkerék típushoz:

Érdekes mód a leírás alapján a VizSim színkerék natív fehér pontja távolabb van a D65-től, mint a VizSim Bright-é.

Az hogy a te általad írt infók saját mérések pedig teljesen jó, csak nekem hiányzot belőle hogy akkor pontosan melyik vetítő melyik típusát hasonlítod melyikkel (pl f32 wuxga VizSim vs f32 1080 VizSim Bright)

Jo szakember vagy Pali, rengeteg jo otlettel de neha az a problema, h te "gondolod" en meg merem es nem egy vetito alapjan. F32 bol is jopar megfordult nalam meg parat azert kalibraltam is te meg meg addig sem jutottal el h az allitasaid megmerd pedig vagy fel eve kuldtem egy programot.. Egokkel kapcsolatban batyoval sokat kiserleteztunk, gyartott is par probaegot en meg mertem a fenyspektrumat. Kalibralasnal es fenyeroben is mindig az gyozott tobb chipes gepeknel fokent eszreveheto volt fenyeroben aminelyiknek tobb volt a piros fenye. Jellemzoen az Osramok mindig folenyeskedtek ugyanazok a tipusu(300w1.3) Philips tarsai felett. Szerinted az F82 miert veszt akkora fenyerot ha kalibralod? Mindenkeppen fog veszteni de nagyban fogja befolyasolni h a lampa mennyi piros fenyt tud kibocsatani.

Utolso bekezdesedre valaszolvan 16:10-es 1920*1200 as f32 gepekrol beszeltem Vizszim illetve Vizsim Bright szinkerekkel szerelt valtozat kulonbsegeirol. Azert nem keverem bele a Cineo32 sem a Cineo82 gepet mert 1-1 embernek van tudomasom szerint az orszagban.

Vizsim szinkerek is gyartasi szoras ide vagy oda 87%-90% DCI-P3 lefedettseggel bir ami 122% REC.709.

Vizszim bright meg 100% REC.709 es fenyeroben a mereseim szerint 27% al tobb mint a Vizsim

[Cseneles]

Utolsó gondalat még itt a színkerék típushoz:

Érdekes mód a leírás alapján a VizSim színkerék natív fehér pontja távolabb van a D65-től, mint a VizSim Bright-é.

Az hogy a te általad írt infók saját mérések pedig teljesen jó, csak nekem hiányzot belőle hogy akkor pontosan melyik vetítő melyik típusát hasonlítod melyikkel (pl f32 wuxga VizSim vs f32 1080 VizSim Bright)

Meg szerencse mivel nem azonos helyen talalhato a DCI-P3 es a Rec. 709 feherpontja.

[gyulaipal]

16:10-es azonos méretű chip mint az F32, csak 40%al több pixel és holt tér a pixelek között és ez álltal vagy 30% al kevesebb fényerő.

Hát ... szerintem az összes számot, ami itt le lett írva az elmúlt napokban, kicsit újra át kellene gondolni. Vagy megmérni. Ezek a számok erősen ellene mennek annak, amit én (azt gondolom) a projektorokról tudok. Persze én is tévedhetek.

A másik dolog, hogy egyetlen projektor megmérése még nem ad okot az általánosításra, mivel a színkerék dikroikus szűrői gyártástechnológiai okokból mindig máshogy sikerülnek. Az, hogy egy adott gépnél hol volt a fehérpont, nagyon NEM mond sokat arról, hogy más gépek esetén hol lesz.

Az, hogy mennyi vöröset termel a lámpa, nem lehet egyszerűen a gyártó alapján megmondani. A termelt vörös mennyisége az ívkamra nyomásától függ elsősorban, illetve az ívhossztól ... meg a gáztöltés kémiai összetételétől ... meg még pár másik paramétertől. Attól hogy valaki látott egyszer egy olyan Philips lámpát, ami (adott gépben, adott színkerékkel, adott számú vetített óra után) kevesebb vöröset vetített, mint egy másik gyártó lámpája, NEM jelenti azt, hogy ez minden típus esetén ugyanígy lesz... tudtommal...

GyP

[cisco]

Utolsó gondalat még itt a színkerék típushoz:

Érdekes mód a leírás alapján a VizSim színkerék natív fehér pontja távolabb van a D65-től, mint a VizSim Bright-é.

Az hogy a te általad írt infók saját mérések pedig teljesen jó, csak nekem hiányzot belőle hogy akkor pontosan melyik vetítő melyik típusát hasonlítod melyikkel (pl f32 wuxga VizSim vs f32 1080 VizSim Bright)

[Cseneles]

Patyolat tiszta fényúttal.

[Cseneles]

Annyira megy a számháború, hogy csak kapkodom a fejemet.

Ide 20% - oda 40%, de félek, hogy ezek a számok elég alaptalanok, legalábbis, amíg nincs valami forrásmegjelölés mögötte.

Csak egy konkrétum akkor:

F Series VizSim Bright Colour Wheel
Average 38%*1 more brightness (lumens) output than a standard RGB VizSim colour wheel.
*1 - Average dependent upon product resolution.

https://www.barco.com/services/website/ ... Page=False

A konkrét gépet és beállításokat nem ismerem, így arról nem nyilatkozom.

Én tényleges álltalam mért értékekről beszélek, nem a prospektusból! Ugyan azon a vásznon és ugyan ugy D65-re kalibrált vetitők esetében.

[cisco]

Annyira megy a számháború, hogy csak kapkodom a fejemet.

Ide 20% - oda 40%, de félek, hogy ezek a számok elég alaptalanok, legalábbis, amíg nincs valami forrásmegjelölés mögötte.

Csak egy konkrétum akkor:

F Series VizSim Bright Colour Wheel
Average 38%*1 more brightness (lumens) output than a standard RGB VizSim colour wheel.
*1 - Average dependent upon product resolution.

https://www.barco.com/services/website/ ... Page=False

A konkrét gépet és beállításokat nem ismerem, így arról nem nyilatkozom.

[TSanyi]

Víztiszta szegmens Fehér szegment csak fehér lapot mögétéve létezik

Jogos!

Mentségemre legyen mondva, hogy a mellékelt leírásban is White-ot használ!

[Cseneles]

Ha van fehér szegmens is akkor azért nagyobb a fényerő. Amúgy semmi baj nincs az RGB-RGB-vel, pláne mozis felhasználásnál ez a legjobb!

Víztiszta szegmens Fehér szegment csak fehér lapot mögétéve létezik Amúgy előfordul prezentációs gépekben. F22,F30,Cineo30,F32,Cineo32,F35,Cineo35 színkerék változatai. Elég egyértelmű, hogy melyiket szánták moziszobába.....
-
-

screen_shot_2015_06_18_at_113648_am_213.png (268.92 KiB) Megtekintve 1772 alkalommal

[TSanyi]

Ha van fehér szegmens is akkor azért nagyobb a fényerő. Amúgy semmi baj nincs az RGB-RGB-vel, pláne mozis felhasználásnál ez a legjobb!

[Cseneles]

No meg az RGB-RGB színkerék egyetlen hátránya fényerőben itt jelentkezik. Azért ezt szívesen be lehet vállalni!

Ezt ,hogy érted fejcsd ki kérlek!? Nincs annak a szinkeréknek semmi baja, illetve hátránya. Vizsim Bright is RGB-RGB cserébe 27% plusz fényerő és 22% minusz szintér. Fényerő meg annyin múlik, hogy amikor a Zöld szegmens elhalad a fény elött a DMD mikrotükrei 1-2 ezred másodpercel tovébb vannak nyitva és kapsz plussz 2-3fl fényerőt...Lásd "BrillianColor" igaz ez minimális színtér vesztéssel já de nem számottevően.Ez történik a Computer vagy Video Nativra rakod a menüben. A legnagyobb probléma az , hogy 16:10 a DMD arány 16:9 tartalomhoz. Ez már alapban 8-9% fényerővesztés a 16:9-hez DMD-hez képest.

[TSanyi]

No meg az RGB-RGB színkerék egyetlen hátránya fényerőben itt jelentkezik. Azért ezt szívesen be lehet vállalni!

[Cseneles]

F35, 290 széles vászon, 2x280W 7,7fl? 2 új nagy izzóval 13fl?
Ez hogy jön össze?

16:10-es azonos méretű chip mint az F32, csak 40%al több pixel és holt tér a pixelek között és ez álltal vagy 30% al kevesebb fényerő.