Htpc (Home Theatre PC)

[BIG FOOT]

- osszedobanl egy kis howto-t errol? mint korabban par forumtars megtette ezt avisynt+mpc+ffdshow-al kapcsolatban?

Ez elérhető valahol dokumentumként? Esetleg valami linken?

Bár angolul van, de lenne itt egy igen komoly leírás (és minden szükséges kellék letöltési lehetősége!!!) ezekről:
 
Realtime and Encoding Walkthrough Guide
 
(Asszem most linkelem be ötödször, de nem baj, ismétlés a tudás anyukája)
 
Nekem a legjobban az SPresso / Seeshaw filterek együttes haszálata dob a gyengébb minőségű HD ripeken, csak kicsit processzorigényes (legalább most már tudom nagyjából, miért kell 17 másodpercet várni MPC-nek, mikor ezzel a filterrel nyomom a 720p-t, enélkül azonnal indul, várakozás nélkül )
 
SPresso / Seeshaw 2 magra optimalizálva:
 
MT("a = last
b = a.SPresso(limit=8, limitC=8, bias=100, biasC=100, RGmode=1, RGmodeC=17)
SeeSaw(a, b, NRlimit=2, NRlimit2=1, Sstr=1.4, Slimit=7, Spower=2, Sdamplo=8, SdampHi=10, Szp=10, bias=1, sootheT=30)",3)

[peterk]

Hát azt, hogy .exe-t csinál az szerintem nem valószínű, hanem inkább valamiféle tárgykódot, mint amikor a java-ban a regex kifejezést előfordítod. De a gépi tárgykóüsnál valószínűbb, hogy egy átmeneti bájtkódot használ, mint az interpreteres nyelvek általában.

Valószínűleg neked van igazad. Majd ha lesz időm esetleg utána olvasok.
 
1. lejátszott videó anyagtól függő dinamikus beállítás (erre ugye Te hívtad fel a figyelmünket és nagyon jó kis feature)2. x264 kódolás. Persze ezt is ki lehetne emelni egy külső codecbe.
3. avysinth script futtatás. Én ragaszkodom hozzá, mivel a sima sharpen eljárások nem olyan jók amit az ffdshow úgy magában tud.

 
Jaja. Az ffdshow-nak az "egyéb" dolgait lehetne kiemelni egy külső codec-be, hozzáírva az optimalizált avisynth filtereket. Végülis a Seesaw, Limitedsharpenfaster is egy kis script, ami a beépített filtereket hívogatja, csak éppen nem egyet, hanem a képnek megfelelőt. Ezt a kis scriptet kellene csak bináris kóddá alakítani, és egybefordítani a hívott filterekkel.

[Grizzly79]

- osszedobanl egy kis howto-t errol? mint korabban par forumtars megtette ezt avisynt+mpc+ffdshow-al kapcsolatban?

Ez elérhető valahol dokumentumként? Esetleg valami linken?

[Gandalf]

Állítólag az avisynth postprocesselés úgy működik, hogy az ffdshow futás közben gyárt egy exe-t a filterekből. Elég meghökkentő, de a lassú indulásból el tudom képzelni.
Hát azt, hogy .exe-t csinál az szerintem nem valószínű, hanem inkább valamiféle tárgykódot, mint amikor a java-ban a regex kifejezést előfordítod. De a gépi tárgykóüsnál valószínűbb, hogy egy átmeneti bájtkódot használ, mint az interpreteres nyelvek általában.
 
gyébként szvsz ez lenne az út. Az ffdshow helyett kellene csinálni egy külön postprocess filtert, amiben benne vannak a legfontosabb eljárások. Így a bináris, optimalizált kód futhatna, ráadásul egyszerűbben lehetne multiprocesszelni is. Elvileg minden megvan forrásban. 1-2 hét alatt egy ember össze tudná ütni a meglevőkből ezt a külön filtert, plusz a HTPC-hez fontos avisynth scripteknek megfelelőeket. Szvsz sokat gyorsulna az egész lejátszás. 
(Bár lenne időm ilyesmikre.... )

 
Igen egyetértek, de azért van három dolog is amire az ffdshowt használom.
 
1. lejátszott videó anyagtól függő dinamikus beállítás (erre ugye Te hívtad fel a figyelmünket és nagyon jó kis feature)
2. x264 kódolás. Persze ezt is ki lehetne emelni egy külső codecbe.
3. avysinth script futtatás. Én ragaszkodom hozzá, mivel a sima sharpen eljárások nem olyan jók amit az ffdshow úgy magában tud.
 
Sajnos én nagyon más területen dolgozom és valószínüleg baromi sok idő lenne amire beleásnám magam. Elsősorban alkalmazásfejlesztő vagyok, de ott is az adatfeldolgozás irányában. Multimédia programozással soha nem foglalkoztam. Eleinte még az alkalmazói felhasználás is gondot okozott, amikor összeraktam a htpc-met. Most is már két éve leginkább java-ban dolgozom. Kedvem is lenne foglalkozni hobbi szinten, csak valószínüleg végtelen idő lenne beletanulni. Igazából az sem tudom hol kezdjem.

[arty]

Annyira abból ered, hogy még megvan a forrásban az eredeti xbmc mappa. (És a kód jelentős része is persze).
ok, de felhasználoként csak azt látom, h az egyik 10/10, a másik használhatatlan (számomra!)
 
remélem azért lesz valami a linuxos xbmc-bl is és nem csak elaprozodik a tehetség ...

[Tami]

az mplayer pont ezt tudja.... a windows verzio is..
- osszedobanl egy kis howto-t errol? mint korabban par forumtars megtette ezt avisynt+mpc+ffdshow-al kapcsolatban?
- szerintem tobbunk kiprobalna milyen az mplayerrel mindezt megvalositani.

[aurum]

Egyébként szvsz ez lenne az út. Az ffdshow helyett kellene csinálni egy külön postprocess filtert, amiben benne vannak a legfontosabb eljárások. Így a bináris, optimalizált kód futhatna, ráadásul egyszerűbben lehetne multiprocesszelni is. Elvileg minden megvan forrásban. 1-2 hét alatt egy ember össze tudná ütni a meglevőkből ezt a külön filtert, plusz a HTPC-hez fontos avisynth scripteknek megfelelőeket. Szvsz sokat gyorsulna az egész lejátszás.
 
(Bár lenne időm ilyesmikre.... )

az mplayer pont ezt tudja.... a windows verzio is..

[szondag3]

Sikerült 1x elindítanom a 7.3-as pdvd-t, egész jól vitte az evot-t, erre mikor másodjára indítom, kifagy. Nem 1x, hanem folyamatosan amikor rákkantitok a play-re. Ennyire instabil lenne?

[peterk]

Azaz legyen egy jó player ami távvezérelhető és mindenféle formátumot lejátszik és prosprocesselhető.
Állítólag az avisynth postprocesselés úgy működik, hogy az ffdshow futás közben gyárt egy exe-t a filterekből. Elég meghökkentő, de a lassú indulásból el tudom képzelni.
 
Egyébként szvsz ez lenne az út. Az ffdshow helyett kellene csinálni egy külön postprocess filtert, amiben benne vannak a legfontosabb eljárások. Így a bináris, optimalizált kód futhatna, ráadásul egyszerűbben lehetne multiprocesszelni is. Elvileg minden megvan forrásban. 1-2 hét alatt egy ember össze tudná ütni a meglevőkből ezt a külön filtert, plusz a HTPC-hez fontos avisynth scripteknek megfelelőeket. Szvsz sokat gyorsulna az egész lejátszás.
 
(Bár lenne időm ilyesmikre.... )

[peterk]

a továbbfejlesztés itt valami vicces elszolás, ugye? sztem visszafejlesztették ... nyilván a kötött hardver nagy könnyebbség, de h mennyire ezen mulott, azt majd a linuxos portnál meglátjuk.
Annyira abból ered, hogy még megvan a forrásban az eredeti xbmc mappa. (És a kód jelentős része is persze).
 
A linux porttal az a baj, hogy tudomásom szerint az xbmc-t eleve c#-ban fejlesztették (ezért is volt meg a forráskód). Márpedig c# nincs linux alatt, illetve nem tudok róla, hogy lenne. Aztán ott a directshow, ott a portkezelés, ott a tv kártyák kezelése, stb. Szerintem jobb a portolás helyett azt mondani, hogy megírják újra teljesen linux alá...
 
A másik gond az, hogy a mediaportal mögé már felsorakozott egy komoly fejlesztőbázis, márpedig ahhoz, hogy ne egyetlen egy formátumot egyetlen egy videokártyán, egyetlen egy tv kártyával, egyetlen egy távvezérlővel kezeljen, bizony kell egy komoly community. Mert a kód és a meló 99%-a a különböző hardverek illesztése. Ehhez is idő kell, mire egy ilyen összejön.
 
Ráadásul most már ott az LMCE, nem tudom, hogy egy másik HTPC frontendbe van-e értelme belevágni. Inkább az LMCE-t kellene jóra megcsinálni.

[Gandalf]

Tudom van pc-s blu-ray lejátszás, csak az új hangformátumok HDMI használata a kérdéses.

[Gandalf]

Számomra a jó frontend egy jó lejátszószoftverrel egyenlő. Azaz legyen egy jó player ami távvezérelhető és mindenféle formátumot lejátszik és prosprocesselhető. Pl. nagyon idegesítő, hogy ha lesz végra pc-s blu-ray lejátszás, akkor majd valószínüleg nem lesz kapásból integrálva a zooplayerbe és használhatok egy másik lejátszót.

[arty]

majd az xboxos mediacenter lesz jo, ha rendesen portolják vmi livecd linuxra ... nagyon várom ...
Az xbox-os mediacenter az az "xbmc", amiből a mediaportal-t továbbfejlesztették

a továbbfejlesztés itt valami vicces elszolás, ugye? sztem visszafejlesztették ... nyilván a kötött hardver nagy könnyebbség, de h mennyire ezen mulott, azt majd a linuxos portnál meglátjuk.
 
nem kétlem, h abbol ered, csak a 2007es verziok között ordit a használhatoságbeli különbség és ahogy irod, vszeg ezért a trágya kód a felelős ... (ami jöhetett a pc sokszinűségéből is, nemtom... ehez nem értek - vagy épp tul sokat akartak egyből ...)
 
szondag3: a gép simán elég hddvdhez! ha simán EVO fájlt akarsz megnyitni, akkor a haali+ffdshow nem volt hülyeség feltéve, h h264 tömöritésű video van az EVO-ban.

[szondag3]

Megpróbálom a 7.2-essel, hátha.
7.3-al próbáld! 7.2 óta sok minden javult, változott!

thx!
 
Akkor szedem azt is.

[yuri11]

Megpróbálom a 7.2-essel, hátha.
7.3-al próbáld! 7.2 óta sok minden javult, változott!

[szondag3]

No problem. Én egyébként azért szedtem le a 6.5-ös pdvd-t, mert olvastam hogy a nem hdcp-s videókártyához ez kell (és az enyém nem biztos hogy az). Megpróbálom a 7.2-essel, hátha.

[Grizzly79]

Szerintetek egyx2 4200+ (2,4ghz-en)
1 giga 667-es ddr2 ram
geforce 7600 GST
 
konfig hd dvd lejátszáshoz kevés?
 
Azért kérdem mert leszedtem egy evo-t próbaképp és szaggat mint az állat. Pedig úgy gondoltam hogy ennél erősebb vas annyira nem kellhet hozzá. (esetleg  vkinek van vmi ötlete hogy mit cseréljek ki az optimális lejátszáshoz?)

Azt elfelejtettem mondani hogy powerdvd 6.5-össel próbáltam.

Szerintem a hiba nem a konfigban van. Próbáld meg FFDSHOW+Media Player Classic párost.

Köszi!
 
Én azt hittem hogy a hddvd/bd párost csak a powerdvd viszi.

Bocs!!! Nem olvastam figyelmesen. Azt gondoltam, hogy "egyszerű" 720p mkv, hd-avi anyagokat akarsz futtatni. Arra bőven elég a masinád.
 
A HD, BD -re tényleg a PoverDVD "kell". Legalábbis itt többen azzal nézik. Viszont, ahogy olvastam a többiek a 7.2-es verziót használják. Gyanítom, hogy a programverzióval lesz a gond.
 
Inkább várd meg egy nálam tapasztaltabban véleményét HD DVD, BD ügyben.
 
(Én MKV-t és AVI-t nézek, mert a kijelzőm szűk keresztmetszet lenne a nagyobb felbontású anyagokhoz.)

[szondag3]

Szerintetek egyx2 4200+ (2,4ghz-en)
1 giga 667-es ddr2 ram
geforce 7600 GST
 
konfig hd dvd lejátszáshoz kevés?
 
Azért kérdem mert leszedtem egy evo-t próbaképp és szaggat mint az állat. Pedig úgy gondoltam hogy ennél erősebb vas annyira nem kellhet hozzá. (esetleg  vkinek van vmi ötlete hogy mit cseréljek ki az optimális lejátszáshoz?)

Azt elfelejtettem mondani hogy powerdvd 6.5-össel próbáltam.

Szerintem a hiba nem a konfigban van. Próbáld meg FFDSHOW+Media Player Classic párost.

Köszi!
 
Én azt hittem hogy a hddvd/bd párost csak a powerdvd viszi.

[Grizzly79]

Szerintetek egyx2 4200+ (2,4ghz-en)
1 giga 667-es ddr2 ram
geforce 7600 GST
 
konfig hd dvd lejátszáshoz kevés?
 
Azért kérdem mert leszedtem egy evo-t próbaképp és szaggat mint az állat. Pedig úgy gondoltam hogy ennél erősebb vas annyira nem kellhet hozzá. (esetleg  vkinek van vmi ötlete hogy mit cseréljek ki az optimális lejátszáshoz?)

Azt elfelejtettem mondani hogy powerdvd 6.5-össel próbáltam.

Szerintem a hiba nem a konfigban van. Próbáld meg FFDSHOW+Media Player Classic párost.

[szondag3]

Szerintetek egyx2 4200+ (2,4ghz-en)
1 giga 667-es ddr2 ram
geforce 7600 GST
 
konfig hd dvd lejátszáshoz kevés?
 
Azért kérdem mert leszedtem egy evo-t próbaképp és szaggat mint az állat. Pedig úgy gondoltam hogy ennél erősebb vas annyira nem kellhet hozzá. (esetleg vkinek van vmi ötlete hogy mit cseréljek ki az optimális lejátszáshoz?)

Azt elfelejtettem mondani hogy powerdvd 6.5-össel próbáltam.

[szondag3]

Szerintetek egy
x2 4200+ (2,4ghz-en)
1 giga 667-es ddr2 ram
geforce 7600 GST
 
konfig hd dvd lejátszáshoz kevés?
 
Azért kérdem mert leszedtem egy evo-t próbaképp és szaggat mint az állat. Pedig úgy gondoltam hogy ennél erősebb vas annyira nem kellhet hozzá. (esetleg vkinek van vmi ötlete hogy mit cseréljek ki az optimális lejátszáshoz?)

[moczy]

- szerintem olvass vissza, par dolog most is le lett irva ezekben a napokban, a tobbi konkretumra meg keress ra a topic indulasa ota.. le lettek irva a tapasztalatok, ha jol emlekszen en voltam az egyik aki leirta tapasztalatait, es en kiprobaltam a regi 1-es sorozatbol parat, majd a 2-sodikbol is par veziot, es az akkori eppen aktualis napi csv verziokat.., nem most kezdtem ismerkedni vele ezt fogadd el [teszteltem jodarabig az ansys fele verziojat is.]
Tisztességes fórumozó módjára mielőtt írtam valamit rákerestem a fórmuban a mediaportal-ra, csak nem vettem észre a keresési opcióknál a default 30 napos beállítást . Elnézést, na majd akkor olvasgatok visszamenőleg.

[peterk]

majd az xboxos mediacenter lesz jo, ha rendesen portolják vmi livecd linuxra ... nagyon várom ...
Az xbox-os mediacenter az az "xbmc", amiből a mediaportal-t továbbfejlesztették

[peterk]

- Mondasz egy konkrét példát az instabilitására ?
Töltsd le a forrását, és nézd meg. Nekem fejlesztői szemmel (ráadásul éppen c# az egyik leginkább használ fejlesztőeszközünk) azonnal feltűnik, hogy jelenleg abban a stádiumban van, amikor csak pakolják bele a featureket, de igazán nincs rendbeszedve a kód. Hatalmas, lassú, és sok "felesleges" plugin van benne.
 
Egy ilyen HTPC frontendnek úgy kellene működnie, hogy telepítéskor végigkérdezi, hogy milyen hardvert/szoftvert/funkciókat akarsz használni, és ahhoz beállítja a cuccot úgy, hogy más, felesleges kód nem fut. Azaz rendesen, átgondoltan meg van oldva a plugin/modul rendszer. Ebben meg egy átlagos felhasználó esetén a kód jó része feleslegesen fut, és lassít.
 
Egyébként a projekt nagyon reményteli, én kb. egy éve vettem a fáradtságot, és megírtam hozzá a saját távirányítóm pluginjét, és egy "rendes" feliratkezelést. Sajna SVN-be nem lehetett visszatölteni, mert alaposan "takarítottam" is (iszonyat optimalizálatlan a directshow része). Aztán meguntam, mert havonta pakolhattam volna bele az aktuális verzióba a saját kódomat... Inkább megvárom amíg egy komolyabb verzióváltás a kód rendbetételét és normális modularizálást is magával hoz, és majd abba beleteszem a saját kódot - illetve fordítok belőle egy vékonyabb, csak számomra lényeges funkciókat tartalmazó verziót.

[arty]

mediaportál nálam sem nagyon vált be ... pokoli memoriaéhség, VMR9 only (2.x), lomha dög ... és a tvtuneremmel nekem egyáltalán nem megy a 2.x
 
majd az xboxos mediacenter lesz jo, ha rendesen portolják vmi livecd linuxra ... nagyon várom ...