Házimozi hangsugárzók és subwooferek

[TSanyi]

Irischcream kollega új szobát rendezett be?

[Hiccusz]

[Hifilala]

Az installálás a PA cuccoknál is fontos!

Tapasztalatból mondom,így sokkal könnyebb az installálás!

[Hiccusz]

Szerintem szél volt.

Vagy kevés fogas.

[csacsumicsa]

Szerintem szél volt.

Vagy wifi antenna mert kábelt nem látok

[TSanyi]

Szerintem szél volt.

Sátrak a lábukon álltak. Lehet hogy a szél csak egy (hang)sávban tombolt!

[TSanyi]

Szerintem szél volt.

Szerintem wifi-s a rendszer,mivel nem látok kábeleket.

Valószínüleg gyenge volt a jel így is!

[phyton71]

Szerintem szél volt.

Szerintem wifi-s a rendszer,mivel nem látok kábeleket.

[TSanyi]

Az installálás a PA cuccoknál is fontos!

[Quetz]

Ha repost, akkor elnézését kérek!

Az AVSforumon fut a Bass EQ, rövidebben beq project, amit azért indítottak, hogy a filmekben a stúdió által kiszűrt basszus tartalmat visszaállítsák. Tipikus példája ennek az Atomic Blonde, aminek a hangsávját referencia értékűnek tartják, kivéve a basszust. Nos, így néz ki beq előtt és után:



A beq-hoz szükséges egy DSP eszköz a mélynyomók és a processzor közé, valamint a beqdesigner nevű program. A filmekhez tartozó visszaállító filtereket github repoban töltik fel, nem (csak) nekünk kell elkészíteni azokat. A legegyszerűbb dolgunk akkor van, ha minidsp 2x4HD-t használunk, mert a designer képes a github repoból letölteni a filtereket és hozzáadni a meglévő konfigurációnkhoz.
Ezen felül a designer arra is alkalmas, hogy ha valaki kíváncsi a film hangsávjának a frekvencia görbéjére, akkor megtudja nézni azt.
Összeszedtem a linkekekt amik érdekesek lehetnek:
- AVSforum BEQ project
- Minidsp 2x4HD
- Mindisp WI-DG wifi dongle
- BEQdesigner dokumentáció

[R.G.]

Klipsch Emo.jpg

Update.........

Kedves Fórumozók!

Mint korábban olvashattátok az (Emotiva, Revel, Klipsch) általam összehasonlított hangfalak leírását, egy kis frissítésről szeretnék beszámolni. Ahogy azt láttátok nálam a Klipsch marad a hibái ellenére. Ez a teszt egy nagyon rövid találkozó volt, ezért nem igazán hagyott nyugodni a gondolat, mert a papírforma nem ezt mutatta végeredményben. Amint azt az aláírásomban is láthatjátok végül csak az Emotiva mellett döntöttem :). Ennek egyszerű oka volt. Anno a tesztet teljesen alap beállítással végeztem, és a hangkaraktereket ez alapján ítéltem meg. Így is történt a pontozás. Sajnos egyéb beállításra az idő szűke miatt sem volt lehetőségem. De a leírtakból az is kiderül, hogy zenére egyértelműen kiemelkedett az Emotiva a többiektől. Azóta méréssel és beállítással tudtam fokozni a hangot mozira, effektekre, zenére, így már nem is volt kérdés, hogy a Klipsch hátrányba került. Nagyobb hangerőn is igen stabil maradt a hangja, a beállítás után a lábdob is fantasztikus lett. Ahogy az lenni szokott a filmek részetessége igen csak megváltozott és olyan hangokat fedeztem fel amik eddig elkerülték a figyelmemet. A magas és középhangok még finomabbak lettek. a fülemet ezek már nem bántották. Elég sokat éltem együtt a Klipschel, ezért az újabb próba elég volt ahhoz, hogy világossá tegye számomra, hogy ezek a hangfalak nem csak papíron, de a valós körülmények között is sokkal többet nyújtanak számomra. Ami még meglepő volt pozitívumként, hogy a kicsinek tűnő hátterek nagyon is jól szólnak és elégségesek. Ettől féltem picit, mivel a Klipschnél a 6,5"-s dupla hangszórókat nehéz megközelíteni vagy űberelni. Nagy monitornak nem lennének elegek, de a moziban bőven hozzák azt amit kell. Féltem, mivel nincs hátulra nagyobb hangfal ebben a Airmotiv családban, és a nagyobbik centerhez és a nagyobbik fronthoz ránézésre kicsinek tűnik, de csak tűnik!!! Még egy nem elhanyagolható dolog történt az Emotiva javára. A "drága" párom azt jelentette ki, hogy neki ezek jobban tetszenek kinézetre. Így is, hogy már egy rövöd ideje ezeket kerülgeti. Na ez fura számomra, mert a Klipschek szerintem gyönyörűek voltak. A törések tetszenek neki az előlapokon ami vegyes véleményeket szült a nagyérdeműben mindenhol a világon ahogy én olvastam. "Ízlések és pofonok" :):)

Röviden ennyi

[Hiccusz]

Ákcijós a pöti szub odaát

[TSanyi]

És? Attól még 2x annyi, úgy meg elvárható. SB2000-et a Sub1-el, Sub2-t meg SB3000-el kellene hasonlítani, esetleg 2 darab sb2000-el, úgy lenne "fair".

A kellemetlen az ha nem hozza a különbséget. Ha tudja akkor érheti az árát.

Azokon az arendalokon meglepődnétek... :-) szerintem nagyon jó subok.

Ezt senki nem vitatta!

[Zozi]

Lehet minőségben is..

És? Attól még 2x annyi, úgy meg elvárható. SB2000-et a Sub1-el, Sub2-t meg SB3000-el kellene hasonlítani, esetleg 2 darab sb2000-el, úgy lenne "fair".

A kellemetlen az ha nem hozza a különbséget. Ha tudja akkor érheti az árát.

Azokon az arendalokon meglepődnétek... :-) szerintem nagyon jó subok.

[TSanyi]

Jó hát nem csak méretben, de árban is meg van a dupla :)

Lehet minőségben is..

És? Attól még 2x annyi, úgy meg elvárható. SB2000-et a Sub1-el, Sub2-t meg SB3000-el kellene hasonlítani, esetleg 2 darab sb2000-el, úgy lenne "fair".

A kellemetlen az ha nem hozza a különbséget. Ha tudja akkor érheti az árát.

[-KP-]

Jó hát nem csak méretben, de árban is meg van a dupla :)

Lehet minőségben is..

És? Attól még 2x annyi, úgy meg elvárható. SB2000-et a Sub1-el, Sub2-t meg SB3000-el kellene hasonlítani, esetleg 2 darab sb2000-el, úgy lenne "fair".

[TSanyi]

Jó hát nem csak méretben, de árban is meg van a dupla :)

Lehet minőségben is..

[dhcodoki]

Zozi által hirdetett Ardenal-ok kinél lehetnek?

[-KP-]

Jó hát nem csak méretben, de árban is meg van a dupla :)

[Quetz]

Arendal SUB2 vs SVS sb2000:

[Hiccusz]

Nem semmi merevítés.

[-KP-]

Lehet "vótmá", de a "tenger" túloldalán így nyomják

Sub fontosabb neki mint a back-ek. Arányaiban nincsenek pariban.

[TSanyi]

Lehet "vótmá", de a "tenger" túloldalán így nyomják

Sub fontosabb neki mint a back-ek. Arányaiban nincsenek pariban.

[-KP-]

Lehet "vótmá", de a "tenger" túloldalán így nyomják

[Hiccusz]