Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[Apaci72]

Remélem nem sértettem meg senkit.
Gondoltam egy kis pénteki "színfolt".

[Cutler]

Lehet rosszul tudom, de batyó inkább szervizeléssel, javítással foglalkozik. Cseneles meg a javítás mellett, az alapos(apró darabokra szedett)tisztítást is csinálja.
A tévedés jogát fenntartom
Ja és az se mindegy, hogy a kérdező merre helyezkedik el az országban.
Mert Cseneles az ország nyugati végén lakik, Zalaegerszegen, addig batyó északon.
Mondjuk egy miskolci embernek nem túl praktikus csenelest választania

[Apaci72]

Takoka újabb pontot szerzett:

CS_B_3_2.png (100.63 KiB) Megtekintve 1592 alkalommal

[Apaci72]

Batyó egyenlített:

CS_B_2_2.png (98.79 KiB) Megtekintve 1535 alkalommal

[takoka]

. Sziasztok!

Egy epson projektor teljes takarításához / karbantartásához kit tudtuk jó szívvel ajánlani? Elérhetőséget és árat is kérnék ha lehet.

Nagyon köszönöm!

Én még Krisztiánban (Cseneles) nem csalódtam egyszer sem

[Apaci72]

A jelenlegi állás:

CS_B.png (97.3 KiB) Megtekintve 1396 alkalommal

[szepi0808]

Sziasztok!
Egy epson projektor teljes takarításához / karbantartásához kit tudtuk jó szívvel ajánlani? Elérhetőséget és árat is kérnék ha lehet.
Nagyon köszönöm!

Kertész Attila, batyó
batyo@icedsl.hu
062025-60366

[Morph]

Sziasztok!

Egy epson projektor teljes takarításához / karbantartásához kit tudtuk jó szívvel ajánlani? Elérhetőséget és árat is kérnék ha lehet.

Nagyon köszönöm!

Cseneles

+1

[Cutler]

Sziasztok!

Egy epson projektor teljes takarításához / karbantartásához kit tudtuk jó szívvel ajánlani? Elérhetőséget és árat is kérnék ha lehet.

Nagyon köszönöm!

Cseneles

[leito211]

Sziasztok!

Egy epson projektor teljes takarításához / karbantartásához kit tudtuk jó szívvel ajánlani? Elérhetőséget és árat is kérnék ha lehet.

Nagyon köszönöm!

[Cseneles]

Mai nap felkerult ismeteltek egy 4K Sony modell az allvanyra 520es szemelyeben. 2. Lampa 290 vetitett oraval. Mondhatni pazar kepi vilaggal rendelkezik.
-

-
Elozetes meresek a kovetkezok. Referencia mod gamma 2.2, D65 alap allapot

-
1250:1 on/off kontrasztertek es 71% Rec.709 szinter lefedettség.
-
Ha idom engedi szetszedem es kap egy teljes fenyut takaritast, gamma kalibraciot. Orvosom az illetlen kezek alltal elkovetett lampa cserebol adodo felfogatasi problemat is.
-
A vegeredmenyeket kozzeteszem,h honnan hova lehet jutni.

[Morph]

A sony várhatóan ugyanúgy egy kis fényerő boosttal és szerintem 4k 120HZ támogatással jön. Amit a JVC-nél hiányolok (és a Sony-nál is) a VRR, ALLM módok. Meglátjuk, hátha a Sony meglépi egyben.

[Zozi]

A JVC 2 új modellel bővíti a portfóliót. Elsőként a GROBI hozta le az újdonságokat hivatalos formában. Már pár hete lehetett olvasni, hogy a müncheni high end kiállításon új készülékeket fognak bemutatni.

Mind az NZ800, mind az NZ900 jócskán rátett egy lapáttal az on/off kontrasztra az elődmodellekhez képest. Fényerőben minimális a változás. hogy ez a jelenlegi NZ8, NZ9 tulajokat vásárlásra ösztönzi-e, csak tippelni lehet...

https://www.grobi.tv/jvc/


A héten Lars Mette is jelentkezett egy videóval, előre vetítve a vetítős piac újdonságait.
https://youtu.be/y4jZytRPB-Q

Rövid összefoglaló
- A JVC az NZ8 és az NZ9 utódjait hozza, Lars Mette csak kis változásokra számít, az NP5-öt a tervek szerint az év folyamán kivonják, az NZ7 ennek megfelelően olcsóbb lesz.
- A Sony az év végén hozhatja az XW5000 és XW7000 utódait, de Lars Mette itt sem számít komolyabb változásokra.
- Idén nem számít az Epson LS12000 utódjára.

Érdekesség még, hogy jelenleg is jelentős kedvezményeket adnak a kereskedők, főleg a Sonynál – a sonynál nem tudják tartani a listaárakat, bőven listaár alatt lehet vásárolni.

Már nem tudtam szerkeszteni...

https://www.grobi.tv/blog/jvc-kuendigt- ... mHZpYyJVwj

[Zozi]

A JVC 2 új modellel bővíti a portfóliót. Elsőként a GROBI hozta le az újdonságokat hivatalos formában. Már pár hete lehetett olvasni, hogy a müncheni high end kiállításon új készülékeket fognak bemutatni.

Mind az NZ800, mind az NZ900 jócskán rátett egy lapáttal az on/off kontrasztra az elődmodellekhez képest. Fényerőben minimális a változás. hogy ez a jelenlegi NZ8, NZ9 tulajokat vásárlásra ösztönzi-e, csak tippelni lehet...

https://www.grobi.tv/jvc/


A héten Lars Mette is jelentkezett egy videóval, előre vetítve a vetítős piac újdonságait.
https://youtu.be/y4jZytRPB-Q

Rövid összefoglaló
- A JVC az NZ8 és az NZ9 utódjait hozza, Lars Mette csak kis változásokra számít, az NP5-öt a tervek szerint az év folyamán kivonják, az NZ7 ennek megfelelően olcsóbb lesz.
- A Sony az év végén hozhatja az XW5000 és XW7000 utódait, de Lars Mette itt sem számít komolyabb változásokra.
- Idén nem számít az Epson LS12000 utódjára.

Érdekesség még, hogy jelenleg is jelentős kedvezményeket adnak a kereskedők, főleg a Sonynál – a sonynál nem tudják tartani a listaárakat, bőven listaár alatt lehet vásárolni.

[Cseneles]

https://youtu.be/ah3_iKGAdwM?si=JFv3sRZ5p7CHrC3n

Kétszer néztem végig csak hogy pontos legyek. Jól mondta ZOZI is, elég furcsa hallgatni, hogy egy "nemlétező" kontraszt vesztés és gamma Drift nem bekövetkeztének EKKI és egy német Sony fan hogy tud örülni. Jó rájuk nézni. 2022.07.07-i vásárlás az XW7000 készülek és mindössze 200 vetített üzemórával. A videóból idézve kevés üzemidő hosszú tárolási idő. Megmérték és 10000:1 értéket kaptak kalibráltam 7 és 8000:1 értéket. Nagy megelégedéssel kijelentette,hogy ebben a kritikus 2év időszakban ez a gép nem driftelt és biztonságos stabil maradt. így van remény, egy jó gép már biztosan van németorszégban.

[szepi0808]

https://youtu.be/ah3_iKGAdwM?si=JFv3sRZ5p7CHrC3n

[Lemmy9.1]

dr-evil-austin-powers.gif (252.59 KiB) Megtekintve 1944 alkalommal

[Apaci72]

lasers.jpg (14.94 KiB) Megtekintve 1892 alkalommal

[gyulaipal]

Ja, természetesen ha BÁRKI találkozik BÁRHOL olyan projektorral amiben RGB lézer a fényforrás, de a gép valamiért már "halott", akkor NAGY öröm lenne szétszedni és megpróbálni újrahasznosítani belőle a fényforrást.

Viszont azt nagyon NEM ajánlom, hogy valaki otthon ilyen lézerekkel játsszon, kivéve ha pontosan tudja, hogy mit csinál. Ezek a lézerek jóval izmosabbak, mint amit az átlagember megszokott ...szóval NAGYON könnyű velük kiégetni valakinek a szemét. A manapság gyárott RGB lézer modulokból kb.65W fény-energia tud kijönni és ezt össze lehet fókuszálni nagyon kicsi felületre. Ez nem csak az emberi bőrt égeti át pillanatok alatt, de kb. bármi mást is (húst, csontot, fémet, gyakorlatilag bármit, ami elnyeli a fény által szállított energiát). EZ NAGYON VESZÉLYES JÁTÉK!

Viszont ettől még a lézer egy ideális projektor fényforrás, szóval ha valakinek esetleg a kezébe kerül ilyen gép (vagy akár a belőle kiszerelt lézer-modul) az szóljon és építünk belőle fényforrást projektorba ...

GyP

[gyulaipal]

Megcsináltam!
 
Már tudok "jelet" tenni a képfelületre "röptében". Este megcsináltam!...

Léptetőmotorok funkciói és alkalmazásai
1. Nagy pontosságú vezérlés...

Köszönöm az információt, teljesen egyet is értek, de ez egy 2018-as (több, mint 6 éves) hozzászólásom volt. Amiről akkoriban szó volt, az ma már kicsit elavult dolog ... azt hiszem legalábbis. Ma már tudjuk RS232-es porton küldött utasításokkal szabályozni a fényforrás fényerejét, mind UHP-s mind LED-es gépek esetén. A léptetőmotoros vezérlésnek ma már csak a "gyorsaság" miatt lenne értelme, mert ezzel kikerülnénk a proji "agyát" ... aminek ezen kívül is van elég "dolga". De mondjuk az igaz, hogy az RS232 utasítások csak akkor működnek, ha maga a projektor képes vezérelni a fényforrást, aminek szükséges feltétele tipikusan az, hogy a gép "tudjon" a fényforrásról (pl. az UHP gép egy utólag beépített LED fényforrással NEM tud róla, hogy nem lámpa van benne, így vezérelni sem fogja a LED-et). Ilyen esetben nagyon is logikus lehet az íriszek vezérlése pl. léptetőmotorral.

Más téma: mivel megígértem, hogy leírom a kúpos tüköralagút hatásmechanizmusát, most megteszem. De remélem utoljára.

A kúpos tüköralagút lényege, hogy az alagút bejárata "keskenyebb" mint a kijárata. Tipikusan négyzet alakú a bemenő felület és 16:9 oldalarányú a kimenet. A tükörfelületek kúpossága miatt visszavert fény (optikai tengelyhez mért) szöge minden visszaverődés során csökken, így pedig növekszik a DMD-re eső fényfolt felületi fényessége. Eredetileg, amikor egy lámpával használunk egy kétlámás gépet, a fényfolt felületének a FELE függőleges fekete csíkokból áll, amely "sötét" felületek a kikapcsolt lámpa fényét hoznák be a tüköralagútba ... ha a második lámpa nem lenne kikapcsolva. A kúpos tüköralagút "eltünteti" ezeket a fekete csíkokat a fényfoltból, így duplázva a felületi fényességet. Más szóval: a kúpos tüköralagúttal NAGYON hasonlít a gép optikai működése arra, mint ha mindkét lámpa be lenne kapcsolva. Egy különbség azonban van: a felület felét lefedő fekete csíkok elhagyása nem csak a felületi fényességet duplázza, de a fényfolt szélességét is felezi. Emiatt ha a gép íriszei maximumra vannak nyitva, akkor kb. semmit nem nyerünk, csak annyit, hogy a fény (nagyobb részben) a lencse íriszének a közepén megy át, de ennek közvetlen optikai előnye nincs. Azonban ha elkezdjük az íriszt szűkíteni (mondjuk kb. fele átmérőre) akkor azt vesszük észre, hogy a kisebb szögű fény (az eredetihez képest sokkal nagyobb arányban) továbbra is átjut az íriszen, tehát a kontraszt jobban javul (és a fényerő kevésbé csökken) mint eredetileg.

A dologra "rá lehet tenni még egy lapáttal" úgy, hogy a gyárinál jobb lámpát veszünk, ami kisebb felületre világít és/vagy kisebb szög alatt (ezzel tovább növelhető a szűkített íriszeken átjutó fény mennyisége).

A fentiek azonban szintén hamar el fognak avulni, ugyanis hamarosan ismét paradigma-váltás lesz a projektor-fényforrás témában.

Eddig én a LED fényforrást "toltam", mert az volt a célnak leginkább megfelelő megoldás (energia-fogyasztás, színtér, szabályozhatóság). A LED-ek esetén a kihívás az Etendue volt, amint azt már sokszor kitárgyaltuk. Sajnos azonban a fejlődés úgy tűnik, megtorpant. Kb. 5 éve az Osram nagyot "villantott" az új LED fényforrásaival, majd (mindenki meglepetésére) egyetlen év gyártás után ismét új generációt dobott piacra. Azóta viszont (kb. 4 éve) gyakorlatilag nem változott semmi. Ugyanannak a technológiának megjelentek ugyan kisebb méretű variánsai, azonban ezek felületi fényessége továbbra is ugyanannyi. Márpedig a LED-es gépek akkor lennének jobbak, ha a felületi fényesség ismét növekedne ...

Eközben azonban a lézerek gyártása is fejlődött, így ma már "racionális" áron lehet venni RGB lézer modulokat, amelyekben vagy a 3 alapszínnek megfelelő lézerek vannak "keverve" (16-28db), vagy egy-egy alapszínből van egy-két tucat lézer-dióda beépítve egyetlen tokba (ezek nyilván nagyobb teljesítményű modulok, de ekkor mindhárom alapszínnek külön modult kell beépíteni, ami kb. 3x-os költség ... de ezért kb. 3x nagyobb fényerőt is kapunk).

A dolog szépsége, hogy a lézerek Etendue-je nagyságrendekkel jobb, mint a hagyományos fényforrásoké, hiszen a lézer (szinte) párhuzamos fénysugarakat bocsát ki, így (szinte) "végtelen" számú ilyen modul fényét szabadon kombinálhatjuk optikailag. Az RGB lézer-modulok felhasználásával optikailag egyszerű feladat egy UHP-s gép átépítése (persze meg kell oldani a lézer monokromatikus- és koherens fényéből adódó optikai problémákat, de erre van módszertan).

A "probléma" csak az, hogy házilag megcsinálni a lézerek kapcsolgatását (azaz hogy a LED-ekhez hasonlóan mindig csak az a szín világítson, amelyik fénye valóban át is tud jutni a színkerék adott pillanatban aktív szegmensén) ... hát ... ahhoz kellene egy elektromérnök. Sokkal egyszerűbb a lézereket folyamatos üzemben járatni, de persze ekkor nagyobb lesz az áramfogyasztás és valamivel kisebb a fényerő (így is nagyságrendileg 1000 lumen fényességet várhatunk a vásznon egyetlen RGB lézer-modul használatával ... és ugye ezekből szinte annyit kombinálhatunk, amennyit csak akarunk ... nyilván a racionalitás határain belül).

A gyakorlatilag natív BT.2020 színtér látványos kell, hogy legyen, illetve a (DLP) kontrasztja sem lesz annyira korlátozott, mint a hagyományos fényforrásokkal volt, hiszen itt jóval kisebb szögben tudjuk a fényt a gépbe juttatni (ezért drasztikusan leszűkített íriszekkel is alig fog csökkenni a fényerő).

Sajnos ezek az RGB lézer-modulok jelenleg még nem olcsóak (3-4db UHP lámpa ára egy ilyen modul) de előbb vagy utóbb elmúlik az újdonság varázsa és az árak csökkenni fognak. Egyre több gépben lesz ilyen fényforrás gyárilag, így a legrosszabb esetben majd szétbontunk RGB lézeres (villámcsapott, agyhalott, elejtett és összetört, stb.) gépeket. Vagy veszünk távolkeletről ilyen modult, meglátjuk. Most még nem tudom, hogy mi lesz a jó megoldás, de hogy pár éven belül ez lesz a "sztenderd" fényforrás a (ma még) UHP-s gépekben, az szerintem egész valószínű. Én már nem is igazán akarom eladni az UHP-s gépet amit eddig hirdettem ...

GyP

[gyulaipal]

Szerintem rajtam kívül még senki nem mért Pali tuning F32 gépet, beleértve a Palit is... Számszerűsítve és dokumentálva a dolgok ténnyé válnak, ezek hiányában csak feltevések.

Szerintem ez egy HIRDETÉS. Mint ilyen, NEM arra való, hogy bármiféle mérésekről vagy elméletekről beszélgess bárkivel, különösen NEM az eladóval illetve még fokozottabban NEM illik itt bármiféle "hangulatot kelteni" a meghirdetett eszközzel kapcsolatban. Ezekre a tevékenységekre ott van a projektoros téma. Ott nagyon is szabad és lehet ilyesmiről beszélni, itt szerintem tilos, de ha ezzel kapcsolatban esetleg nem egyezne a véleményünk, akkor esélyes, hogy a meghirdetett eszköz tulajdonosa jelezni fogja a problémát egy moderátornak és akkor az esetleg "megmutatja" a megfelelő hozzászólási alapelveket (mondjuk 1-2 hét kitiltással). Szerintem ezt NEM kellene megpróbálni!

De mivel ebbe a hirdetésbe már úgyis "bele van rondítva", (remélhetőleg) utoljára leírom, hogy a tüköralagút módosítása CSAK akkor előnyös, ha:
- EGY lámpával használjuk a gépet
- a gép íriszei szűkítve vannak a jobb on/off kontraszt érdekében (és persze szimmetrikus méretre vannak szűkítve, ahogy azt ezerszer leírtam). Teljesen nyitott íriszekkel kb. SEMMI előnyt nem jelent az átalakítás (de persze ettől még mérhetik így is a gépek, csak az kicsit értelmetlen).

Évekkel ezelőtt diagramot csináltam a különböző írisz-pozíciókban mért kontrasztról (összehasonlítva a gyári állapottal). Gyönyörűen látszott a különbség a kontrasztban, akit érdekel, olvasson vissza.

Az átalakítás hatására a (megfelelő mértékben) beszűkített íriszekkel kb. egy két lámpával járatott gép kontrasztját és fényerejét produkálja a gép, egyetlen lámpával. Ehhez azonban szimmetrikusra kell állítani a két íriszt és jóval kisebb átmérőre, mint a maximális érték. Mindjárt (és UTOLJÁRA) leírom a dolog "hatás-mechanizmusát" a projektoros topic-ban, és ezzel én a témát lezártnak fogom tekinteni egy életre, kivéve ha érdemi, technikai/elméleti jellegű kérdés merül fel, mert arra természetesen válaszolok ezután is.

GyP

[-KP-]

Valóban nem biztos , hogy érdemes. Mentek is fix keretes vásznak jó áron, de egy se fért volna be mert 200cm a szoba szélessége. Még vacillálok egy ideiglenes megoldáson, hogy fehérre festem a falat a vetített területen. Most sötét zöld. De ez nem hosszútávú megoldás lenne.

Hát én így őszintén nem vesződnék vetítéssel. Vennék egy 85 inches tv-t és aztán jóccakát. Utána pedig nem kell a szoba sötétítésével és egyéb dolgokkal vesződni, ami a vetítéshez szükséges.

[raczjani]

Valóban nem biztos , hogy érdemes. Mentek is fix keretes vásznak jó áron, de egy se fért volna be mert 200cm a szoba szélessége. Még vacillálok egy ideiglenes megoldáson, hogy fehérre festem a falat a vetített területen. Most sötét zöld. De ez nem hosszútávú megoldás lenne.

[-KP-]

Tudnátok ajánlani fehér vászon anyagot diy vászon készítéshez kedvező ársávban? Nem tul nagy lenne kb 195cm széles a látható képméret.

Biztosan érdemes házilag nekiállni? Aprón elég gyakran bukkannak fel vásznak, sokszor nyomott áron.

[raczjani]

Tudnátok ajánlani fehér vászon anyagot diy vászon készítéshez kedvező ársávban? Nem tul nagy lenne kb 195cm széles a látható képméret.