A díjazottak és jelöltek listája itt böngészhető.

Tegnap megnéztem én is. A Free Guy-nál jobban tetszett, de túlzásokba azért nem kell esni. Egy tisztességes egyszer nézős iparosmunka. Nemhogy az év filmje cím, de még az év scifi-je cím is túlzás, pont azért mert még csak március van. Jócskán lesznek még azért szerintem jobb scifik is, pláne jobb filmek.
Amikor első hírek jöttek róla, csak néztem, hogy WTF!?!?
Az se tegnap volt... :)
Ha minden igaz április 19en érkezik majd az HBO Maxra.
Megint a "teleszórtak egy filmet nagyobb nevekkel, hogy megnézzék" szitu?DeLorean írta: ↑2022.03.12., szomb. 19:17Netflix és újra Ryan Reynolds!!!
The Adam Project
Amerikai sci-fi akciófilm!! Akinek csak a középső rész lenne fontos, inkább kerülje el! Nem kell megnézni azért, hogy bosszankodjatok! Aki Ryan Reynolds egybitest nem kedveli - az is kerülje el!
Halkan jegyzem meg, hogy egy másik szuperhős is szerepel benne, de nem nagy zöld izé most.
Szóval hendikeppel indul mindenképpen.![]()
Aki viszont szeretne szórakozni - HAJRÁ!!!![]()
Egy kritikában az év filmjének írták, pedig csak március van!
Nekem tetszenek Ryan Reynolds filmjei! ( ezt még nem láttam ) A szuperhősös filmeket is kedvelem és a Star Wars minden része 14 éves korom óta a kedvenceim között van. A vele kapcsolatos sorozatokat is örömmel nézem, pedig 54 éves leszek 1 hónap múlva. A vígjátékok is szórakoztatnak, Leslie Nielsen, Adam Sandler, Jim Carrey stb. Talán a dráma meg horror amit egyáltalán nem szeretek, ezért nem nézek ilyeneket.
Pont ma néztem meg.
Én úgy jártam vele néhány napja, hogy... elsőre az volt a gondolatom, hogy "ez most komoly?". Kb. Mátrix-paródiának tűnt...
Pont annyi benne a furcsaság, amennyi magában Izlandban, szóval hitelesen mutatják be a helyszínt, környezetet, hangulatot (ha már izlandiak készítették). Nagy lendülettel kezdtem nézni, mert nagyon szeretem azt a szigetet és mindent, ami róla szól, de a 3. epizódnál meguntam.ZolaBA írta: ↑2022.03.10., csüt. 04:40Köszi az ajánlást! Megnéztem és nekem is tetszett, különleges hangulatú, végig leköt. Tipikusan olyan alkotás amiről lehetne beszélgetni. Számomra a hangulata és a karakterek jelentettek inkább értéket. Az alap ötlet ugyan érdekes és ötletes mégsem kerekedik ki, van egy kis logikátlanság érzés az emberben.
Köszi az ajánlást! Megnéztem és nekem is tetszett, különleges hangulatú, végig leköt. Tipikusan olyan alkotás amiről lehetne beszélgetni. Számomra a hangulata és a karakterek jelentettek inkább értéket. Az alap ötlet ugyan érdekes és ötletes mégsem kerekedik ki, van egy kis logikátlanság érzés az emberben. Persze tudom, hogy megszokott filmes eszköz a néző fantáziájára bízni a dolgokat, én viszont inkább azt szeretem, ha adják az egész történetet, csak legfeljebb neked kell fejben összerakni.
Én is tegnap élesítettem,és egy sony fhd tévén ugyan nem drasztikus a javulás,de azért érezhetően jobb és főleg stabilabb a képminőség a hbo go-hoz képest.Mondjuk még éppen csak kóstolgatom,egy két filmbe néztem bele,viszont elég sok tartalmat ír nagyfelbontású 4k-nak,ami biztos szuper,mint ahogyan a hang is,már ha ezt ki is tudjuk használni.Aszpirin írta: ↑2022.03.09., szer. 20:23Sikerült átváltanom valahogy a Telekomon keresztüli HBO GO regisztrációt HBO Max regisztrációvá (nem volt egyszerű művelet, még a Telekom ügyfélszolgáltatóját is fel kellett hívnom.
Az első benyomás: a kép- és hangminőség lenyűgöző, hatalmas előrelépés a HBO GO-hoz képest.
Most nézem a Dűnét Dolby Vision képpel, Atmos hanggal… odab.sz.
Elsőre, minőségre jobbnak tűnik, mint a Netflix. Még tanulmányozom a választékot.
Mindenesetre a HBO végre felnőtt a feladathoz, és nagyot dobott.
Nekem közvetlenül az HBO oldalon van előfizetésem.
Persze, tudom.Aszpirin írta: ↑2022.03.09., szer. 16:47...
2001 Űrodüsszeia: talán tudod, hogy ez nem egy regény adaptáció, vagyis nem a regényből született a film, hanem fordítva: a könyvet írta Clarke az egyébként általa írt forgatókönyvből.
...
Tetszik vagy sem a 2001 Űrodüsszeia, egyéni kérdés (a többségnek nem tetszik, de akinek igen, az általában rajong érte) a filmnek óriási szerepe van a scifi műfaj történetében, George Lucas pl. bevallotta, hogy a 2001 Űrodüsszeia képi világa akkora hatással volt rá, hogy ha nincs a 2001 Ürodüsszeia, akkor a Star Wars sem születik meg. Ami azért is érdekes, mert a Star Wars inkább egy űr-fantasy, mint hagyományos értelemben vett sci-fi, míg az Űrodüsszeia kemény (hard) sci-fi.
...
Miután már annyi filmről és sorozatról mondtál véleményt itt (megjegyzem: a kevesebb néha több, SZERINTEM :) ), még mindig nem tudtam csöppet sem közelebb kerülni ahhoz, hogy mi alapján tetszhet neked egy film vagy sem
...
Bugyuta vagy sem, de a Ryan közlegény történetét valódi események inspirálták, és valóban volt rendelete az amerikai hadügyminisztériumnak, amely előírta a nagycsaládok fiúgyerekei egyedüli túlélőinek frontról való kimentését:
forrás: https://www.history.com/news/saving-pri ... back-storyIn response to the deaths of the Sullivan brothers—and several other sets of brothers who had perished up to this point in the war—the U.S. War Department realized it had to act. The result: its 1942 “sole-survivor policy,” later known as Directive 1315.15 Special Separation Policies for Survivorship.
Sometimes referred to as the “Only Son” or “Sole-Surviving Son” policy, the directive was designed to protect lone remaining family members from military duty. It was this directive that prompted the rescue of Sargent Frederick “Fritz” Niland in 1944, one of four brothers who served in the U.S. military during World War II. Frederick Niland’s story provided direct inspiration for Saving Private Ryan and its title character of James Francis Ryan.[/b].
Ezzel így ebbben a formában semmi probléma részemről. Az természetes, hogy bármilyen is legyen egy film, mindig lesz (több vagy kevesebb) ember, akinek nem tetszik, sőt olyan is, akinek nagyon nem tetszik. Az zavart, hogy ex-cathedra "túlhájpolt parasztvakítás"-nak nevezted. Ez a megfogalmazás már túlmutat egy egyszerű véleménnyilvánításon.