A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Én azt nem értem, a mai világban hogy van az, hogy valami tud dinamikus lenni, valami nem. Mekkora többletköltséget jelent a minőség ezen irányban való feltornászása? Nem hinném, hogy rögzítés oldalon van a hiány. Akkor mekkora művelet, 3 kattintás, vagy több napos meló?? Esetleg csupán hanyagság?
Sok esetben pénz kérdése, sok esetben emberi hanyagság, ami végülis ugyanúgy pénz kérdés. A hazai stúdiók döglődnek, az amúgy is kevés megbízást a COVID még inkább csökkentette. Ha kapnak is melót, olyan nyomott áron, hogy abból nem lehet rendes munkát végezni. Míg a Gyűrűk ura magyar hangját 3 hétig készítették 2001-ben, egy mai játékfilmre kb 2 nap jut, egy sorozatrészre meg néhány óra. Ebbe még az sem fér bele, hogy a stáb egyben végignézze, hallgassa a filmet. A dinamika tartomány egy paraméter a sok közül. Sokszor kényszerűségből vágják meg, mert egyszerűen nem megfelelőek a körülmények a nagyobb jel/zaj arány eléréséhez, vagy maga a színész nem tud bánni a hangjával, sok esetben persze maga a hangász lustázza el a dolgot (vagy mert kapkodásra kényszerítik) és az egész mozit azonos hangbeállításokkal veszi fel. Az eredeti hangsávot igencsak más körülmények, lehetőségek és keretek között készítik.
Egyébként akik visszatérően leírják, hogy kizárólag eredeti hanggal nézik a filmeket, annyire penge nyelvtudással rendelkeznek, hogy nem okoz nekik gondot a szövegértés? Ez azért meglepő egy olyan országban, ahol híresen kevesen beszélnek idegen nyelveket.
Én azért sem szeretem a szinkronos filmeket, mert azon felül, hogy a hangminőséget szinte mindig lerontja (tompítja), a beszéd hangok "rátelepednek" az egész hangsávra, elnyomva sok minden effektet, háttérzajt, stb., mintha a dinamikát összenyomták volna...
Vígjátékok esetén szinkront kapcsolok, ilyenkor 3dB-t leveszek a centerből. Persze ez sem megoldás, de némileg jobb.
Én azt nem értem, a mai világban hogy van az, hogy valami tud dinamikus lenni, valami nem. Mekkora többletköltséget jelent a minőség ezen irányban való feltornászása? Nem hinném, hogy rögzítés oldalon van a hiány. Akkor mekkora művelet, 3 kattintás, vagy több napos meló?? Esetleg csupán hanyagság?
Ez egy egészen jó cikk.
Érdekes, hogy nekem pl. Nolan filmjeinek hang-paradigmája tetsziik nagyon, holott őt hozza fel a cikk, mint aki gyakran bevallottan és szándékosan nem akarja, hogy érthető legyen a szereplők hangja. Igen, Nolan az egyik rendező, aki a hangmérnökök munkájába is beleszól - pl. tudtommal ragaszkodik az 5.1-es hanghoz, semmi atmos meg társai... ugyanakkor kifejezetten ütősek és realisztikusak a hangsávjai - talán pont azért nem érthető néha, amit a szereplők mondanak, mert abban a helyzetben a valóságban sem lenne érthető.
A "bluray lemezeken szokásos 41 kilohertz"-et tekintsük elírásnak ☺︎
Az viszont tény, hogy pl. a Netflix brutálisan tömörített - azért az nem semmi, hogy 25 Mbps internetes sávszélesség már elég ahhoz, hogy a Netflixen a filmeket 4K-ban Dolby Visionnel, és "Atmos" hannggal "élvezzük".
A házimozi faktornál én még megemlítettem volna a centersugárzó minőségét, ami szerintem ebből a beszéd-érthetőségi szempontból a legfontosabb.
Én azért sem szeretem a szinkronos filmeket, mert azon felül, hogy a hangminőséget szinte mindig lerontja (tompítja), a beszéd hangok "rátelepednek" az egész hangsávra, elnyomva sok minden effektet, háttérzajt, stb., mintha a dinamikát összenyomták volna.
Jobban kedvelem, ha természetesebb a hangzás (ami persze nyilván nem az, hisz hangmérnökök keverik ki), emiatt akár halkabb a beszéd, ami persze nagyobb rendszer hangerővel jár. Ez este persze nem biztos, hogy minden esetben szerencsés, és ilyenkor is jön jól a felirat. Persze magyar filmeknél nem kapcsolom be
De a jelenséggel én is találkoztam már párszor magyar film esetében is, ami esti, halkabb filmezés esetében zavaró. Jó kis összefoglaló cikk a témában.
Ez egy egészen jó cikk.
Érdekes, hogy nekem pl. Nolan filmjeinek hang-paradigmája tetsziik nagyon, holott őt hozza fel a cikk, mint aki gyakran bevallottan és szándékosan nem akarja, hogy érthető legyen a szereplők hangja. Igen, Nolan az egyik rendező, aki a hangmérnökök munkájába is beleszól - pl. tudtommal ragaszkodik az 5.1-es hanghoz, semmi atmos meg társai... ugyanakkor kifejezetten ütősek és realisztikusak a hangsávjai - talán pont azért nem érthető néha, amit a szereplők mondanak, mert abban a helyzetben a valóságban sem lenne érthető.
A "bluray lemezeken szokásos 41 kilohertz"-et tekintsük elírásnak ☺︎
Az viszont tény, hogy pl. a Netflix brutálisan tömörített - azért az nem semmi, hogy 25 Mbps internetes sávszélesség már elég ahhoz, hogy a Netflixen a filmeket 4K-ban Dolby Visionnel, és "Atmos" hannggal "élvezzük".
A házimozi faktornál én még megemlítettem volna a centersugárzó minőségét, ami szerintem ebből a beszéd-érthetőségi szempontból a legfontosabb.
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
De a jelenséggel én is találkoztam már párszor magyar film esetében is, ami esti, halkabb filmezés esetében zavaró. Jó kis összefoglaló cikk a témában.
A kép most a fontos, a nappaliban van új tv.
A mozim maradi, SDR, 1080p, 5.1, DD/Dts.
Nincs azzal semmi gond, sőt.
Én a pár hónapos 75" TV-n is sokszor 720p filmet nézek, és nekem tökéletes ez a felbontás is.
Szerintem, ahogy a fényképező esetén is, nem a minél több megapixel a kulcs a jó képhez.
De ugye az nem baj, ha ki akarja próbálni, mit tud az új tévéje?
Vagy te ki sem próbáltad?
A kép most a fontos, a nappaliban van új tv.
A mozim maradi, SDR, 1080p, 5.1, DD/Dts.
Nincs azzal semmi gond, sőt.
Én a pár hónapos 75" TV-n is sokszor 720p filmet nézek, és nekem tökéletes ez a felbontás is.
Szerintem, ahogy a fényképező esetén is, nem a minél több megapixel a kulcs a jó képhez.
De ugye az nem baj, ha ki akarja próbálni, mit tud az új tévéje?
Vagy te ki sem próbáltad?
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
A kép most a fontos, a nappaliban van új tv.
A mozim maradi, SDR, 1080p, 5.1, DD/Dts.
Nincs azzal semmi gond, sőt.
Én a pár hónapos 75" TV-n is sokszor 720p filmet nézek, és nekem tökéletes ez a felbontás is.
Szerintem, ahogy a fényképező esetén is, nem a minél több megapixel a kulcs a jó képhez.
Skacok!
Mely filmek amiket érdemes "megvennem a bótból ", ha a HDR10-et és a 4K-t akarom kimaxolni. Melyik szájtátós ilyen szempontból?
HDR+, és Dolby Vision nem jó.
Blade Runner 2049 4K abszolút demó anyag HDR10-ből. Nem mellesleg nagyon jó film, jobb, mint az eredeti Blade runner (szerintem)
A Dunkirk 4K kiadása szintén HDR10 demóanyag... ráadásul a hang, bár "csak" DTS HD MA 5.1, igen komolyan odab.sz a legtöbb atmos-os csodának.
A Gattaca 4K HDR10 változata szintén nagyon jól sikerült, természtes színekkel, rengeteg árnyalattal, a filmélményt remekül visszaadó leheletfinom szemcsézettséggel.
Ha érdekel még, utánanézek, hogy mi van még a topon nálam, elég sok 4K korongom van, de már hirtelen a fentiek jutottak eszembe, mint kiugró anyagok, amik biztosqn HDR10-esek... A BladeRunner 2049 tényleg No.1 nálam képinőségben, ha csak egyet akarsz megvenni, az legyen :)
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
Tegnap én is megnéztem, és szerintem sincs semmi gond vele. Persze nem üt akkorát, mint az első rész, de nem is várható el. Nekem jobban tetszett, mint a 2-3 részek.
Ma délelőtt pedig egy másik folytatást, a Ghostbusters - Afterlife került sorra.
Ez is teljesen rendben volt, megérte megnézni. Volt egy kis nosztalgia faktor benne, némi visszatekintéssel, de modern köntösben, és egy szép búcsú is a Spengler karakteréről (aki sajnos a való életben is meghalt pár éve).
Elugrottál moziba megnézni Az Unoka magyar filmet, majd szombat este megnézted a Matrix új részét, vasárnap délelőtt meg a Ghostbusters új részét.
Hihetetlen, hogy mennyi időd van a filmekre!
Gyerekmentes hétvége van (volt)
Tegnap reggel néztem egyébként a Mátrixot, este Jazz koncert volt, és ma délelőtt pedig Ghostbusters matiné. És még péntek este volt a Corvin mozi, mert nagyszülőknél akkor adtuk le a gyerkőcöket, onnan egyenesen mentünk, csak előtte egy vacsi volt.
Kb. fél év múlva lesz hasonló szabadság, de azért kell ez néha, mert előtte 2 hét karantén volt, 1 hét óvoda bezárás és pozitív teszt, majd én is pozitív lettem 3 oltással is.
Nekem az elso Matrix mint sokaknak nagyon tetszett aztan a kozepso epizod atom unalmas es bealvosra sikeredett szamomra, majd a harmadik resz kicsit visszajott de... Kivancsi voltam mit hoznak ki a folytatasbol. Ezt is szenne fikaztak, nekem viszont tetszett. Ez egy light Matrix lett ami probal megfelelni a mostani trendeknek amivel semmi gond nincs. Szerencsere nem akartak megint filozofalni sokat es gorgettek a sztorit. Monica Belucci-t hianyoltam. Siman elvezheto, es szamomra jobban fogyaszthato mint a regi szeria utolso ket resze.
Tegnap én is megnéztem, és szerintem sincs semmi gond vele. Persze nem üt akkorát, mint az első rész, de nem is várható el. Nekem jobban tetszett, mint a 2-3 részek.
Ma délelőtt pedig egy másik folytatást, a Ghostbusters - Afterlife került sorra.
Ez is teljesen rendben volt, megérte megnézni. Volt egy kis nosztalgia faktor benne, némi visszatekintéssel, de modern köntösben, és egy szép búcsú is a Spengler karakteréről (aki sajnos a való életben is meghalt pár éve).
Remek film. Aktuális téma sajnos, nagyon jó színészek, még kisebb szerepekben is. A forgatókönyv, képi világ, technikai megvalósítás is jó. Szerencsére nem terminátor bosszúálló film lett belőle, hanem amennyire egy filmben lehet, a realitás mentén halad a történet.
Ajánlom.
Érdekes volt így több év után újra moziban ülni. Corvin, Jávor Pál terem. Kb. 20 fő
Deák Kristóf előző filmje, a Foglyok is már nagyon jól sikerült darab volt szerintem, és talán sokan emlékeztek a Mindenki című rövid filmre, ami Oscar jelölést is kapott. Szóval érdemes lesz figyelni ezt a tehetséges rendezőt.
Múltkor volt szó hogy az Index film kritika mennyire vehető komyan.
Újabb érdekesség, hogy ezt a filmet mennyire dicserik, pedig ránézésre csak valami újabb bugyuta sz@rságnak tűnik. https://index.hu/kultur/cinematrix/2022 ... elso-evad/
Nézem az imdb-t, és a szerint a nézőknek nem jött be igazán. Szerintem az 5,7 pont, ha nem is bűn rossz, de legalább is gyenge közepes kategória, amit megnézni sem érdemes, csak ha ez a fajta kategória valaki zsánere. https://m.imdb.com/title/tt14369056/
Én nemrég néztem meg újra.
Nagyon jó vígjáték. A szereplők tökéletesek a szerepre.
Minden benne van, ami egy jó vígjátékhoz szükséges.
A folytatás nem lett olyan jó, de ez az első rész totál rendben van!
Marky Mark-ot én is kedvelem, Will Ferrell-t nem annyira, de itt nagyon jól kiegészítik egymást.
Egyiket sem tartom jó színésznek, de nem tudok belekötni színészileg sem a produkcióba.
Amikor Ferrel elkezd sírni nekem beszarás. Halálra röhögtem magam. De a többi poén is üt.
Én sem bírtam ezt a filmet még megnézni.
Viszont ez a közös filmjük nekem nagyon bejött. Kicsit paródizálja a rendőr páros filmeket, és a pénzügyi világnak is ad egy görbe tükröt közben. Nem lesz klasszikus, de lehet rajta rendesen röhögni.
A közelmúltban teljesen véletlenül belebotlottam 3 olyan filmbe is, amikről nem is hallottam korábban.
Chloe (Chloe)
Bár rendszeresen hallottam Atom Egoyan nevét, sosem láttam tőle semmit, így megragadtam a kínálkozó alkalmat.
Történet: kívülről idilli, irígylésre méltó középkorú pár, gyerekkel, karrierrel, egzisztenciával.
Anyu azonban gyanítja, hogy apu félrelép, ezért anyu hűségpróba céljából felbérel egy fiatal nőt (értsd: luxus prostit), hogy próbálja elcsábítani aput, s számoljon be az eredményről.
Természetesen, a fiatal nő az egész család életét nem várt módon feldúlja, még egy leszboszi kaland is felmerül.
A színészek jók, képi világ jó, csak a fránya forgatókönyv és dramaturgia bicsaklik meg, amivel a még oly jó színészek se tudnak mit kezdeni.
Hiteltelen, életszerűtlen párbeszédek, családi kapcsolatok, fordulatok, a drámai végkifejlet sem katartikus, hanem rossz értelemben szemforgatós, hogy "mi a fene volt ez?".
Lehetett volna belőle bármit csinálni, egy kellemes szoftpornót, egy izgalmas erotikus thrillert, egy komoly családi drámát, de egyik se lett, csak egy katyvasz.
Mint kiderült, ez egy 2004' francia film, a Nathalie... Kanadában forgatott, teljesen felesleges, indokolatlan csavarokkal spékelt újrázása (remake).
A filmben legfeljebb Amanda Seyfried és Julianne Moore melleinek látványa ér valamit, de ezért meg kár a filmet megnézni, az interneten a vonatkozó jelenetek, kikockázott képek fellelhetőek.
Amiben, a filmektől teljesen függetlenül biztos vagyok, hogy ha a valóságban valakire komolyan ráuszítanak egy Amanda Seyfried (Chloe) vagy Emanuelle Béart (Nathalie...) karakteréhez hasonló nőt, annak vége van, legyen a célpont férfi vagy nő....
Nem ajánlom.
Megjött Apuci (Daddy's Home)
Marky Mark-ot kedvelem, Will Ferrell-t kifejezetten utálom, így közömbösen álltam neki.
Történet: az új apuka (második férj) épp kezd beilleszkedni a családba, a mostohagyerekek kezdik elfogadni, amikor felbukkan a vérszerinti apa (volt férj) és verseny/ámokfutás kezdődik a gyerekekért.
Nincsenek ellenemre a bugyuta, de kedves vígjátékok, azonban ez számomra elviselhetetlen volt, kb. 20 perc után lekapcsoltam.
Nem ajánlom.
Senki többet (Best Offer)
Tornatore filmje
Történet: idős, magányos, magának való aukció(s ház) vezető belebotlik egy rejtélyes, visszahúzódó, 27 éves örökösnőbe, aki a családi vagyont fel akarja értékeltetni és el akarja árvereztetni.
Természetesen, semmi nem úgy alakul, ahogy indul...
Egy szokásos, helyenként enyhén édeskés, de összességében igen keserű történet Tornatore-től.
A dramaturgia itt is megbicsaklik, az emberi kapcsolatok drámaja nem domborodik ki, nem igazán hatásos az annak szánt végkifejlet sem, talán köszönhetően annak, hogy minden szereplő ellenszenves, valójában a főhősünkkel sem igen lehet együttérezni (ő sem a mogorva, de mélyen páncél alatt valójában kedves, gáncstalan lovag).
Ráadásul a végén sem a MIÉRT, sem a valójában HOGYAN kérdésre nem kapunk választ.
A színészi játék, a képi világ, a zene, az ezekből összeálló hangulat megmenti a filmet.
Ajánlom.
Talán belépőszintűnek mondható rendszerem: Sony BDP-S7200, Pioneer VSX329, Jamo S626, Jamo J112 sub, Audioquest Pearl és KáCsa kábelek
Chilling Adventures of Sabrina (szigorúan csak 1-2. évad)
Ha ezt tudtam volna! Valóban az első kettő tökjó, a második kettőnél viszont azt éreztem, hogy ki kell még belőle hozni jó pár részt, írjuk bele ami reggelinél eszünkbe jutott.
Amit láttam az ajánlottaidból nekem is tetszett, kivéve ez. A második rész közepén adtam fel, arra jutottam, hogy egyik szereplő sorsa se érdekel túlzottan, s együttérezni se nagyon tudok velük.
...
A Kobra Kai már sokszor elhangzott. Nekem annyira gagyi és nevetséges, de mégis nézem. Próbálom megfejteni az okát, de nem sikerült.
...
Van ilyen.
Én pl. a The Walking Dead vagy a Homeland nagy sikerét nem értem.
(Meg sok mindent mást sem, így pl. a Riverdale 2. évadtól kezdődött ámokfutását és azt, hogy ennek ellenére /vagy épp ezért?/ még mindig megy...)
Ízlések és pofonok.
A Cobra Kaiban számomra nem a történet, mégcsak nem is a karate az érdekes és szórakoztató.
Hanem: a nosztalgia faktor, a karakterek, kikacsintások, az önreflexív humor.
Pl. az 1. évadban, amikor Miguel alkalmazza a daru technikát, ahogy LaRusso és Johnny összenéznek (a művelt angol talán a priceless jelzőt használná).
Vagy, amikor Johhnynak FB profilhoz képeket keresnek, készítenek.
Én pl. a 12 majomba bele se kezdtem; anno, Terry Gilliam ide vagy oda, a mozifilm se tetszett.
A Darkba meg beletört a bicskám, 2x futottam neki,' az első évad 2. részénél nem jutottam tovább.
Talán belépőszintűnek mondható rendszerem: Sony BDP-S7200, Pioneer VSX329, Jamo S626, Jamo J112 sub, Audioquest Pearl és KáCsa kábelek
A Ted Lasso-ba belenéztél már? Óriási. Ha fekszik a komédia is. De nem ám az a háttérröhögős fajta...
Sajnos nem a netflixen megy, de talán lehet kölcsönözni is ☺︎
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
", ha a HDR10-et és a 4K-t akarom kimaxolni. Melyik szájtátós ilyen szempontból? 
