Az van pontosan, amit Tamoo mondott. Sokan keverik a dinamikát, a szoba kiemeléseivel. De ez nem dinamika, hanem egy rossz értelemben vett kiemelés, kvázi torzítás. Amihez ha a fül hozzászokik,persze hogy dinamika csökkenésnek élik meg annek elvesztését. Mivel az ARC levág 5-6dB-t a kiemelésekből akár. De ettől ez nem dinamika csökkenés, csak jobban közelít a hang ahhoz, amit a hangmérnök "elkövetett". Egyébként zenén is látványos a különbség, ha pont olyan mélyek vannak, amik pont telibekapják a szoba rezonancia frekvenciáit. Ott gyakorlatilag zongorázni lehet a különbséget arc on és off állás között, és nem az off állás javára. Sokkal kellemesebb, finomabb mélyek lesznek, a rezonanciák nem nyomják el a többi hangot, jobban kivehetőek a részletek stb.
Remélem a múltkori eset meg van még. Mikor eladta az Adamjait és elvitte az új tulajnak, és akkor is ment a duma, hogy az ARC mekkora szar. Azt meg kikérte magának, hogy ő bármit is rosszul csinált volna. Aztán kiderült, hogy az új hangfalrendszerhez nem mérték újra a rendszert. Csak fogták az új hangfalakat és bebaszarintották a szobába a régiek helyére, aztán várták a csodát




Ettől persze én is azt vallom, hogy az ideális az lenne, ha akusztikai kezeléssel megoldható lenne az, hogy ne kelljen elektronikusan beavatkozni. De hol van erre valós lehetőség? Nem csak horror pénz lenne, de a méret ami ehhez szükséges lenne sem sok helyen kivitelezhető.