Segítség,kezdő vagyok!

[botkos]

Sziasztok! Lakás átalakításban vagyok és szeretnék gipszkartonba besüllyesztett tv konzolt csináltatni illetve a két oldalára egy- egy azonos tv állványt az erősítőnel, xboxnak, dac-nak stb. Szeretném ha a szimetriát ne törné meg a mélyláda ezért arra gondoltam, hogy egy olyan tv-s szekrényt keresnék amibe be tudom csúsztatni a mélyládát de eddig egy ilyet találtam.

https://www.bonami.hu/p/move-szurke-var ... 8kQAvD_BwE

Van esetleg valakinek ötlete más megoldásra vagy használ hasonlót amit tudna ajánlani?

Üdv,
B.

[R.G.]

Sziasztok!
Kezdő vagyok. A kérdésem az lenne, hogy az erősítőm kb 12m-re lenne a tévétől, ami 4k-s. Milyen hdmi kábelt vegyek?

optika hdmi
15m-t használok és működik hibátlanul
pl:
https://www.ugreen.com/products/4k-fibe ... hdmi-cable

[Fish]

Sziasztok!
Kezdő vagyok. A kérdésem az lenne, hogy az erősítőm kb 12m-re lenne a tévétől, ami 4k-s. Milyen hdmi kábelt vegyek?

Sztem.,jelerősített,optika hdmi-t,avval nem tudsz mellé rúgni!

pld:
https://kabel-csatlakozo.arukereso.hu/t ... 523092471/

[Joe76]

Sziasztok!
Kezdő vagyok. A kérdésem az lenne, hogy az erősítőm kb 12m-re lenne a tévétől, ami 4k-s. Milyen hdmi kábelt vegyek?

[harkazoli]

A Pio SC-LX83-on 1.4 a HDMI, ami az UHD jelet átviszi még, ha az legfeljebb 30fps/30Hz-et nem haladja meg, s SDR-ről van szó (standard dinamika tartomány). Ha ettől eltérő felbontást, képfrissítést vagy dinamika tartományt akarsz átvinni, ahhoz már 2.0 HDMI kell. Segíthet, ha egy HDMI splitterrel kettébontod a jelet. Az egyik megy a TV-be közvetlenül, a másik az AVR-be. PC-nek viszont gyakran van dupla HDMI kimenete. DVD játékosnak már ritkán. UPC setup box-nak szintén csak 1 van.
Másik megoldás, hogy a források hangját nem HDMI-n, hanem valamilyen más digitális csatlakozó használatával viszed át a Pioneer-be. Koax, optikai hangkimeneten pld.

Köszönöm szépen a segítséget!

[Hiccusz]

Sziasztok!
A következő a problémám:
- adott egy elég nagy, 4K-s TV (LG 70UK6950PLA ),
- és tervben van egy olyan AV erősítő (Pioneer SC-LX83), amin csak HDMI 1.6 van.
Úgy tudom, a HDMI1.6 nem viszi át a 4K felbontást.
Miként lehet megoldani, hogy a jelforrásból (UPC set top box, DVD, számítógép) csak a hang menjen át az AV erősítőn, és a 4K felbontású képet is élvezni tudjam a TV-n?
Előre is köszönöm a válaszokat, segítséget.
Üdv:
Zoli

A Pio SC-LX83-on 1.4 a HDMI, ami az UHD jelet átviszi még, ha az legfeljebb 30fps/30Hz-et nem haladja meg, s SDR-ről van szó (standard dinamika tartomány). Ha ettől eltérő felbontást, képfrissítést vagy dinamika tartományt akarsz átvinni, ahhoz már 2.0 HDMI kell. Segíthet, ha egy HDMI splitterrel kettébontod a jelet. Az egyik megy a TV-be közvetlenül, a másik az AVR-be. PC-nek viszont gyakran van dupla HDMI kimenete. DVD játékosnak már ritkán. UPC setup box-nak szintén csak 1 van.
Másik megoldás, hogy a források hangját nem HDMI-n, hanem valamilyen más digitális csatlakozó használatával viszed át a Pioneer-be. Koax, optikai hangkimeneten pld.

[harkazoli]

Sziasztok!
A következő a problémám:
- adott egy elég nagy, 4K-s TV (LG 70UK6950PLA ),
- és tervben van egy olyan AV erősítő (Pioneer SC-LX83), amin csak HDMI 1.6 van.
Úgy tudom, a HDMI1.6 nem viszi át a 4K felbontást.
Miként lehet megoldani, hogy a jelforrásból (UPC set top box, DVD, számítógép) csak a hang menjen át az AV erősítőn, és a 4K felbontású képet is élvezni tudjam a TV-n?
Előre is köszönöm a válaszokat, segítséget.
Üdv:
Zoli

[Fish]

Nincsnek nagy igényeim a használt piacon vásárolnék 30eft nagyságrendileg 5.1 erősítőt.

Egyszerűen esélytelen kategória..hdmi-st meg pláne.. kicsit spórolj rá ,jobban jársz! Sztem!

[Blondsztyú]

Hello! Erősitő vásárlás előtt vagyok. Nincsnek nagy igényeim a használt piacon vásárolnék 30eft nagyságrendileg 5.1 erősítőt. Eddig egy Pioneer VSX-609RDS használtam. Mivel ingyen volt és nem sikerült belőle rendes 5.1 jelet csikarni hiába probálkoztam optikai jelen keresztűl több féle eszközzel igy maradt az A+B sztereo mód ami teljesen megfelelt amig az egyik csatorna el nem némúlt. A javítás költsége 20eft minimum és mivel ismeretlen előélete van a régi erősitőnek lehet egyszerűbb venni egy másikat. Álltalában tévén nézek tartalmat és optikai jelforrásal van megoldva az összekötettés. A kérdés hogy a jövöben nézzek inkább hdmi-s erősitőt vagy továbbra is maradhat az optikai kábel? Remélem ha már invesztálok sikerül valós 5.1 megszólaltatni. A tévé egy samsung ue65tu8000 és van még egy ps4pro-m is. A filmeket a tévén nézem küldő hdd használtával. Előre is köszönöm!

Már csak a PS4 Pro miatt is érdemes lenne "feljebb"keresgélned sztem.HDMI 1.4 min.! DTS-HD MA , Dolby True-HD megjelenítés.pl.
Azt lehet tudni,hogy milyen komponensekből áll az 5.1-es hangfal szett?

[Peter Rendi]

Hello! Erősitő vásárlás előtt vagyok. Nincsnek nagy igényeim a használt piacon vásárolnék 30eft nagyságrendileg 5.1 erősítőt. Eddig egy Pioneer VSX-609RDS használtam. Mivel ingyen volt és nem sikerült belőle rendes 5.1 jelet csikarni hiába probálkoztam optikai jelen keresztűl több féle eszközzel igy maradt az A+B sztereo mód ami teljesen megfelelt amig az egyik csatorna el nem némúlt. A javítás költsége 20eft minimum és mivel ismeretlen előélete van a régi erősitőnek lehet egyszerűbb venni egy másikat. Álltalában tévén nézek tartalmat és optikai jelforrásal van megoldva az összekötettés. A kérdés hogy a jövöben nézzek inkább hdmi-s erősitőt vagy továbbra is maradhat az optikai kábel? Remélem ha már invesztálok sikerül valós 5.1 megszólaltatni. A tévé egy samsung ue65tu8000 és van még egy ps4pro-m is. A filmeket a tévén nézem küldő hdd használtával. Előre is köszönöm!

[denesdr]

Érdemes-e azon egyáltalán gondolkozni, hogy veszek 3 egyforma (A1-es vagy amit sikerül) sztereó erősítőt és azokat kötném be a házimozihoz. Nagy előnye lenne, hogy a zenék jól szólnának. Azzal tisztában vagyok, hogy nem lesz így a legkényelmesebb, de ha megéri, akkor ez nem gond. Preprocesszor van, azzal be tudnám őket állítani megfelelően. Azt is tudom, hogy ez kb ugyanaz mint amikor valaki 3 Crown végfokkal mozizik, szóval annyira nem vad ötlet ez. Inkább a kérdés nálam az, hogy elég lehet-e a 3 kisebb erősítő vagy sem ill. hogy egy ilyen zenéhez való erősítő, mennyire jó filmhez?

Próbáld ki! Ha már úgyis van egy A1-ed, akkor azt be tudod kötni mondjuk a frontokra és meglátod (hallod), hogy a Te felhasználási szokásaidhoz, hangfalaiddal, a szobaakusztikai tulajdonságokhoz stb passzol-e.
Mondjuk a 2x35W/8Ohm valóban nem túl izmos, de ha egy hangfal valós 90dB/1W/1m érzékenységű, akkor az a 35W, 2-3 méter távolságból még mindig 100dB fölötti csúcsot jelentene 1 dobozt hallgatva és akkor a szobai visszaverődésekből adódó hangerőnövekedéssel még nem is számoltuk. Mondjuk valós 90dB/1W/1m dobozt sem kapsz minden utcasarkon.
A matek annyi, hogy 3dB hangerőnöveléshez dupla erősítőteljesítmény kell, illetve a hallgatási távolság duplázódásával 3dB-t esik a hangnyomás, reflexiókat, szobaakusztikát nem számolva.
Ez az elmélet, de régóta tudjuk, hogy mi a puding próbája.

[Gógyimogyi]

Vásároltam egy régi Cambridge Audio A1 sztereó erősítőt. Ezt a dolgozószobámba szántam. A régi Teac erősítőmtől, nem meglepő módon sokkal szebben, tisztábban szól, így kíváncsi voltam, hogy a Klipsch hangfalakkal hogyan muzsikál. A dolgozóban csak egy pár kis, Monitor Audio van, abból is talán a legolcsóbb, de már keresem az utódját ;-)

Ki is próbáltam a Klipsch hangfalakkal és még a páromnak is feltűnt, hogy mennyivel szebben szólnak rajta a zenék a Denon AVR 2105-höz képest, annak ellenére, hogy papíron a teljesítménye kevesebb. Sokkal élethűbb, szélesebb a tér. Igazából lehet ennek sem kellett volna meglepőnek lennie, hiszen a Denon csak kb kétszer került annyiba mint az A1, nem 3x, 4x. Nem mintha tudnám, hogy melyiknek mennyi a megfelelő ára. Nekem megérte mindkettő.

Most következik a "vad" ötletem. Ezeket a régi erősítőket be lehet szerezni elég olcsón. Érdemes-e azon egyáltalán gondolkozni, hogy veszek 3 egyforma (A1-es vagy amit sikerül) sztereó erősítőt és azokat kötném be a házimozihoz. Nagy előnye lenne, hogy a zenék jól szólnának. Azzal tisztában vagyok, hogy nem lesz így a legkényelmesebb, de ha megéri, akkor ez nem gond. Preprocesszor van, azzal be tudnám őket állítani megfelelően. Azt is tudom, hogy ez kb ugyanaz mint amikor valaki 3 Crown végfokkal mozizik, szóval annyira nem vad ötlet ez. Inkább a kérdés nálam az, hogy elég lehet-e a 3 kisebb erősítő vagy sem ill. hogy egy ilyen zenéhez való erősítő, mennyire jó filmhez? Olvastam gyártóról (talán pont a Cambridge-nél is) akik a házimozis termékeket is úgy csinálják meg, hogy zenére jó legyen, mert ha arra jó, akkor filmhez is megfelelő. Papíron kevesebb teljesítménnyel bírnak még együtt is, mint a Denon, de zene közben, mégis olyan mintha sokkal erősebb lenne, szóval nekem mint kezdőnek, ez egy járható útnak tűnik.

[denesdr]

Sziasztok! Megint elakadtam. Av kimenetes sztereo erősítőt kötnék össze hm erősítővel. Erősítsetek meg hogy jól gondolom-e. Front hangfalat/kábelt ugye a sztereó erősítőbe, az av kimenetet pedig a hm erősítő front pre-out-jára és ennyi? Köszönöm a válaszokat.

AV kimenetet(?) nem kötünk a hm erősítő pre-outjára mert akkot két kimenetet kötnénk össze, mivel a pre-out is egy kimenet.
Egy bemenetet kell találni a sztereó erősítön, mondjuk "main in" vagy "power amp in", de szokot "AV in" is lenni. Talán erre az utóbbira gondolsz. Mindenesetre egy bemenet kell a sztereón nem pedig kimenet. Amúgy a hangfalakat a sztereóra ahogy írod.

[Carrobi]

Sziasztok! Megint elakadtam. Av kimenetes sztereo erősítőt kötnék össze hm erősítővel. Erősítsetek meg hogy jól gondolom-e. Front hangfalat/kábelt ugye a sztereó erősítőbe, az av kimenetet pedig a hm erősítő front pre-out-jára és ennyi? Köszönöm a válaszokat.

[pajesz]

Sziasztok,

Nem tudom, hogy volt e mar tema, (esetleg nem ebbe a topic an a helye) de van egy Egreat A10-es media lejatszo es szeretnem hasznalni egy belso hdd-vel. Termeszetesen ezt szeretnem csatlakoztatni a pc-hez is!
Kerdesem pedig az lenne, hogy milyen formatumban kellene megformazni a vinyot? Esetleg specialis software kell hozza? Vagy tipusbol adodo az, hogy a lejatszo nem ismeri fel a hdd-t? 4 Tb- Toshiba Performance x300 a TIPUS HDWE140.
Nem hasznaltam eddig meg media playert szoval ha tul lamanak tunnenek a kerdesem, akkor bocsanat!

Koszi szepen!

[-KP-]

Szerintem semmilyen gondot nem kellene okozzon. Hacsak a földhurok meg nem viccel. Átkapcsolásnál szerintem annyi, hogy a forrást halkítsd le, vagy inkább némítsd le.

[kpykpy]

sziasztok!

Sztereó végfokot amin van rca és xlr bemenet is és kapcsolóval választható a bemenet, lehet használni úgy, h sztereó dac-ot rákötöm rca-val, házimozi prociból pedig a két front jelét xlr-el?

Mármint a végfok hátulján a bemenet választó kis kapcsolóval lehet váltani? Nem zavarja az erősítőt, h folyamatosan rá van kötve két bemenet is? Átkapcsolásnál ki kell kapcsolni a rendszert vagy nem érzékeny erre? Vagy ilyen esetben jobb egy htbypass-os integrált erősítő?

Akinek van ilyesféle tapasztalata, ne tartsa magában :)

[Carrobi]

Sziasztok! Ezt a fajta bemenetes mélyládàt csak Y sub kábellel lehet összekötni? Köszönöm a válaszokat.

Nem. Akármelyik input bemenetre dughatod a kábelt, az LFE jel mono.

És tényleg, működik, ma is tanultam valamit, köszönöm.

[Pooli1971]

Sziasztok !
Köszönöm szépen a válaszokat! Azért kerestem a magasabb felbontási értéket, mert ugye az AV erősítő minősítése ezeket ígéri, csak azt nem írták oda, hogy nem a Tidal appban értendő/ahol nem is tudok állítani az előfizetésemnek megfelelő beállítást pl.: Master mivel erre nincs lehetőség/. Az viszont elképzelhető gondolom, hogy egy erre megfelelő Stream lejátszó egy komolyabb RCA vagy digit kimeneten keresztül tudd ennek az erősítőnek egy nagyobb felbontású jelet adni akár MQA fájlok lejátszásakor meghallok. Persze az is igaz hogy lehet ezt nem AV erősítőn kell keresni, ahogy írod Aspirin. Hallottam már gyönyörű Stereó hangot, de nekem egy pluszt ad amikor 7.1.2 ben szólal meg a zene ext.stereó beállításban. Nagyon tetszik. Lehet ha felnövök akkor a stereót fogom értékelni, hiszen még csak 49 vagyok. Kérdezném még Quetz-től, hogy ebbe a Audyssey 48 kHz-be manuálisan én tudok áligatni? Nagyon kevés az időm mikor elmélyedhetek ebben a dologban és olyankor inkább zenét hallgatok vagy filmezek. De nyilván időt kell rá szánnom, ha minél többet szeretnék kihozni a saját készülékeimből. Köszi a válaszokat még egyszer! Szép napot Nektek!

Szia!
Egyrészt a 16bit/44.1kHz ill 16bit/48kHz felbontásokat is csak a Tidal prémium (HiFi) előfizetésével kapod, tehát nem fölöslegesen fizettél elő rá. Másrészt pedig a Tidal-on is csak a kínálat egy kis része (töredéke) van meg MQA-ban (tehát elvileg magasabb felbontásban, mint az említettek). Szó sincs arról, hogy minden zene nagyfelbontásban jöjjön. Ami azt illeti, még a HiFi-felbontás (veszteségmentesen tömörített 16/44.1, 16/48) sem garantált - bár a kínálat nagy része megvan HiFi-ben a Tidalon, mégis vannak olyanok, amik csak veszteséges AAC tömörítéssel jönnek - sajnos egyik nagy kedvencem, Mike Mainieri Wanderlust c. albuma is ilyen.

A magasabb felbontás előnyét (az én fülem szerint jobban a bitmélységet, és kevésbé a mintavételezési frekvenciát), ha natív (stúdió-)formátumról beszélünk, elég jól lehet érzékelni natív felbontásoknál (ha fájlból játszol vagy olyan streamer szolgáltatásnál, ahol veszteségmentesen tömörítve kapod a nagyfelbontást - ilyen pl a HRA Streaming, amely - szerintem - egyértelműen jobban szól, mint a Tidal; szintén ilyen a Qobuz, amit viszont immár nagyon nyögvenyelősen lehet kishazánkból használni /hivatalosan nem is megy - de nekem sikerült megoldanom trükközéssel, és teszteltem is. A Qobuzt lemondtam, a HRA-t viszont a mai napig, immár kb 9 hónapja hallgatom, napi szinten - akárcsak a Tidal-t).

A Tidal-nak egyébként a 16/44,1 felbontással egyáltalán nincs "szégellnivalója", ezt ugyanis véleményem szerint igen tisztességes minőségben adja.

Az MQA más kérdés, mert az lehet a "fagyi visszanyal" esete is: Az némi pluszt ugyanis csak akkor ad, ha mind a lejátszód, mind pedig a DAC-od MQA-kompatibilis (és persze ezért komoly licenszdíjat kell fizessenek a gyártók). Ha csak a lejátszód ismeri az MQA-t, de a DAC nem, akkor az első dekódolási lépés megtörténik - a DAC 24/88,2-nek (vagy 24/96-nak, esetleg 24/176,4-nek vagy 24/192-nek) érzékeli a jelfolyamot /tehát a parasztvakítás megvan, az ember hátradőlhet, hogy nagyfelbontást hallgat/ - és ÉN pl. semmi pluszt nem érzékelek benne hangminőségileg. De ha sem a lejátszó, sem a DAC nem MQA-kompatibilis, akkor jön a fagyi visszanyal esete: ugyanis ilyenkor, ha MQA-ba kódolt pl. FLAC-ot hallgatsz, a lejátszó szima PCM-ként kezeli az MQA-t, a DAC-is, és meg is szólal a zene - de elvileg (és itt ismétlem: elvileg) rosszabb minőségben ugyanis a 16 bit valójában 12 bitre redukálódik, és a legkevésbé szignifikáns 4 bit a DAC számára szó szerint fehérzaj lesz. A zaj elvileg simán a hallhatósági küszöb alatt lesz, de ott lesz, ezt már műszerekkel bemérték.

Azért írtam, hogy nem veszítesz semmit, mert mindegyik esetet kipróbáltam: nálam a "komolyabb" rendszerben (első sor az aláírásomban) a lejátszó (Audirvana a Mac-en) ismeri az MQA-t, a DAC viszont nem. Tehát ez a második eset, de ugyanitt ki lehet kapcsolni az MQA dekódolást, és akkor a 3. esetet kapjuk. A "gagyibb" rendszerem (aláírásom harmadik sora) viszont teljesen MQA-kompatibilis - viszont az meg nem egy "komoly" sztereó rendszer - de a minősége összevethető a jobb AVR-ek zene-képességeivel. Az MQA előnyét az én fülem (én 48 vagyok) ezen sem érzékeli.

A fentiek alapján mondom ismét: amíg az AVR-en hallgatsz zenét, tökéletes lesz neked a Tidal prémium előfizetés a "sokkal nagyobb felbontás" nélkül is.

Ami az Audyssey-t (vagy más beépített szobakiegyenlítő megoldást) illeti: általában van az AVR-eken (ma már a belépő szintűeken is) egy "Pure"-nak vagy valami hasonlónak nevezett mód. Ha erre állítod a zenehallgatást, akkor a dekódoláson kívül minden digitális feldolgozást kikapcsol (sőt, még a digitális kijelzőt is képes kikapcsolni a legtöbb AVR), így az Audyssey-t is - a zene az eredeti csatornaszámmal, a lehető legkevesebb feldolgozással jut el a DAC-ra. Zenei szempontból a inőségjavulás eléggé érzékelhető, de ennek van egy hátránya is: hogy a sztereó zene nem lesz többcsatornásra átkeverve, vagyis "Pure" módban (vagy akárhogy is hívják) csak a két frontsugárzó szólal meg, ha sztereó zenét hallgatsz.

Megjegyzés:
Én az AVR-en (középső sor az aláírásomban) a "tiszta zenéből" (vagyis nem koncertfilmekre gondolok) csak a többcsatornás (5.0 vagy 5.1) SACD-ket szoktam hallgatni, pure módban, na annak tényleg van egy feelingje (többek között az AliaVox kiadónak vannak nagyon ízlésesen felvett 5.0-s felvételei SACD-n), amit egy sztereó rendszer nehezen adna úgy vissza. A sztereó (2.0) felvételeket viszont én nem igazán szeretem sokcsatornásra felkonvertáltatni, mert sok csatorna ide vagy oda, egy jóminőségű sztereó láncon nagyságrendekkel szebben szólalnak meg.

A fentiek mind saját tapasztalatból adódnak, saját rendszerekkel, és saját FÜLLEL... tehát ezt így is kell kezelni: bőven bennük van a tévedés lehetősége részemről.

Szia!
Mindig annyi feldolgozni való információt adsz nekem, hogy legalább 3X el kell olvasnom amit írtál, hogy értékeljem.
Nyilán igazad van az AVR-n történő zenehallgatáson. Egyébként a TIDAL - Masetereket 48/24-ben játsza le az erősítő, tetszik a hangja nem is érdemel több szót hacsak annyit nem, hogy volt egy kis időm és próbáltam a Tidalt a saját Pioneeer app-on kívül Play-Fi vel is /Androidról/ lejátszani, sikerült, a nótákat meg hallgatni kell, hogy hallok e különbséget így vagy ha direkt az erősítő csinál mindent.
A Pure és Pur-direkt lejátszásokat próbáltam, de mivel a fő falaim /őket kell most "szebbre" cserélnem/ gyengécskék ehhez, nekem nagyon "üresen" szól, igazából nem tetszik.
SACD felvételekkel nem rendelkezem -egyenlőre- így ezzel nem tudom kipróbálni, viszont a Dts vagy 5.1 DVD vagy Blue-Ray felvételek /általában ezek koncertek, nálam/ jól szólnak.
Megnéztem a rendszereidet /Google segítségével / hát ott is van mit feldolgoznom. Gratulálok hozzá, nagyon szép gyűjtemény!
Még egy kérdés, ha egy komolyabb hangkártyával rendelkező számítógépen futtatom Tidal-t és Hdmi kábellel kötöm össze az erősítővel akkor mi történik, lehet jobb a hang és a felbontás/ úgy látszik ez a gyengém nagyobb számokat szeretnék látni / vagy akkor inkább Streammer eszköz + DAC és erősítő RCA-val vagy Coaxal de akkor nyílván rá jönnék, hogy ahhoz meg ez az erősítő lesz kevés. Na ez van.........

Még egyszer köszönöm a segítségedet, szép Neked!

[Carrobi]

Sziasztok! Ezt a fajta bemenetes mélyládàt csak Y sub kábellel lehet összekötni? Köszönöm a válaszokat.

[Aszpirin]

Sziasztok !
Köszönöm szépen a válaszokat! Azért kerestem a magasabb felbontási értéket, mert ugye az AV erősítő minősítése ezeket ígéri, csak azt nem írták oda, hogy nem a Tidal appban értendő/ahol nem is tudok állítani az előfizetésemnek megfelelő beállítást pl.: Master mivel erre nincs lehetőség/. Az viszont elképzelhető gondolom, hogy egy erre megfelelő Stream lejátszó egy komolyabb RCA vagy digit kimeneten keresztül tudd ennek az erősítőnek egy nagyobb felbontású jelet adni akár MQA fájlok lejátszásakor meghallok. Persze az is igaz hogy lehet ezt nem AV erősítőn kell keresni, ahogy írod Aspirin. Hallottam már gyönyörű Stereó hangot, de nekem egy pluszt ad amikor 7.1.2 ben szólal meg a zene ext.stereó beállításban. Nagyon tetszik. Lehet ha felnövök akkor a stereót fogom értékelni, hiszen még csak 49 vagyok. Kérdezném még Quetz-től, hogy ebbe a Audyssey 48 kHz-be manuálisan én tudok áligatni? Nagyon kevés az időm mikor elmélyedhetek ebben a dologban és olyankor inkább zenét hallgatok vagy filmezek. De nyilván időt kell rá szánnom, ha minél többet szeretnék kihozni a saját készülékeimből. Köszi a válaszokat még egyszer! Szép napot Nektek!

Szia!
Egyrészt a 16bit/44.1kHz ill 16bit/48kHz felbontásokat is csak a Tidal prémium (HiFi) előfizetésével kapod, tehát nem fölöslegesen fizettél elő rá. Másrészt pedig a Tidal-on is csak a kínálat egy kis része (töredéke) van meg MQA-ban (tehát elvileg magasabb felbontásban, mint az említettek). Szó sincs arról, hogy minden zene nagyfelbontásban jöjjön. Ami azt illeti, még a HiFi-felbontás (veszteségmentesen tömörített 16/44.1, 16/48) sem garantált - bár a kínálat nagy része megvan HiFi-ben a Tidalon, mégis vannak olyanok, amik csak veszteséges AAC tömörítéssel jönnek - sajnos egyik nagy kedvencem, Mike Mainieri Wanderlust c. albuma is ilyen.

A magasabb felbontás előnyét (az én fülem szerint jobban a bitmélységet, és kevésbé a mintavételezési frekvenciát), ha natív (stúdió-)formátumról beszélünk, elég jól lehet érzékelni natív felbontásoknál (ha fájlból játszol vagy olyan streamer szolgáltatásnál, ahol veszteségmentesen tömörítve kapod a nagyfelbontást - ilyen pl a HRA Streaming, amely - szerintem - egyértelműen jobban szól, mint a Tidal; szintén ilyen a Qobuz, amit viszont immár nagyon nyögvenyelősen lehet kishazánkból használni /hivatalosan nem is megy - de nekem sikerült megoldanom trükközéssel, és teszteltem is. A Qobuzt lemondtam, a HRA-t viszont a mai napig, immár kb 9 hónapja hallgatom, napi szinten - akárcsak a Tidal-t).

A Tidal-nak egyébként a 16/44,1 felbontással egyáltalán nincs "szégellnivalója", ezt ugyanis véleményem szerint igen tisztességes minőségben adja.

Az MQA más kérdés, mert az lehet a "fagyi visszanyal" esete is: Az némi pluszt ugyanis csak akkor ad, ha mind a lejátszód, mind pedig a DAC-od MQA-kompatibilis (és persze ezért komoly licenszdíjat kell fizessenek a gyártók). Ha csak a lejátszód ismeri az MQA-t, de a DAC nem, akkor az első dekódolási lépés megtörténik - a DAC 24/88,2-nek (vagy 24/96-nak, esetleg 24/176,4-nek vagy 24/192-nek) érzékeli a jelfolyamot /tehát a parasztvakítás megvan, az ember hátradőlhet, hogy nagyfelbontást hallgat/ - és ÉN pl. semmi pluszt nem érzékelek benne hangminőségileg. De ha sem a lejátszó, sem a DAC nem MQA-kompatibilis, akkor jön a fagyi visszanyal esete: ugyanis ilyenkor, ha MQA-ba kódolt pl. FLAC-ot hallgatsz, a lejátszó szima PCM-ként kezeli az MQA-t, a DAC-is, és meg is szólal a zene - de elvileg (és itt ismétlem: elvileg) rosszabb minőségben ugyanis a 16 bit valójában 12 bitre redukálódik, és a legkevésbé szignifikáns 4 bit a DAC számára szó szerint fehérzaj lesz. A zaj elvileg simán a hallhatósági küszöb alatt lesz, de ott lesz, ezt már műszerekkel bemérték.

Azért írtam, hogy nem veszítesz semmit, mert mindegyik esetet kipróbáltam: nálam a "komolyabb" rendszerben (első sor az aláírásomban) a lejátszó (Audirvana a Mac-en) ismeri az MQA-t, a DAC viszont nem. Tehát ez a második eset, de ugyanitt ki lehet kapcsolni az MQA dekódolást, és akkor a 3. esetet kapjuk. A "gagyibb" rendszerem (aláírásom harmadik sora) viszont teljesen MQA-kompatibilis - viszont az meg nem egy "komoly" sztereó rendszer - de a minősége összevethető a jobb AVR-ek zene-képességeivel. Az MQA előnyét az én fülem (én 48 vagyok) ezen sem érzékeli.

A fentiek alapján mondom ismét: amíg az AVR-en hallgatsz zenét, tökéletes lesz neked a Tidal prémium előfizetés a "sokkal nagyobb felbontás" nélkül is.

Ami az Audyssey-t (vagy más beépített szobakiegyenlítő megoldást) illeti: általában van az AVR-eken (ma már a belépő szintűeken is) egy "Pure"-nak vagy valami hasonlónak nevezett mód. Ha erre állítod a zenehallgatást, akkor a dekódoláson kívül minden digitális feldolgozást kikapcsol (sőt, még a digitális kijelzőt is képes kikapcsolni a legtöbb AVR), így az Audyssey-t is - a zene az eredeti csatornaszámmal, a lehető legkevesebb feldolgozással jut el a DAC-ra. Zenei szempontból a inőségjavulás eléggé érzékelhető, de ennek van egy hátránya is: hogy a sztereó zene nem lesz többcsatornásra átkeverve, vagyis "Pure" módban (vagy akárhogy is hívják) csak a két frontsugárzó szólal meg, ha sztereó zenét hallgatsz.

Megjegyzés:
Én az AVR-en (középső sor az aláírásomban) a "tiszta zenéből" (vagyis nem koncertfilmekre gondolok) csak a többcsatornás (5.0 vagy 5.1) SACD-ket szoktam hallgatni, pure módban, na annak tényleg van egy feelingje (többek között az AliaVox kiadónak vannak nagyon ízlésesen felvett 5.0-s felvételei SACD-n), amit egy sztereó rendszer nehezen adna úgy vissza. A sztereó (2.0) felvételeket viszont én nem igazán szeretem sokcsatornásra felkonvertáltatni, mert sok csatorna ide vagy oda, egy jóminőségű sztereó láncon nagyságrendekkel szebben szólalnak meg.

A fentiek mind saját tapasztalatból adódnak, saját rendszerekkel, és saját FÜLLEL... tehát ezt így is kell kezelni: bőven bennük van a tévedés lehetősége részemről.

[Quetz]

Kérdezném még Quetz-től, hogy ebbe a Audyssey 48 kHz-be manuálisan én tudok áligatni?

Az Audyssey mintavételezésbe nem tudsz beleszólni. És ez szerintem ez a legtöbb szobakorrekcióra igaz, mármint hogy fix belső mintavételezési frekvencián működnek.

A kivétel amiről tudok, az a lyngdorf roomperfect:
BIT DEPTH = 32-Bit and SAMPLE RATE = 97.6 - 384kHz

[Pooli1971]

Sziasztok !
Köszönöm szépen a válaszokat! Azért kerestem a magasabb felbontási értéket, mert ugye az AV erősítő minősítése ezeket ígéri, csak azt nem írták oda, hogy nem a Tidal appban értendő/ahol nem is tudok állítani az előfizetésemnek megfelelő beállítást pl.: Master mivel erre nincs lehetőség/. Az viszont elképzelhető gondolom, hogy egy erre megfelelő Stream lejátszó egy komolyabb RCA vagy digit kimeneten keresztül tudd ennek az erősítőnek egy nagyobb felbontású jelet adni akár MQA fájlok lejátszásakor meghallok. Persze az is igaz hogy lehet ezt nem AV erősítőn kell keresni, ahogy írod Aspirin. Hallottam már gyönyörű Stereó hangot, de nekem egy pluszt ad amikor 7.1.2 ben szólal meg a zene ext.stereó beállításban. Nagyon tetszik. Lehet ha felnövök akkor a stereót fogom értékelni, hiszen még csak 49 vagyok. Kérdezném még Quetz-től, hogy ebbe a Audyssey 48 kHz-be manuálisan én tudok áligatni? Nagyon kevés az időm mikor elmélyedhetek ebben a dologban és olyankor inkább zenét hallgatok vagy filmezek. De nyilván időt kell rá szánnom, ha minél többet szeretnék kihozni a saját készülékeimből. Köszi a válaszokat még egyszer! Szép napot Nektek!

[Quetz]

Szóval szerintem feljetsd el azt a "sokkal magasabb felbontást", és közben ne csüggedj, nem veszítesz semmit (bár ebben biztosan sokan nem értenek velem egyet, én az MQA-t egy egyszerű lehúzós parasztvakításnak tartom, ami inkább divatos "buzzword", mintsem valódi plusz élmény /árnyalatnyi pluszot adhat, de nem egy házimozi erősítőn/).

Just my two pence.

És ugye ott van még az is, hogy a szoba korrekciós algoritmusok milyen mintavételezési frekvencián futnak. Az Audyssey pl. 48kHz-re konvertálja a hangot.

[Aszpirin]

Sziasztok
Ismét segítségért vagy legalább egy válaszért fordulnék, a nálam sokkal járatosabbakhoz az AV erősítők világában.
Adott egy Pioneer VSX-LX303 AV erősítő, /a SPOTIFY-t nagy elégedetséggel használom/ amiből szeretnék még többet kihallani,
ezért előfizettem a TIDAL prémiumra. Na ezzel kapcsolatban lennének kérdéseim.
1. A kezelése itt a fent nevezett erősítőn nem olyan flott mint a Spotinak. /Kicsit butuskább az alkalmazás/
De ami érdekes, hogy bármit is hallgatok 16bit/44,1kHz vagy 16/48 vagy esteleg 24 bit is volt a felbontás értékeke és ugye elméletileg ennél sokkal magasabb felbontást ígér az előfizetésem. Kérdésem, hogy ezzel az erősítővel/ami a DAC-om is ugye/ hallhatok-e -pontosabban láthatok-e, mert nem biztos hogy meg is hallanám - magasabb felbontási értékeket.
2. Az Androidos telefonról próbáltam, de a Chromcast nem tolta át a "jelet" az erősítőre. Valami történ, bekapcsolta az AV-t majd mindenféle kapcsolódások voltak, de végül is hang nem szólalt meg, pedig a TV-n már az aktuális szám "fejlécét" is láttam! Kérdésem hogy valamit ügyetlenkedek és azért nem sikerült vagy más is küzd ilyen problémával.
3. Apple TV TIDAL appját használva egy sokkal barátibb felületet látok, de itt is látom, hogy az AV-be bejövő audio jel nem magasabb 48 kHz-nél, de lehet Apple Tv nem is tud többet. Próbáltam utána olvasni, de nem igazán lettem okosabb ezektől.
Ne értsetek félre nem kifogásolom én a hallott hang minőségét, csak............... na, hátha több is van benne, csak én butuska vagyok hozzá.
Ha valaki segítene, esetleg ha ilyen AV erősítője van vagy 503-as szívesen beszélnék is vele ha küld egy számot és nem zavarom vele szívesen fel is hívnám, hogy mit csinálok esetleg rosszul.
Köszönök előre is bármilyen segítséget! Szép napot mindenkinek!

A Tidal a "sokkal magasabb felbontás"-t a veszteséges tömörítést használó MQA formátumban küldi. Ha az erősítőd vagy legalább a lejátszó nem ismeri az MQA-t, akkor CD-minőségben (16/44.1) vagy ritkábban a DVD-knél használt 16/48-ban szólal meg a Tidal HiFi. Az AppleTV biztosan nem tud MQA-t, és tudtommal a Te Pioneer erősítődbe épített DAC sem. Androidhoz nem értek, de eléggé kétlem, hogy Chromecast-on MQA-t tolna a Tidal app (ha mégis, akkor ehhez tutira be kell a legmagasabb kimeneti formátumot állítani - az app-ban - "MASTER"-re)

Szóval szerintem feljetsd el azt a "sokkal magasabb felbontást", és közben ne csüggedj, nem veszítesz semmit (bár ebben biztosan sokan nem értenek velem egyet, én az MQA-t egy egyszerű lehúzós parasztvakításnak tartom, ami inkább divatos "buzzword", mintsem valódi plusz élmény /árnyalatnyi pluszot adhat, de nem egy házimozi erősítőn/).

Just my two pence.