A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Fapaci biztos tudja, hogy mennyi kb. az "átlag kiemelés" 30-40Hz között, de gondolom nagyon-nagyon sok helyen 5db fölött van. Persze lehet, hogy tévedek...
Nem tévedsz. Tanulságként egy ábrára másoltam az elmúlt hetekben, mozizásra használt, egyelőre kezeletlen szobákban végzett mérések SPL eredményét. Szépen látszik rajta, milyen problémákkal küzd a többség.
AV átlag.jpg
Az oldalfalak visszaverő hatása miatt szinte mindenhol vannak randa kiemelések/beszakadások 50 Hz alatt. A csupasz mennyezet miatt szinte mindenkinél van valami probléma 60 Hz környékén. A hangdobozok falakhoz túl közeli elhelyezése, sarkokba száműzése miatt 100-200 Hz között is áldatlan helyzet alakul ki. De a görbéken az is látszik, hogy mennyire népszerű a loudnesses hangzás, szépen megemelik a basszus és felső tartomány szintjét.
Ok! Ez magáért beszél.
Kérdés továbbra is az, hogy ezeket a problémákat szoftveresen meg lehet szüntetni avagy sem?A kérdés költői volt, nem lehet. Javítani érdemben akusztikai kezeléssel lehet.Utána esetleg az eredményen finomíthatunk szoftveresen.De amíg nincs kezelve a szoba addig bullshit az összes hókuszpókusz.
Plusz valahol írtad, ha jól emlékszem, hogy a hallás érdekes dolog, mert egy idő után a kiemeléseket halljuk és a többi hang háttérbe szorul. Bocs, ha nem jól idézlek, valami ilyesmire emlékszem.
Elfedésnek hívják a jelenséget, ami az emberi hallásra jellemző. Az egymáshoz közeli frekvenciájú hangok közül csak a hangosabbat érzékeljük, a másik rejtve marad előlünk. Ezért gáz, ha csúnya kiemelés van valahol, mert a körülötte lévő hangokat nem halljuk, csak azt az egyetlen forszírozott hangot. No és ezért van az is, hogy ha a kiemelést sikerül valahogy megszüntetni, enyhíteni, a hallgató rácsodálkozik az addig soha nem hallott hangokra.
Fapaci biztos tudja, hogy mennyi kb. az "átlag kiemelés" 30-40Hz között, de gondolom nagyon-nagyon sok helyen 5db fölött van. Persze lehet, hogy tévedek...
Nem tévedsz. Tanulságként egy ábrára másoltam az elmúlt hetekben, mozizásra használt, egyelőre kezeletlen szobákban végzett mérések SPL eredményét. Szépen látszik rajta, milyen problémákkal küzd a többség.
AV átlag.jpg (174.07 KiB) Megtekintve 1909 alkalommal
Az oldalfalak visszaverő hatása miatt szinte mindenhol vannak randa kiemelések/beszakadások 50 Hz alatt. A csupasz mennyezet miatt szinte mindenkinél van valami probléma 60 Hz környékén. A hangdobozok falakhoz túl közeli elhelyezése, sarkokba száműzése miatt 100-200 Hz között is áldatlan helyzet alakul ki. De a görbéken az is látszik, hogy mennyire népszerű a loudnesses hangzás, szépen megemelik a basszus és felső tartomány szintjét.
Lehet bennem van a hiba, de cirka 20 év házimozizással a hátam mögött úgy látom, hogy mostanában nem kicsit túltolják a cégek a készülékekben ezeket a dolgokat.Szobaakusztikával, hangsugárzó elhelyezéssel , okos készülékpárosítással és alapszintű beállítási lehetőségekkel nagyon jó hangot ki lehet hozni.Fos akusztikát, rossz hangsugárzó elhelyezést ezekkel a módszerekkel helyretenni kb. olyan mint a szart porcukorral megszórni.Ez a vesződés amit sokan lassan már napi szinten csinálnak az "okos házimozi" készülékekkel, nekem már értelmezhetetlen.
Úgy érzem elbeszélünk egymás mellett. Jelen esetben szó sincs semmi ilyenről. Az akusztika és minden egyéb amit említettél fontos, de ebben az esetben csak a több szubos felállást könnyíti meg az új szoftver/fw. Ennyi, nem több és nem kevesebb.
Akkor úgy kérdezem, hogy több szub esetében mik azok az állítható paraméterek amik szükségesek a kívánt eredmény eléréséhez? Mi az amit megfelelő elhelyezéssel ,akusztikával és a szokásos állítási lehetőségekkel ( fázis, alul-felül vágó szűrő stb.) nem lehet megoldani több szub esetében?
Akkor még mindig nem értjük egymást. A mostani és az új szoftverben is ugyanazt lehet állítani, fázis, vágás, stb tekintetében, ilyen téren nincs különbség.
A mostani szoftverben vér szopás két szubot kezelni: felvenni az appban, átváltani az egyik szubról a másikra, stb. Az új szoftver ebben, és csak ebben jobb ahogyan látom.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Pedig jó lenne mert mindenkinek más az izlése
A kritikát is el kell viselni az is építő jellegű valamilyen szinten ...
Meg az is lehet hogy csak pozitív tapasztalatokat szerez!
Persze attól még ez is csak EGY vélemény és nem kell mindenkinek egyetértenie vele
Sajna nem vagyunk egyformák de ez nem is baj inkább az, hogy ötből ötfajta vélemény lenne de ezzel nincs is baj csak írja le mindenki öszintén a véleményét
32Hz-en +12db-es kiemelés Ilyet hol mértél?A szubbal ellentétes sarokba került a mérőmikrofon? Komolyan érdekelne. Mert ha hallgatási pozícióban, a sweet pointban akkor ott én ejteném a helyiséget vagy a több milliós készülékhalmaz helyett vennék egy soundbart.
Engem őszintél rohadtul nem érdekel, hogy te mit csinálnál. Az ilyen stílusú válaszokra reagálással meg nem fogom az időmet pocsékolni.
Ha valaki szakmailag avagy a gyakorlatban meggyőz, hogy hülyeségeket írok akkor fejet hajtok.
Simán lehet. Sőt! Akár még több is. Csak gondolj egy 11-12 m hosszú helyiségre (a 2. felharmónikus 32Hz, amelynek pld. a szoba közepén van egy nagy kiemelése) vagy egy nagyon szerencsétlen dimenziókkal rendelkező szobára (ahol 2 vagy akár 3 dimenzió is közel vagy teljesen ugyanakkora)! De egy helytelenül megválasztott nézési pozíció Is simán eredményezhet ennyit (pld. fal közelségében ülni). A “húzzunk dupla vagy tripla réteg gipszkartonfalat” c. tévhitekről nem beszélve... :-)
32Hz-en +12db-es kiemelés Ilyet hol mértél?A szubbal ellentétes sarokba került a mérőmikrofon? Komolyan érdekelne. Mert ha hallgatási pozícióban, a sweet pointban akkor ott én ejteném a helyiséget vagy a több milliós készülékhalmaz helyett vennék egy soundbart.
Sok helyen ilyen, vagy még több. Akár moziszobában is 15-17db is volt már fórumosnál.
Ettől még nem hiszem, hogy az a megoldás, hogy dobja ki az egészet és vegyen soundbar-t.
Fapaci biztos tudja, hogy mennyi kb. az "átlag kiemelés" 30-40Hz között, de gondolom nagyon-nagyon sok helyen 5db fölött van. Persze lehet, hogy tévedek...
15-17 db-es kiemelések, beszakadások , kioltások esetén nem tudom, hogy milyen hókuszpókusszal lehet jó hangot csinálni.
Ha az emlegetett mérőrendszerek szoftveresen ilyen esetben jó hangot varázsolnak akkor emelem a kalapom, az már tényleg csoda.Egy kicsit úgy érzem ,ezekkel a gyártók felültették a usereket a körhintára.Igen, lehet, hogy segítenek valamelyest elkenni az anomáliákat, kisebb difiket korrigálnak, de hogy szar akusztikából szuper hangot kavarjanak ki az a mese habbal kategória.
32Hz-en +12db-es kiemelés Ilyet hol mértél?A szubbal ellentétes sarokba került a mérőmikrofon? Komolyan érdekelne. Mert ha hallgatási pozícióban, a sweet pointban akkor ott én ejteném a helyiséget vagy a több milliós készülékhalmaz helyett vennék egy soundbart.
Engem őszintél rohadtul nem érdekel, hogy te mit csinálnál. Az ilyen stílusú válaszokra reagálással meg nem fogom az időmet pocsékolni.
Nézd lehet, hogy keményebben fogalmaztam mint kellett volna.Legyen ez az én szegénységi bizonyítványom.
Ez csak egy vélemény, olyan mint a segglyuk, mindenkinek lehet.Azt se zárom ki , hogy kevésbé értek ezekhez a dolgokhoz mint más, sőt... Viszont a véleményem vállalom.Ha valaki szakmailag avagy a gyakorlatban meggyőz, hogy hülyeségeket írok akkor fejet hajtok.
32Hz-en +12db-es kiemelés Ilyet hol mértél?A szubbal ellentétes sarokba került a mérőmikrofon? Komolyan érdekelne. Mert ha hallgatási pozícióban, a sweet pointban akkor ott én ejteném a helyiséget vagy a több milliós készülékhalmaz helyett vennék egy soundbart.
Engem őszintél rohadtul nem érdekel, hogy te mit csinálnál. Az ilyen stílusú válaszokra reagálással meg nem fogom az időmet pocsékolni.
Mit írt rosszat?Kérdezett valamit. Semmi negatív stílussal... Mellesleg a te válaszod egy szomszédos topikban volt pont olyan amire választ sem méltatnál.
Tehát a hallgatási pozíciódban hogy van egy 12db kiemelés 32hzen.Erre adj választ, ne ködösíts.
32Hz-en +12db-es kiemelés Ilyet hol mértél?A szubbal ellentétes sarokba került a mérőmikrofon? Komolyan érdekelne. Mert ha hallgatási pozícióban, a sweet pointban akkor ott én ejteném a helyiséget vagy a több milliós készülékhalmaz helyett vennék egy soundbart.
Engem őszintél rohadtul nem érdekel, hogy te mit csinálnál. Az ilyen stílusú válaszokra reagálással meg nem fogom az időmet pocsékolni.
ha már a kuncsorgásról van szó, lehet csatlakozni a turnéhoz? Van turnébuszom
Bár a gyerekeket meg kell kérdezni, hogy megengedik e, h használjuk
Ötletként vetném fel esetleg, hogy videót is lehetne készíteni ott, ahol engedi a gazda
Csapjunk bele! Tényleg a béke jegyében, előítélet mentesen Tegyük félre az összezördüléseket, élőben szerintem mindannyian piszok szimpatikus figurák vagyunk
vwt1hippiebus1.jpg
Nem pont ilyenem van, de ez sem rossz
Amúgy szerintem bár lassan működne/menne a dolog (időpontegyeztetés, országjárás: 1,5m lépés Mo-on én kérek elnézést), de legalább lenne fényképes/videós "összefoglalása" a hazai felhozatalnak.
ha már a kuncsorgásról van szó, lehet csatlakozni a turnéhoz? Van turnébuszom
Bár a gyerekeket meg kell kérdezni, hogy megengedik e, h használjuk
Ötletként vetném fel esetleg, hogy videót is lehetne készíteni ott, ahol engedi a gazda
Csapjunk bele! Tényleg a béke jegyében, előítélet mentesen Tegyük félre az összezördüléseket, élőben szerintem mindannyian piszok szimpatikus figurák vagyunk
vwt1hippiebus1.jpg (196.61 KiB) Megtekintve 2308 alkalommal
" A hm mérete meg lassan egy családi ház méretű lesz, hogy elférjen benne ennyi technika :-)"
Ha akkora lenne jó lenne, de itt szinte mindenki max 20-30 négyzetméteres szobában mozizik.Sok esetben lehetetlenül alacsony belmagassággal ahol a háttér és a plafon sugárzók 50 cm-re vannak az ember fejétől.Tényleg kíváncsi vagyok mit lehet így kihozni hangban.
Érik a fejemben egy országjáró turné gondolata , bekuncsorognám magam mindenkihez és megírnék egy átfogó, objektíven megszűrt kvintesszenciát a hallottakról
Kezdj nálam, most egy 2.1 Soundbar van és egy 42" LCD TV ami kb. 10 éves. Szerintem jó lenne kezdésnek
Szuper! A kezdőpont ugyan olyan fontos mint a végpont.
ha már a kuncsorgásról van szó, lehet csatlakozni a turnéhoz? Van turnébuszom
Bár a gyerekeket meg kell kérdezni, hogy megengedik e, h használjuk
Ötletként vetném fel esetleg, hogy videót is lehetne készíteni ott, ahol engedi a gazda
32Hz-en +12db-es kiemelés Ilyet hol mértél?A szubbal ellentétes sarokba került a mérőmikrofon? Komolyan érdekelne. Mert ha hallgatási pozícióban, a sweet pointban akkor ott én ejteném a helyiséget vagy a több milliós készülékhalmaz helyett vennék egy soundbart.
Lehet bennem van a hiba, de cirka 20 év házimozizással a hátam mögött úgy látom, hogy mostanában nem kicsit túltolják a cégek a készülékekben ezeket a dolgokat.Szobaakusztikával, hangsugárzó elhelyezéssel , okos készülékpárosítással és alapszintű beállítási lehetőségekkel nagyon jó hangot ki lehet hozni.Fos akusztikát, rossz hangsugárzó elhelyezést ezekkel a módszerekkel helyretenni kb. olyan mint a szart porcukorral megszórni.Ez a vesződés amit sokan lassan már napi szinten csinálnak az "okos házimozi" készülékekkel, nekem már értelmezhetetlen.
Úgy érzem elbeszélünk egymás mellett. Jelen esetben szó sincs semmi ilyenről. Az akusztika és minden egyéb amit említettél fontos, de ebben az esetben csak a több szubos felállást könnyíti meg az új szoftver/fw. Ennyi, nem több és nem kevesebb.
Akkor úgy kérdezem, hogy több szub esetében mik azok az állítható paraméterek amik szükségesek a kívánt eredmény eléréséhez? Mi az amit megfelelő elhelyezéssel ,akusztikával és a szokásos állítási lehetőségekkel ( fázis, alul-felül vágó szűrő stb.) nem lehet megoldani több szub esetében?
Egy 32hz-es +12dB-s kiemelést mivel kezelsz, ha nincs ilyen "okos" készüléked? Amire szerinted nincs szükség? Akusztikával? Való igaz, vehetnék pl. külföldi nagynevű gyártótól hangolt membrán csapdát, de kellene minimum 8 darab, és darabja 130 ezer. Én a magam részéről annyit, miután évek óta ARC mérőrendszerrel rendelkező AVR-t használok, hogy ez alá én már nem kívánok menni. Egy dirac/arc,minidsp, vagy egy paraméterezhető végfok passzív szubok elé egyáltalán nem ördögtől való. Inkább örülnünk kellene, hogy van lehetőségünk használni ilyeneket és nagyjából a bőség zavara igaz a készülékeket illetően.
" A hm mérete meg lassan egy családi ház méretű lesz, hogy elférjen benne ennyi technika :-)"
Ha akkora lenne jó lenne, de itt szinte mindenki max 20-30 négyzetméteres szobában mozizik.Sok esetben lehetetlenül alacsony belmagassággal ahol a háttér és a plafon sugárzók 50 cm-re vannak az ember fejétől.Tényleg kíváncsi vagyok mit lehet így kihozni hangban.
Érik a fejemben egy országjáró turné gondolata , bekuncsorognám magam mindenkihez és megírnék egy átfogó, objektíven megszűrt kvintesszenciát a hallottakról
Kezdj nálam, most egy 2.1 Soundbar van és egy 42" LCD TV ami kb. 10 éves. Szerintem jó lenne kezdésnek
Szuper! A kezdőpont ugyan olyan fontos mint a végpont.
A leírás szerint a 2 szubos felállást jobban támogatja az új szoftver.
Az meg tudom erősíteni, hogy a 2db 2070-es szubot berakni a mostani szoftver alá szívás volt, illetve a 2 szub kezelése sem olyan felhasználóbarát. Szerintem az Elac részéről a fw frissítési szándék rendben volt, de kicsit furcsállom, hogy egy ilyen egyszerű bug-ot hónapok óta nem oldottak meg, ez nem a német precizitásra vall...
Lehet bennem van a hiba, de cirka 20 év házimozizással a hátam mögött úgy látom, hogy mostanában nem kicsit túltolják a cégek a készülékekben ezeket a dolgokat.Szobaakusztikával, hangsugárzó elhelyezéssel , okos készülékpárosítással és alapszintű beállítási lehetőségekkel nagyon jó hangot ki lehet hozni.Fos akusztikát, rossz hangsugárzó elhelyezést ezekkel a módszerekkel helyretenni kb. olyan mint a szart porcukorral megszórni.Ez a vesződés amit sokan lassan már napi szinten csinálnak az "okos házimozi" készülékekkel, nekem már értelmezhetetlen.
Úgy érzem elbeszélünk egymás mellett. Jelen esetben szó sincs semmi ilyenről. Az akusztika és minden egyéb amit említettél fontos, de ebben az esetben csak a több szubos felállást könnyíti meg az új szoftver/fw. Ennyi, nem több és nem kevesebb.
Akkor úgy kérdezem, hogy több szub esetében mik azok az állítható paraméterek amik szükségesek a kívánt eredmény eléréséhez? Mi az amit megfelelő elhelyezéssel ,akusztikával és a szokásos állítási lehetőségekkel ( fázis, alul-felül vágó szűrő stb.) nem lehet megoldani több szub esetében?
Áruljátok már el nekem, hogy mi a tökömet kell frissíteni egy aktív sub-on
Saját bemérő rendszere van, azzal kapcsolatos?
A leírás szerint a 2 szubos felállást jobban támogatja az új szoftver.
Az meg tudom erősíteni, hogy a 2db 2070-es szubot berakni a mostani szoftver alá szívás volt, illetve a 2 szub kezelése sem olyan felhasználóbarát. Szerintem az Elac részéről a fw frissítési szándék rendben volt, de kicsit furcsállom, hogy egy ilyen egyszerű bug-ot hónapok óta nem oldottak meg, ez nem a német precizitásra vall...
Lehet bennem van a hiba, de cirka 20 év házimozizással a hátam mögött úgy látom, hogy mostanában nem kicsit túltolják a cégek a készülékekben ezeket a dolgokat.Szobaakusztikával, hangsugárzó elhelyezéssel , okos készülékpárosítással és alapszintű beállítási lehetőségekkel nagyon jó hangot ki lehet hozni.Fos akusztikát, rossz hangsugárzó elhelyezést ezekkel a módszerekkel helyretenni kb. olyan mint a szart porcukorral megszórni.Ez a vesződés amit sokan lassan már napi szinten csinálnak az "okos házimozi" készülékekkel, nekem már értelmezhetetlen.
Úgy érzem elbeszélünk egymás mellett. Jelen esetben szó sincs semmi ilyenről. Az akusztika és minden egyéb amit említettél fontos, de ebben az esetben csak a több szubos felállást könnyíti meg az új szoftver/fw. Ennyi, nem több és nem kevesebb.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
" A hm mérete meg lassan egy családi ház méretű lesz, hogy elférjen benne ennyi technika :-)"
Ha akkora lenne jó lenne, de itt szinte mindenki max 20-30 négyzetméteres szobában mozizik.Sok esetben lehetetlenül alacsony belmagassággal ahol a háttér és a plafon sugárzók 50 cm-re vannak az ember fejétől.Tényleg kíváncsi vagyok mit lehet így kihozni hangban.
Érik a fejemben egy országjáró turné gondolata , bekuncsorognám magam mindenkihez és megírnék egy átfogó, objektíven megszűrt kvintesszenciát a hallottakról
Áruljátok már el nekem, hogy mi a tökömet kell frissíteni egy aktív sub-on
Saját bemérő rendszere van, azzal kapcsolatos?
A leírás szerint a 2 szubos felállást jobban támogatja az új szoftver.
Az meg tudom erősíteni, hogy a 2db 2070-es szubot berakni a mostani szoftver alá szívás volt, illetve a 2 szub kezelése sem olyan felhasználóbarát. Szerintem az Elac részéről a fw frissítési szándék rendben volt, de kicsit furcsállom, hogy egy ilyen egyszerű bug-ot hónapok óta nem oldottak meg, ez nem a német precizitásra vall...
Lehet bennem van a hiba, de cirka 20 év házimozizással a hátam mögött úgy látom, hogy mostanában nem kicsit túltolják a cégek a készülékekben ezeket a dolgokat.Szobaakusztikával, hangsugárzó elhelyezéssel , okos készülékpárosítással és alapszintű beállítási lehetőségekkel nagyon jó hangot ki lehet hozni.Fos akusztikát, rossz hangsugárzó elhelyezést ezekkel a módszerekkel helyretenni kb. olyan mint a szart porcukorral megszórni.Ez a vesződés amit sokan lassan már napi szinten csinálnak az "okos házimozi" készülékekkel, nekem már értelmezhetetlen.
Valahogy meg kell indokolni, hogy miért vegye meg az ember az új technikát és fejlessze az othoni hm rendszert :-)
Persze javulnak a készülékek is csak lassan már 20-30 csatornás ( + 5-6 sub ) lesz egy avr vagy egy proci ha haladni akar az ember a korral. A hm mérete meg lassan egy családi ház méretű lesz, hogy elférjan benne ennyi technika :-)
Mérget nem vennék rá, hogy valóban megcsinálják. A jelenlegi verzió már bétaként április óta elérhető volt. Azóta az kommunikálták, hogy majd akkor adják ki a végleges firmware-t, ha kijavították ezt az ismert bug-ot. Ez nem történt meg, és véglegesként mégis elérhető...
Áruljátok már el nekem, hogy mi a tökömet kell frissíteni egy aktív sub-on
Saját bemérő rendszere van, azzal kapcsolatos?
A leírás szerint a 2 szubos felállást jobban támogatja az új szoftver.
Az meg tudom erősíteni, hogy a 2db 2070-es szubot berakni a mostani szoftver alá szívás volt, illetve a 2 szub kezelése sem olyan felhasználóbarát. Szerintem az Elac részéről a fw frissítési szándék rendben volt, de kicsit furcsállom, hogy egy ilyen egyszerű bug-ot hónapok óta nem oldottak meg, ez nem a német precizitásra vall...
Lehet bennem van a hiba, de cirka 20 év házimozizással a hátam mögött úgy látom, hogy mostanában nem kicsit túltolják a cégek a készülékekben ezeket a dolgokat.Szobaakusztikával, hangsugárzó elhelyezéssel , okos készülékpárosítással és alapszintű beállítási lehetőségekkel nagyon jó hangot ki lehet hozni.Fos akusztikát, rossz hangsugárzó elhelyezést ezekkel a módszerekkel helyretenni kb. olyan mint a szart porcukorral megszórni.Ez a vesződés amit sokan lassan már napi szinten csinálnak az "okos házimozi" készülékekkel, nekem már értelmezhetetlen.
Köszi! Akkor érdemes még várni amíg javítják a bug-ot? Arról van infó, hogy ez mikorra várható?
Mérget nem vennék rá, hogy valóban megcsinálják. A jelenlegi verzió már bétaként április óta elérhető volt. Azóta az kommunikálták, hogy majd akkor adják ki a végleges firmware-t, ha kijavították ezt az ismert bug-ot. Ez nem történt meg, és véglegesként mégis elérhető...
Áruljátok már el nekem, hogy mi a tökömet kell frissíteni egy aktív sub-on
Saját bemérő rendszere van, azzal kapcsolatos?
A leírás szerint a 2 szubos felállást jobban támogatja az új szoftver.
Az meg tudom erősíteni, hogy a 2db 2070-es szubot berakni a mostani szoftver alá szívás volt, illetve a 2 szub kezelése sem olyan felhasználóbarát. Szerintem az Elac részéről a fw frissítési szándék rendben volt, de kicsit furcsállom, hogy egy ilyen egyszerű bug-ot hónapok óta nem oldottak meg, ez nem a német precizitásra vall...
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
A mostani és az új szoftverben is ugyanazt lehet állítani, fázis, vágás, stb tekintetében, ilyen téren nincs különbség. 
Tegyük félre az összezördüléseket, élőben szerintem mindannyian piszok szimpatikus figurák vagyunk 