Házimozi hangsugárzók és subwooferek

[Hifilala]

Pláne ha a rossz végébe dugtad a csövet!

Halláskárosodásra gondolom megfelel...

Szerintem csak simán 115dB referencia hangerő. Ezt szerintem kevesen tapasztalják meg itthon, mert a jellemzően a zárt ládákra beszélik rá az embert a fórumon, és nálunk nem kapható olyan láda, ami hozná a 115dB-t 20Hz-en. A Data Bass alapján ez még külföldön is szinte csak DIY megoldásokkal elérhető, vagy bass reflex rendszerrel.

Mekkora esése van 20Hz-en egyébként?

[Quetz]

.........porfújó?....../mint a Rakéta porszívó/

Pláne ha a rossz végébe dugtad a csövet!

Halláskárosodásra gondolom megfelel...

Szerintem csak simán 115dB referencia hangerő. Ezt szerintem kevesen tapasztalják meg itthon, mert a jellemzően a zárt ládákra beszélik rá az embert a fórumon, és nálunk nem kapható olyan láda, ami hozná a 115dB-t 20Hz-en. A Data Bass alapján ez még külföldön is szinte csak DIY megoldásokkal elérhető, vagy bass reflex rendszerrel.

[nemtomm]

Karácsonyra mindenki kapott ilyet ugye? kevéssé problémás talán a gain beállítás is:

.........porfújó?....../mint a Rakéta porszívó/

Pláne ha a rossz végébe dugtad a csövet!

Halláskárosodásra gondolom megfelel...

[TSanyi]

Karácsonyra mindenki kapott ilyet ugye? kevéssé problémás talán a gain beállítás is:

.........porfújó?....../mint a Rakéta porszívó/

Pláne ha a rossz végébe dugtad a csövet!

[irishcream]

Karácsonyra mindenki kapott ilyet ugye? kevéssé problémás talán a gain beállítás is:

.........porfújó?....../mint a Rakéta porszívó/

[Quetz]

Karácsonyra mindenki kapott ilyet ugye? kevéssé problémás talán a gain beállítás is:

youtu.be/XlpqBoQ1hoQ

[-KP-]

Nekem a gain matching a szimpibb, ha pedig a Floyd Toole féle elrendezést használjuk akkor szerintem logikusabb is.

[TSanyi]

Érdekes értekezésre bukkantam az amerikai fórumon, ahol azt taglalják, vajon a több szubos felállásnál a "level matchig" vagy a "gain matching" beállítás a nyerő.

Ki, mit gondol erről?

Az utóbbi módszer kíméli a subot viszont akkor halkabbnak hallod. Bár az sem biztos hogy jobban kíméli az egyforma beállítás miatt mivel jobban kell meghajtani az elsőt ugyan ahhoz a hallható hangnyomáshoz mivel a hátsó kevesbé járul hozzá.

Minek hátra, ha van elől elég?CAS-4-2013-Box-Speakers.jpg

Na voltál Palinknál, és ezek szerint megcsinálta a mátriy arrayt!

[nemtomm]

[/quote]

Az utóbbi módszer kíméli a subot viszont akkor halkabbnak hallod. Bár az sem biztos hogy jobban kíméli az egyforma beállítás miatt mivel jobban kell meghajtani az elsőt ugyan ahhoz a hallható hangnyomáshoz mivel a hátsó kevesbé járul hozzá.
[/quote]

Minek hátra, ha van elől elég?CAS-4-2013-Box-Speakers.jpg
[/quote]


ahogy elnézem mélyből van akinek sosem elég....

[irishcream]

Érdekes értekezésre bukkantam az amerikai fórumon, ahol azt taglalják, vajon a több szubos felállásnál a "level matchig" vagy a "gain matching" beállítás a nyerő.

Ki, mit gondol erről?

Az utóbbi módszer kíméli a subot viszont akkor halkabbnak hallod. Bár az sem biztos hogy jobban kíméli az egyforma beállítás miatt mivel jobban kell meghajtani az elsőt ugyan ahhoz a hallható hangnyomáshoz mivel a hátsó kevesbé járul hozzá.

Minek hátra, ha van elől elég?

CAS-4-2013-Box-Speakers.jpg

[TSanyi]

Érdekes értekezésre bukkantam az amerikai fórumon, ahol azt taglalják, vajon a több szubos felállásnál a "level matchig" vagy a "gain matching" beállítás a nyerő.

Ki, mit gondol erről?

Az utóbbi módszer kíméli a subot viszont akkor halkabbnak hallod. Bár az sem biztos hogy jobban kíméli az egyforma beállítás miatt mivel jobban kell meghajtani az elsőt ugyan ahhoz a hallható hangnyomáshoz mivel a hátsó kevesbé járul hozzá.

[Hiccusz]

Érdekes értekezésre bukkantam az amerikai fórumon, ahol azt taglalják, vajon a több szubos felállásnál a "level matchig" vagy a "gain matching" beállítás a nyerő. Az első jelentése, hogy a szubokat kalibrálás előtt azonos hangerőre hozza az ember, s aztán indulhat a bemérés és korrigálás, míg az utóbbi arról szól, hogy mindkét szubot azonos meghajtásra állítjuk (tehát azonos teljesítményt kapjanak). Ez elsősorban azoknál érdekes igazán, akik azonos méretű de nem feltétlenül azonos típusú/márkájú szubokat használnak, s a fő hallgatói pozícióhoz képest az egyik közelebb van letéve, mint a másik.
A "level matching" előnye, hogy az ülőhelyen mérve (egymáshoz képest) azonos hangnyomás szinttel (magyarán, hangerővel) szólal meg mindegyik (a fő hallgatói pozícióban mérve, mindkettő egyenként azonos SPL-t eredményez). Ebből persze az következik, hogy a távolabb lévő szub a teljesítési maximához nyilvánvalóan közelebb van, ebből eredően kevesebb tartalékkal rendelkezik, (=headroom), kvázi, hamarabb lekoppan, klippel, amikor oda kéne tennie magát egy-egy combos jelenetnél.
Ezzel szemben az "azonos meghajtás" előnye, hogy mindkét szub azonos energiát közvetít a helyiségbe, azonos teljesítménnyel üzemel, (nagyjából) azonos membránkitéréssel, azonos áramfelvétellel, függetlenül a helyzetüktől, azonos módon "hozzájárulva" az LFE és szub hangzáshoz. Ez úgy érhető el és állítható be, hogy a szoba közepére leteszed a szubot (azért itt, mert itt hat a szoba a lehető legkevésbé a szub hangzására akusztikailag), eléteszel egy mikrofont (úgy kb. 40-50 cm-re). Rózsazajt küldesz az egyik frontra, s addig tekered a hangerő gombot az AVR-en, amig az 75dB-t mutat (van, aki 80-ra állítja). Majd átváltasz az LFE csatornára, s úgy állítod be a szub hátulján található gain/level-t, hogy ugyanennyit mutasson! Ezt követően fogod a másik szubot és kicseréled az elsővel, tehát leteszed PONTOSAN ugyanoda, ahol az első volt, miközben a mikihez nem nyúlsz. Őt is ugyanannyira állítod. Amikor pedig visszateszed őket a megfelelő helyükre a szobában, az együttes érték nyilván több lesz a kelleténél (hiszen a lokáció függvényében eltérő módon gerjesztik a módusokat), s azt fogja javasolni a kalibráló szoftver, hogy vegyél belőlük vissza x dB-t. Ezt úgy kell megtenni, hogy együttesen, mindkettőből azonos mértékben veszel vissza ügyelve arra, hogy az előzőekben beállított "azonos teljesítménnyű hajtás" megmaradjon lehetőleg.
A gain-mathching módszer Mark Seaton-tól ered, aki "odaát" elég nagy szaktekintélynek örvend e téren. Az Audyssey kalibráció is az utóbbinál sikerül jobban. Ki, mit gondol erről?

Ui: aki azonos márkájú, típusú szubokat használ, ráadásul azok azonos távolságra vannak letéve a fő hallgatási helyhez képest, azoknak majdhogynem irrelevánsak a fenti gondolatok.

[silboy]

Sziasztok, Tannoy Mercury M1, M2, MC 5.0 hangfal rendszeremet érdemes lenne B&W 602 S2, B&W 601 S2, B&W CC6 S2 5.0-ra cserélnem? Erősítő Sony STR-DB840QS. Illetve ezek a B&W hangfalak mennyire régi modellek? Használtan venném őket. Előre is köszönöm a segítséget.

Ez attól is függ, mennyibe kerül. Amúgy sokak szerint az S2 sokkal jobban sikerült sorozat, mint az utána levő S3. Mivel egyben komplett moziszettet elég ritkán látni ebből, szerintem csapj le rá. De mondom, minden attól függ, mennyi az annyi.

Erről a szettről lenne szó, amiből az erősítőre és az állványokra nem lenne szükségem, vagyis el kellene adnom ezeket.

https://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/B_W_ ... 382701.htm

[-KP-]

Sziasztok, Tannoy Mercury M1, M2, MC 5.0 hangfal rendszeremet érdemes lenne B&W 602 S2, B&W 601 S2, B&W CC6 S2 5.0-ra cserélnem? Erősítő Sony STR-DB840QS. Illetve ezek a B&W hangfalak mennyire régi modellek? Használtan venném őket. Előre is köszönöm a segítséget.

Ez attól is függ, mennyibe kerül. Amúgy sokak szerint az S2 sokkal jobban sikerült sorozat, mint az utána levő S3. Mivel egyben komplett moziszettet elég ritkán látni ebből, szerintem csapj le rá. De mondom, minden attól függ, mennyi az annyi.

[TSanyi]

Sziasztok, Tannoy Mercury M1, M2, MC 5.0 hangfal rendszeremet érdemes lenne B&W 602 S2, B&W 601 S2, B&W CC6 S2 5.0-ra cserélnem? Erősítő Sony STR-DB840QS. Illetve ezek a B&W hangfalak mennyire régi modellek? Használtan venném őket. Előre is köszönöm a segítséget.

Nekem az S3-as sorozat van. Én 2005 év végén vagy 2006 év elején vettem. Utána nem sokkal talán ezek is kifutottak. Kb. 20 évesek?

[silboy]

Sziasztok, Tannoy Mercury M1, M2, MC 5.0 hangfal rendszeremet érdemes lenne B&W 602 S2, B&W 601 S2, B&W CC6 S2 5.0-ra cserélnem? Erősítő Sony STR-DB840QS. Illetve ezek a B&W hangfalak mennyire régi modellek? Használtan venném őket. Előre is köszönöm a segítséget.

[Fish]

Jazz használtam én is mindig..

[bane]

Velodyne spl1200 ultra

[-KP-]

Ez milyen szub pontosan?

[Csutka]

Üdv.
Az alábbi táblázat némi magyarázat kiegészítésére szeretnèk választ kapni.Ki hogy értelmezi.Konkrétan arra lennék kíváncsi,hogy a különböző dsp módoknál jól értelmezem e azt,hogy a subsonic filter a jelzett értéknél lentebb nem engedi dolgozni a szubot,illetve az adott értékek határain belül kiemeli a megjelölt frekvenciatartományt.
Ergo "Movie" dsp módnál a legalsó tartomány 25hz,s lentebb nem dolgozik a szub,hiába tudna is többet,de a dsp beleszól...
Jól gondolom?

Csak laikusként tudom én is értelmezni, de jól olvasod SZVSZ.
A subsonic filter limitálja a frekvenciát és nem megy mélyebbre.
Plusz nem a "határértéken belül", hanem mondjuk movie módban +5db-lel megnyomja 35Hz-nél.

Mivel a jazz mód megy a legmélyebbre és annál nincs semmilyen kiemelés, a legtöbben azt szokták használni.
Én is azt szerettem velodyne szuboknál.

[darthdick]

043C5E38-9D5F-4873-A66B-76B7706A3462.png (246.81 KiB) Megtekintve 1589 alkalommal

Üdv.
Az alábbi táblázat némi magyarázat kiegészítésére szeretnèk választ kapni.Ki hogy értelmezi.Konkrétan arra lennék kíváncsi,hogy a különböző dsp módoknál jól értelmezem e azt,hogy a subsonic filter a jelzett értéknél lentebb nem engedi dolgozni a szubot,illetve az adott értékek határain belül kiemeli a megjelölt frekvenciatartományt.
Ergo "Movie" dsp módnál a legalsó tartomány 25hz,s lentebb nem dolgozik a szub,hiába tudna is többet,de a dsp beleszól...
Jól gondolom?

[-KP-]

Ez beteg

[Quetz]

Tom annak örömére, hogy talán az első s7201 érkezik Angliába, kiposztolt vagy féltucat képet a készítés fázisairól.
Egy kis kedvcsináló:

[-KP-]

igen sztereo de sajnos nem a mozizás miatt szükség lenne a multichannelre. Elsősorban állványos hangfalakat néztem a viszonylag kis hely miatt (18nm). a multichannel többi részét dali phantom "hangfalakkal" szeretném megoldani.

Előre állványos, hátulra meg centernek phantom? Hát nem tudom :) Először egy keretet adj, hogy mennyi az annyi. Atmos tervben van, vagy 5.1 a cél?

Nappaliban lenne , nyáron átépítés lesz és jobban festene a dolog, hogy belépek a nappaliba és nem egy hangfal lerakotot kell sasolnom jelenleg úgyvan egy dali concept 8-as 5.0 rendszerrel de az atmos is fontolóban van ezért gondoltam a dali phantom szériát.

Nem rossz elgondolás, de én akkor már a komplett mozit phantomból csinálnám. Phantom H-120 előre, surroundnak meg atmosnak H60.

https://hu.horn.eu/hu/HU/MARKAK/DALI/CU ... H-120?s1=4

https://hu.horn.eu/hu/HU/MARKAK/DALI/CU ... _H-60?s1=4

[Muki87]

Ha a zene sztereo akkor kerüld ki az avr-t. Hangsugárzóra a keret mennyi? Egyébként még a keret függvényében is nehéz bármit is ajánlani, mert nagyon ízlésfüggő. Menj el hallgatózni, és ami tetszik azt vedd meg (arra figyelj, hogy ne 10MFt-os technikát tegyenek a hs mögé).

igen sztereo de sajnos nem a mozizás miatt szükség lenne a multichannelre. Elsősorban állványos hangfalakat néztem a viszonylag kis hely miatt (18nm). a multichannel többi részét dali phantom "hangfalakkal" szeretném megoldani.

Előre állványos, hátulra meg centernek phantom? Hát nem tudom :) Először egy keretet adj, hogy mennyi az annyi. Atmos tervben van, vagy 5.1 a cél?

Nappaliban lenne , nyáron átépítés lesz és jobban festene a dolog, hogy belépek a nappaliba és nem egy hangfal lerakotot kell sasolnom jelenleg úgyvan egy dali concept 8-as 5.0 rendszerrel de az atmos is fontolóban van ezért gondoltam a dali phantom szériát.