Morph írta: ↑2018.12.17., hétf. 17:05
Na most megy a weboldal. Ami tetszik: tényleg gusztán meg van építve.
Ami nem tetszik: nincs 3 5 és 7 csatornás kivitel, csak 2,4,6,8.
Csak XLR van. A Nord erősítőkön van XLR és RCA is, és egy kapcsoló amivel lehet váltogatni közöttük, így több forrást is rá lehet akár kötni a végfokokra. Ill. nem kell RCA-XLR átalakítással pöcsölni, ha az avr/en vagy a sztereó előfokon nincs XLR kimenet.
Valóban. De mondtam is ,hogy van miben fejlődniük. Kérhetsz rá olyan csatlakozást ,amilyet akarsz. Sajnos ez egyelőre levelezés tárgya.A csatornaszám is "megegyezés " kérdése. Szerintem a kapcsolós verzió is megoldható. Olvastam lehet az ő oldalukon ,hogy az XLR -es rákötés jobb jel/ zaj arányt eredményez,de már nem emléxem pontosan.
Pont innen fakad a véleményezés is, amit linkeltem. Belülről sokkal precízebben van megépítve ,mint a Nord.
Az Apollon tulaja írta és ennek utána is kérdezhetsz ,akár náluk is miben különbözik pontosabban.Bátran bevállalja az állítását.
"Our amplifiers are build on another level. You can see that even from pictures. I can guarantee that our NC800SL also sounds better than the Nord One, because we use better wiring, different and better input buffer design and the components on our input buffer boards are more expensive and a lot better. The outcome is better sonic performance. Our NC800SL also has lower noise level than Nord."
A Nord-ban a veboldal erősebb és van egy extra is ,hogy kikapcsolható a led azt hiszem. De én tényleg csak tényeket közlök ,nem kívánom senkinek a véleményét döntően befolyásolni.Túl nagy különbség biztos nincs a 2 cég között, de ugye ez közelebb van 5-10%-al olcsóbb is és egy picivel precízebben,igényesebben megépített is.De ez látszik a belső fotókon is.
Na szóval, ezt írta magáról a Nord az avsforumon.
"Regarding comparisons and catches (there are none) The Bel Canto Ref600M uses a NC500 and a SMPS from Hypex same as us, there buffer uses about £20 of components, ours alone has $400 worth of discrete Op amps and Voltage regulators and we know our amp sounds much better. A Bel Canto dealer will require a 40% margin alone, then you have reps, shows, marketing etc etc all adding to the RRP. Its fears like this and not being in dealers means we only sell to customers happy to take a leap of faith, but boy are they rewarded.
Re the ATI with only 200W they limit the power as they use 1 linear PSU to power up to 7 channels, there higher powered option uses a 2 NC500 in bridged mode, when we do this we produce 1400W per channel. There NC500's plug into a main board and will use a simple IC buffer section.
Even Marantz with the KI Ruby Signature celebrating 40 years uses NC500 but has a single 600W PSU we use 2 x 1200W PSU's one for each channel. It is however very unlikely for me to see the 40th anniversary of Nord Acoustics except from an old peoples home! Cheers
On a new note we are about to introduce our Nord One SE NC500 MKII in the next couple of weeks complete with our new Rev D buffer board. We are incredibly exited about the sound, added tonal depth, much more bass, and increased soundstage are just some of the performance enhancements we have seen."
Nord azt írja hogy az ő buffer részük önmagában 400 fontnyi alkatrész, Apollon azt írja, hogy az ő input bufferuk sokkal komolyabb, mint a Nordé. Szóval mindenki a saját igazát próbálja eladni. Most akkor kinek van igaza? Hogy döntöd el?
