Ilyet veszek...szerintetek O.K.?

[arsenlupin]

Érdemes-e lecserélnem egy Denon PMA-560-t a nagyobbik testvérére, az 1560-ra?
- mi miatt cserelnel?

Arra gondoltam, hogy a hangzásvilága a két erősítőnek valszeg hasonló, de mivel az 1560 magasabb kategóriát képvisel ezért valószínű, hogy vannak apró plusz nüanszok(és nem a Watra gondolok) amik miatt érdemes lenne cserélni. Persze lehet, hogy messze nem így áll a dolog, de ha tudnám a választ nem kérdezném......

- ha a mostani W erteke is megfelel akkor minek cserelnel?

Hm.... ez egy jó kérdés, de miért cseréli le annyi ismerős, fórumtárs a meglévő zenei rendszer tagjait? A válasz kézenfekvő, egyre jobbat szeretnének! Valahol én is erre gondoltam a kérdés feltevésekor.

[Tami]

Érdemes-e lecserélnem egy Denon PMA-560-t a nagyobbik testvérére, az 1560-ra?
- mi miatt cserelnel?

Arra gondoltam, hogy a hangzásvilága a két erősítőnek valszeg hasonló, de mivel az 1560 magasabb kategóriát képvisel ezért valószínű, hogy vannak apró plusz nüanszok(és nem a Watra gondolok) amik miatt érdemes lenne cserélni. Persze lehet, hogy messze nem így áll a dolog, de ha tudnám a választ nem kérdezném......

- ha a mostani W erteke is megfelel akkor minek cserelnel?

[arsenlupin]

Érdemes-e lecserélnem egy Denon PMA-560-t a nagyobbik testvérére, az 1560-ra?
- mi miatt cserelnel?

Arra gondoltam, hogy a hangzásvilága a két erősítőnek valszeg hasonló, de mivel az 1560 magasabb kategóriát képvisel ezért valószínű, hogy vannak apró plusz nüanszok(és nem a Watra gondolok) amik miatt érdemes lenne cserélni. Persze lehet, hogy messze nem így áll a dolog, de ha tudnám a választ nem kérdezném......

[Tami]

Érdemes-e lecserélnem egy Denon PMA-560-t a nagyobbik testvérére, az 1560-ra?
- mi miatt cserelnel?

[arsenlupin]

Sziasztok!
Érdemes-e lecserélnem egy Denon PMA-560-t a nagyobbik testvérére, az 1560-ra?
Kb. 70k lenne az ára, azért csak kb. mert az ár még alku képes...talán. Amit tudok az egyikről ill. a másikról:
PMA 560:
-2x70W 8ohm
-bemenet (rca) CD, Tuner, Phono, Aux, Tape1 és Tape2
-record kimenet választó
-A-B hangszóró kimenet (szorítós megoldás)
-10kg
-méretei: szél: 43,5cm; mély: 31cm; mag: 14cm
 
PMA 1560:
-ugyanazokat tudja mint a kistesó, csak az eltéréseket írom le
-2x150W 8ohm
-aranyozott csatik az előzőhöz képest még XLR és pre out is van
-Mos-Fet tranzisztor(de lehet, hogy V-Fet sajnos nem igazán lehet egyértelmű adatokhoz jutni a neten......)
-Elna tápkondik
-banándugós hangfalcsatik
-17,5kg
-méretei: szél:43,5cm; mély:43,8cm; mag:18,5cm
 
A mostani lánc:
Mission V63, H/K750, Denon PMA 560, CAT5 hangfalkábel, KHS-441 Neotech IC kábel (szerintem jól bazseválnak együtt )
 
Szerintetek érdemes váltanom???

[Ronin]

Engem inkább talán a kábel dolog izgatott volna.

[Gordon314]

Találtam egy oldalcímet itt a fórumon, csak már nem emlékszek, hogy hol akadtam rá. Itt a cím: https://www.nysound.com/hifi/promo.jspA kérdésem csak az lenne, hogy megakadt a szemem az itteni cuccokon és az árukon. Bár ezeket a márkákat nem igazán ismerem, de kinézetre igencsak High-End kategóriának tűnnek, az áruk mégis elég kedvező egy High-End-hez képest. Na akkor most mi is ez az oldal, vagy mik is ezek a komponensek?

Ezek a Korsunok, így keresd a topicját!

[Ronin]

Találtam egy oldalcímet itt a fórumon, csak már nem emlékszek, hogy hol akadtam rá. Itt a cím: https://www.nysound.com/hifi/promo.jsp
A kérdésem csak az lenne, hogy megakadt a szemem az itteni cuccokon és az árukon. Bár ezeket a márkákat nem igazán ismerem, de kinézetre igencsak High-End kategóriának tűnnek, az áruk mégis elég kedvező egy High-End-hez képest. Na akkor most mi is ez az oldal, vagy mik is ezek a komponensek?

[YvsMad]

Ez volt jobb állapotban. A másikon volt egy elég nagy beütödés a előlap tetején.
Akkor nem kellett sokat gondolkozni rajta.

[szoati]

végül is mi döntött?
Ez volt jobb állapotban. A másikon volt egy elég nagy beütödés a előlap tetején.

[GTomi]

YvsMad, ErgoKöszönöm! Megvettem.

köszönjük.
végül is mi döntött?

[tangerine]

Hi!
 
Mi a véleménye a T. topiklakóknak erről a JVC DR-MH20 a felvevőről?
 
Érdemes megvenni, vagy az áráért jobb is?
Valakinek van ilyen?
 
Külföldről akarom megvenni jóval olcsóbban (427 €) mint itthon (150.000 Ft)
 
Így néz ki a kis aranyos:
 

[szoati]

YvsMad, Ergo
Köszönöm! Megvettem.

[YvsMad]

Azt olvastam (talán itt a fórumon), hogy a 8*an megírt lemez a praktikus. A többit YvsMad leírta
Esetleg még azt is ki lehetne próbálni, hogy az 52x sebességgel írott lemezeket mennyire szeretik. De később már nem illik ilyennel etetni a szerencsétleneket.

[GTomi]

CD-léjátszó vásárlása ügyében kérek tanácsot.Azonos áron tudnék venni két Marantz-ot. CD-42 MKII vagy CD-65 MKII. Meg tudnátok mondani, hogy melyiket érdemesebb megvenni.
Elo˝re is kösz!

Amelyik jobb állapotban van. Vigyél tesztelni egy közepesen karcos írott lemezt (egyszer írható lemezt, újraírhatóval ne is próbálkozz!). Válassz ki 1-2 hátsó track-et és hallgasd végig, hogy melyik hogy reagál a karcokra. Próbálj beletekerni, léptetni a track-ek között oda-vissza. Ha egyik készülékkel sincs gond, akkor válaszd azt, amelyik jobban szólt.

Kösz szépen! Ezt mindenképpen megnézem.

azt olvastam , (talán itt a fórumon), hogy a 8*an megírt lemez a praktikus.a többit YvsMad leírta

[szoati]

CD-léjátszó vásárlása ügyében kérek tanácsot.Azonos áron tudnék venni két Marantz-ot. CD-42 MKII vagy CD-65 MKII. Meg tudnátok mondani, hogy melyiket érdemesebb megvenni.
Előre is kösz!

Amelyik jobb állapotban van. Vigyél tesztelni egy közepesen karcos írott lemezt (egyszer írható lemezt, újraírhatóval ne is próbálkozz!). Válassz ki 1-2 hátsó track-et és hallgasd végig, hogy melyik hogy reagál a karcokra. Próbálj beletekerni, léptetni a track-ek között oda-vissza. Ha egyik készülékkel sincs gond, akkor válaszd azt, amelyik jobban szólt.

Kösz szépen! Ezt mindenképpen megnézem.

[YvsMad]

Most akkor Pana vagy CA? 
Én inkább a CA-ra szavaznék.
 
sajti

És miért? Funkcionálisan biztosan nem tud többet, minőségben lenne ennyivel jobb?

[YvsMad]

CD-léjátszó vásárlása ügyében kérek tanácsot.Azonos áron tudnék venni két Marantz-ot. CD-42 MKII vagy CD-65 MKII. Meg tudnátok mondani, hogy melyiket érdemesebb megvenni.
Előre is kösz!

Amelyik jobb állapotban van. Vigyél tesztelni egy közepesen karcos írott lemezt (egyszer írható lemezt, újraírhatóval ne is próbálkozz!). Válassz ki 1-2 hátsó track-et és hallgasd végig, hogy melyik hogy reagál a karcokra. Próbálj beletekerni, léptetni a track-ek között oda-vissza. Ha egyik készülékkel sincs gond, akkor válaszd azt, amelyik jobban szólt.

[YvsMad]

úgy tudom a marantz felsôkategóriás lejátszóiban a mechanika pio, azt "bütykölik" meg hangilag.hátha ez segít
A Marantznál elmúlt már a Philips-es korszak?
Kár, hogy a Pana meg a CA volt a kérdés, de mindegy. Valakinek biztosan segített...

[szoati]

CD-léjátszó vásárlása ügyében kérek tanácsot.
Azonos áron tudnék venni két Marantz-ot. CD-42 MKII vagy CD-65 MKII. Meg tudnátok mondani, hogy melyiket érdemesebb megvenni.
Előre is kösz!

[GTomi]

Most akkor Pana vagy CA?
úgy tudom a marantz felsôkategóriás lejátszóiban a mechanika pio, azt "bütykölik" meg hangilag.hátha ez segít

[sajti]

Most akkor Pana vagy CA?
Én inkább a CA-ra szavaznék.
 
sajti

[YvsMad]

Most akkor Pana vagy CA?

[Robotk@]

De azért azt Te is érzed, hogy szívesebben veszel meg egy súlyosabb darabot, mert "benne van az anyag". ( A Marantzom majdnem olyan nehéz, mint a Yamaha erősítőm )
 
OFFTOPIC:

Hétvégén vendégeskedett Nálam egy Onkyo Integra DX7711 cd lejátszó! Az a gép nehezebb, mint a H/K av erősítőm!

[sajti]

Igen egy dvd lejátszónál bőven lenne hely egy hagyományosra is, de minden beépített gramm növeli a gyártási, szállítási költséget. A hatásfoknál edig minden elfogyasztott kWh század rombolja a környezetet, ami esetleg adótöbletet jelent a gyártóra. 
Ezeknek a készülékeknek az erkölcsi avulásuk sokkal nagyobb, mint a műszaki még akkor is ha kapcsoló üzemű táp van bennük.
 
Igaz, hogy sok embernél mindegy, hogy egy erősítő 10 kg vagy 50 kg, de soknál meg nem. A fejlett országokban, ami végülis a célpiaca az audiofil termékeknek, az ingatlan drága. Bizony én is gondolkodom egy LCD TV-n a hálószobába és nem sznobizmusból (nyilván nem is képminőség miatt) hanem azért, mert felszabadít egy TV álványt, ami fél m2 aminek az értéke már kb 100 eFt, nem is szólva a megjelenésről.
Aztén az a vevő, akinek kifinpmult ízlése van a hang tekintetében vélhetően maga is, illetve azok akikkel együttél másban is, így a lakókörnyezetben is igényes.
 
Ezt a trafó dolgot én máig nem értem igazából. annak idején volt a kis Commodore, aminek volt egy külön készülékben elhelyezett trafója. Ma a "modernebb" készülékeknél valami kényszeresen egybe akarják építeni a trafókat a készülékekkel. Pedig ugye a külön doboznál mennyivel egyszerűbb a hűtést megoldani, mennyivel egyszerűbb a készüléket elhelyezni, ha elromlik, cserélni, mennyivel kevesebb elektromos zaj jut úgy a készülékbe.

Táp: Nem hiszem, hogy a két rendszer fogyasztása közötti 1-2W miatt olyan nagy környezetvédelmi katasztrófa alakulna ki. A kapcsolóüzemű táp építésekor szerintem jóval több veszélyes hulladék keletkezik és a megsemmitsítésekor is valószínűleg több a macera.
A szállítási súlynál ez lehet gond. De azért azt Te is érzed, hogy szívesebben veszel meg egy súlyosabb darabot, mert "benne van az anyag". ( A Marantzom majdnem olyan nehéz, mint a Yamaha erősítőm )
Azért az Linn végfok sem foglal kevesebb helyet m2-ben mint egy hasonló teljesítményű Krell. Utóbbi magasabb ugyan, de az általában nem probléma. A másik amit utálok az ilyen agyonzsúfolt cuccokban, az a ventillátoros hűtés. Zajos is, az összes pormacskát beépíti a cuccba, szóval csak a gond van vele.
A trafó kívülre helyezése azért nem old meg mindent. Én a csöves erősítőmnél gondosan minden tápot külön dobozba tettem. Aztán sokat tököltem a dobozokat összekötő kábeleken, csatlakozókon. Meg azon, hogy az erősítőkben is alacsony belső impedanciás legyen a táp. Szóval van értelme a közös dobozba rakott cuccnak is.
 
sajti