Off

[krizsi_l]

Olyan ez a topik mint Zuzuval beszélgetni :)

[SoundMania]

Hát én már nem nagyon. Azt kellene megértenetek, hogy ilyen minőségű és árú készülékekhez már ilyen kábeleket kellene/érdemes használni. Mert hoz annyit mint ha bármi mást cserélnek hasonló áron.

Azt hiszem, az örökös Kondo Vz-re hivatkozás és a nemrég leírt Triangle Comete (ami istenien szólt a B&W CDM1 helyett, amikor átvitted a haverodhoz, ugye) kicsit ellentmondásos. Sokszoros a szorzó a Kondo javára: 1 méter ic kétszer drágább használtan, mint a Comete párja frissen.

De legalább nem életszerű egy ilyen összeállítás. Hivatkozni a homályból persze lehet rá, csak felesleges.

Szó nem volt istenien szóló Comete-ről. A B&W gazdája mondta, hogy 300-ra saccolja, ha a cdm1 100.... Vz-ről sem volt szó!
Köszi Lajos! :) ennyit a homályról.... Is.

[ANDS]

…
Ti meg az eltérő ízlésekre szoktatok hivatkozni, ami számomra teljesen furcsa, mert nem azt ta0asztalom, hogy olyan eltérőek lennének az ízlések. …

[SoundMania]

Kéretik fejlegyezni, hogy egy pontban egyetértünk, miszerint nem egyértelmű Soundmania szerint sem, hogy a drágább drót feltétlenül jobb(an tetszik).

Ez máskor is így volt. Ezért írok inkább típust.

Nem is az a lényeg. Hanem az, hogy leírtad így, és én is épp ezt írtam a múltkor. Nem kötözködök, örülök, hogy más is ezt hallja. Még ha a rendszereink és fülünk gyengeségei miatt is, nabum.

Ezért sztem korrektabb ha nem csak árat ír az ember, hanen konkrét nevet, vagy nevet is. Igyekszem ezt tenni!

[KLajos]

Ha már gombhoz keres valaki kabátot…

Azt Te nem tudod elfogadni, hogy más kábelekre is lehet rendszert építeni? Olyanokra, amiket még nem hallottál szólni?

Azt nem tudod elfogadni, hogy nem csak a méregdrága kábelek lehetnek jók?

Egyébként, ha nem etetnétek, akkor nem lenne 35 ezernél több hozzászólás a közel semmiről. Minimum a fele (de inkább jóval több) csak p...szméregetés. Ehhez képest a többi topic csodásan informatív.

[wasiliy888]

Egyszer (illetve az utóbbi 3 évben már kétszer is) leírtam a véleményemet, meg azt is, hogyan jutottam arra a következtetésre, amire. Pár hete a kábeles topicban, két éve meg a tápösvényes kísérletezésemet.

2-3 embernek még talán hasznos is volt, de olyan cunamit váltott ki, késhegyre menő vita lett belőle, amiben én már nem akarok részt venni. Alex leírta amit gondolt.

Én már másfél éve hallgatom ezt a két készüléket. Azért vettem meg a Naim - et, mert mindenhol azt hallottam/ olvastam, hogy a régi, elavult dacom felett már eljárt az idő, egy új dac sokkal jobb. Most áll benne kb. 1 milla, és nem hogy nem jobb, de megszorongatni sem tudja a régi dacomat. Attól még bőven a hallgatható kategóriában van számomra. És másfél év alatt sokmindent kipróbáltam, tápösvényt csináltam, tápszűrőt is vettem elé, azért ha ezt mind összeadom, nagyon sok idő és azért fekszik benne pénz is.

De a saját káromon megtanultam a leckét, nekem megfelel a hang, más kedvéért meg nem kísérletezem tovább, és főleg nincs kedvem vitatkozni arról, hogy miért tetszik nekem valami. Ezért sok részletet valóban semmi kedvem megosztani.

Aki meg tanulhatna- esetleg- belőle, az honnan tudná, hogy a topic 30.000+ hsz- ből melyikből tudna tanulni?
Nincs ember, aki ezt a gazdag termést végigolvasná:))
Meg ez a hsz sem a kábelekről szó, ezért aztán nem is oda írtam, mert nem ott van a helye. De Te ügyes vagy, és megtaláltad:))

Szia!
Ne haragudj, egyáltalán nem akartam a készülékeidet leszólni. Nincs is erre semmi alapom, nekem egyik vasam se került ennyibe. Sajnálom, hogy nem váltotta be teljesen a hozzá fűzött reményeidet dac minőségében. De gondolom, hogy streamerként kiválóan szolgál. Már ez is, hogy ezt leírtad, számomra hasznos volt, mert nekem is egy régebbi dac-om van (2016os készülék), és bár ebben is van egy tuning, mint a te nagy Teac készülékedben, néha azt gondolom, jó lenne lecserélni valami kicsi, új, karcsú dologra, hátha az jobb. Viszont megerősítettél abban, hogy ezt csak nagyon körültekintő módon lehet megtenni, ha szükséges egyáltalán. Így összeségében azt kell mondjam, hogy igazságtalan voltam, hogy a tesztetek nem volt jó. Ugyanis bizonyította, hogy a régi vas is megállja a helyét manapság, ha tisztességesen megépített darab. Nekem ez volt a tanulsága, aki meg a kábelekre vonta le saját magának a tanulságot, annak más.
Ezért elnézéseteket kérem, és kösz, hogy közzétettétek!
Üdv,
W

[ANDS]

Nem gond, csak nem láttam, hogy ide írtál. Nem azért nem válaszoltál mert nem érdekel mit írtál.

Szóval nekem csak azzal volt a gondom, hogy a teszt/próba, vagy nevezzük bárminek, szerintem is fura volt. De még ti is azt mondjátok, hogy nem könnyű itt megállapítani, mi mennyi, ha jól értem. Persze, hogy nonszensz az eredeti árából inflációval számolgatni a jelenlegi értékét egy 20 éves vasnak, de ezt csak azért írtam, mert nem sokkal jobb ötlet (szerintem) egy jelenleg is futó streamer dac-jával azt összevetni. Bár nem ismerem azt a Naimet, így fogalmam sincs milyen dac lehet benne, csak a mai átlagból kiindulva gondolom, hogy nem kivételes képességekkel bír. Mégha technikai paramétereiben messze szélesebb tartományban mozog a formátumok, felbontások, stb. terén, mint a Teac és a szoftveres szolgáltatások is ott vannak pluszban, amit az ősmasina nem tud, mégse éri el annak a színvonalát pusztán a hangminőséget nézve, ezért gondolom, hogy nem lehet őket összehasonlítani.

Aztán SM leírta, hogy ez az összevetés nem jó, a maga sajátos stílusában. És vagy féltucatnyian felváltva elkezdték őt osztani ezért. Ezt éreztem igazságtalannak, mert szerintem se jó a teszt.

De persze ettől bárki véleménye elfér ott, csak hasznosabb lenne, ha jobban átláthatóan adná meg mindenki a meghallgatás körülményeit, hogy többeknek tanulságos lehessen, amit leír, mert így segíthet ezzel másoknak. Illetve ha mondjuk a ti példátokat vesszük, ahol a szándék az volt, hogy a kábelek hatását különböző tudású készülékeken megmutassátok, ott is célszerűbb azért azonos kategóriában ezt megtenni.
Talán érthetőbb, ha azt mondom, hogy hasonlóan nem tartanék jó összevetésnek egy régi, jó képességű, drága önálló phono előerősítő képességeit összevetni, egy most kapható egy millió körüli integrált erősítőbe "csupán divatból beépített" phonoval. Szerintem semmilyen kábel nem tudná őket hasonló szintre hozni, bármennyibe is kerül.

Egyszer (illetve az utóbbi 3 évben már kétszer is) leírtam a véleményemet, meg azt is, hogyan jutottam arra a következtetésre, amire. Pár hete a kábeles topicban, két éve meg a tápösvényes kísérletezésemet.

2-3 embernek még talán hasznos is volt, de olyan cunamit váltott ki, késhegyre menő vita lett belőle, amiben én már nem akarok részt venni. Alex leírta amit gondolt.

Én már másfél éve hallgatom ezt a két készüléket. Azért vettem meg a Naim - et, mert mindenhol azt hallottam/ olvastam, hogy a régi, elavult dacom felett már eljárt az idő, egy új dac sokkal jobb. Most áll benne kb. 1 milla, és nem hogy nem jobb, de megszorongatni sem tudja a régi dacomat. Attól még bőven a hallgatható kategóriában van számomra. És másfél év alatt sokmindent kipróbáltam, tápösvényt csináltam, tápszűrőt is vettem elé, azért ha ezt mind összeadom, nagyon sok idő és azért fekszik benne pénz is.

De a saját káromon megtanultam a leckét, nekem megfelel a hang, más kedvéért meg nem kísérletezem tovább, és főleg nincs kedvem vitatkozni arról, hogy miért tetszik nekem valami. Ezért sok részletet valóban semmi kedvem megosztani.

Aki meg tanulhatna- esetleg- belőle, az honnan tudná, hogy a topic 30.000+ hsz- ből melyikből tudna tanulni?
Nincs ember, aki ezt a gazdag termést végigolvasná:))
Meg ez a hsz sem a kábelekről szó, ezért aztán nem is oda írtam, mert nem ott van a helye. De Te ügyes vagy, és megtaláltad:))

[wasiliy888]

Áthoztam ide, bocsánat.

Hát sikerült bebizonyítani, amit eleve akartatok. Gratulálok hozzá! Bármennyire is nem tetszik itt sokaknak, ezúttal SMnek igaza van, ez egy totális katyvasz, úgy ahogy van. Megoszt Alex egy szubjektív tapasztalatot, ami mennyire is hasznos? Semennyire, ugyanis nem lehet kihámozni belőle semmit. Eleve odaírta, hogy nem vitaindítónak szánja, mégis úgy hat, mintha reagálás lenne a múltkori, neki szóló tanácsokra, amiket elutasított, mégha ésszerű, érthető okokból.

Nem tudom, mennyire ésszerű viszont egy nem túl régi streamerbe épített dac képességeit összevetni egy 20 éves, 20+ kilós csúcskategóriás készülékkel, ami valószínű sokkal jobb a maga kategóriájában. Mégha csak 44,1 kHz-et tud, mit számít az? Ez is le lett írva már vagy 100x a különböző topic-okban, hogy mennyivel kevesebbet számít ez, mint pl csak egy jobb, vagy egy rosszabb felvétel közötti különbség.

A katyvasz nem csak a kábelekkel van, meg amit előbb írtam, hanem, hogy akkor most melyik a kis dac/gyenge dac/3x drágább dac? A 20 éves dac egykori árához viszonyítva, inflációval együtt. Hogyan számoltátok ki mennyit ér a Naim streamer dac-ja? Már bocs, de teljesen fals a "tesztetek".

...

Szerintem semmit nem akartunk bebizonyítani. Alex leírta a személyes, "SZUBJEKTÍV" véleményét.
Na, és akkor most mi van?

35119 hozzászólást tartalmaz a topic. SM véleményét mindenki kívülről tudja, az is, aki csak évente egyszer néz be a topicba. Alex véleménye nem fér el?

Alex kb. azt írta, hogy inkább a gyerekeinek gyűjt lakásra, mint hifire költsön, de ha már hifire, akkor tápkábel helyett inkább egy jobb vasat venne.

....

Több százezer Forintos táp kábel helyett én inkább már egy jobb vasat vennék, tapasztalatom szerint az jobban hallható különbséget ad. Persze már én is ott mozgok sajna, hogy picivel jobb hengért már nem plusz 20-30%-ot kell kiadni, hanem inkább 1,5-2x annyi pénzt. De ennyit meg már nem ér meg nekem. Gyerekeim jövőjére gyűjtök, legalább is valami kezdő lakás félére. Szóval ennyire nem vagyok önző, hogy milliókat fektessek bele, hogy picivel jobb legyen minden, aztán meg esetleg az igazán fontosra ne jusson elegendő pénz.
Így marad helyette a zene élvezete (ami amúgy is a lényege ennek az egésznek szerintem), meg esetleg némi játék az ilyen fentebb leírt kábelekkel.

Ez még mindig csak egy hifis forum. Olyan dolgokat várnál el egy hsz-en belül, hogy: legyen ismert a készülékek inflációval korrigált újkori ára, a készülékek jelenlegi piaci értéke... Egy 20 éves készülék ára eredetileg legyen 6000 euró, ha inflációval korrigálom, akkor az ma kb. 15.000 euró. De egy 20 éves használt készülék esetében 20 évnyi amortizációt is ki kellene még számolni... Ezzel szemben jelenleg ér a készülék így használtan kb. 1000 eurót, a 1,5 éves 2500 eurós meg 1500 eurót. És igen, a régi dac kapott egy kb. 400 eurós tuningot, szóval nem gyári állapotban van, viszont ez most növeli az értékét, vagy csökkenti? Mert nem szeretik a vevők, ha a gépekbe belenyúlkálnak....

SM véleményét lehet elfogadni, meg lehet vele vitatkozni is. Van, akinek eltérő a véleménye. Nekem, személy szerint semmi bajom nincs vele, mint emberrel. Attól még a véleményem lehet különböző.

Nem gond, csak nem láttam, hogy ide írtál. Nem azért nem válaszoltál mert nem érdekel mit írtál.

Szóval nekem csak azzal volt a gondom, hogy a teszt/próba, vagy nevezzük bárminek, szerintem is fura volt. De még ti is azt mondjátok, hogy nem könnyű itt megállapítani, mi mennyi, ha jól értem. Persze, hogy nonszensz az eredeti árából inflációval számolgatni a jelenlegi értékét egy 20 éves vasnak, de ezt csak azért írtam, mert nem sokkal jobb ötlet (szerintem) egy jelenleg is futó streamer dac-jával azt összevetni. Bár nem ismerem azt a Naimet, így fogalmam sincs milyen dac lehet benne, csak a mai átlagból kiindulva gondolom, hogy nem kivételes képességekkel bír. Mégha technikai paramétereiben messze szélesebb tartományban mozog a formátumok, felbontások, stb. terén, mint a Teac és a szoftveres szolgáltatások is ott vannak pluszban, amit az ősmasina nem tud, mégse éri el annak a színvonalát pusztán a hangminőséget nézve, ezért gondolom, hogy nem lehet őket összehasonlítani.

Aztán SM leírta, hogy ez az összevetés nem jó, a maga sajátos stílusában. És vagy féltucatnyian felváltva elkezdték őt osztani ezért. Ezt éreztem igazságtalannak, mert szerintem se jó a teszt.

De persze ettől bárki véleménye elfér ott, csak hasznosabb lenne, ha jobban átláthatóan adná meg mindenki a meghallgatás körülményeit, hogy többeknek tanulságos lehessen, amit leír, mert így segíthet ezzel másoknak. Illetve ha mondjuk a ti példátokat vesszük, ahol a szándék az volt, hogy a kábelek hatását különböző tudású készülékeken megmutassátok, ott is célszerűbb azért azonos kategóriában ezt megtenni.
Talán érthetőbb, ha azt mondom, hogy hasonlóan nem tartanék jó összevetésnek egy régi, jó képességű, drága önálló phono előerősítő képességeit összevetni, egy most kapható egy millió körüli integrált erősítőbe "csupán divatból beépített" phonoval. Szerintem semmilyen kábel nem tudná őket hasonló szintre hozni, bármennyibe is kerül.

[ANDS]

Áthoztam ide, bocsánat.

Hát sikerült bebizonyítani, amit eleve akartatok. Gratulálok hozzá! Bármennyire is nem tetszik itt sokaknak, ezúttal SMnek igaza van, ez egy totális katyvasz, úgy ahogy van. Megoszt Alex egy szubjektív tapasztalatot, ami mennyire is hasznos? Semennyire, ugyanis nem lehet kihámozni belőle semmit. Eleve odaírta, hogy nem vitaindítónak szánja, mégis úgy hat, mintha reagálás lenne a múltkori, neki szóló tanácsokra, amiket elutasított, mégha ésszerű, érthető okokból.

Nem tudom, mennyire ésszerű viszont egy nem túl régi streamerbe épített dac képességeit összevetni egy 20 éves, 20+ kilós csúcskategóriás készülékkel, ami valószínű sokkal jobb a maga kategóriájában. Mégha csak 44,1 kHz-et tud, mit számít az? Ez is le lett írva már vagy 100x a különböző topic-okban, hogy mennyivel kevesebbet számít ez, mint pl csak egy jobb, vagy egy rosszabb felvétel közötti különbség.

A katyvasz nem csak a kábelekkel van, meg amit előbb írtam, hanem, hogy akkor most melyik a kis dac/gyenge dac/3x drágább dac? A 20 éves dac egykori árához viszonyítva, inflációval együtt. Hogyan számoltátok ki mennyit ér a Naim streamer dac-ja? Már bocs, de teljesen fals a "tesztetek".

...

Szerintem semmit nem akartunk bebizonyítani. Alex leírta a személyes, "SZUBJEKTÍV" véleményét.
Na, és akkor most mi van?

35119 hozzászólást tartalmaz a topic. SM véleményét mindenki kívülről tudja, az is, aki csak évente egyszer néz be a topicba. Alex véleménye nem fér el?

Alex kb. azt írta, hogy inkább a gyerekeinek gyűjt lakásra, mint hifire költsön, de ha már hifire, akkor tápkábel helyett inkább egy jobb vasat venne.

....

Több százezer Forintos táp kábel helyett én inkább már egy jobb vasat vennék, tapasztalatom szerint az jobban hallható különbséget ad. Persze már én is ott mozgok sajna, hogy picivel jobb hengért már nem plusz 20-30%-ot kell kiadni, hanem inkább 1,5-2x annyi pénzt. De ennyit meg már nem ér meg nekem. Gyerekeim jövőjére gyűjtök, legalább is valami kezdő lakás félére. Szóval ennyire nem vagyok önző, hogy milliókat fektessek bele, hogy picivel jobb legyen minden, aztán meg esetleg az igazán fontosra ne jusson elegendő pénz.
Így marad helyette a zene élvezete (ami amúgy is a lényege ennek az egésznek szerintem), meg esetleg némi játék az ilyen fentebb leírt kábelekkel.

Ez még mindig csak egy hifis forum. Olyan dolgokat várnál el egy hsz-en belül, hogy: legyen ismert a készülékek inflációval korrigált újkori ára, a készülékek jelenlegi piaci értéke... Egy 20 éves készülék ára eredetileg legyen 6000 euró, ha inflációval korrigálom, akkor az ma kb. 15.000 euró. De egy 20 éves használt készülék esetében 20 évnyi amortizációt is ki kellene még számolni... Ezzel szemben jelenleg ér a készülék így használtan kb. 1000 eurót, a 1,5 éves 2500 eurós meg 1500 eurót. És igen, a régi dac kapott egy kb. 400 eurós tuningot, szóval nem gyári állapotban van, viszont ez most növeli az értékét, vagy csökkenti? Mert nem szeretik a vevők, ha a gépekbe belenyúlkálnak....

SM véleményét lehet elfogadni, meg lehet vele vitatkozni is. Van, akinek eltérő a véleménye. Nekem, személy szerint semmi bajom nincs vele, mint emberrel. Attól még a véleményem lehet különböző.

[dbrnsk]

AVX, én így szeretlek...

[ANDS]

Ne haragudj, hogy erre itt az offban reagálok.

Nem szokása reagálni az önzetlen felajánlásokra.
Még annyit sem nyögött a Neotech tápkábelek többszöri felkínálására, hogy nyazsgem...
Jól kibabrált velem.

/ Már "sajnos" úgy sem aktuális.
A fiam rendszerében hozzák a formájukat a SOCP 16 - os fonatok.
Egy kis Audio Analogue, a Bel Canto phono és a Thorens TD320 áramellátásában tevékenykednek nagy sikerrel./

Nagyon tartalmas és tanulságos hozzászólást írtál. Biztos, hogy hasznosabb információkat osztottál meg a fórumtársakkal, mint Alex_Aston

" Semmi közöd hozzá."
Nagyon katonás...
Egyébként van ...
...

Akkor intézd:
app.php/rules

"2.13. Mivel a Felhasználókat mások hozzászólásai miatt semmiféle felelősség sem terhelheti, ezért azt a kérést fogalmazzuk meg az irányukba, hogy a jogsértő, vagy a Fórum szabályzatba ütköző hozzászólást haladéktalanul jelezzék a „Jelent” gomb használatával a Moderátorok számára."

[dumdum]

Kipróbáltad már?
Nem csapott meg a delej?
A garanciát meg az Aliexpress adja....?

[Vinkler]

Srácok!

Egy órán keresztül takarítottam a kábelezzünk topicot. Kérek mindenkit, hogy vegye komolyabban az OFF-olást, mert erre nem nagyon van időm, cserébe meg kell oldjam, így a notórius felhasználókat gondolkodási szünetre fogom küldeni.

[ANDS]

"Klasszikust" idézve:
- itt mindenki hülye?
-itt? Mindenki....
...

Tényleg, hogy volt, az a ..." a hülye hülye marad " ?

“Klasszikust” idézve:

E5A5ADF0-40EC-4D82-9CF4-5B9FF888803E.jpeg (129.43 KiB) Megtekintve 1974 alkalommal

Áthoztam ide, az off- ba, talán nem a kábeles topicban a helye. Persze visszaviheted, ha inkább oda való.

A mindenki jelentése:
1. Az összes személy kivétel vagy más megkötés nélkül.
2. A közösség összes tagja egyenként egészül véve.
3. Az összes szóba jövő személy, aki számításba vehető egy szempont szerint.

[pjm]

0. Az ember akkor ír ha van értelmes és/vagy hasznos mondanivalója.
4. Megtanulni szelektíven olvasni.

[Rock60]

Nekem lenne egy javaslatom. Azt az 5 topiktársat (legyen az bárki), aki szám szerint a legtöbbet írta ide az elmúlt 2 hónapban a következő 2 hónapra zárjuk ki ebből a topikból. Az alatt meglátjuk hogy alakul a dolog. Vissza "javul" a topik, vagy sem.

Nekem jobb ötleteim vannak.

1/a. Ha valaki leír valamit, meg kellene próbálni értelmezni és akkor nem kellene ugyan azt hatszor elismételni.
1/b. Aztán, ha láthatóan reménytelen a dolog, tudni kell időben elengedni.

2. Meg kellene próbálni, minden hozzászólás építő oldalára koncentrálni és nem azt keresni, hol is lehetne belekötni, fa..méregetési meggondolásból.

3. És, úgy általában...
Mi a bánatos pék fa...ért nem lehet úgy idézni, hogy nem görgettek két-három szintet tök feleslegesen magatok előtt ?
Tudom, az úgy rohadt kényelmes, és macerás annyit törölgetni...

[a.gabriel]

Nekem lenne egy javaslatom. Azt az 5 topiktársat (legyen az bárki), aki szám szerint a legtöbbet írta ide az elmúlt 2 hónapban a következő 2 hónapra zárjuk ki ebből a topikból. Az alatt meglátjuk hogy alakul a dolog. Vissza "javul" a topik, vagy sem.

Ezzel kivételesen egyetértek, de a legjobb lenne véglegesen bezárni!

Már mindenki tudja, mi a jó kábel, mert bele égett a retinájába, a fülébe csak később fog.
Egy biztos, a zenei teszt anyagot már ismerjük hozzá, és ha azzal nem hozza a kötelezőt, mehet kukába a rendszer!

Szóval kedves kábel gyártók, nektek reszeltek!

De, mindentől függetlenül, az hogy itt tart ez a topic, az semmi mást nem mutat, csak a magyar valóságot, amivel nap mint nap, találkozunk az életünkben.

Szomorú az egész!

[cables]

Nekem lenne egy javaslatom. Azt az 5 topiktársat (legyen az bárki), aki szám szerint a legtöbbet írta ide az elmúlt 2 hónapban a következő 2 hónapra zárjuk ki ebből a topikból. Az alatt meglátjuk hogy alakul a dolog. Vissza "javul" a topik, vagy sem.

[pärt]

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Szerintem ennek a topiknak már rég harangoztak. Az itt folyó "vitában" aktívan részt venni kollektív mazochizmus. Bár viszolygok az ilyesmitől, de nincs okosabb javaslatom. Ez talán ad némi esélyt az önvédelemre:
viewtopic.php?p=2928071#p2928071
Aki érti, érti.

[SoundMania]

…
A sztori ami tipikus downgrade sztori! Kipróbálod, hallod is, mégis megbeszéled magaddal, hogy elégedett vagy a meglevő gyengébbel.......

Vagyis, ha nem költesz rá a rendszeredre mondjuk 2-3-5-6 millió forintot, (évente) akkor az downgrade?

"aztak..vaélet! "
Akkor igen, csak hogy abbahagyd már az értetlenkedést!
Amúgy meg nem, de a büdös életben nem fogod megérteni.... Csak azt nem tudom, hogy azért-e mert nem akarod, vagy a másik.... :)

[ANDS]

…
A sztori ami tipikus downgrade sztori! Kipróbálod, hallod is, mégis megbeszéled magaddal, hogy elégedett vagy a meglevő gyengébbel.......

Vagyis, ha nem költesz rá a rendszeredre mondjuk 2-3-5-6 millió forintot, (évente) akkor az downgrade?

[supravox]

….

Ott valami biztosan volt veled, hogy lehetett annyira félreérteni, nem tudom....
Nos írtam, sokan vannak így, hogy jobb komponensekkel (akár kábelekkel) nem hallják tulképp jobbnak, vagy akár rosszabbnak hallják a rendszerük. Aztán visszalépnek.... Te meg nem is léptél előbbre kábelügyben.... Illetve te sem előre léptél.... Egyébként elég fura, hogy milliós kábelek nem javítottak elegendően sokat. Amikor fejhallgatóztam, ott is nagyon jól hallható volt a kábelcsere, meg bármi más. Nem azt mondom, hogy mindenkinek meg kell venni ilyen áron, de hogy nem hall jelentős javulást kipróbáláskor? Akár nagyon rosszul is választhattál persze próbára kábelt. Többször írtam, hogy pl a Ww ic-ket nem tartom elég jónak az árukhoz. Nem tudom így érthető-e? :)

Van hangfalas rendszerem is, annak is elégedett vagyok a hangjával, ugyanaz a kábelezés, erősítő, hangfal van 2011 óta.

Amikor magammal vittem a fejesemet, olyan rendszert hallgattam meg, ahol némelyik kábelnek 800.000.- Ft
volt darabja. Audioquest. A streamer is jó volt, meg volt a láncban egy Niagara 7000- es vagy 5000- es tápszűrő, előtte méregdrága tápösvény, és egy 2000. eurós biztosíték.
Jobb volt a hang, mint otthon. Hallottam, hogy jobb. Mondjuk ha ezeket összeadom, az kb. 7-8 millió Ft - tavalyelőtti árakon. Jobb volt a hang, mint otthon, hallottam, hogy jobb. Csak soknak tartok hifire, tápszűrőre, kábelekre kifizetni ennyi pénzt. Ez nálam már az a kategória, hogy nem kifizetni fáj, hanem ekkor összeget hifire már kimondani is fáj.

De ugyanezt írtam le ma pár órával ezelőtt, 13:42- kor. Hallottam, hogy a drágább kábelekkel jobb a hang. Az a downgrade, hogy nem vettem meg őket azóta sem?
Miért kellene milliókat költenem kábelekre, ha elégedetten hallgatom a zenét a meglévő rendszereimen?

A sztori ami tipikus downgrade sztori! Kipróbálod, hallod is, mégis megbeszéled magaddal, hogy elégedett vagy a meglevő gyengébbel.... Nincs ezzel gond. Csak ne gyilkolj meg érte mást, ha azt meri állítani, hogy ettől feljebb vannak azok a dolgok, amikről én is írok időnként. Csak hallgass tovább otthon "szép zenéket"....

De Te csak szájkaratézol.
Egyre inkább azt gondolom,hogy nincs semmi mögöttes tartalom.
Csak itt maszturbálszgatsz.

[SoundMania]

….

Ott valami biztosan volt veled, hogy lehetett annyira félreérteni, nem tudom....
Nos írtam, sokan vannak így, hogy jobb komponensekkel (akár kábelekkel) nem hallják tulképp jobbnak, vagy akár rosszabbnak hallják a rendszerük. Aztán visszalépnek.... Te meg nem is léptél előbbre kábelügyben.... Illetve te sem előre léptél.... Egyébként elég fura, hogy milliós kábelek nem javítottak elegendően sokat. Amikor fejhallgatóztam, ott is nagyon jól hallható volt a kábelcsere, meg bármi más. Nem azt mondom, hogy mindenkinek meg kell venni ilyen áron, de hogy nem hall jelentős javulást kipróbáláskor? Akár nagyon rosszul is választhattál persze próbára kábelt. Többször írtam, hogy pl a Ww ic-ket nem tartom elég jónak az árukhoz. Nem tudom így érthető-e? :)

Van hangfalas rendszerem is, annak is elégedett vagyok a hangjával, ugyanaz a kábelezés, erősítő, hangfal van 2011 óta.

Amikor magammal vittem a fejesemet, olyan rendszert hallgattam meg, ahol némelyik kábelnek 800.000.- Ft
volt darabja. Audioquest. A streamer is jó volt, meg volt a láncban egy Niagara 7000- es vagy 5000- es tápszűrő, előtte méregdrága tápösvény, és egy 2000. eurós biztosíték.
Jobb volt a hang, mint otthon. Hallottam, hogy jobb. Mondjuk ha ezeket összeadom, az kb. 7-8 millió Ft - tavalyelőtti árakon. Jobb volt a hang, mint otthon, hallottam, hogy jobb. Csak soknak tartok hifire, tápszűrőre, kábelekre kifizetni ennyi pénzt. Ez nálam már az a kategória, hogy nem kifizetni fáj, hanem ekkor összeget hifire már kimondani is fáj.

De ugyanezt írtam le ma pár órával ezelőtt, 13:42- kor. Hallottam, hogy a drágább kábelekkel jobb a hang. Az a downgrade, hogy nem vettem meg őket azóta sem?
Miért kellene milliókat költenem kábelekre, ha elégedetten hallgatom a zenét a meglévő rendszereimen?

A sztori ami tipikus downgrade sztori! Kipróbálod, hallod is, mégis megbeszéled magaddal, hogy elégedett vagy a meglevő gyengébbel.... Nincs ezzel gond. Csak ne gyilkolj meg érte mást, ha azt meri állítani, hogy ettől feljebb vannak azok a dolgok, amikről én is írok időnként. Csak hallgass tovább otthon "szép zenéket"....

[ANDS]

….

Ott valami biztosan volt veled, hogy lehetett annyira félreérteni, nem tudom....
Nos írtam, sokan vannak így, hogy jobb komponensekkel (akár kábelekkel) nem hallják tulképp jobbnak, vagy akár rosszabbnak hallják a rendszerük. Aztán visszalépnek.... Te meg nem is léptél előbbre kábelügyben.... Illetve te sem előre léptél.... Egyébként elég fura, hogy milliós kábelek nem javítottak elegendően sokat. Amikor fejhallgatóztam, ott is nagyon jól hallható volt a kábelcsere, meg bármi más. Nem azt mondom, hogy mindenkinek meg kell venni ilyen áron, de hogy nem hall jelentős javulást kipróbáláskor? Akár nagyon rosszul is választhattál persze próbára kábelt. Többször írtam, hogy pl a Ww ic-ket nem tartom elég jónak az árukhoz. Nem tudom így érthető-e? :)

Van hangfalas rendszerem is, annak is elégedett vagyok a hangjával, ugyanaz a kábelezés, erősítő, hangfal van 2011 óta.

Amikor magammal vittem a fejesemet, olyan rendszert hallgattam meg, ahol némelyik kábelnek 800.000.- Ft
volt darabja. Audioquest. A streamer is jó volt, meg volt a láncban egy Niagara 7000- es vagy 5000- es tápszűrő, előtte méregdrága tápösvény, és egy 2000. eurós biztosíték.
Jobb volt a hang, mint otthon. Hallottam, hogy jobb. Mondjuk ha ezeket összeadom, az kb. 7-8 millió Ft - tavalyelőtti árakon. Jobb volt a hang, mint otthon, hallottam, hogy jobb. Csak soknak tartok hifire, tápszűrőre, kábelekre kifizetni ennyi pénzt. Ez nálam már az a kategória, hogy nem kifizetni fáj, hanem ekkor összeget hifire már kimondani is fáj.

De ugyanezt írtam le ma pár órával ezelőtt, 13:42- kor. Hallottam, hogy a drágább kábelekkel jobb a hang. Az a downgrade, hogy nem vettem meg őket azóta sem?
Miért kellene milliókat költenem kábelekre, ha elégedetten hallgatom a zenét a meglévő rendszereimen?

[supravox]

A fejekben valóban gond van, ahogy írod, persze természetesen a Tiédben is, ez nem is lehet vita tárgya.
Engem nem érdekel, Te hogyan fogalmazol, az sem, ha lehülyézel.

Kiképzőtisztes voltam a BM határőrségnél még 1988- ban...

Ennyi személyeskedésért - Te hülyézted le korábban SM-t - én már három felfüggesztettet kaptam volna.

Hoppácska.

De Te meg is érdemelnéd