Off

[wasiliy888]

Sziasztok!
Nemrég sikerult hozzájutnom egy Dali Helicon 800MK1 hangfalpárhoz, amit jelenleg egy Denon PMA-1560 hajt, ugyan nem rossz eredménnyel, de szeretnék egy hozza passzoló erősítőt, ami nem hagy benne tartalékot. Alapvetően egy Accuphase E5000 lenne az endgame minden tekintetben, mind osszeszerelési minoseg, anyaghasználat, a műszerek. Viszont nalam relativ sokat megy elektronikus zene, ugy olvastam a Hegel-ek erre eléggé jók, nagy teljesítmény, magas damping factor. Viszont az osszeszerelesi minoseg es a kullem nem említhető egy lapon az Accu-val, de ugye ezt az ára is tükrözi.

Nem biztos, hogy erőltetni kell azt az accut, vagy legalábbis érdemes jól körbekérdezni előtte. Tunerman eszközölt egy kis korrekciót egy másik típuson, de lehet, amit te kinéztél magadnak az is hasonló, mint az.

viewtopic.php?f=4&t=119104&p=2964705#p2964705

[fererencz]

Jó írta a fórumtársunk az ilyen erősítőknek a helyét > garázs

Érdemes lenne már egy kicsit észhez térni, mit nevezünk minek, és minek hol a helye.
El lehet hinni, hogy az ilyen mogyorók még valahogyan meg is tudnak szólalni, de semmi több.
Ennél jóval többet ér és tud hangban egy X tíz éves kombájn házimozi erősítő is, és nem is kerül többe, mint ez

Vegyük már komolyan rendszerünk elemeit..................

És ezt a idézetet nem kellett volna ELEX írásához fűzni > mennyire kell nyomorultnak lenni, de most komolyan
Mert fórumozok 98%-a ezer év múlva sem fog ott tartani tudással-tapasztalattal, mint Ő

https://media.tenor.com/JQKb4WHNy54AAAAM/cringe.gif

[ghost222]

... Mindezt, hugyért és szarért..

A lényeg, hogy a zsák megtalálta a foltját.

mennyire kell nyomorultnak lenni, de most komolyan

[ELEX]

... Mindezt, hugyért és szarért..

A lényeg, hogy a zsák megtalálta a foltját.

[csandaz]

kép

[Gulka.]

Lehet szeretni és nem szeretni a Heed Audio termékeit. Huszti Zsoltot én 2010-2011 között ismertem meg..... Kevés olyan gyártó van, aki ennyire közvetlen és mindenben segítőkész. Az embert és zenehallgatót látja benned nem egy újabb eladást. Ide nem kell marketing sem, mert a termékek kiválóak. Jó érzés az is, hogy részben hazai terméket használhatok. Komolyan az ilyen cégeknek adnék EU támogatást, mert biztos, hogy jól használnák fel!

[ANDS]

....Azt mondják szektahívőkkel nem szabad vitatkozni, így teljesen felesleges a további apológia...

Wittao minden, csak nem Heed Audio fanatikus.
Neki saját cége van, teljesen más irányú termékportfólióval, mint amit a Heed képvisel.

Szóval nála objektívebb, külső szemlélöt e témában itt a fórumon kevés embert találnál, aki ráadásul a szakmában is dolgozik nem tegnap óta.

Ez amúgy sem vitának tűnik, mert itt csak az egyik oldalon vannak érvek, a másikon csak elfogult fröcsögést olvasok.

Hát látod ez az, éppen erről a fanatikus, egymás mosdató gittegyletről beszélek... Légy szíves erőltess egy kis komolyságot magadra mert ez egy merőben óvodás színvonal... te beszélsz érvekről, aki kb. a 10-dik vagy, aki lihegve személyeskedéssel fárasztasz semmi cáfolat vagy érvek nélkül úgy, hogy egy szóval sem cáfolod véleményemet, érveimet és nem adsz választ arra, mért kerül egy hazai gyártású kisipari termék többe, mint más, több szolgáltatást és színvonalat felsorakoztató tradicionális neves gyártó terméke... És hogy - tetézve mindezt -miért nem bántja kártékony füledet az egyesek által manipulált ócska propagandaszöveggel való provokáció (túl olcsón adsz túl jó hangot..).

Tiszteletben tartom a magánvéleményedet. Jogod van hozzá.

Ezzel szemben van egy magyarországi gyártó, amelyik teljesen legálisan működik. Nem szimpatikus Neked, az rendben van. Vannak erről a cégről teljesen publikus információk, amelyhez mindenki hozzáfér. Én most a nemzeticegtar.hu oldalon néztem meg.
Tények:
Alapítás éve: 2002.
Létszám:5-9 fő
Nettó árbevétel: 147,9 millió forint (2024- ben).
Közbeszerzést nyert: Nem.
Eu pályázatot nyert: Nem.

Nem áll felszámolás/ csőd/ törlés alatt. Hatályos negatív információ: Nincs.

Ez a cég több, mint 20 éve működik, munkát, megélhetést biztosít alkalmazottaknak, adót fizet.

A cég termékeit vannak, akik megvásárolják- vélhetően azoknak tetszik. Neked nem kötelező tőlük vásárolni.
Az árképzésük nem publikus- ne érdekeljen, miért úgy árazzák a termékeiket, ahogy, nem kötelesek elárulni.

Amikor silánynak minősíted a termékeiket, akkor minősíted a vásárlóikat is, akik közül páran megfordulnak itt, a fórumon is.
Jogod van szidni őket, és lehetőséged is van rá. Az, hogy Neked van- e igazad, az viszont erősen szubjektív.
Nekem volt egy Heed Abacus dac- om, már eladtam. A céggel nem volt semmi problémám, a termékükkel sem. Remélem, eléggé tényszerűen írtam.

[fererencz]

Nem, sem a NAD 3020, sem a belépő Yamaha nem szól nemhogy jobban, még úgy se...

Objektíven, vagy szubjektíven?

Melyik objektiv parameter alapjan sikerult eddigi palyafutasod soran 100% szubjektiv igazolhato eredmenyt elerned 10/10 ember eseten?
Nezzunk mondjuk egy crosstalk vagy THD+N erteket, ahol az egyik 0.009% a masik erosito 0.0009%?
10-bol 10 ember mindig jobbnak hallja a merve jobb parameteru erositot onmaga szamara?

Szoval a kerdesed csupan az uveggolyo tovabb guritasa a temaban, amin kedves veletlen vagy szandekosan ertetlenkedo kollega pattog egy ideje…

Nem érted, de ez így van jól.

[wittao]

Nem, sem a NAD 3020, sem a belépő Yamaha nem szól nemhogy jobban, még úgy se...

Objektíven, vagy szubjektíven?

Melyik objektiv parameter alapjan sikerult eddigi palyafutasod soran 100% szubjektiv igazolhato eredmenyt elerned 10/10 ember eseten?
Nezzunk mondjuk egy crosstalk vagy THD+N erteket, ahol az egyik 0.009% a masik erosito 0.0009%?
10-bol 10 ember mindig jobbnak hallja a merve jobb parameteru erositot onmaga szamara?

Szoval a kerdesed csupan az uveggolyo tovabb guritasa a temaban, amin kedves veletlen vagy szandekosan ertetlenkedo kollega pattog egy ideje…

[asebestyen]

Nem, sem a NAD 3020, sem a belépő Yamaha nem szól nemhogy jobban, még úgy se...

Objektíven, vagy szubjektíven?

Szigorúan szubjektíven, mint bármely hozzászólás, mely a jó-rossz síkon mozog és nem egy konkrét fizikai paraméter.

[fererencz]

Nem, sem a NAD 3020, sem a belépő Yamaha nem szól nemhogy jobban, még úgy se...

Objektíven, vagy szubjektíven?

[asebestyen]

Sok a mellébeszélés.Ezek közül egyik sem ad választ az eredeti felvetésekre. Üdv a sznob klubban. :- ) Most vettem egy YAmaha belépő erősítőt, nemrég pedig egy Advance középmodellt. Igaz használtan, és együtt volt 100 ezer Ft. Mind a kettő jobban szól, mint az első szériás Heed Obelisk, ami nem rossz, de ezek jobbak. Miről beszélsz??? A NAD 3020 is jobban szól 50 évesen, amit ócsárolsz. És nemcsak szerintem, hanem a botfülű barátaim szerint is akivel közösen tanultunk klasszikus zenét.. (A felhozott kisiparosi hibák meg lettek javítva, de ez hol mentesíti az alapvető gyártói hiányosságokat., amiket egy komoly gyártó - kérted idézzek: Naim,Arcam, Audio Anaklogue, Krell, Roksan, Human Audio, sorolhatnám..) nem követnek el?? Azt mondják szektahívőkkel nem szabad vitatkozni, így teljesen felesleges a további apológia...

Nem, sem a NAD 3020, sem a belépő Yamaha nem szól nemhogy jobban, még úgy se, mint az Obelisk. A közepes Advance is inkább csak más, talán semmilyenebb, így univerzálisabb.

[Reverb]

....Azt mondják szektahívőkkel nem szabad vitatkozni, így teljesen felesleges a további apológia...

Wittao minden, csak nem Heed Audio fanatikus.
Neki saját cége van, teljesen más irányú termékportfólióval, mint amit a Heed képvisel.

Szóval nála objektívebb, külső szemlélöt e témában itt a fórumon kevés embert találnál, aki ráadásul a szakmában is dolgozik nem tegnap óta.

Ez amúgy sem vitának tűnik, mert itt csak az egyik oldalon vannak érvek, a másikon csak elfogult fröcsögést olvasok.

Hát látod ez az, éppen erről a fanatikus, egymás mosdató gittegyletről beszélek... Légy szíves erőltess egy kis komolyságot magadra mert ez egy merőben óvodás színvonal... te beszélsz érvekről, aki kb. a 10-dik vagy, aki lihegve személyeskedéssel fárasztasz semmi cáfolat vagy érvek nélkül úgy, hogy egy szóval sem cáfolod véleményemet, érveimet és nem adsz választ arra, mért kerül egy hazai gyártású kisipari termék többe, mint más, több szolgáltatást és színvonalat felsorakoztató tradicionális neves gyártó terméke... És hogy - tetézve mindezt -miért nem bántja kártékony füledet az egyesek által manipulált ócska propagandaszöveggel való provokáció (túl olcsón adsz túl jó hangot..).

[Alex_Aston]

....Azt mondják szektahívőkkel nem szabad vitatkozni, így teljesen felesleges a további apológia...

Wittao minden, csak nem Heed Audio fanatikus.
Neki saját cége van, teljesen más irányú termékportfólióval, mint amit a Heed képvisel.

Szóval nála objektívebb, külső szemlélöt e témában itt a fórumon kevés embert találnál, aki ráadásul a szakmában is dolgozik nem tegnap óta.

Ez amúgy sem vitának tűnik, mert itt csak az egyik oldalon vannak érvek, a másikon csak elfogult fröcsögést olvasok.

[Reverb]

Nézd... a Heed topikban én is csak pislogtam, amikor a beírásodat olvastam. Kicsit pikírt, burkoltan kötekedő pökhendi volt a stílusod, ahogy most itt is. Mást biztatsz a téma elengedésére, de úgy tűnik te nem tudod elfogadni, hogy mindenki szembe jön veled az autópályán, amiről természetesen mások tehetnek :)

Nézd...meggyőződésem, hogy egy egészéges értékrenddel rendeletező ember keze összeszorul a zsebében, ha egy gyanútlan lobbistákkal teli márkatopikban gusztustalan propaganda népszerűsítés során közönséges módon felkérdeznek egy " hazai támogatású" kisipari vállalkozást azzal, hogy a majd egymilliós belépő erősítőjével túl olcsón ad túl jó hangot, miközben egy korai verzióval kapcsolatban prózai módon leírtam álláspontomat, miszerint egy filléres 50 éves erősítőtől jobb hangot kapok. Szándékosan, leginkább visszafogottságból nem írtam le jogos minőségi kifogásomat az én korai verziómmal kapcsolatban, miszerint sem hangfalvédelem, sem koppanásgátló nincs beépítve - ezért a hangfalak ijesztően durrannak minden bekapcsoláskor - a hangszóró terminálok kilötyögnek a gyenge konstrukció miatt, a hálózati kábel annak rugalmatlan rideg volta miatt belül kiszakad, zárlatveszélyessé válik, ezeket nem említettem, de nyilván dühít. Ennek fényében szembejönni egy ilyen (fészekbe sz.rós) polgárpukkasztó alákérdezésnek..nos ez kiveri a biztosítékot szerintem jóérzésű embereknél is, nemhogy nálam, egy "lelketlen" valakitől, ugye... . Pláne, hogy ilyen árakon hazai piacon megjelenni hazai gyártónak enyhén szólva kiábrándító, főleg a nagynevű versenytársak ár/minőségéhez képest. Ha pedig mindeközben még állami/Eu-s dotációban is részesülnének - mint más hasonló vállalkozás - úgy rád bíznám annak emberi/gyártói minősítését ...

1., Márkatopik: azaz a gyártó saját topikja, ahol a vásárlóival és a termékei iránt érdeklődőkkel oszt meg információkat + a régi és új vásárlói segítik egymást, útbaigazítást kérnek-kapnak.
A "gusztustalan propaganda népszerűsítés" nem tudom esetedben hol realizálódott, mert Heed Audio reklámot aligha találsz Magyarországon, és úgy általában a legtöbb hazai gyártó költségvetésébe nem fér bele + még ezen felül annyira jelentéktelen a hazai highend piac, hogy értelmetlen bármiféle marketinget tolni.

2., 1 milliós erősítő vs. túl olcsó túl jó hang: ezek szubjektív megjegyzések, és ne csodálkozz azon, ha egy Heed topikban a Heed tulajdonosok a saját portékájukkal kapcsolatosan esetleg elfogultabbak. Amúgy Zsolték jelentősebb mennyiséget inkább külföldi piacokra tesznek ki, és sok nemzetközi elismerésben van részük, ha elolvasol sok tesztet, akkor te is realizálhatod legtöbbször a kiváló ár/teljesítmény arányt hozzák fel.

3., Hogy te számodra egy filléres 50 éves erősítő (ami vélhetően ezer sebből vérzik) jobb hangot ad, az nem feltétlenül fed le egy nagy létszámú közösséget. Az is lehet, hogy egyedül te hallod jobbnak, bárki visítva elszaladna... tehát a saját tapasztalatod alapján egyetemleges következtetéseket levonni nem feltétlenül célravezető dolog.

4., Jogos kifogásaidat kifejthetted volna a konstruktőrnek is egy PM-ben, és valószínű lereagálta volna a kérdést. Ezen túlmenően a mostani erősítői a cégnek mit tartalmaznak és mit nem, arról érdemes a műszaki specifikációban és review-ban tájékozódni. Vagy kérdezni :)
Ha pedig egy ilyen - vélhetően használatból eredő - műszaki problémás készülék van, akkor be kell adni a szervízbe, átnézik, javítják és hibátlanul hallgathatod tovább. Ehelyett fortyogsz a hiba miatt.

5., "ilyen árakon hazai piacon megjelenni": ahogy elnéztem a termékeik árát, szinte csak a "great China" területén létrehozott produktumok és a használt piac van versenyben árban. Onnantól pedig mindenki eldöntheti, hogy kínait akar, vagy hazait. Vagy használtat garancia nélkül, 20 évesen egy egykori, talán ma már nem is létező gyártótól. Tudnál mondani Heed Audio nagy nevű versenytársát mondjuk 4-5 céget? Megköszönném, csak hogy a számegyenesen el tudjam helyezni a gondolatmenetedet. (Remélem nem Cambridge vagy Cyrus termékekkel jössz ).

6., Nem tudom kaptak-e állami támogatást... de ha kaptak volna, akkor mi van? Munkát adnak X embernek, adót fizetnek, járulékokat, viszik nemzetközi piacokra a hazai termékeket. Kiket kellene támogatni szerinted, ha nem egy ilyen céget?

Sok a mellébeszélés.Ezek közül egyik sem ad választ az eredeti felvetésekre. Üdv a sznob klubban. :- ) Most vettem egy YAmaha belépő erősítőt, nemrég pedig egy Advance középmodellt. Igaz használtan, és együtt volt 100 ezer Ft. Mind a kettő jobban szól, mint az első szériás Heed Obelisk, ami nem rossz, de ezek jobbak. Miről beszélsz??? A NAD 3020 is jobban szól 50 évesen, amit ócsárolsz. És nemcsak szerintem, hanem a botfülű barátaim szerint is akivel közösen tanultunk klasszikus zenét.. (A felhozott kisiparosi hibák meg lettek javítva, de ez hol mentesíti az alapvető gyártói hiányosságokat., amiket egy komoly gyártó - kérted idézzek: Naim,Arcam, Audio Anaklogue, Krell, Roksan, Human Audio, sorolhatnám..) nem követnek el?? Azt mondják szektahívőkkel nem szabad vitatkozni, így teljesen felesleges a további apológia...

[wittao]

Nem veszed észre, mennyire unalmas vagy? Egy napot izzadtál azon, hogy értelmes tárgyi érvek helyett ezt a bornírt baromságot idebüffentsd?? Elvették a játékodat, vagy mi a problémád?? Egy szóhasználat miatt támadsz, amin te vergődsz itt egyfolytában! Szedd már össze, magad, nyuszifül...mi az elfojtásod tárgya?? Ahogy mondtam, ha ilyen jellegű gondjaid vannak, ezen én nem tudok segíteni. Különben meg van egy bölcs dakota közmondás: "„Ha észreveszed, hogy döglött lovon lovagolsz, akkor szállj le róla!” Remélem átmegy...

Nézd... a Heed topikban én is csak pislogtam, amikor a beírásodat olvastam. Kicsit pikírt, burkoltan kötekedő pökhendi volt a stílusod, ahogy most itt is. Mást biztatsz a téma elengedésére, de úgy tűnik te nem tudod elfogadni, hogy mindenki szembe jön veled az autópályán, amiről természetesen mások tehetnek :)

Nézd...meggyőződésem, hogy egy egészéges értékrenddel rendeletező ember keze összeszorul a zsebében, ha egy gyanútlan lobbistákkal teli márkatopikban gusztustalan propaganda népszerűsítés során közönséges módon felkérdeznek egy " hazai támogatású" kisipari vállalkozást azzal, hogy a majd egymilliós belépő erősítőjével túl olcsón ad túl jó hangot, miközben egy korai verzióval kapcsolatban prózai módon leírtam álláspontomat, miszerint egy filléres 50 éves erősítőtől jobb hangot kapok. Szándékosan, leginkább visszafogottságból nem írtam le jogos minőségi kifogásomat az én korai verziómmal kapcsolatban, miszerint sem hangfalvédelem, sem koppanásgátló nincs beépítve - ezért a hangfalak ijesztően durrannak minden bekapcsoláskor - a hangszóró terminálok kilötyögnek a gyenge konstrukció miatt, a hálózati kábel annak rugalmatlan rideg volta miatt belül kiszakad, zárlatveszélyessé válik, ezeket nem említettem, de nyilván dühít. Ennek fényében szembejönni egy ilyen (fészekbe sz.rós) polgárpukkasztó alákérdezésnek..nos ez kiveri a biztosítékot szerintem jóérzésű embereknél is, nemhogy nálam, egy "lelketlen" valakitől, ugye... . Pláne, hogy ilyen árakon hazai piacon megjelenni hazai gyártónak enyhén szólva kiábrándító, főleg a nagynevű versenytársak ár/minőségéhez képest. Ha pedig mindeközben még állami/Eu-s dotációban is részesülnének - mint más hasonló vállalkozás - úgy rád bíznám annak emberi/gyártói minősítését ...

1., Márkatopik: azaz a gyártó saját topikja, ahol a vásárlóival és a termékei iránt érdeklődőkkel oszt meg információkat + a régi és új vásárlói segítik egymást, útbaigazítást kérnek-kapnak.
A "gusztustalan propaganda népszerűsítés" nem tudom esetedben hol realizálódott, mert Heed Audio reklámot aligha találsz Magyarországon, és úgy általában a legtöbb hazai gyártó költségvetésébe nem fér bele + még ezen felül annyira jelentéktelen a hazai highend piac, hogy értelmetlen bármiféle marketinget tolni.

2., 1 milliós erősítő vs. túl olcsó túl jó hang: ezek szubjektív megjegyzések, és ne csodálkozz azon, ha egy Heed topikban a Heed tulajdonosok a saját portékájukkal kapcsolatosan esetleg elfogultabbak. Amúgy Zsolték jelentősebb mennyiséget inkább külföldi piacokra tesznek ki, és sok nemzetközi elismerésben van részük, ha elolvasol sok tesztet, akkor te is realizálhatod legtöbbször a kiváló ár/teljesítmény arányt hozzák fel.

3., Hogy te számodra egy filléres 50 éves erősítő (ami vélhetően ezer sebből vérzik) jobb hangot ad, az nem feltétlenül fed le egy nagy létszámú közösséget. Az is lehet, hogy egyedül te hallod jobbnak, bárki visítva elszaladna... tehát a saját tapasztalatod alapján egyetemleges következtetéseket levonni nem feltétlenül célravezető dolog.

4., Jogos kifogásaidat kifejthetted volna a konstruktőrnek is egy PM-ben, és valószínű lereagálta volna a kérdést. Ezen túlmenően a mostani erősítői a cégnek mit tartalmaznak és mit nem, arról érdemes a műszaki specifikációban és review-ban tájékozódni. Vagy kérdezni :)
Ha pedig egy ilyen - vélhetően használatból eredő - műszaki problémás készülék van, akkor be kell adni a szervízbe, átnézik, javítják és hibátlanul hallgathatod tovább. Ehelyett fortyogsz a hiba miatt.

5., "ilyen árakon hazai piacon megjelenni": ahogy elnéztem a termékeik árát, szinte csak a "great China" területén létrehozott produktumok és a használt piac van versenyben árban. Onnantól pedig mindenki eldöntheti, hogy kínait akar, vagy hazait. Vagy használtat garancia nélkül, 20 évesen egy egykori, talán ma már nem is létező gyártótól. Tudnál mondani Heed Audio nagy nevű versenytársát mondjuk 4-5 céget? Megköszönném, csak hogy a számegyenesen el tudjam helyezni a gondolatmenetedet. (Remélem nem Cambridge vagy Cyrus termékekkel jössz ).

6., Nem tudom kaptak-e állami támogatást... de ha kaptak volna, akkor mi van? Munkát adnak X embernek, adót fizetnek, járulékokat, viszik nemzetközi piacokra a hazai termékeket. Kiket kellene támogatni szerinted, ha nem egy ilyen céget?

[Reverb]

Jól ismert annak a viselkedésformának pszichológiai háttere, melynek fontos jellemzője a férfias szó gyakori használata és arra való gyakori hivatkozás. Ezzel nincs is komoly baj, amíg ugyanabban a lényben nem találkozik ez a fajta megroggyant masculin önértékelés egy kőbunkó terméketlen lelkivilágával.

uff

Nem veszed észre, mennyire unalmas vagy? Egy napot izzadtál azon, hogy értelmes tárgyi érvek helyett ezt a bornírt baromságot idebüffentsd?? Elvették a játékodat, vagy mi a problémád?? Egy szóhasználat miatt támadsz, amin te vergődsz itt egyfolytában! Szedd már össze, magad, nyuszifül...mi az elfojtásod tárgya?? Ahogy mondtam, ha ilyen jellegű gondjaid vannak, ezen én nem tudok segíteni. Különben meg van egy bölcs dakota közmondás: "„Ha észreveszed, hogy döglött lovon lovagolsz, akkor szállj le róla!” Remélem átmegy...

Nézd... a Heed topikban én is csak pislogtam, amikor a beírásodat olvastam. Kicsit pikírt, burkoltan kötekedő pökhendi volt a stílusod, ahogy most itt is. Mást biztatsz a téma elengedésére, de úgy tűnik te nem tudod elfogadni, hogy mindenki szembe jön veled az autópályán, amiről természetesen mások tehetnek :)

Nézd...meggyőződésem, hogy egy egészéges értékrenddel rendeletező ember keze összeszorul a zsebében, ha egy gyanútlan lobbistákkal teli márkatopikban gusztustalan propaganda népszerűsítés során közönséges módon felkérdeznek egy " hazai támogatású" kisipari vállalkozást azzal, hogy a majd egymilliós belépő erősítőjével túl olcsón ad túl jó hangot, miközben egy korai verzióval kapcsolatban prózai módon leírtam álláspontomat, miszerint egy filléres 50 éves erősítőtől jobb hangot kapok. Szándékosan, leginkább visszafogottságból nem írtam le jogos minőségi kifogásomat az én korai verziómmal kapcsolatban, miszerint sem hangfalvédelem, sem koppanásgátló nincs beépítve - ezért a hangfalak ijesztően durrannak minden bekapcsoláskor - a hangszóró terminálok kilötyögnek a gyenge konstrukció miatt, a hálózati kábel annak rugalmatlan rideg volta miatt belül kiszakad, zárlatveszélyessé válik, ezeket nem említettem, de nyilván dühít. Ennek fényében szembejönni egy ilyen (fészekbe sz.rós) polgárpukkasztó alákérdezésnek..nos ez kiveri a biztosítékot szerintem jóérzésű embereknél is, nemhogy nálam, egy "lelketlen" valakitől, ugye... . Pláne, hogy ilyen árakon hazai piacon megjelenni hazai gyártónak enyhén szólva kiábrándító, főleg a nagynevű versenytársak ár/minőségéhez képest. Ha pedig mindeközben még állami/Eu-s dotációban is részesülnének - mint más hasonló vállalkozás - úgy rád bíznám annak emberi/gyártói minősítését ...

[wittao]

Talán kérdezd meg magadtól. Ha a férfias résszel van bajod, azon nem tudok segíteni.

Jól ismert annak a viselkedésformának pszichológiai háttere, melynek fontos jellemzője a férfias szó gyakori használata és arra való gyakori hivatkozás. Ezzel nincs is komoly baj, amíg ugyanabban a lényben nem találkozik ez a fajta megroggyant masculin önértékelés egy kőbunkó terméketlen lelkivilágával.

uff

Nem veszed észre, mennyire unalmas vagy? Egy napot izzadtál azon, hogy értelmes tárgyi érvek helyett ezt a bornírt baromságot idebüffentsd?? Elvették a játékodat, vagy mi a problémád?? Egy szóhasználat miatt támadsz, amin te vergődsz itt egyfolytában! Szedd már össze, magad, nyuszifül...mi az elfojtásod tárgya?? Ahogy mondtam, ha ilyen jellegű gondjaid vannak, ezen én nem tudok segíteni. Különben meg van egy bölcs dakota közmondás: "„Ha észreveszed, hogy döglött lovon lovagolsz, akkor szállj le róla!” Remélem átmegy...

Nézd... a Heed topikban én is csak pislogtam, amikor a beírásodat olvastam. Kicsit pikírt, burkoltan kötekedő pökhendi volt a stílusod, ahogy most itt is. Mást biztatsz a téma elengedésére, de úgy tűnik te nem tudod elfogadni, hogy mindenki szembe jön veled az autópályán, amiről természetesen mások tehetnek :)

[Reverb]

Talán kérdezd meg magadtól. Ha a férfias résszel van bajod, azon nem tudok segíteni.

Jól ismert annak a viselkedésformának pszichológiai háttere, melynek fontos jellemzője a férfias szó gyakori használata és arra való gyakori hivatkozás. Ezzel nincs is komoly baj, amíg ugyanabban a lényben nem találkozik ez a fajta megroggyant masculin önértékelés egy kőbunkó terméketlen lelkivilágával.

uff

Nem veszed észre, mennyire unalmas vagy? Egy napot izzadtál azon, hogy értelmes tárgyi érvek helyett ezt a bornírt baromságot idebüffentsd?? Elvették a játékodat, vagy mi a problémád?? Egy szóhasználat miatt támadsz, amin te vergődsz itt egyfolytában! Szedd már össze, magad, nyuszifül...mi az elfojtásod tárgya?? Ahogy mondtam, ha ilyen jellegű gondjaid vannak, ezen én nem tudok segíteni. Különben meg van egy bölcs dakota közmondás: "„Ha észreveszed, hogy döglött lovon lovagolsz, akkor szállj le róla!” Remélem átmegy...

[baka]

Talán kérdezd meg magadtól. Ha a férfias résszel van bajod, azon nem tudok segíteni.

Jól ismert annak a viselkedésformának pszichológiai háttere, melynek fontos jellemzője a férfias szó gyakori használata és arra való gyakori hivatkozás. Ezzel nincs is komoly baj, amíg ugyanabban a lényben nem találkozik ez a fajta megroggyant masculin önértékelés egy kőbunkó terméketlen lelkivilágával.

uff

[Reverb]

Azért szerintem nem férfias dolog egy kritikai észrevételre durcás módon személyeskedéssel reagálni. Azt gondoltam, komolyabb emberek vannak itt, akik a kritikus gondolkodást támogatva elfogadják a személyes véleményt és tapasztalatot akkor is, ha az nem találkozik az egójukkal...

Érdeklődöm, mióta kell férfiasnak és kritikai észrevételnek tekintenünk a kőbunkó fölényeskedést?

Talán kérdezd meg magadtól. Ha a férfias résszel van bajod, azon nem tudok segíteni.

[baka]

Azért szerintem nem férfias dolog egy kritikai észrevételre durcás módon személyeskedéssel reagálni. Azt gondoltam, komolyabb emberek vannak itt, akik a kritikus gondolkodást támogatva elfogadják a személyes véleményt és tapasztalatot akkor is, ha az nem találkozik az egójukkal...

Érdeklődöm, mióta kell férfiasnak és kritikai észrevételnek tekintenünk a kőbunkó fölényeskedést?

[ANDS]

Már bocsi, de hónapok óta könyörgünk, hogy ne offoljátok szét a kábelezzünk topicot. Többször beírtam, hogy szankcionálni fogjuk.
…

….
Ez a fórum még azért van, mert foglalkozunk vele és van egy szabályrendszer, amihez mindenki tarthatja magát. És ez így is marad!

Szerintem az teljesen korrekt, hogy van egy fórumszabályzat, amit betartat a moderátori csapat.

Amit feljebb leírtál, az igaz. Tényleg sokszor kérted Te is, hogy viselkedjünk, ne offoljunk, stb.
Szerintem a túl enyhe szankcionálás miatt szaladt el a ló, többször is.
A 3 napos pihenő kevés, nem bír kellő fegyelmező erővel. Pláne, ha sokszor ki sem osztjátok.

Egy vehemensebb szurkolói fórumon (foci) általában két hét a minimum jutalom, ha a figyelmeztetés hatástalan. Akinek a két hét alatt nem sikerül kellően lehiggadni, az utána egy teljes hónap gondolkodási időt kap. Az már elég szokott lenni, hogy utána kulturált legyen a kommunikáció.

Nagyon nehéz dolog, moderálni egy közösségben, összetartani a közösséget, és ugyanakkor fegyelmezni is.
Viszont, ha van egy szabályrendszer, amit a moderátori csapat betartat, arra senki nem szólhat egy szót sem.
Figyelmeztetés- első fokozat.
Két hét- második fokozat.
Egy hónap- harmadik szint.

A 3 napos jutalom és a végleges kitiltás (ami után a szívós fórumozó egy újrareg után visszatér) között ezen a fórumon nagyon ritka a bőkezűbb osztás. Lehet, hogy nagyobb fegyelmező ereje lenne a hosszabb pihiknek. 3 nap egy üveg whiskey-vel hamar eltelik.

Aztán lehet, hogy rosszul látom a helyzetet.

[frenki485]

"...

Ez a fórum még azért van, mert foglalkozunk vele és van egy szabályrendszer, amihez mindenki tarthatja magát. És ez így is marad!..."
[/quote]
És ez egy nem rossz fórum, mondhatni " a fórum ", lassan egyedüliként.
Dumálunk, kérdezünk, válaszolunk, eszmét cserélünk, hirdetünk, vásárolunk és (a magam nevében mondom) tanulunk is,
tehát nem kellene szétverni...

[Vinkler]

Erre nagyon kivancsi vagyok, hogy mi volt az a beiras amiert kitiltottatok.
Supravox tenyleg nyersen fogalmazott (sajat tapasztalat) de azert jo volt olvasni a tapasztalatait, szokimondo volt na.

Privát levelezést nem fogom a nyilvánosságra hozni.
A kábelezzünk topicban történ személyeskedő beírásáért 3 nap pihenőt kapott, amit nem tudott feldolgozni.
Azért is szomorú, mert személyesen ismerjük egymást. Lehet pont azért gondolta, hogy többet megengedhet magának. Nem tudom.

ha jól értelmezem, a magánlevelezésben elhangzott dolgok végett ,kapta a kitiltást...ha valóban az,az a Ti magánszférátokhoz tartozó dolog,és nem tartozik " a közös érdekekhez",max ha úgy érzed,kitörlöd a telefon számát/e-mail cimét,és nem barátkoztok többet...@supravox szókimondó ember,nem rejt semmit sem a véka alá,én személyszerint sokkal jobban preferálom az ilyen megközelitést,még akkor is ha elsőre fáj,mint a sok "nyálaskodást",ahol kerülgetjük a forró kását...a gyors, indulatos döntések,meg általában tévesek.

Nem feltétlen engem sértegetett, hanem a fórumot és a moderátor brigádot.
A szókimondással nekem soha nem volt bajom, én is szókimondó, őszinte embernek tartom magam, aki nem rejti véka alá a véleményét.
Nem hirtelen felindulásból elkövetett döntés volt, de így döntöttem. Ennyi.